mboost-dp1

The Yomiuri Shimbun

Betaling med fingeraftryk i Japan

-

Den japanske regering afprøver over sommeren et system til betaling ved hjælp af fingeraftryk.

Det sættes op ved forskellige centrale steder for turister så som hoteller og restauranter. For at bruge systemet skal man registrere sine fingeraftryk, når man lander i lufthavnen.

Første test af betalingssystemet inkluderer 300 lokationer, mens man regner med en fuld implementering i 2020 – samme år Tokyo er vært for De Olympiske Lege.

Der loves anonymisering af den indsamlede data. Det kræver allerede en kopi af fingeraftryk for at komme ind i landet, mens sammenkædningen med forbrugsvaner er ny.





Gå til bund
Gravatar #1 - reindahl
11. apr. 2016 17:00
Har aldrig forstået at man vil bruge finger aftryk som sikkerhed. Det er jo ikke fordi man efterlader det på alt man rør...

Det er blevet vist gentagende gange at det let at løft et fingeraftryk og bruge det.
Gravatar #2 - NeoNmaN
11. apr. 2016 18:48
#1) Er enig, det er god til nogle ting mennnnnnn at det står alene som sikkerhed er skidt, vil være godt at bruge det + nået mere for at gøre det men alene anser jeg det helelr ikke som troværdig, nok til jeg vil tør tillade det.
Gravatar #3 - _tweak
12. apr. 2016 06:40
Jeg mener det ikke er sååå forfærdelig længe siden (~3 år-ish) man åbnede android- & ios-telefoner ved at finde finger-aftryk på selve telefonen, lave et '3d' print af det, og derefter bruge det på telefonen.

Jeg kan ikke umiddelbart se fingeraftrykket har opdateret sin sikkerhedsstatus siden dengang.. :-)
Gravatar #4 - NeoNmaN
12. apr. 2016 08:39
3) Yeah er helt enig, sku lige læse dit indlæg endnu en gang XD
Gravatar #5 - Taco
12. apr. 2016 13:46
_tweak (3) skrev:
Jeg mener det ikke er sååå forfærdelig længe siden (~3 år-ish) man åbnede android- & ios-telefoner ved at finde finger-aftryk på selve telefonen, lave et '3d' print af det, og derefter bruge det på telefonen.

Jeg kan ikke umiddelbart se fingeraftrykket har opdateret sin sikkerhedsstatus siden dengang.. :-)


Måske ens fingeraftryk ikke kan ændre sig, men det kan teknikken bag læseren tilgengæld. Forbedret hardware/software vil måske kunne læse varmen fra fingeren og evt læse fingeraftrykket i 3D frem for 2D. Så skal der altså noget mere end en snottet fotokopi til at snyde læseren.

Desuden vil jeg argumentere for at fingeraftyk er mere sikkert end 1234, 1111 eller 8520
Gravatar #6 - _tweak
13. apr. 2016 08:12
Taco (5) skrev:
Desuden vil jeg argumentere for at fingeraftyk er mere sikkert end 1234, 1111 eller 8520


Det er rigtig, det er mere sikkert end 1234 - til gengæld har du ikke selv et valg hvor sikkert du vil gøre det. Så det er lige så dumt, eller lige så smart, som det nogensinde bliver - i hvert fald selve fingeraftrykket.

Det er muligt scannere bliver mere smarte; men så er selve "krigen om hvor godt dit password er" baseret på en en krig mellem to fraktioner - hardwareudviklere og hardwarehackere - ikke dig selv.

Det vil jeg mene, alt andet lige, er dårligere end at kunne sætte sit eget (gode eller dårlige) kodeord. Dermed ikke sagt, fingeraftryk ikke kan bruges som et fint supplement.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login