mboost-dp1
unknown
#2
God pointe, det er alt for let at forfalske fingeraftryk. Derfor vil det være at foretrække hvis man kombinerer det med andre typer identifikation, så som iris eller måske hele hånden i stedet for en enkelt finger.
Så ikke et sted jeg ville handle, og slet ikke et sted jeg ville have mine bankoplysninger, hvis ikke de er mere interesserede i kundernes og deres egen sikkerhed.
God pointe, det er alt for let at forfalske fingeraftryk. Derfor vil det være at foretrække hvis man kombinerer det med andre typer identifikation, så som iris eller måske hele hånden i stedet for en enkelt finger.
Så ikke et sted jeg ville handle, og slet ikke et sted jeg ville have mine bankoplysninger, hvis ikke de er mere interesserede i kundernes og deres egen sikkerhed.
Ja, det er jo bare at følge efter vedkommende, vente til de vælger hvilken øl de skal have, og så bare tage en af de flasker de sætter tilbage (øl er eksemplet, da det jo er en essentiel del af hverdagen, sammen med cocio). Så bare følge proceduren som #2 har angivet, og vupti, så er der gratis handel ind til næsten gang. (Dette virker nok ikke i starten, da der er så få der bruger det, at man nok ville blive genkendt. Men når vi kommer videre hen i forløbet, kan det nok godt blive et problem).
Ellers ser det da spændende nok ud ;)
Ellers ser det da spændende nok ud ;)
#7
Hvad er chancerne ! Udover at det tager tid at lave det stunt, så skal du også sørge for ikke at blive genkendt, dvs. du skal handle et sted hvor du ikke bor....og hvad får man ud af det, et par kasser øl og nogle chips, helt ærligt...
Butikkerne skal bare erstatte hvis der sker snyd, men det kommer de ikke til at tabe mange penge på.
Man kunne også bruge billedID, så kassedamen fik et billede på skærmen.
Hvad er chancerne ! Udover at det tager tid at lave det stunt, så skal du også sørge for ikke at blive genkendt, dvs. du skal handle et sted hvor du ikke bor....og hvad får man ud af det, et par kasser øl og nogle chips, helt ærligt...
Butikkerne skal bare erstatte hvis der sker snyd, men det kommer de ikke til at tabe mange penge på.
Man kunne også bruge billedID, så kassedamen fik et billede på skærmen.
#10 det kan være aldi begynder at sælge dem for 39,95, de har ofte alt muligt lort
Det giver helt nye muligheder for at straffe dem, der altid skal pille ved 100 varer, før de tager en enkelt :-)
Det giver helt nye muligheder for at straffe dem, der altid skal pille ved 100 varer, før de tager en enkelt :-)
#10
Personen med skumle hensigter behøves jo ikke at foretage selve kopieringen i supermarkedet, tyven kan jo blot fx købe den flaske som kunde stiller tilbage på hyllen.
Jeg vil mene at en kombination med anden identifikation ville være at fortrække som også #8 nævner, simpelthen et foto arkiv over alle der er tilmeldt ordningen, og når kunden så har fået tjekket sit fingeraftryk popper et billede af kunden op på skærmen til sammenligning med personen med fingeraftrykket.
Desuden vil jeg mene at det er et must at supermarkedet dækker et evt. misbrug af systemet, alla den aftale nogle få butikker har, med at folk ikke behøver bruge pin-kode sammen med deres dankort.
Personen med skumle hensigter behøves jo ikke at foretage selve kopieringen i supermarkedet, tyven kan jo blot fx købe den flaske som kunde stiller tilbage på hyllen.
Jeg vil mene at en kombination med anden identifikation ville være at fortrække som også #8 nævner, simpelthen et foto arkiv over alle der er tilmeldt ordningen, og når kunden så har fået tjekket sit fingeraftryk popper et billede af kunden op på skærmen til sammenligning med personen med fingeraftrykket.
Desuden vil jeg mene at det er et must at supermarkedet dækker et evt. misbrug af systemet, alla den aftale nogle få butikker har, med at folk ikke behøver bruge pin-kode sammen med deres dankort.
De fleste genkendelses metoder kræver to parametere, eks. dankort + pinkode. I dette tilfælde kunne det være dankort + fingeraftryk. En udvidelse kunne være RFID + fingeraftryk. Så er vi ved at være så langt ude at kopiering vil være (ikke umuligt, men...) en besværlig og målrettet opgave, præcis som med dankortsvindel. Og brugeren vil være fri for at huske kort og pinkode.
Siemens har jo faktisk en meget bedre løsning under opsejling. De har en scanner man ikke skal røre ved men som aflæser blodbanernes mønster i ens hånd og om der cirkulerer blod i blodårerne. efter som vores blodbaners mønster er lige så unikt som vore finger aftryk så skulle dette da være langt den bedste løsning.
Ville være griner at tage en kunstig finger med dryppende ketchup med og se hvordan kassedamen vil reagere :)
#4
Jeg synes der er langt fra at få at vide "de bruger fingeraftrykssikkerhed" til "de er ikke interesserede i deres kunder sikkerhed".
Det kunne jo være de fik folk til at vaske hænder inden de tog aftrykkene, og manuelt kontrollerede deres fingre, OG tog et billede af folk, som man kunne se når folk køber varer. Det ville give en rimelig sikkerhed.
Og jeg er ret sikker på at i Danmark vil den slags ordninger kræve, at det er butikken, der er erstatningspligtig.
Det er svært at vide, for vi får så lidt at vide, både af newz og af kilden.
Jeg synes der er langt fra at få at vide "de bruger fingeraftrykssikkerhed" til "de er ikke interesserede i deres kunder sikkerhed".
Det kunne jo være de fik folk til at vaske hænder inden de tog aftrykkene, og manuelt kontrollerede deres fingre, OG tog et billede af folk, som man kunne se når folk køber varer. Det ville give en rimelig sikkerhed.
Og jeg er ret sikker på at i Danmark vil den slags ordninger kræve, at det er butikken, der er erstatningspligtig.
Det er svært at vide, for vi får så lidt at vide, både af newz og af kilden.
Det er helt sikkert ikke noget vi ser i Danmark de næste par år. Vi har jo vores fine dankort med chip i, og selv det er et sikkerhedsproblem. Pay by Touch er alt alt for risikabelt. Det er nemt at forfalske, også selvom man ikke render rundt med et sæt til 39,95 når man er i netto for at handle.
Nederen at være ham her så.
Men, det er da meget smart, men en kombination af flere vil nok være at foretrække.
Men, det er da meget smart, men en kombination af flere vil nok være at foretrække.
Humbumbum... gad vide, hvor andre folk har haft deres fingre henne ...
(Nå, det er jo også et argument mod kontanter, håndtryk og indkøbsvogne.)
(Nå, det er jo også et argument mod kontanter, håndtryk og indkøbsvogne.)
Altså med min z60m's fingerprint sikkerheds tamtam, skal den da renses mindst engang om ugen, hvis den skal virke perfekt...
men altså nu bliver den jo også brugt af en htx elev, som godt kan lide 'frites og burger.. :) så den bliver også lidt hurtigt fedtet.
Men min pointe er, at i et stort supermarked hvor der hver dag kommer måske 500-1000 mennesker og betaler med fingerprint, så må den da også skulle renses tit for at virke?!
Men ville da være smart.
og til #3(plus evt. andre) så kan man da "bare" gøre som Van Damme gør i Doubble Team med at skære det yderste af sin tommelfingers fingertryk af for at slippe væk fra øen.. :P
men altså nu bliver den jo også brugt af en htx elev, som godt kan lide 'frites og burger.. :) så den bliver også lidt hurtigt fedtet.
Men min pointe er, at i et stort supermarked hvor der hver dag kommer måske 500-1000 mennesker og betaler med fingerprint, så må den da også skulle renses tit for at virke?!
Men ville da være smart.
og til #3(plus evt. andre) så kan man da "bare" gøre som Van Damme gør i Doubble Team med at skære det yderste af sin tommelfingers fingertryk af for at slippe væk fra øen.. :P
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund