unknown

Betal – eller stop med at synge

3 feb. 2003 19:37 - Via infoanarchy - af FearMe

I Finland har musikindustrien nu i deres jagt på indtjening, kastet sig over børnehaverne. Hvis der bliver spillet musik for børnene eller de selv synger sange som er beskyttet af copyright, vil de have næsten 20€ om måneden i kompensation.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - Xeon
4. feb. 2003 07:41

hahaha is this a joke ?

#2 - Tomcat
4. feb. 2003 07:41

I jagten efter penge.... trist.
De skal holde deres beskidte fingrer væk for børnene, ellers så må vi gøre noget ved dem som giver dem en skræk i livet.

#3 - BloodShed
4. feb. 2003 07:44

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA ROLFMAO :D

#4 - duke
4. feb. 2003 07:47

det kan blive småt for enhver. :)

#5 - TYBO
4. feb. 2003 07:51

Musikbranchens nye hjemmeside... www.SmaaSko.dk
Damn det er langt ude.

#6 - usleso_dk
4. feb. 2003 07:53

Alt for økonomisk vinding...

#7 - faetteren
4. feb. 2003 07:54

Det skal nok få børnene til at blive stor forbrugere af musik når de vokser op og får købe kraft, NOT.

alternativet er at hente gratis musik på mp3.com eller ligende og bare nyde det er gratis, med tiden indser musik industriens bagmænd at de ikke sidder på toppen af verden !

#8 - TYBO
4. feb. 2003 08:00

faetteren: yaa...jeg må indrømme at det er sjældent jeg høre musik.
Men jeg er i hvert fald færdig med at købe CDer til folk i fødselsdagsgave osv. så længe at musikbranchen er så rådden.

#9 - KaffeGoblen
4. feb. 2003 08:11

TYBODu skriver at det er sjældent at du høre musik! Kan det være fordi du heller ikke fik lov at synge i børnahaven :P

- eller på arbejdet måske?

#10 - -Zion-
4. feb. 2003 08:11

bah.. forstår ikke hvorfor folk ikke har dannet en eller anden forening og fået en røvfuld mennesker til at boycotte dem for sygt..
det kan da ikke være rigtigt at de skal bestemme sådan noget..
boycot og lad dem lide

#11 - Cronoz
4. feb. 2003 08:16

Nåååå jaaaa.... Hold da kæft en samling klaphatte, den musikindustri.

"Hej med jer, børn... Idag skal vi synge en sang... Hvis I allesammen lige lægger 20£, så vi kan komme igang..."

Jesus F*cking Christ!

#12 - 3njoy
4. feb. 2003 08:23

:) sejt nu ska man sikkert også betale for at sige de ord der er med i en sang :)))

BTW man kan ikke tage copyright på at synge :P
Lige meget hvad det , men ok folk i musikbrachen er også godt sindsyge (deres hovedkontor er den lukkede)

SERIØST nu må de sq da få et liv at tage penge for at børn ka synge de burde ederfandme /&¤"#%/&"# %& #/¤ %"/& #" /%#"/ #/¤%#!"¤/&¤!&"#¤%! %" Op i %#()#!

#13 - blaster25
4. feb. 2003 08:28

De er jo ikke normale....

#14 - 3njoy
4. feb. 2003 08:31

tja sådan ka man også sige det :)

#15 - Archos
4. feb. 2003 09:08

ER bunden ikke snart nået?

Nu er det da helt sikkert jeg har KØBT mit sidste stykke musik-cd.

De skal fandme ikke få EN rød øre fra mig.!
var det www.DonwloadUlovligtmp3.com i sagde? ;)

#16 - sKIDROw
4. feb. 2003 09:08

Well hvis det kan hindre de mest tonedøve i at synge, ville det da være iorden med mig.. ;D
Men at de rammer børnehaver, er uhørt lavt!..

#17 - RosaKranbil
4. feb. 2003 09:10

Haha. Haha
haha
haha
haha
haha
haha
haha
haha
haha
haha
hahahahahahahahahaha

FUCK HVOR ER DET LATTERLIGT!

Jeg har aldrig i mit liv hørt noget så sindsygt, ikke engang fra sindsyge selv!?

Fuck hvor jeg hader capitalisterne! Musikbranchen har lige succesfuldt lavet mig om til en fucking kommunist, og det ender med at jeg revolutionere og skyder en eller to af dem!

#18 - fzkuno
4. feb. 2003 09:13

Hmm.. det ender vel med at de kun må synge gamle sange som ikke er beskyttet af copyright længere. Finske folkesange fra 19. århundrede og sådan noget.
For fa'n, det er da for lavt. Jeg kan da sagtens se hvordan det at en flok børnehavebørn synger copyrighted musik skader pladesalget og tvinger selskaberne ud i konkurs... NOT!

Sickness-> ku' være du lige skulle lære at stave til dine fjenders politiske tilhørsforhold før du skyder dem.

#19 - RosaKranbil
4. feb. 2003 09:16

Stave?! hvad er det for noget?! Det lærte vi gode gamle sovjetter ikke! Vi fik bare en skovl i hånden og gyldne løfter!

#20 - Archos
4. feb. 2003 09:17

Det er da fordi de har mere talent end samtlige af deres pop-shit-singles-anrHIT-pengemaskiner.

#21 - blackthorne_dk
4. feb. 2003 09:35

fuck da nogle spassere!

De fatter da virkeligt ikke at tjene penge, men chikane og magtmisbrug har de da helt styr på! Jeg fatter heller ikke at vi skal finde os i hvad et eller andet firma ovre i det gudsforladte US siger. Vi bor jo trods alt i en suveræn stat... eller gør vi? er vi Danskere ved at blive nogle vatnisser der ikke tør hævde vores ret over for et idioti af en sådan grad?

#22 - seahawk
4. feb. 2003 09:55

Der er et par håndfulde af jer der skal lære at grine af fjollede ting istedet for at gå fuldstændigt amok over det! :)

#23 - Archos
4. feb. 2003 09:59

# seahawk
Din verden skal nok blive sjov, hvis man bare skal grine hver gang nogen pisser på dig. :)

#24 - plaf
4. feb. 2003 10:18

hvad fanden fejler de???

de burde overdynge børnehaverne med penge FORDI de spiller musik for børnene. der er intet som et ungt barnesind hvis man er en fed musikfascist der vil indoktrinere nogen til at ku li noget tilfældigt pismusik.

HOLD SÅ JERES FEDE KÆFT >:V

#25 - MooN
4. feb. 2003 10:22

De vil aldrig nogensinde kunne tjekke om de synger Copy sange, så skal de da overvåges.

#26 - booster
4. feb. 2003 10:29

DOBBELTW TE EF!

#27 - seahawk
4. feb. 2003 10:30

#23:

Jeg siger bare der er langt til at en eller anden tilfældig mand i pladebranchen vil have børnehaver, til at det rent faktisk sker!

Og nje- der er ikke nogen som helst der pisser på nogen af jer heller i dette tilfælde!

1. Det er i finland
2. Det lyder ikke som om der rent faktisk ER betalt en eneste krone fra børnehavernes side!

Så jeg venter med at råbe op til der rent faktisk lader til at være en grund til at hidse mig op! :)

#28 - Devious
4. feb. 2003 10:42

Har de også taget patent på Kalevala? øv, den elsker jeg at synge, alle 52 vers mmmm...
Når jeg bliver stor musiker vil jeg ikke lade noget pladeselskab eje mine sange, jeg vil selv bestemme og så vil jeg kun lave børne sange :P og blive verdenskendt og tage en masse stoffer og dø af OD
edit
Forøvrigt tror jeg ikke det kan blive inført i Danmark hvis nogen skulle få den ide, da vi i DK har ophavsretten der siger at man gerne må spille musik privat, så i private børnehaver er det vel ok? :) ved det ikke bare en teori

P.S. Det er da plat det med taxachufførerne i Findland, gad godt læse deres ophavret

#29 - seahawk
4. feb. 2003 10:52

Og mens jeg lige husker det - for at underbygge min egen påstand om at denne nyhed KUN er til at grine af og ikke bør tages alvorligt, så skulle jeg mene at fremførsel i børnehaver kan sammenlignes med om der skal betales koda afgift ved afspilning af musik i fritids/ungdomsklubber, og der HAR Højesteret afsagt en dom af at det ikke er tilfældet. (http://216.239.39.100/search?q=cache:u5MJCc66G1MC:...)

Så nej - under gældende lov vil jeg godt garantere at der ikke vil komme til at være tale om at betale afgift til pladeselskaberne fordi poderne er musikalske!

#30 - Archos
4. feb. 2003 11:10

#seahawk

Nå ja, men bare det de prøver, er sgu nok. De tester bare alle mulige steder, om der skulle være noget at hente, er der ikke det, jamen så prøver vi da bare plejehjemmet i Bonderup. :)

Men jeg kan godt følge dig....

#31 - Yasw
4. feb. 2003 12:25

Jeg troede ellers de havde ramt bunden, men de graver åbentbart videre.

#32 - Byte
4. feb. 2003 12:25

HOVHOVHOV! jeg har lige kobt retten til ordet lol, saa 20 USD jatak!

#33 - larj
4. feb. 2003 12:46

Der er en forening under stiftelse i DK, der paa baggrund af den nye ophavsretslov bla. vil arbejde mod saadanne urimelige initiativer:

http://www.digitaltsamfund.dk/

#34 - Brizer
4. feb. 2003 13:11

De er da for klamme at høre på? De er for grådige, de har sikkert penge nok til at leve for alligevel, men de synes nok selv de liiiige mangler penge til den nye BMW or what ever... de er da for syge at se på...

#35 - B3
4. feb. 2003 13:54

Det her er det bedste jeg længe har hørt. Det minder mig om det vil være en god ide at lars larsen kræver penge for at mine sovene gæster sover i min seng fra jysk.

Men alt i alt pisse godt initiativ. Når folk ikke længere må synge det populære i det offentlige bliver de ikke kendte og dermed blir de aldrig til noget. Det betyder nemlig det ikke kan sælges. Og det er sku fedt. Endelig starter de ordentligt på deres egen død.

#36 - Xanthia
4. feb. 2003 14:16

I mine snart 20 år som erklæret galning, må dette siges at være det bedste jeg endnu har hørt, og jeg afventer med stor spænding pladebranchens næste udtalelse :D

#37 - MegaCore
4. feb. 2003 15:27

Det mest tragisk er at politikerne kun slikker de gammeldags industrier i røven, simpelthen fordi de støtter dem med masser af kroner hver måned.

Indirekte demokrati er noget lort! Vi skulle gøre som i schweiz hvor borgerne selv kan fremsætte lovforslag til afstemning (kræver bare et vidst antal underskrifter)! Såkandefandmelæredetkande.

#38 - DiZaster
4. feb. 2003 16:31

Fedt nok... Så varer det ikke længe inden at der dumper en regning ind af døren, hvis man har været i byen og skrålet med på en sang. Noget a lá fotofælderne med billederne he he...

#39 - PzyCoBird
4. feb. 2003 16:47

lol, trist

#40 - thunderdwarf
4. feb. 2003 17:13

Håber de får stoppet nogle af de hippie-pædagog-sange, jeg skulle synge som barn. De var da til at brække sig over. Eller mon de synger teletubbies-temaet. Går ud fra de har samme tilstande i Finland som i DK.
Ellers fedt nok at slå sig over de ondeste copyright-brydere i verden: Børnehavebørnene!!

#41 - Devious
4. feb. 2003 21:48

#40

Hvaffor nogle sange var det? jeg her en hang til det såkaldte hippie-musik

#42 - [KAFK]Tharqa
5. feb. 2003 13:29

Hmm ret sygligt egentlig.. :o

#43 - 3njoy
5. feb. 2003 13:36

jeg hved en lærke rede ´jeg siger ikke mere :P

Så nu jeg på skideren sang lige en sang fuck fuck

ARHHHHHH

#44 - Raenil
5. feb. 2003 14:24

Tjae. KODA har også været efter den danske folkekirke. På trods af, at langt de fleste sange i Den Danske Salmebog er langt over 70 år gamle (Nogle kan dateres tilbage til 1100 tallet), og til trods for, at alle salmebogsforfattere samstemmigt udtalte, at de altså ikke skrev salmer til salmebogen for at tjene penge på det...

#45 - seahawk
5. feb. 2003 16:01

#44:

http://www.koda.dk/usr/koda/kodaweb.nsf/default?Op...

Iflg det har de på ingen måde været efter den danske folkekirke - det der lyder da ganske forsoneligt! Og det er da en fin gestus at kirken trods alt vil give lidt penge videre til kunstnerne!(skulle da også bare mangle nu de formår at stjæle mine skattepenge)

#46 - DiZaster
5. feb. 2003 18:20

#43 3njoy

Ja og du har lige fået næsten samtlige mennesker der læste din tråd til at nynne melodien... Så nu bliver du anklaget for distribution af musik.

Så du er lidt på skideren min ven :-)

#47 - The-Lone-Gunman
16. feb. 2003 00:20

Hmmm... hvorfor tager de ikke de rigtig slemme; "Hit med sangen" på DR1 ;-)

#48 - Claus-Aqua
24. feb. 2003 15:33

#38 DiZaster

Du kommer aldrig til at synge med på en sang i byen. I hvert fald ikke på et diskotek, for det er jo offentlig distibrution af musik. I så fald bliver det helvedes dyrt at komme ind på et diskotek, når de skal betale afgifter for at afspille musik offentligt.

Jeg synes alligevel musik sux, så jeg har ikke noget imod det ;-)

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Betal – eller stop med at synge