mboost-dp1

unknown

Beta-version af Windows Media Player 10 ude

- Via Flexbeta - , redigeret af Net_Srak

Microsoft har nu officielt gjort en beta-version af Windows Media Player 10 tilgængelig for offentligheden.

Den nye udgave byder blandt andet på nyheder som integrering af Napster og MusicNow i en funktion kaldet ‘Digital Media Mall’. En anden ny feature er ‘Auto Sync’, som skulle gøre det nemt og bekvemt at synkronisere musik og film til håndholdte afspillere automatisk.

Ydermere inkluderes Microsoft DRM 10, som skal beskytte musik- og videostreams over netværk.





Gå til bund
Gravatar #1 - c03
3. jun. 2004 11:33
jamn hurra, mere lort fra vores alles yndlings firma
Gravatar #2 - ZOPTIKEREN
3. jun. 2004 11:34
@Newz

Det er fint nok med flere nyheder, men vil i ikke være søde at holde beta'er væk herfra. Siden bliver bare flooded med ligegyldigheder. Produktet kan nævnes når det er final!
Hvis man ønsker beta produkter kan jeg anbefale Betanews.com
Gravatar #3 - trylleklovn
3. jun. 2004 11:37
hvad skal man med wmp når der findes så mange andre dejlige alternativer .. foretrækker en movie player der er lite og for sig ... og kunne aldrig finde på at bruge andet end winamp og xmms til musikken .. :)
Gravatar #4 - neko-chan
3. jun. 2004 11:43
DRM? det lyder jo alt sammen meget godt (Efter hvordan man nu ser på det), men kan den afspille OGG Vorbis?
mon dog...
Gravatar #5 - Odyssey
3. jun. 2004 11:45
Gider i stoppe jeres brok??? Jeg synes da det er meget rart med et indblik i hvad WMP10 kan byde på, plus at den endda kan prøves fordi den er kommet i en offentlig beta.

Endelig er der kommet lidt liv i newz, og straks brokker alle sig!!!

#4: Microsoft benytter DirectShow filtre, og ja - ogg vorbis findes også i et DS filter :-) Tjek www.vorbis.org
Gravatar #6 - trylleklovn
3. jun. 2004 11:47
#5 .. der er masser af liv, der er kommet 5 nyheder idag ..
Gravatar #7 - trylleklovn
3. jun. 2004 11:47
6 sågar .....
Gravatar #8 - Odyssey
3. jun. 2004 11:48
#6: Ja, men jeg synes på det seneste at der er gået lang tid mellem nye nyheder
Gravatar #9 - Acro
3. jun. 2004 11:52
#2 ZOPTIKEREN:
Med det nye filter kan du let undgå denne nyhed. Lav en filtrering på ordet "beta", så slipper du ganske enkelt for alle beta-nyheder, hvilket du beder om.

Der er absolut ingen grund til, at der skal begrænses kollektivt, så vi andre ikke kan se denne type nyheder. Brug derfor filteret - det er der for det samme.
Gravatar #10 - Budda-X
3. jun. 2004 11:59
Mplayer 10 - Nu med endnu mere bloat og op til 60% flere ligegyldige features.

Ja nej tak, siger jeg bare...
Gravatar #11 - ljn1981
3. jun. 2004 12:05
#10

Bare lige for at være besværlig så er Mplayer en media player til Linux, den der er nævnt i denne tråd er Windows Media Player.
Gravatar #12 - Budda-X
3. jun. 2004 12:06
#11 ja det er da og rigtigt... og den er endda fed...
Det var så Windows Media Player 10 der skulle stå...
Gravatar #13 - kgp43
3. jun. 2004 12:07
Nu er det jo ikke os alle sammen, der er negative over ALT hvad der har med MS at gøre. Find dog et andet sted at brokke jeg! Har i hørt om Comon forumet :P

Spøg til side.
WMP har nogle funktioner jeg ikke bruger til dagligt, men finder stadig programmet nyttigt.
Gravatar #14 - Acro
3. jun. 2004 12:08
#10 Budda-X:
Der er ingen, der kræver, at du ytrer irrelevante budskaber og der er ej heller ingen, der kræver, at du benytter specifik software. Husk det i fremtiden.

Hvis du ikke vil benytte Microsoft Windows Media Player, så lad være - vælg det fra, det giver dig dog ikke det privilegium at tilsvine programmet i en tråd, der handler om det specifikke program.

Din tråd kan være ganske udemærket i en tråd, der handler om subjektive holdninger til de specifikke programmer. Denne tråd er forbeholdt Microsoft Windows Media Player 10, som du ikke engang har prøvet.
Gravatar #15 - lerhat
3. jun. 2004 12:10
#2: Det burde være acceptabelt når de poster om en beta af noget der er så stærkt "promoveret" af M$, og som så mange bruger. Ikke fordi jeg selv bruger det(tror næppe de vil lave en linux version :P)

1#: Rart at vide at du ikke kan lide Microsoft, men dette er ikke stedet at komme med så ligegyldige udtalelser. Hvis du ønsker at komme med en reel kritik så formuler dig lidt mere specifikt og mindre ligegyldigt.

Personligt syntes jeg at de har ramt hjertet af folks ønsker med denne beta idet man faktisk kan vælge ikke at hente den, mon det også bliver sådan med den enelige version?
Gravatar #16 - jolly79
3. jun. 2004 12:17
*off topic*

Så i at ham der havde taget de screen shots af wmp 10 B.
Han havde kazaa kørende i sin proces linje.

*off topic*

*on topic*

Den bliver da ok at prøve....
Gravatar #17 - Budda-X
3. jun. 2004 12:19
#14
Jeg må vel sig hvad jeg har lyst til, for så vidt...
Gravatar #18 - ZOPTIKEREN
3. jun. 2004 12:22
#5
Mit brok i 2 skyldes at jeg nødigt ser newz blive fyldt med alt muligt gejl. For efter 1 kommer 2.
Efter at have snakket med Acro om nyhedsfiltrering har jeg forklaret ham hvorfor jeg ikke bruger det. Dette skyldes simpelthen at det er lavet forkert.

#15
Efter snak med Acro har jeg også forstået at det er meget behændigt for nogle med den her release. Jeg har bare ikke en chance for at filtrere den fra uden at få andre ting med jeg gerne vil se!
Gravatar #19 - Serqet
3. jun. 2004 12:22
Microsofts sølle svar på iTunes... suk, vi er tilbage i copy-cat rollen igen eller hvad? Auto-sync og online-musik-salg?

De ku da i det mindste ha gemt det lidt af vejen, sådan i andre programmer ell. lign.

Nå, whatever...

[hosthost]SKIFT TIL NOGET MED *NIX![hosthost]

og til #2, altså bare at der overhovedet kommer nogle nyheder på newz mere end 1 gang hver 3 dag, sys jeg man må betragte som fremgang.

og til #énop "Japanerne videreudvilkler,
amerikanerne tjener pengene og tager æren og europæerne skændes med sig selv."
Gravatar #20 - trylleklovn
3. jun. 2004 12:26
#14
Da denne tråd ej heller er forbeholdt opdragelse af brugerne på dette site kunne du evt sende en privat besked til forfatteren af kommentar #10 i stedet for at benytte denne tråd som du selv siger er forbeholdt Windows Media PLayer 10...
Desuden synes jeg ikke selv at kommentaren:
"Mplayer 10 - Nu med endnu mere bloat og op til 60% flere ligegyldige features.

Ja nej tak, siger jeg bare... "
kan regnes som en generel tilsvinelse af programmet, da den blot udtrykker kommentørens mening om programmet baseret på erfaring fra tidligere versioner, hvilket da også må regnes for relevant i denne tråd.

jeg kunne også sagtens have sendt denne kommentar til dig i en privat besked, men har valgt at poste den i denne tråd, vi lever i et frit land ..
Gravatar #21 - Odyssey
3. jun. 2004 12:28
#18: Hvorfor så ikke bare glemme det og springe nyheden over når den kommer? Det er jo ikke fordi der kommer flere nyheder om ugen med nye alpha builds om en windows der bliver released om 5 år!

Jeg kan godt lide newz's interface, og jeg har ikke noget problem med at springe nyheder over som jeg ikke finder interessante, selvom jeg godt vil se alle der bliver postet - Men jeg synker fandme ikke så dybt at jeg gider bruge min tid på at brokke mig over at jeg ikke synes en nyhed er interessant!!!!
Gravatar #22 - Odyssey
3. jun. 2004 12:28
#19: Hørt!
Gravatar #23 - ZOPTIKEREN
3. jun. 2004 13:16
#21
Se det skal jeg fortælle dig nu.
Newz.dks normale stil repræsenteres i deres F.A.Q. Her står der om indsendelse af nyheder:
[Indsend alt hvad du mener kan have relevans for nørder, vær dog opmærksom på at nyheder omhandlende små opdateringer af spil/programmer, defacements af hjemmesider, opdateringer/nyt layout af hjemmesider, start/lukning af mindre hjemmesider ikke prioriteres højt, da vi så ellers ikke kunne skrive om andet her på newz.]

Da windows media player (10) ikke er windows media player 10 men windows media player 10.00.00.xxxx må den betegnes som en mindre opdatering og den hører derfor ikke hjemme her. Da der allerede har været en v.10 officielt.

For ikke så lang tid siden, bestemte newz holdet at siden skulle være lidt mere aktiv. Der skulle godkendes lidt flere nyheder og der skulle nås et bredere spektrum. Dette har nu efter 010604 resulterer i at der er lidt mere fart på nyhederne. Derfor blev der lavet et filter så irriterende brugere (Mig) kunne holde deres kæft. Dette filter har jeg dog fundet ud af i dag ikke virker efter hensigten og jeg er derfor 'tvunget' til at se nyheden.
Da jeg helst ikke ser newz blive ligesom slashdot gør jeg opmærksom på dette, før det tager overhånd. Men en beta fører den næste beta osv. Som eksempel kan Opera v7.5 nævnes. Dette var reelt heller ikke opera 7.5 men Opera 7.5RC3. I dag er Opera 7.5RC4 udkommet, og det kunne jo komme til at den også blev postet på newz som en nyhed.

Med #2 ønskede jeg bare at fortælle folk at der er langt mere at hente på betanews med 50.000 brugere end her på newz, hvor alpha/beta-nyheder ikke hører til, som der jo også står i F.A.Q'en.
Så må du jo også hellere lige læse #2 igen og se hvem indlægget er addreset til. -@news. Det var en oplysning om at de nu igen mangler samarbejde adminerne imellem.

Men for at også besvare dine spørgsmål så her:
[Hvorfor så ikke bare glemme det og springe nyheden over når den kommer?]- det gør jeg normalt også, men nu står der specifik i deres F.A.Q at sådanne nyheder ikke er ønsket.
[Det er jo ikke fordi der kommer flere nyheder om ugen med nye alpha builds om en windows der bliver released om 5 år!] - Nej guskelov, det skal der sku heller ikke.
[Jeg kan godt lide newz's interface, og jeg har ikke noget problem med at springe nyheder over som jeg ikke finder interessante, selvom jeg godt vil se alle der bliver postet - ]
- Jeg kan også lide newz interface, det er derfor jeg gider at bruge tid her og jeg kan absolut godt finde ud af at springe nyheder over, men betas eller uvigtige opdateringer skal der helst sættes en stopper for.
[Men jeg synker fandme ikke så dybt at jeg gider bruge min tid på at brokke mig over at jeg ikke synes en nyhed er interessant!!!!]] - Men din tid til at slå mig oveni hovedet vil du godt bruge. LOL? :)

Edit:
Og til alle dem der gerne vil vide det. Ja jeg bruger selv WMedia player. Så det ikke ikke pga. jeg ikke bruger microsoft produkter jeg ikke gider se nyheden.
Gravatar #24 - kant
3. jun. 2004 13:19
#1 Hip hip hurra for ignore på denne side!
Gravatar #25 - Mr.Destroyer
3. jun. 2004 13:25
ja... Winamp til Musik og den helt gamle MediaPlayer 2 til afspilning...

de nye WMPlayers er kun gode til Ripping af CDs de er dertil meget effektive til det...

men enig med at Beta skal holdes væk fra Newz.... det er kun halvfærdige produkter vi snakker om, og så kommer der sikkert en nyhed igen når det er blevet færdig udviklet...

vi kan godt nøjes bare med den sidste af de nævnte :)
Gravatar #26 - Odyssey
3. jun. 2004 13:26
#23: Jeg synes det er bemærkelsesværdigt at du ikke kommer ind på hvad nyheden rent faktisk omhandler - Nye features (som jeg da synes er ganske interessante), og ikke blot en latterlig opdatering med et højere nummer! Desuden synes jeg ikke at have set WMP10 features annonceret tidligere her!

#24: Den funktion kommer jeg vist også snart til at benytte!
Gravatar #27 - The Camper
3. jun. 2004 13:28
"25 Det er sikkert bare microsoft der har kaldt det for en beta, for at slippe for folk der brokker sig over lortet ikke virker :)
Gravatar #28 - balstrup
3. jun. 2004 14:17
#23 Du bliver ved med at sige at der står at newz.dk ifølge deres F.A.Q ikke ønsker disse nyheder om småopdateringer og lignende. Det er ikke korrekt. Du har selv indsat et stykke af FAQ'en hvori der blot står at det ikke prioriteres højt.
Det fortæller ikke at det er uønsket, blot at de forbeholder sig ret til at afvise en sådan nyhed.
I en tid med få nyheder vil en sådan nyhed nok være velkommen for at opretholde en vis nyhedsstrøm på siden.

Umiddelbart virker det jo også som om at nogen finder det rimeligt interessant
Gravatar #29 - Frede
3. jun. 2004 14:50
iTunes til mig, tak, men jeg tror da lige jeg tjekker MediaPlayer 10, bare for at se, hvor mange ting, der er komplet rip-off.
Gravatar #30 - trylleklovn
3. jun. 2004 15:01
#27 The Camper - Haha, ja sikkert.. :P
Gravatar #31 - wiseeye
3. jun. 2004 15:57
#29 - Ripoff?

For mig er kan der ikke vaere tale om ripoff naar skidet er gratis... eller hvad snakker du om???

ITunes er derimod ripoff. Priserne bliver sat of snart fordi musik branchen har fundet ud af at folk gider faktisk at betale for online-musik.

Bare vent, priserne for online musik bliver MEGET dyrere nu naar APG, RIAA etc. har skraemt alle Kazaa etc. brugere fra at dele musik online...
Gravatar #32 - ZOPTIKEREN
3. jun. 2004 16:16
#31
Allofmp3.com
1 cent for 1Mb musik

Artikel om det her

#26
Skulle vi ikke bare stoppe med at spamme tråden. Jeg har argumenteret for hvorfor jeg ikke synes det skal være her.
Gravatar #33 - FISKER_Q
3. jun. 2004 16:41
#2 Jeg ville have ment du havde haft en pointe hvis ikke det nye filtreringsystem var på.

Jeg har selv indsendt en nyhed om XP Service Pack 2 da den var i beta stadie, og der blev det også benægtet fordi det var for irrelevant.

Det var det også, men ikke længere pga du kan filtrere det.

Og at du ikke kan filtrere det fra giver ingen mening, du siger selv om i ikke kan lade være med at tilføje nyheder om beta software. Så lad mig dog give dig samme tip som Acro gav dig, filtrer "beta" fra.

Windows Media Player 10 har _IKKE_ været udgivet officielt før, hverken på (offentlig) beta, RC, RTM eller aktuel udgivelse.

Det her er den første offentlige version af Windows Media Player 10 der kan downloades uden at være betatester. Og derfor er nyheden relevant.

Og buildnummer har intet med hvor lidt eller hvor meget programmet er udviklet.

Det eneste buildnummeret betyder er at det har været compiled de antal gange. Og tager vi Windows har de nok 5 forskellige versioner af det samme Windows men med forskellige features. Hvor der så er en 6. version som samler det, når nødvendigt. Og det skal ikke også undre mig at det de har lignende med Windows Media Player.

Hvilket også kan ses, hvis du har fulgt lidt med i Longhorn. Det første build var vist noget lignede build 4008, ikke særligt godt, ikke særligt flot eller noget. For en måneds tid siden blev et tidligere build leaket, som var 3xxx, men som havde umiddelbart flere features end 4008. Og det var af den primære grund at den afdeling havde med "User Experience" at gøre, altså mere eller mindre det skal være præsentabelt for brugeren. Hvorimod den overordnede version slet ikke havde meget af det med.

On topic: Så synes jeg det ser godt ud, også fedt de har integreret nogle flere sites i deres player. Selvom jeg dog tvivler det er brugbart i europa lige nu :(

GUI'en ser fed nok ud, men irriterende du ikke kan maksimere det i den grafiske tilstand uden at have Windows style title bar.
 
Gravatar #34 - Serqet
3. jun. 2004 16:45
#31 Jeg tror #29 med "ripoff" mente at de har set, brugt og derefter stjålet funktionalitet/design fra andre.

Nogen kalder det evolution, andre ripoff - det kommer lidt an på hvis side man er på.

Jeg har i øvrigt tidligere i tråden gjort opmærksom på min holdning til denne sag.

Den slags ripoff du omtaler er noget med at skralle forbrugere for penge, det har ikke rigtigt noget at gøre med det. Og ang. iTMS og rygterne om prisstigninger, så vent lige med at basere en hel konspirationsteori på nogle ting som endnu ikke er sket. 0,99$ er stadig prisen pr. sang.
Gravatar #35 - L.H.
3. jun. 2004 19:31
Til alle der vil have en filmafspiller som er just det

Light Alloy
Gravatar #36 - Quake
3. jun. 2004 20:14
Det er da vildt som folk jammer sig over div. nyheder :o) enten sker der for lidt på Newz eller også er det nyheder som folk gider høre om. forstår det sgu ikke?? det er hele tiden jammer, jammer!! få jer et liv drenge
Gravatar #37 - one
3. jun. 2004 20:59
Classic er stadigt min foretrukne..... ikke så mange ligegyldige ting.
Det samme som med så mange andre gode programmer som bliver ødelagt af for mange opdateringer, her snakker jeg om, MSN, Mediaplayer, Winamp (2.91 er stadig den bedste).
XP efter gode gamle 2000...
Men OK udviklingen skal jo videre.... desværre
Gravatar #38 - silverknight
3. jun. 2004 21:19
Argg hvor i brokker jer!!!......hvis I ikke synes om WMP 10 så luk og være ligeglad med nyheden her!! Det er da godt at der kommer en beta version ud til folk...så alle kan melde bugs, og WMP 10 final ka' blive mere fejlfri!
Gravatar #39 - doggy82
3. jun. 2004 21:53
hmm nye features - lyder mest som ad-ware.
Men vil da gerne prøve den når den endelige kommer.
Kan ikke være bekendt at brokke mig over noget som jeg ikke har prøvet endnu :)
Gravatar #40 - doggy82
3. jun. 2004 21:55
ohh btw - helt enig i at man ikke skal brokke sig over nyhederne. Så brug dog de nye filter funktioner.
Eller gå et andet sted hen. Jeg syntes da det er godt at her er mange blandede nyheder.

keep up the good work Newz-drengene
Gravatar #41 - ada
4. jun. 2004 03:58
#4
Du kan spille alle filformater i alle afspillere, bare du har det rigtige codec installeret.

Offtopic:
Ahh... bliver helt nostalgisk hver gang jeg hører ordet "napster" =)
Gravatar #42 - KaffeGoblen
4. jun. 2004 06:38
#16

I XP hedder det ikke længer proces-linjen, men derimod:

"Notification Area", og på dansk må det blive til...

øhh ja....?!

"Oplysningspanelet hvor du også kan se hvad klokken er"
Gravatar #43 - sKIDROw
4. jun. 2004 09:24
Jeg var lige nysgerrig over, hvad der fyldte den har tråd sådan.
Kan se det udelukkende er MS bashing, og meget lidt egentlig WMP relateret diskussion.
Men det må i jo hygge jer med, finder det selv ret uinspirerende....
Gravatar #44 - minnal
4. jun. 2004 09:55
Nyheden om WMP 10 beta har sin relevans her på newz.
Dem som ikke kan lide det eller har noget i mod MS produkter, kan bare holde sig bare væk. Istedet for at komme med alle mulige latterlige argumenter, uden "rå fakta"!
Sagen er ikke længere end det.

#41:
Man kan IKKE afspille alle filformatter i alle afspillere!
Feks. i Quicktime til Windows, kan man ikke afspille hvad som helst!
Gravatar #45 - C#
4. jun. 2004 09:58
"#31
Allofmp3.com
1 cent for 1Mb musik
"

ifølge APG er deres indhold ikke lovligt i danmark.
http://www.antipirat.dk/default.asp?id=331
Gravatar #46 - Viperaberus
4. jun. 2004 10:01
#45
Det siger de ikke!
De siger kun, at den musik de representerer ikke må hentes!
Citat:
"Det er derfor ulovligt, hvis danske forbrugere downloader musikfiler fra hjemmesiden, såfremt musikken er produceret af pladeselskaber som er medlemmer af IFPI"

Resten er sikkert også ulovligt, men det er APG nok temmelig ligeglad med! (Det er IKKE en opfordring til ulovlig kopiering!)
Gravatar #47 - mr dj
4. aug. 2004 09:02
Hmm jeg må sige at de ikke laver så meget ved windows media player de ligner hinanden alle sammen...
Men kunne godt prøve at lave lidt mere ud af den...

Men ellers syndes jeg at de klare den meget godt.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login