mboost-dp1
Bang & Olufsen
Det er da godtnok fesent. Varemærker, patenter osv. You name it. De er kun til skade for konkurrence og udvikling.
Kan nu godt forestille mig, at der er nogen som vil have omstødt den her dom. Kan da ikke passe at man har eneret på at lave nogle højtalere der hviler på en spids.
Tror lige jeg går ud og får registreret højtalere med flad bund som varmærke, og så skal alle betale mig 50% i royalities hvis de vil bygge sådanne.
Kan godt være jeg virker lidt pissed, men er det sådan set også. Det her viser jo blot at EU er styret af en flok aber, hvor penge betyder mere end sund fornuft.
Kan nu godt forestille mig, at der er nogen som vil have omstødt den her dom. Kan da ikke passe at man har eneret på at lave nogle højtalere der hviler på en spids.
Tror lige jeg går ud og får registreret højtalere med flad bund som varmærke, og så skal alle betale mig 50% i royalities hvis de vil bygge sådanne.
Kan godt være jeg virker lidt pissed, men er det sådan set også. Det her viser jo blot at EU er styret af en flok aber, hvor penge betyder mere end sund fornuft.
lige et billede af højtalerne:
http://www.jiv.dk/struer/jpg/900/jpg950.jpg
http://www.jiv.dk/struer/jpg/900/jpg950.jpg
#1 Hvis du læser nyheden, så kan du jo netop ikke få registreret en højtaler med flad bund som varemærke, da det er sådan højtalere almindeligvis ser ud.
Personligt kan jeg godt se både fordele og ulemper i, at det er muligt at beskytte sin "opfindelse" på den måde, og det kan da næsten kun opfordre andre producenter til at prøve at være mere innovative i stedet for bare at lave tingene som de altid har set ud.
Personligt kan jeg godt se både fordele og ulemper i, at det er muligt at beskytte sin "opfindelse" på den måde, og det kan da næsten kun opfordre andre producenter til at prøve at være mere innovative i stedet for bare at lave tingene som de altid har set ud.
#1 hvor er fordelen i at udvikle nye innovative produkter hvis dine konkurrenter blot kan kopiere dem??
Det er jo ikke uden grund at nogle virksomheder bruger nogle voldsomme beløb på at udvikle nye ideer, for at få en fordel på den måde.
hvad angår form osv. så er det en lidt speciel type patent men er da set mange gange før. Coca Cola flasken er nok det bedste eksempel :)
Det er jo ikke uden grund at nogle virksomheder bruger nogle voldsomme beløb på at udvikle nye ideer, for at få en fordel på den måde.
hvad angår form osv. så er det en lidt speciel type patent men er da set mange gange før. Coca Cola flasken er nok det bedste eksempel :)
#5 Hvis dine konkurrenter kopierer ens design, så må man bare lave noget der er bedre end deres.
Vi har jo alle set kopivarer i den ene eller anden form, og alligevel køber folk det der er bedst. Se blot fx. med ipod. Der er så utroligt mange afspillere, der ligner den designmæssigt. Men er det noget folk køber? nej - de gider ikke have noget billigt skrammel.
B&O's registrering gør jo netop, at jeg ikke kan lave nogle tilsvarende højtalere. Hvad hvis jeg vil lave nogle der er formet som en omvendt pyramide? Det kan jeg jo netop ikke.
Vi har jo alle set kopivarer i den ene eller anden form, og alligevel køber folk det der er bedst. Se blot fx. med ipod. Der er så utroligt mange afspillere, der ligner den designmæssigt. Men er det noget folk køber? nej - de gider ikke have noget billigt skrammel.
B&O's registrering gør jo netop, at jeg ikke kan lave nogle tilsvarende højtalere. Hvad hvis jeg vil lave nogle der er formet som en omvendt pyramide? Det kan jeg jo netop ikke.
synes i sig selv at patenter mm. er ok, sålænge det ikke lukker markedet helt.
og jeg synes at lige netop det at man ikke må lave en højttaler nu som kun hviler på een fod lukker markedet lidt drastisk..
det er jo ikke kun designet i dette der kan være en fordel, det er også det at vibrationer fra højttaleren ikke bliver kastet ned i gulvet som det er tilfældet med de "alm." højttalere.
så dette vil jo uden tvivl begrænse udviklingen...
men een ros skal B&O have for disse højttalere,
da det er een af de få de har lavet som rent faktisk spiller godt.. :)
og jeg synes at lige netop det at man ikke må lave en højttaler nu som kun hviler på een fod lukker markedet lidt drastisk..
det er jo ikke kun designet i dette der kan være en fordel, det er også det at vibrationer fra højttaleren ikke bliver kastet ned i gulvet som det er tilfældet med de "alm." højttalere.
så dette vil jo uden tvivl begrænse udviklingen...
men een ros skal B&O have for disse højttalere,
da det er een af de få de har lavet som rent faktisk spiller godt.. :)
#6:
Det har du jo allerede gjort - det er dét de kopierer.
Det er en ret naiv holdning, for der vil altid være nogen der kan kopiere dine ny-udviklede produkter billigere end du selv kan lave dem - de andre skal jo ikke betale for udviklingen!
Så det der med "bare lav noget derer bedre end deres" virker ikke i de voksnes verden.
Hvis dine konkurrenter kopierer ens design, så må man bare lave noget der er bedre end deres.
Det har du jo allerede gjort - det er dét de kopierer.
Det er en ret naiv holdning, for der vil altid være nogen der kan kopiere dine ny-udviklede produkter billigere end du selv kan lave dem - de andre skal jo ikke betale for udviklingen!
Så det der med "bare lav noget derer bedre end deres" virker ikke i de voksnes verden.
#9
Men patenter kan nu alligevel være en hæmsko for udfoldelsen, da det ikke engang er tilladt at lave variationer af et grundlæggende 'tema'. En kompromis-løsning kunne være at mødes på midten hvad rettigheder angår, og følge principperne i 'some rights reserved' filosofien. Men den slags tale ville nok give en finansmand hjertekrampe.
Men patenter kan nu alligevel være en hæmsko for udfoldelsen, da det ikke engang er tilladt at lave variationer af et grundlæggende 'tema'. En kompromis-løsning kunne være at mødes på midten hvad rettigheder angår, og følge principperne i 'some rights reserved' filosofien. Men den slags tale ville nok give en finansmand hjertekrampe.
#1 kan seriøst ikke se din pointe, hvis man afskaffede alle de patenter / varemærker ville ingen bruge penge på at udvikle noget nyt, da det ville være alt for dyrt, når man efter få månder ville kunne se, det produkt man har brugt flere millioner på at udvikle, kopiert og solgt til en brøkdel, af hvad man kan sælge det for selv.
offtopic:
Enig med #9
@BluepaiN
Dvs. det bare er "tough luck" den dag du for brug noget livsvigtig medicin, der desværre ikke er opfundet, fordi firmaet der skulle opfinde den ikke kan få eneret på salg i en periode og dermed finansiere deres ondsvagt store udviklingsomkostninger?
- ja jeg bed på din flamebait :)
/offtopic
Enig med #9
@BluepaiN
Dvs. det bare er "tough luck" den dag du for brug noget livsvigtig medicin, der desværre ikke er opfundet, fordi firmaet der skulle opfinde den ikke kan få eneret på salg i en periode og dermed finansiere deres ondsvagt store udviklingsomkostninger?
- ja jeg bed på din flamebait :)
/offtopic
#6 Tror der er nogle grundlæggende forretningsmetoder du skal have læst op på :)
Som mange allerede har nævnt vil der jo aldrig nogensinde være nogen der vil bruge mange penge på at udvikle noget nyt hvis ikke de kan beskytte deres ideer. Lad os tage nogle eksempler.
Philips der opfinder Cd'en. Konkurrenterne kan splitte en cd afspiller og en fysisk cd ad og lave en kopi. Skal Philips så bare sige øv fordi de har brugt x antal 100 mio. kroner på at udvikle CD'en og begynde at udvikle et nyt produkt, eller sætte penge til for at sætte prisen så de kan konkurrere??
Ellers hvad med B&O' og deres andre produkter. De har en højttaler hvor enheden vender vandret og sender lyden ud i elipser. Hvem der end har udviklet denne teknologi har helt sikkert smidt mange penge efter det hvilket prisen på højttaleren vel også afspejler... skal de ikke have lov til at forsvare deres produkt??? eller skal alle bare have lov til at splitte en højttaler efter og lave kopier??
Derudover er der muligvis mange produkter der har anden tilknyttet en den praktiske funktion, f.eks. image og den slags.
Det ville jo heller ikke være det samme at købe en Arne Jacobsen stol hvis alle uden videre kan lave nøjagtige kopier. Det er McDonalds i England et godt eksempel på.
jeg ku blive ved men håber du har set pointen :)
Som mange allerede har nævnt vil der jo aldrig nogensinde være nogen der vil bruge mange penge på at udvikle noget nyt hvis ikke de kan beskytte deres ideer. Lad os tage nogle eksempler.
Philips der opfinder Cd'en. Konkurrenterne kan splitte en cd afspiller og en fysisk cd ad og lave en kopi. Skal Philips så bare sige øv fordi de har brugt x antal 100 mio. kroner på at udvikle CD'en og begynde at udvikle et nyt produkt, eller sætte penge til for at sætte prisen så de kan konkurrere??
Ellers hvad med B&O' og deres andre produkter. De har en højttaler hvor enheden vender vandret og sender lyden ud i elipser. Hvem der end har udviklet denne teknologi har helt sikkert smidt mange penge efter det hvilket prisen på højttaleren vel også afspejler... skal de ikke have lov til at forsvare deres produkt??? eller skal alle bare have lov til at splitte en højttaler efter og lave kopier??
Derudover er der muligvis mange produkter der har anden tilknyttet en den praktiske funktion, f.eks. image og den slags.
Det ville jo heller ikke være det samme at købe en Arne Jacobsen stol hvis alle uden videre kan lave nøjagtige kopier. Det er McDonalds i England et godt eksempel på.
jeg ku blive ved men håber du har set pointen :)
#15
Tror nu man ville være mere gal hvis det var opfundet men du ikke havde penge til at købe det selvom produktionsomkostningerne var små og kun fordi at de kunstigt holdte prisen oppe for at få deres invistering hjem :P
Ingen patenter kan hæmme udviklingen, og mange patenter kan hæmme den. Hemligheden er at finde en god balance
Tror nu man ville være mere gal hvis det var opfundet men du ikke havde penge til at købe det selvom produktionsomkostningerne var små og kun fordi at de kunstigt holdte prisen oppe for at få deres invistering hjem :P
Ingen patenter kan hæmme udviklingen, og mange patenter kan hæmme den. Hemligheden er at finde en god balance
#8: Om de spiller godt er jeg ikke sikker på at vi er helt enige om. :-) Jeg er så heller ikke vild med udseendet, men det er jo en anden sag. Beolab 3 og 5 derimod, de både lyder godt og ser godt ud (efter min smag)..
Jeg ved ikke helt hvad jeg skal mene om denne designbeskyttelse. Hvis den ikke beskytter mod meget mere end tro kopier, så er den i orden, da det trods alt er et lidt specielt design.
Jeg ved ikke helt hvad jeg skal mene om denne designbeskyttelse. Hvis den ikke beskytter mod meget mere end tro kopier, så er den i orden, da det trods alt er et lidt specielt design.
Ifølge domstolen består højttalere almindeligvis af "lige linjer og rette vinkler"
I hvilken udørk af verdenen lever den domstol??
Tror ikke de har været med på designmesse for HiFi fornylig :)
Bortset fra det lyder 8000-serien af lort sammenlignet med andre mærker i samme prisleje. Mon OK, B&O ejere vil jo fuckes bagi...so be it!
I hvilken udørk af verdenen lever den domstol??
Tror ikke de har været med på designmesse for HiFi fornylig :)
Tror det er den samme udørk som jeg lever i, 99.9% af de højtalere jeg selv har ejet eller set hos folk er 4-kantede...
Hvad der bliver vist på en designmesse er jo ikke repræsentativt for almenheden, det er jo ikke ligefrem almindeligt tøj man ser til designer-modeshows.
Og til alle dem der har ondt i røven over beskyttelse af design, varemærke, ophavsret og patent, find en "økonomi for Dummies" inden i poster alt for meget.
#21 Jo men der står "lige linjer og rette vinkler"
- det er vel næppe revolutionerende eller nytænkning med lige linjer eller rette vinkler.
Designet er på ingen måde unikt nok. Med andre ord så mener jeg ikke deres design er så meget anderledes at man burde kunne varemærke dette.
- det er vel næppe revolutionerende eller nytænkning med lige linjer eller rette vinkler.
Designet er på ingen måde unikt nok. Med andre ord så mener jeg ikke deres design er så meget anderledes at man burde kunne varemærke dette.
@22
Jaaa... øhh nej.... er lidt i tvivl om hvad du svarer på!
Lige linier og rette vinkler, nej det er ikke revolutionerende, det er jo hvad størstedelen af verdens højttalere er designet ud fra (4-kantede)
En højttaler der er cylinderformet og står på en spids er da et rimeligt unikt design af en højttaler, mener jeg. Ligesom B&W's Nautilus. Det er da ikke designs jeg har set andre steder før, så på det punkt kan jeg da godt give Domstolen ret.
Nu er jeg ikke så vandt i HiFi-kredse så det kan da godt være der findes noget i samme stil, jeg har bare ikke set det.
Prove me wrong!?
#21 Jo men der står "lige linjer og rette vinkler"
- det er vel næppe revolutionerende eller nytænkning med lige linjer eller rette vinkler.
Jaaa... øhh nej.... er lidt i tvivl om hvad du svarer på!
Lige linier og rette vinkler, nej det er ikke revolutionerende, det er jo hvad størstedelen af verdens højttalere er designet ud fra (4-kantede)
Designet er på ingen måde unikt nok. Med andre ord så mener jeg ikke deres design er så meget anderledes at man burde kunne varemærke dette.
En højttaler der er cylinderformet og står på en spids er da et rimeligt unikt design af en højttaler, mener jeg. Ligesom B&W's Nautilus. Det er da ikke designs jeg har set andre steder før, så på det punkt kan jeg da godt give Domstolen ret.
Nu er jeg ikke så vandt i HiFi-kredse så det kan da godt være der findes noget i samme stil, jeg har bare ikke set det.
Prove me wrong!?
#5 skrev:#1 hvor er fordelen i at udvikle nye innovative produkter hvis dine konkurrenter blot kan kopiere dem??
Hmm.. Erindrer lidt om en stædig modvilje i forhold til musikindustriens tilsvarende påstand: "Ingen vil lave nyt musik, hvis det bliver piratkopieret"... Hvor står du i den sammenhæng?
#all: nu har jeg ikke nærlæst varemærket, men hvis jeg skal tage min erfaring som grundlag for varemærkeregistreringen, så er det sikkert meget bredt, ligesom de fleste andre varemærker/patenter. Det har længe været kendt, at højttalere monteret på spikes ikke resonerer så meget ned i gulvet.
Det er altså ikke et "udseende-design", B&O har gang i. Det er et teknisk design, der har en funktion - endda en funktion, de ikke selv har "opfundet".
Uanset hvad, så forstærker dette blot min aversion imod varemærker/patenter.
Det bør lige understreges, at alle de, som påstår at verden går i stykker, hvis vi ikke har varemærker/patenter, ikke har noget belæg for at påstå dette. Ligesom vi andre også kun kan gisne om, hvordan verden ville se ud uden.
Eksemplet er tydeligt:
#15 skrev:Dvs. det bare er "tough luck" den dag du for brug noget livsvigtig medicin, der desværre ikke er opfundet, fordi firmaet der skulle opfinde den ikke kan få eneret på salg i en periode og dermed finansiere deres ondsvagt store udviklingsomkostninger?
Argumentationen indeholder kun den ene halvdel af problemet. Samme virksomhed kan sidde inde med et patent på en medicin, der kan kurere en given sygdom, men har valgt at skrinlægge denne, da det bedre kan betale sig at sælge en medicin, der kun fjerner symptomer. På denne måde kan de beholde "kunderne" længere tid - ellers blev de jo 100% helbredt.
Jeg vil altså med dette indlæg opfordre folk til lige at tænke lidt mindre ensporet, før den ultimative sandhed stædigt fremlægges i tråden.
Er det ikke kun design tåber der køber B&O, hvis man skal have en god lyd, ville jeg ikke købe B&O, men enig at de har nogle smarte løsninger med deres Beolink.
#25
Lidt OT:
B&O har generelt nogle ret laekre designs inde i heojtalerne, plus at selve rum designet har en enorm effekt paa den lyd der kommer ud af produktet..
Saa det betyder faktisk en del ;)
Men de fleste der gaar saa meget op i lyden haelder nok mere til nogle af de mere saerpraegede som fx Martin Logan :)
Lidt OT:
B&O har generelt nogle ret laekre designs inde i heojtalerne, plus at selve rum designet har en enorm effekt paa den lyd der kommer ud af produktet..
Saa det betyder faktisk en del ;)
Men de fleste der gaar saa meget op i lyden haelder nok mere til nogle af de mere saerpraegede som fx Martin Logan :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund