mboost-dp1

No Thumbnail
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Og hvor lang tid vil det så tage at brænde sådan en skive? Well, det satte jeg mig for at finde ud af. På wikipedia kan man således læse, at en Blu-ray disk kan indeholde 25GB og 50GB som dual-layer. Endvidere kan man læse, at 1x speed svarer til 36 Mbit/s og 2x til 72 Mbit/s.
Teoretisk set svarer 72 Mbit/s til 72/8 = 9 MB/s. Dette er selvfølgelig urealistisk, men hvis vi siger 7 MB/s, er vi ikke gået helt galt.
25 GB * 1024 / 7 MB/s / 60 sekunder = ~61 minutter.
Altså tager det cirka en time, at brænde en single-layer Blu-ray disk. :)
Teoretisk set svarer 72 Mbit/s til 72/8 = 9 MB/s. Dette er selvfølgelig urealistisk, men hvis vi siger 7 MB/s, er vi ikke gået helt galt.
25 GB * 1024 / 7 MB/s / 60 sekunder = ~61 minutter.
Altså tager det cirka en time, at brænde en single-layer Blu-ray disk. :)
Altså det er flot sat med de 7mb/s synes jeg lige.
Men nu er det snart ikke diskene brænderne der er problemet med skrivehastigheden det er harddiskene.
Men det er lækkert man efterhånden faktisk kan bruge dem til at arkiver. Cd'er er ikke så meget værd mere!
Men nu er det snart ikke diskene brænderne der er problemet med skrivehastigheden det er harddiskene.
Men det er lækkert man efterhånden faktisk kan bruge dem til at arkiver. Cd'er er ikke så meget værd mere!
Jeg købte først min DVD brænder til jul sidste år, ventede på at de kom ordentligt op i hastighed, vil vente på det samme hva BluRau angår, seriøst, 2x er lidt tyndt efter min smag, skal skq op på 12x før det er noget der falder i min interesse ;)
#2 Nåh, det ved jeg nu ikke. Min Seagate Barracuda 7200.7 SATA har da en "Avg. Sustained Transfer Rate" på over 58 Mbytes i sekundet. Det er alligevel nogen gange hurtigere end blu-ray. :)
#2
hmm..., min seagate (SATA)har da god nok overførelses hastighed,
Max. External Transfer Rate (Mbytes/sec) 150
Avg. Sustained Transfer Rate (Mbytes/sec) >58
Så tror det vil tage lang tid før det bliver et problem.
Kommer jo nok også snart hurtigere brændere, selv dvd startede med 2x brændere...
hmm..., min seagate (SATA)har da god nok overførelses hastighed,
Max. External Transfer Rate (Mbytes/sec) 150
Avg. Sustained Transfer Rate (Mbytes/sec) >58
Så tror det vil tage lang tid før det bliver et problem.
Kommer jo nok også snart hurtigere brændere, selv dvd startede med 2x brændere...
Det afhænger vel også rigtig meget af prisen!
Men ja, - at bruge 2 timer på at brænde en dual layer skive og måske endda yderligere 2 timer på at verificere den er en del!
Og måske også så meget at backup ikke lyder helt så interessant. Dog kan maskinen naturligvis passe sig selv.
På den anden side behøver man jo ikke fylde skiven helt hver gang! Og til HD optagelser passer det jo fint nok. Den kan optage hhv. afspille hurtigt nok til at man kan bruge den som video.
Men ja, - at bruge 2 timer på at brænde en dual layer skive og måske endda yderligere 2 timer på at verificere den er en del!
Og måske også så meget at backup ikke lyder helt så interessant. Dog kan maskinen naturligvis passe sig selv.
På den anden side behøver man jo ikke fylde skiven helt hver gang! Og til HD optagelser passer det jo fint nok. Den kan optage hhv. afspille hurtigt nok til at man kan bruge den som video.
#1: 25 GB * 1024 / 7 MB/s / 60 sekunder = ~61 minutter.
Jeg kan nu ikk se noget slemt i det tal :) ,da jeg købte min første CD brænder i sin tid, var det også kun med 2x hastighed, så dengang var man også nødtil at vente 30-60min på at brænde en skive på sølle 650mb.
Men jeg elsker nu udviklingen alligevel.
Jeg kan nu ikk se noget slemt i det tal :) ,da jeg købte min første CD brænder i sin tid, var det også kun med 2x hastighed, så dengang var man også nødtil at vente 30-60min på at brænde en skive på sølle 650mb.
Men jeg elsker nu udviklingen alligevel.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.