mboost-dp1

unknown

Bendt Bendtsen skal stå skoleret for europaudvalg

- Via Berlingske - , redigeret af The-Lone-Gunman

Bendt Bendtsen beskyldes for at have brudt folketingets mandat, den 7. marts, da han banede vej for et kontroversielt EU-direktiv, omhandlende softwarepatenter. Berlingske har skrevet en artikel om forløbet.

Det danske folketing er et af de få nationale parlamenter, som har en klar procedure for at give ministre mandater til forhandling i EU’s ministerråd.

Hvor andre lande “giver ministrene fri”, kræver man i det danske parlament, at en minister skal have et forhandlingsmandat inden forhandlingen, således at folketinget kan give sit besyv med i de sager, som behandles i ministerrådet.

Efter at Berlingske Tidende har forelagt EU-ordførerne deres oplysninger om sagen, kræver alle EU-ordførere, udenom regeringen, ministeren i samråd.

Hvilke konsekvenser dette får for Bendtsen – der afviser anklagerne – vil kun tiden vise.





Gå til bund
Gravatar #1 - sKIDROw
25. apr. 2005 10:57
Jeg er stadig forbandet harm over hans slappe modstand til det møde!... :( Men farcen om det patentdirektiv, vil åbenbart ingen ende tage.
Gravatar #2 - JoBr
25. apr. 2005 11:02
Jeg synes det er ufatteligt...ganske enkelt... jeg forstår det ikke
Gravatar #3 - PazO
25. apr. 2005 11:04
Jeg blev mest harm over Gitte Seeberg's nyhed med overskriften "En god dag for software-udviklere", lige efter Bendt Bendtsens ringe forsøg.
Gravatar #4 - BurningShadow
25. apr. 2005 11:05
"Hvilke konsekvenser dette får for Bendtsen - der afviser anklagerne - vil kun tiden vise."

Ja, gu' afviser han da anklagerne. Det gør mordere, og narkosmuglere jo som regel også. I gamle dage, hang man folk som ham, men i dag giver man dem en skide "næse". Det går sgu tilbage i Danmark...
Gravatar #5 - FISKER_Q
25. apr. 2005 11:20
#4 Ja regeringen havde hvertfald ikke set ud som den gjorde i dag hvis politiet/retten snart tog mandatsvig m.m. mere seriøst.

Det kan da ikke være rigtigt at personer som potentielt kan ødelægge livet for samtlige personer i dette land får et års forspring i sådanne situationer.

Hvorimod en stofmisbruger der mere eller mindre har dræbt sig selv inden politiet finder ham bliver låst inde med det samme.

Bur dem inde indtil en retsag kan fremkomme, om noget så skulle de personer være de første der bliver offer for "huslænken".

Forresten, den nyhed der var om at Bill Gates opfordrede patenter var da både afvist af Anders Fogh Rasmussen og Microsoft?
Gravatar #6 - rabonzo
25. apr. 2005 11:23
Jeg overvejer muligheden for at Bendt evt. er blevet bestukket af Microsoft eller andet firma... Det er ikke noget som man normalt bare gør og så bagefter nægter at gå efter EU's regler og dermed genforhandle... Jeg har en fornemmelse at der er mere end bare som så med i spillet... Som min gamle mor ville have sagt "Der er ugler i mosen" (hvad end det så betyder ;D)
Gravatar #7 - FISKER_Q
25. apr. 2005 11:35
#6 Synes du ikke det ville være underligt hvis du fandt en ugle i din kartoffelmos? :D
Gravatar #8 - Zombie Steve Jobs
25. apr. 2005 11:39
#6 - Off topic...
HEhe, ugler i mosen. Stammer vist nok fra "ulve i mosen", da der engang var ulveskat, der dækkede udgifterne ved udryddelsen af dem, ja, det virkede jo.
Det er noget med at ulvene på heden og i moserne var svære at få bugt med. HEhe, måske passer på Bendtsen på mere end en måde?
Gravatar #9 - sKIDROw
25. apr. 2005 11:39
#3 PazO

Ja det tog jeg også som lidt af en rød klud den dag!.... hehe
Jeg vil ikke gentage, hvad jeg råbte højt, i lokale da jeg så det.... ;)
Gravatar #10 - DUdsen
25. apr. 2005 12:10
Folketinget har ret til at fyre regeringen når de vil, det kaldes mistilids votum og er netop beregnet på den her slags situationer.

#5 Politet hverken kan eller vil forfølge Bent Bentsen for den slag det er en sag mellem ham og folketinget, der iøvrigt skal spøres om lov før der kan rejses en politi sag mod et af det's medlemmer, så vi er tilbage til problem stillingen, vil folketinget gå de nødvendige skridt eller....

Mit bud er at der ikke sker noget, med mindre de konservative selv skaffer sig af med bent bentsen.
Gravatar #11 - The-Lone-Gunman
25. apr. 2005 12:19
Problemet er at det nok ikke får den store konsekvens, da it-politik ses som et ikke særlig vigtigt område.

IT-ordføre posten er fx en af de første man får inden man får "en rigtig ordføre post". Socialdemokratiet skrev ikke engang hvem de havde valgt som IT-ordføre på deres hjemmeside, da de skrev alle de andre.

Hvis det nu havde været en område som den gennemsnitlige dansker (vælger) var interesseret i - ja, så kunne vi have set en kæmpe medie/poiltisk kampange her.
Gravatar #12 - Smokey
25. apr. 2005 12:19
"...der afviser anklagerne"

Man kan sgu da ikke bare stille sig op og sige "hå hå jeg afviser anklagerne!" Man kan kommentere dem, og komme med en forklaring på HVORFOR man ikke er enig, men bare at fyre sådan en sætning af og så lade som om det ikke passer, den går ikke i min bog. Ligner meget "Jeg afviser al kritik" argumenter som vores regering har det med at bruge (uden at forklare noget naturligvis).
Gravatar #13 - Deternal
25. apr. 2005 12:34
#1: Hvis Berlingske har ret er jeg helt enig - det var ikke det jeg umiddelbart havde forstået af de oprindelige nyheder.

#5: Ja? Det blev der da også skrevet nyheder om på newz - hvad er din pointe? At man ikke må formidle kritik af Microsoft hvis andre som dem kan finde på at afvise en anklage?!?!

#12: Øh? Det er jo ikke et citat, hvad med at læse artiklen?

Mht. konsekvernser etc., så er der da ihvertfald stor sandsynlighed for at der bliver givet en næse - men faktisk så burde folketinget afsætte ham som minister idet han har påvist at han ikke kan være minister for folketinget.
Gravatar #14 - FISKER_Q
25. apr. 2005 13:00
#13 Nej jeg siger de ikke må/bør skrive rygter som fakta. Set i lyset af at begge parter har benægtet det er der intet belæg for at nævne det som andet end et rygte.

Og hvorfra de ved at Bill Gates fører karakterbøger overfor de forskellige landes ledere står efter min mening uklart.

Som sagt havde jeg jo intet imod at kritikken først var stillet frem, men den blev jo også senere afvist(Politik eller ej, det er jeg ligeglad med).

Det minder mig om en artikel jeg mener jeg så i Urban, bare fordi man var anklaget for besiddelse af børneporno, så er man allerede dømt. Det er klart at vi allerede ved at Bill Gates vil have hvad der er bedst for hans interesser, men omend emner er forskellige så er det stadigvæk en fordom jeg ikke gerne så i en avis.
Gravatar #15 - Plindstrup
25. apr. 2005 13:17
#4 > Der er enorm forskel på hvordan folk fremlægger det "svigt" de mener han er skyld i...
Hvis BT ringer, så er de nok ikke særlige objektive. De vil jo bare gerne have en god historie...

Jeg ville gerne se en udtalelse fra Bendtsen hvor han fremlægger hvad HAN mener er sandheden...
Men det er vel det vi får, nu hvor han skal stå skoleret :)
Så lad os vente og se hvad der sker
Gravatar #16 - DUdsen
25. apr. 2005 13:27
#15 svjv er det der får sagen frem på forsiderne idag at folketingets jurister slår fast at Bent Bentsen kunne have fået pillet punktet af listen, men enten var for inkompetentet til at vide hvordan eller lejede julelege.
Bent Bentsen påstår at han var inkompetent, mens dele af oppositionen mener at han spillede urent spil.
Gravatar #17 - gekko
25. apr. 2005 13:29
BURN BABY BURN! - Bendtsen Inferno - BURN BABY BURN!

Nej jeg synes bestemt han skal have et svovlsyrelavement så kan han lære at repræsentere sit folk frem for at være så slatten.
Gravatar #18 - DarkBorg
25. apr. 2005 14:02
Desværre sker det nok ikke.

Problemet er tror jeg, S (eller bare generelt oppositionen) ikke har lyst til at gå i så hårdfør clinch på det her område. De er bange for at skade EU tilslutningen i det danske folk ved at hive den her sag ordentlig ud i lyset.

helt ærligt, hvor mange tror på at BB(Bendt Bendtsen ikke ved hvad han laver ? en sag der var en del fremme om i medierne og som MS har været inde over på den led de har. Tror i seriøst at BB har været så ignorant ??

Jeg håber at han han og HELE hans ministerium er så inkompetente (yeah right), men jeg kan ikke overbevise mig selv om det. Problemet er at den anden konklusion er yderst ubehagelig, eller nærmere skræmmende.
Gravatar #19 - DUdsen
25. apr. 2005 14:23
#18 Det bliver meget interesant at se hvordan medierne prioritere denne her sag.

Nu er der jo noget med mary og et afkom der forhåbentligt aldrig bliver diktator af danmark(satser på at vi får afskaffet kongehuset).
Er der mon en sammenhæng?, konen er jo 3 måneder henne så det er vel ikke nyt for kongehuset at hun er gravid

Men jeg kan godt forestille mig at soc.dem for svært ved at ignorere sagen hvis de radikale og dansk folkeparti f.eks. støtter op om et mistilidsvotum der kommer til afstemning, og medierne faktisk dækker det.
De eneste der som det er nu ser ud til at dække det over telegram stadiet er vel berlingske!
Gravatar #20 - mix
25. apr. 2005 16:34
Tjaa.. Finansminister Thor Pedersen har bl.a. aktier i Vivendi (432.898 kr.), IBM (83.412 kr.) og Microsoft (107.761 kr.). Så han er nok for de seneste stramninger af copyright-lovgivningen og indførsel af software-patenter. Tjek de andre ministre her:

Oversigt

Desværre så oplyser partier som venstre og konservative ikke hvilke firmaer der giver dem penge og hvor meget. Det havde nok været mere relevant.
Gravatar #21 - mix
25. apr. 2005 16:45
Press release from Radikale Venstre, March 9, 2005, by MEP Anders Samuelsen

In the Dutch parliament it was yesterday revealed that Vice Prime Minister and Trade and Industry Minister Bendt Bendtsen did not live up to the mandate he received from the Danish Parliament's EU Committee. The EU Committee instructed Bendtsen to fight to have the issue of the new EU rules for software patents re-opened for discussion at the Council of Ministers meeting, but Bendtsen's Dutch colleague, Laurens-Jan Brinkhorst, doesn't think that Bendtsen insisted.

Anders Samuelsen, MEP for Radikale Venstre, says:

"Bendt Bendtsen has consistently claimed that he did his utmost to get the issue re-opened. He claims that there was no support for his request, but this is not correct, according to Dutch minister Brinkhorst.

In the Dutch parliament Brinkhorst stressed several times yesterday, that Bendt Bendtsen did not insist on having the item removed. If he had, Brinkhorst would have supported Denmark. Brinkhorst says that Bendtsen "left the church before the singing" - in other words, Bendtsen didn't finish his job"

Anders Samuelsen thinks that this should have consequences for Bendtsen:

"This is an outright scandal that should have consequences for the minister. Bendt Bendtsen's unwillingness to carry out his mission shows contempt for the Danish Parliament, and can have dire consequences for in particular smaller companies' possibility to develop software. If Dansk Folkeparti and the Social Democrats stand by their earlier declarations, the minister is heading directly for a vote of no confidence. If this doesn't lead to consequences, the Danish Parliament has resigned its own authority and its chances of gaining control over the minister."
Gravatar #22 - Whoever
25. apr. 2005 17:56
1)
AHAHHAHAHHAHHAHAHAHAHAHH IN YOUR F#¤KING FACE, BENDT B!

2)
Det får INGEN konsekvenser overhovedet for Bendt Bendtsen (men derimod kan det få det for Danmarks indsats MOD software patenter), idet han er Konservatives leder, og dermed leder af den ene af regeringspartnerne. Altså ikke bare en almindelig politiker, men temmelig vigtig (synes de selv).

3)
Dansk Folkeparti vil næppe foreslå et mistillidvotum, da de er afhængige af regeringen for at få deres politik gennemført. En SR regering vil ALDRIG lytte til DF. På den anden side kan man jo håbe de er så stolte/snotdumme, at de lader Bendt Bendtsen straffe for ikke at have inkluderet dem i forhandlingerne om regeringsgrundlaget, som de jo håbede på.

4)
Morten Messerschmidt..suk
Gravatar #23 - SmackedFly
25. apr. 2005 19:42
#22

Jeg har ikke meget respekt for DF, men jeg mener nu egentligt ikke de er bundet af noget i den her sag, DF har intet at tabe ved at gøre det her, om ikke andet tror jeg DF vil udnytte situationen til at hive et eller andet godt(fra deres perspektiv) ud af posen hos regeringen.
Gravatar #24 - speedfreak
25. apr. 2005 21:30
Jeg kan ikke lade vær www.xgryde.dk/wap/bill_og_bent.jpg
Gravatar #25 - ChrashOverride
25. apr. 2005 21:58
#14
Ja men hvis det nu var rigtigt at MS havde været igang med at true Hr Rasmussen er det vel også på sin plads at nævne det da det er noget som berører den mening mand i den sidste ende.

Hvad angår at bække partner har benægtet denne sag er for mig ikke en stor overraskelse.
For hvis Hr Rasmussen havde sagt at der havde være en samtale mellem ham og MS om at hvis software patent direktivet ikke blev ved taget vil danmark miste 800 Arbejdespladser, Ville folk blive rigtig harme og forlange et sagsmål ført mod MS for trusler.
Hvad angår sådanne et sagsmål ja dette kunne sikkert have været et interssant sags mål men dette ville sikkert også have konsekvenser da MS sikkert ville føre den påstået trusel ud i livet hvis MS ikke fik deres patent, og Hr Rasmussen havde sikkert sagt ja til EU direktivet hvilket så ville have ført til en forfærdelig redelighed, som kun godt folk kun kan gisne om hvor ville ende.

Så selvfølig vil bække partner sige nej til at sådanne en trussel ikke har fundet sted men min penge er på at MS har talt oversig og kommet med den trusel.
Gravatar #26 - BurningShadow
25. apr. 2005 23:32
(der var intet alligevel, jeg misforstod bare noget...)
Gravatar #27 - guyb_rdk
26. apr. 2005 07:55
Allerede da hele sagen foregik blev min kæreste meget hurtigt træt af at høre på min banden og svovlen over Bendt Bendtsen. Jeg nåede ikke at se den direkte udsendelse fra seancen, men hev en mp3 ned med lyden fra den, og #¤&/(&%¤((#¤ hvor var jeg gal.

Endnu mere vred blev jeg da Socialdekomtratiet på daværende tidspunkt lod ham slippe afsted med det.. At der skal gå en hel måned før man ser noget til sagen i fjernsynet, og at den er ude af medier på to sekunder fordi en prinsesse er blevet bollet tyk.. Lorte-spasser-bus-land-ting

#11
Problemet er at det nok ikke får den store konsekvens, da it-politik ses som et ikke særlig vigtigt område.

Det er desværre nok den rigtige fremstilling af hvordan sagen kommer til at gå. IT-politik er ikke et emne som den brede beforlkning gar den store indsigt i, kan da huske at yderst få folk jeg fortalte det til forstod hvorfor jeg var sur, og ingen kendte noget til selve sagen.


#5
Forresten, den nyhed der var om at Bill Gates opfordrede patenter var da både afvist af Anders Fogh Rasmussen og Microsoft?

http://www.borsen.dk/dagens-nyheder/?ids%5B%5D=701...
http://www.modkraft.dk/phorum/read.php?f=7&i=1...
(til dem der ikke gider klikke links: »Hvis jeg skal beholde mit udviklingscenter i Danmark, kræver det, at der kommer en afklaring på rettighedsspørgsmålet. Ellers flytter jeg det til USA, hvor jeg kan beskytte mine rettigheder,« sagde Bill Gates ifølge Microsofts chefjurist Marianne Wier, der også deltog på mødet med Anders Fogh Rasmussen.)
At de begge afviser det nu, har intet at gøre med at det ikke skete, det blir bare afvist nu for ikke at stille dem i et dårligt lys.

#3
Jeg blev mest harm over Gitte Seeberg's nyhed med overskriften "En god dag for software-udviklere", lige efter Bendt Bendtsens ringe forsøg.

Ja, hvor ville jeg dog gerne have lagt den side ned, hvis jeg havde været i stand til det 8)

At man går direkte imod et mandat fremsat af folketinget bevidner en utrolig bedrevidenhed og arrogance som på ingen måde skulle kunne lade sig gøre i dansk politik. Regeringen var for Patenterne, og derfor vil Bendt Bendtsen selvfølgelig have regeringens opbakning (er jeg desværre bange for)
Den mand burde losses så langt ud af politik at hans testikler gik i kredsløb om jupiter

Far er ikke sur, far er heller ikke skuffet.... Far er SUR OG SKUFFET


jeg har talt
Gravatar #28 - FISKER_Q
26. apr. 2005 08:13
#27 Jeg ved udmærket hvad der blev påstået han sagde, det var pointen med min post.
Gravatar #29 - sKIDROw
26. apr. 2005 10:06
#28 Fiskeren

Ja ja...
Det er fint de trækker i land bagefter... :P
Læg mærke til at det også var sådan, Karin Riis-Jørgensen forstod dem... ;)

Men jeg læste godt deres udlægning bagefter.
"Vi sagde ikke noget sådant, vi sagde blot at det ville have indflydelse på hvor vi lagde fremtidige investeringer..." eller noget i den stil.

Hvilket for mig lyder som rockeren som forsvarer sig i retten: "Jeg truede ikke det vidne!... Jeg konstanterede blot, at vi var mange der vidste hvor han boede..."
Gravatar #30 - kasperd
26. apr. 2005 10:15
#27 guyb_rdk
kan da huske at yderst få folk jeg fortalte det til forstod hvorfor jeg var sur
Uanset om man forstår sig på IT eller ej, burde man kunne se problemet, når EUs politik dikteres af amerikanske selskaber og beslutninger truffet af vores folkevalgte politikere ganske skamløst bliver tilsidesat. Hvis de slipper godt fra det her, hvad har vi så tilbage udover et latterligt proformademokrati?
Gravatar #31 - guyb_rdk
26. apr. 2005 10:56
#30 kasperd
Uanset om man forstår sig på IT eller ej, burde man kunne se problemet, når EUs politik dikteres af amerikanske selskaber og beslutninger truffet af vores folkevalgte politikere ganske skamløst bliver tilsidesat

Jeg kunne ikke være mere enig.
Når jeg prøvede at forklare folk om hvor alvorligt jeg fandt sagen, blev det slået hen med at han sikkert ikke kunne få lov, EU er jo sådan en stor maskine... ala den slags.
Det er en tragedie at vores samfund bevæger sig i den retning.


Jeg har talt
Gravatar #32 - demiurgos
26. apr. 2005 11:20
#31
Jeg kunne ikke være mere enig.
Når jeg prøvede at forklare folk om hvor alvorligt jeg fandt sagen, blev det slået hen med at han sikkert ikke kunne få lov, EU er jo sådan en stor maskine... ala den slags.
Det er en tragedie at vores samfund bevæger sig i den retning.

Jeg vil gerne tilslutte mig koret :) Jeg genkender tydeligt den der apatiske attitude som folk får hvis emnet drejer sig hen på sådanne emner, og som du selv tidligere skrev, så er der til gengæld ingen ende på deres jubel når "Mæri" er gravid! Hvis det er alt hvad der kan holde folks opmærksomhed fanget i mere end 8 sekunder, og historier som den omtalte ikke længere bringer nogens pis i kog, hvor fanden er vi så henne? Jeg ved snart ikke hvad jeg kan sige, andet end: *GRRRRRRRRRRR*

Average Joe:
"Oh my god! Our government is partially made up of corporate bitches, and democracy is about to be flushed down the toilet by a bunch of capitalist scumfucks! We've gotta do something!!!"
Mary gets pregnant...
"I wonder if it's a boy or a girl?"
Gravatar #33 - oc
27. apr. 2005 10:38
henret svinet ,, ja undskyld flamen ,, men har svært ved at give udtryk for min vrede på en konstruktiv måde.
Giver ikke en lyst til at have noget med software at gøre mere , måske skulle man blive skopudser i stedet for.
Gravatar #34 - DUdsen
1. maj 2005 09:37
Umidbart er jeg altså mere harm på de totalt inkompetente og gennem kurupte opositions politikere der ikke rører så meget som en finger når regeringen fejer tingene ind under gulvtæppet.
Måske er grunden at socialdemokratiet faktisk godkente Bentsens plan om at sylte lorten på denne her måde.

Der var ingen der stillede mistilidsvotum eller gjorde et seriøst forsøg på at bringe det frem i pressen.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login