mboost-dp1

unknown

Bedre billeder fra mobiltelefoner

- Via ExtremeTech - , redigeret af Acro , indsendt af simonsweb

Med en ny billedstabilisator til mobiltelefoner håber firmaet InvenSense at kunne øge kvaliteten af de billeder, der tages med en mobiltelefon.

Billedstabilisatoren fra InvenSense, er beregnet til at modvirke de naturlige rystelser musklerne i hånden producerer. Hænder “vibrerer” normalt med en frekvens på 10 til 20 hertz.

InvenSense har allerede fået ordrer på deres produkt og arbejder sammen med, hvad de beskriver som nøglekunder inden for branchen.





Gå til bund
Gravatar #1 - NFX
30. maj 2006 09:36
Hvad er det der gør at denne funktion kun skal være i mobiltelefoner?
De fleste rigtige kameraer er jo også håndholdte - men det er måske fordi de har større linser, og så ikke behøver så lang lukkertid for at få lige så meget lys?
Gravatar #2 - mindzero
30. maj 2006 09:50
#1:
De fleste "rigtige kameraer" har jo allerede disse funktioner. Image Stabilization, Anti-shake, Vibration Reduction og hvad de forskellige producenter nu kalder dem.

http://www.dpreview.com/learn/?/key=image_stabiliz...
http://en.wikipedia.org/wiki/Image_stabilization
Gravatar #3 - GReaper
30. maj 2006 09:52
#1
kortere lukketid gør kameraet mindre følsomt er kameraet og med større linse/sensor kan lukketiden blive kortere da der kommer mere lys ind

Desuden er der mange kameraer der har OIS "Optical Image Stabilisation" spm fungerer på samme måde
Gravatar #4 - HashKagen
30. maj 2006 09:52
Nøglekunder er vel de store såsom Nokia, Sony Ericsson, Samsung?

glæder mig da til at se udviklingen som altid, men personligt vil jeg stadigt vælge et prof kamera til at tage ordenltige billeder, det handler ikke kun om kvalitet, også om kvantitet og flexibiliteten man finder i et godt kamera... der er mange flere muligheder imho.
Gravatar #5 - sune2
30. maj 2006 10:12
Nøglekunder vil nok være et af de store firmaer (Nokia, Motorola, Samsung) og 1-2 af de små firmaer (BenQ, LG, Sony Ericsson osv...)
Gravatar #6 - McPeter
30. maj 2006 10:13
Min gamle nabo har altså hænder der ryster med en langt højere frekvens en 10-20Hz - tror i hvert fald hun er oppe på en 50-60 stykker hvis ikke højere... :-D

Men ok, måske tilhører hun heller ikke deres primære markedssegment for splinternye kamera-mobiler... ;-)
Gravatar #7 - fennec
30. maj 2006 11:03
#1 (og #2-3)
Der er skam mere i det en det :o)

Når man tager billeder med en mobil, sker det gerne med mobilen holdt ca 40-50 cm fra hoved. Prøv at holde jeres hånd frem i den afstand, og I vil kunne se hånden ryste. Prøv så at tage noget tungt i hånden (ca 1kg, og ja det kan misforståes :o). Rystelsen er nu nedsat.

Prøv så at holde med begge hænder (kan også misforståes). Dette burde nedsætte rystelserne endnu mere. Og hold den så ind til hoved (ja, hvad skal jeg sige. He he). Der er nu 3 støtte punkter og rystelser er næsten elimineret.

Det er skam ikke tilfældig at der ikke er nogen form for udvikling af lette professionelle kameraer...

Til mobiltlf er denne "opfindelse" næsten uundværlig. Ikke at kvaliteten på nogen måder nærmer sig rigtige kameraer, men det skal nok kunne forbedre den betydlig. Og nu går man jo ikke rundt med et kamera/video hele tiden, men mobilen har man da med, og skal man endelig bruge den, er det da rart med fornuftig kvalitet.
Gravatar #8 - desvaerre
30. maj 2006 11:49
Det er altså også pænt nedtur dengang man kom løbende til vennerne "OMFG SE LIGE HENDE JEG HAR ORDNET HELE NATTEN" og så ligner hun pizzaface når det kommer ind på computeren pga. mobilen er rystet grumt mens man tog billedet i sin brandert.
Gravatar #9 - water
30. maj 2006 12:10
#8
Det er endnu mere nederen at komme løbende over til sine venner og råbe: "OMFG Se hende jeg har ordnet hele natten", og så hun virkelig ligner et pizzaface og man ikke kan bortforklare det, da billedet står kniv-skarpt...
Gravatar #10 - Eniac
30. maj 2006 12:16
Hz - er det ikke svingninger pr. sekund?
Lyder da vildt at man skulle bevæge hånden frem og tilbage 10-20 gange i sekundet.
Gravatar #11 - Skobbolop
30. maj 2006 12:23
#9 HAHAHAHA... nice one
Gravatar #12 - cdsfriis
30. maj 2006 12:29
#9 Lige præcis! :D
Gravatar #13 - Derfor
30. maj 2006 12:32
#10 måske kan denne side hjælpe dig ?

http://www.net-faq.dk/faq.pl?get=hz
Gravatar #14 - kento
30. maj 2006 13:16
Sony Ericsson nye K790i 0g K800i har da allerede billedstabilisator indbygget.
Gravatar #15 - Denn
30. maj 2006 14:50
Er det indberegnet, hvis man nu har wanket inden man bruger telefonen? - Så må musklerne da have en del flere HZ. :)
Gravatar #16 - Webmonkey
30. maj 2006 14:57
#1

Mange producenter har desværre en billig stabiliserering som electronisk, hvor f.eks. ISO øges så der er "råd" til kortere lukketider, men som pga. den højere lysfølsomhed resulterer i støj.

Problemer med rystelser er større jo mindre og lettere enheden er, jo mere tele man er fokuseret på og jo flere pixels der er klemt ind på sonsoren...
Gravatar #17 - pulven
31. maj 2006 04:29
#15

men altså.. hvorfor skulle man lige bruge sit mobil kamera, ummidelbart efter man har wanket?

..

Det kan jeg faktisk godt leve uden at vide..
Gravatar #18 - booost1
31. maj 2006 13:27
#10
Du må jo huske på, at det ikke er kæmpe armbevægelser frem og tilbage, men meget små rystelser, eller mindre rystelser, alt afhængende af hvordan man ser på det :)

#15
Jeg ville nu tror det ville være det helt modsatte, da kroppen udsender et beroligende stof efter turen (kommer self. an på om du når at få gjort det færdigt :O)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login