mboost-dp1
unknown
Hvis nogle gerne vil have mere detaljeret infor som fx beskrivelser, links, film osv. hvad så med at tage et smut over til den største danske Battlefield hjemmeside www.bfgeeks.dk
Det er så typisk:
"Hvis du vil læse om Zelda og andre konsolspil - så find en anden side"
Manden prøver at forbedre siden; men bliver bare bedt om at skride.
Det er ikke altid, at "man skal finde et andet bageri, når man ikke kan lide lugten". Det kunne jo være, at der kunne gøres noget ved lugten - det er vel i alles interesse?
Men det er desværre typisk for danske nyhedssider, at administratorene tror de besidder guds skaberkræfter, og de derfor tror, at siden er perfekt. En naturlig følge af denne opfattelse er, at alle foreslag om forbedringer stemples som hedenskab, hvorfor de fleste danske nyhedssider også er håbløst tilbagestående i forhold til deres udenlandske alternativer.
Det er lang tid siden jeg har opgivet at forbedre stanken på de danske hardware sider, og jeg kan kun anbefale Trentors at finde udenlandske sider.
(Så slipper man samtidig for den børnhave-agtige adfærd, som desværre er en følge af det formynderiske velfærdssystem)
"Hvis du vil læse om Zelda og andre konsolspil - så find en anden side"
Manden prøver at forbedre siden; men bliver bare bedt om at skride.
Det er ikke altid, at "man skal finde et andet bageri, når man ikke kan lide lugten". Det kunne jo være, at der kunne gøres noget ved lugten - det er vel i alles interesse?
Men det er desværre typisk for danske nyhedssider, at administratorene tror de besidder guds skaberkræfter, og de derfor tror, at siden er perfekt. En naturlig følge af denne opfattelse er, at alle foreslag om forbedringer stemples som hedenskab, hvorfor de fleste danske nyhedssider også er håbløst tilbagestående i forhold til deres udenlandske alternativer.
Det er lang tid siden jeg har opgivet at forbedre stanken på de danske hardware sider, og jeg kan kun anbefale Trentors at finde udenlandske sider.
(Så slipper man samtidig for den børnhave-agtige adfærd, som desværre er en følge af det formynderiske velfærdssystem)
#52.. Ahh ja..
"Manden prøver at forbedre siden"
Har du hørt om konstruktiv kritik? At brokke sig over, at denne nyhed overhovedet er her for derefter at påstå, at Ocarina of Time er verdens bedste spil, er måske ikke den bedste fremgangsmåde, hvis man gerne vil frem med et budskab. Hvis man derefter krydrer det ved at kalde brugerne herinde "en flok enspore PC-wankers herinde som ikke fatter hvad der sker på andre platforme." - jamen, så har man da respekt for manden, for han må da have noget fornuftigt at sige. (læs: ironi
Måske han skulle have undladet at kommentere tråden om BF:2 og istedet have postet i forummet, hvor det sjovt nok er et gruppe med kommentaren: "Denne grupper er til diskution omkring newz.dk og/eller forslag til forbedringer."
(direkte citat, ikke min stavning)
Og præcist hvor i min post beder jeg ham om at skride? Jeg beder ham lede andre steder efter konsolspilnyheder, da det ikke ligefrem er det mest relevante emne på newz.dk. Hvad nu hvis han vil have adressen på Torkild fra Thyborøn? Er det også forkert at henvise ham til krak.dk?
Desuden er jeg helt vild med din afsluttende bemærkning om (hvad jeg antager er) det danske velfærdssystem. En relevant og nærmest uendelig moden kommentar. Men hey - moral er godt, dobbeltmoral er dobbelt så godt, ikke?
-- Og til jer fornuftige newz.dk brugere, jeg beklager denne post, men nogle gange bliver det for meget ;) --
"Manden prøver at forbedre siden"
Har du hørt om konstruktiv kritik? At brokke sig over, at denne nyhed overhovedet er her for derefter at påstå, at Ocarina of Time er verdens bedste spil, er måske ikke den bedste fremgangsmåde, hvis man gerne vil frem med et budskab. Hvis man derefter krydrer det ved at kalde brugerne herinde "en flok enspore PC-wankers herinde som ikke fatter hvad der sker på andre platforme." - jamen, så har man da respekt for manden, for han må da have noget fornuftigt at sige. (læs: ironi
Måske han skulle have undladet at kommentere tråden om BF:2 og istedet have postet i forummet, hvor det sjovt nok er et gruppe med kommentaren: "Denne grupper er til diskution omkring newz.dk og/eller forslag til forbedringer."
(direkte citat, ikke min stavning)
Og præcist hvor i min post beder jeg ham om at skride? Jeg beder ham lede andre steder efter konsolspilnyheder, da det ikke ligefrem er det mest relevante emne på newz.dk. Hvad nu hvis han vil have adressen på Torkild fra Thyborøn? Er det også forkert at henvise ham til krak.dk?
Desuden er jeg helt vild med din afsluttende bemærkning om (hvad jeg antager er) det danske velfærdssystem. En relevant og nærmest uendelig moden kommentar. Men hey - moral er godt, dobbeltmoral er dobbelt så godt, ikke?
-- Og til jer fornuftige newz.dk brugere, jeg beklager denne post, men nogle gange bliver det for meget ;) --
#53
Du har svært ved at læse hva?
Ikke mærkeligt jeg bliver så skide rasende. Niveauet er jo værre end en børnehaveklasse. Jeg brokker mig IKKE over nyheden er her, nogen steder. Jeg skriver IKKE OOT er verdens bedste spil. Hvor fanden har du det ting fra?
Jeg brokker mig over at nyhder om spil som f.eks. Zelda-serien aldrig ville kunne nå newz.dk's forside ligegyldigt hvor stor nyheden så end var. Og jeg prøver at vise at Zelda ikke bare er en tilfældig lille snottet spil-serie ved at skrive følgende:
"Bevares Zelda-serien er kun et lille firma ved navn Nintendo's største franchise og Ocarina of Time er jo kun blevet kåret til verdens absolut bedste spil af utallige sites og deres brugere." - citat fra min tidligere post, hvor står der jeg siger det er verdens bedste spil.
Vil du måske påstår at ovenstående er forkert? Jeg har smidt links - smid endelig selv nogen! Og så læs dog f.. h...... hvad der står i stedet for at digte noget om jeg påstår at det er verdens bedste spil.
Og er min kritik ikke konstruktiv? Sorry men fordi jeg poster en enkel lille kommentar om Zelda bliver jeg FULDSTÆNDIG flamebaitet (og min første kommentar er sgu da ret harmløs). Og så sviner DU MIG for at synke ned på det i forvejen etablerede lave niveau.
Men hvorfor bruger jeg så grimme ord. Lad os kigge lidt retrospektivt på denne "diskussions" forløb. En lille kommentar om Zelda=flamebait, en lille kommentar hvor man brokker sig over det er flamebait=flamebait. Hvis det ikke er essensen af en ensporet "pc-wanker" så ved jeg ikke hvad det er. Du mener måske det er idealet for åbne oplyste mennesker med bredde i deres perspektiv?
Det fede er at disse flamebaits afmærkninger ikke medfølger en kommentar. Det er bare fjolser der trykker på en knap. Men så fik jeg den ide at svine dem og MÅSKE håbe på en reaktion så vi kan starte en dialog som går ud over museklik. Og lagde du selv mærke til det først skete der? Mission accomplished.
Men dette har jeg jo sagt i indlæg #46, men niveauet er så højt her at det kun er 3. gang jeg gentager mig selv.
Der er vist lidt piv i dit indlæg. Du har den frækhed at bitche over mavrik2f citerer DIG forkert. Man skulle tro det var en joke, men desværre. Har nogen sinde hørt om sten og et glashus??
Og hvorfor må newz ikke handle om konsolspil? Er du smagsdommer? Er admins'ne en slags guder som vælger hvad der er "relevant". Har du ikke selv følgende signatur:
"Newz.dk: Hvor alle er eksperter indenfor alt. "
Men konsoller indbefatter ikke det meget bredde begreb "alt" og konsoller, spil og nørderi går måske ikke i flæng? Hykleriet vil vist ingen ende tage...
Også prøver DU at lave en jovial bær-over-med-dem kommentar i slutningen af dit indlæg!! Efter du selv laver en et fejlcitat, brokker dig over andre gør det. Hvorefter du tydeligt demonstrerer at du ikke læser andres indlæg. At du ikke skammer dig!!!!!!!!!!!
Du har svært ved at læse hva?
Ikke mærkeligt jeg bliver så skide rasende. Niveauet er jo værre end en børnehaveklasse. Jeg brokker mig IKKE over nyheden er her, nogen steder. Jeg skriver IKKE OOT er verdens bedste spil. Hvor fanden har du det ting fra?
Jeg brokker mig over at nyhder om spil som f.eks. Zelda-serien aldrig ville kunne nå newz.dk's forside ligegyldigt hvor stor nyheden så end var. Og jeg prøver at vise at Zelda ikke bare er en tilfældig lille snottet spil-serie ved at skrive følgende:
"Bevares Zelda-serien er kun et lille firma ved navn Nintendo's største franchise og Ocarina of Time er jo kun blevet kåret til verdens absolut bedste spil af utallige sites og deres brugere." - citat fra min tidligere post, hvor står der jeg siger det er verdens bedste spil.
Vil du måske påstår at ovenstående er forkert? Jeg har smidt links - smid endelig selv nogen! Og så læs dog f.. h...... hvad der står i stedet for at digte noget om jeg påstår at det er verdens bedste spil.
Og er min kritik ikke konstruktiv? Sorry men fordi jeg poster en enkel lille kommentar om Zelda bliver jeg FULDSTÆNDIG flamebaitet (og min første kommentar er sgu da ret harmløs). Og så sviner DU MIG for at synke ned på det i forvejen etablerede lave niveau.
Men hvorfor bruger jeg så grimme ord. Lad os kigge lidt retrospektivt på denne "diskussions" forløb. En lille kommentar om Zelda=flamebait, en lille kommentar hvor man brokker sig over det er flamebait=flamebait. Hvis det ikke er essensen af en ensporet "pc-wanker" så ved jeg ikke hvad det er. Du mener måske det er idealet for åbne oplyste mennesker med bredde i deres perspektiv?
Det fede er at disse flamebaits afmærkninger ikke medfølger en kommentar. Det er bare fjolser der trykker på en knap. Men så fik jeg den ide at svine dem og MÅSKE håbe på en reaktion så vi kan starte en dialog som går ud over museklik. Og lagde du selv mærke til det først skete der? Mission accomplished.
Men dette har jeg jo sagt i indlæg #46, men niveauet er så højt her at det kun er 3. gang jeg gentager mig selv.
Der er vist lidt piv i dit indlæg. Du har den frækhed at bitche over mavrik2f citerer DIG forkert. Man skulle tro det var en joke, men desværre. Har nogen sinde hørt om sten og et glashus??
Og hvorfor må newz ikke handle om konsolspil? Er du smagsdommer? Er admins'ne en slags guder som vælger hvad der er "relevant". Har du ikke selv følgende signatur:
"Newz.dk: Hvor alle er eksperter indenfor alt. "
Men konsoller indbefatter ikke det meget bredde begreb "alt" og konsoller, spil og nørderi går måske ikke i flæng? Hykleriet vil vist ingen ende tage...
Også prøver DU at lave en jovial bær-over-med-dem kommentar i slutningen af dit indlæg!! Efter du selv laver en et fejlcitat, brokker dig over andre gør det. Hvorefter du tydeligt demonstrerer at du ikke læser andres indlæg. At du ikke skammer dig!!!!!!!!!!!
#54: Nej, jeg læser skam fint nok, tak.
Nå..
Nej, det kan jeg godt se - så du var slet ikke ironisk her?
Nej jeg kan helt tydeligt og klart se forskellen.. Du siger 'blot' at utallige sites og brugere kalder Zelda:OoT Verdens bedste spil.. Men du er ikke enig? Okay, så kan jeg godt se, hvorfor du skrev ovenstående..
Din første kommentar er harmløs ja, men har intet med BF:2 at gøre. Hele Zelda diskussionen hører slet ikke hjemme i denne tråd: Derfor er posten 'irrelevant'.
Det må den også godt - den må også handle om My little pony - faktum er bare, at ser man på de tidligere nyheder, har der ikke være ret mange spilnyheder - og endnu færre konsolspilnyheder. Og det må da netop være fortiden, der definerer hvilke nyheder, der hører hjemme her. Pointen er stadig, at det som du i #52 kalder forslag til forbedringer ikke hører hjemme i denne tråd - men i dertilegnede forum.
Og nej, admins er ikke guder - men det er vel deres side - så at sige - og dem, der bestemmer, hvad der skal være på den.
Og min signatur - det er noget med ironi, men det gider jeg ikke bruge energi på at forklare.
Hvor 'fejlciterer' jeg? Jeg skal med glæde forklare, hvad jeg mente med citatet. Jeg har skam læst dine indlæg - har du? Og der er altså kun 5 udråbstegn efter 'skammer dig' ifølge dsn.dk. :D
Ikke mærkeligt jeg bliver så skide rasende. Niveauet er jo værre end en børnehaveklasse. Jeg brokker mig IKKE over nyheden er her, nogen steder. Jeg skriver IKKE OOT er verdens bedste spil. Hvor fanden har du det ting fra?
Nå..
Men Battlefield 2 er færdigt (læs : ikke udkommet ) - se det er nyheder.
Nej, det kan jeg godt se - så du var slet ikke ironisk her?
"Bevares Zelda-serien er kun et lille firma ved navn Nintendo's største franchise og Ocarina of Time er jo kun blevet kåret til verdens absolut bedste spil af utallige sites og deres brugere." - citat fra min tidligere post, hvor står der jeg siger det er verdens bedste spil.
Vil du måske påstår at ovenstående er forkert? Jeg har smidt links - smid endelig selv nogen! Og så læs dog f.. h...... hvad der står i stedet for at digte noget om jeg påstår at det er verdens bedste spil.
Nej jeg kan helt tydeligt og klart se forskellen.. Du siger 'blot' at utallige sites og brugere kalder Zelda:OoT Verdens bedste spil.. Men du er ikke enig? Okay, så kan jeg godt se, hvorfor du skrev ovenstående..
Og er min kritik ikke konstruktiv? Sorry men fordi jeg poster en enkel lille kommentar om Zelda bliver jeg FULDSTÆNDIG flamebaitet (og min første kommentar er sgu da ret harmløs). Og så sviner DU MIG for at synke ned på det i forvejen etablerede lave niveau.
Din første kommentar er harmløs ja, men har intet med BF:2 at gøre. Hele Zelda diskussionen hører slet ikke hjemme i denne tråd: Derfor er posten 'irrelevant'.
Og hvorfor må newz ikke handle om konsolspil? Er du smagsdommer? Er admins'ne en slags guder, som vælger, hvad der er "relevant". Har du ikke selv følgende signatur:
"Newz.dk: Hvor alle er eksperter indenfor alt. "
Men konsoller indbefatter ikke det meget bredde begreb "alt" og konsoller, spil og nørderi går måske ikke i flæng? Hykleriet vil vist ingen ende tage...
Det må den også godt - den må også handle om My little pony - faktum er bare, at ser man på de tidligere nyheder, har der ikke være ret mange spilnyheder - og endnu færre konsolspilnyheder. Og det må da netop være fortiden, der definerer hvilke nyheder, der hører hjemme her. Pointen er stadig, at det som du i #52 kalder forslag til forbedringer ikke hører hjemme i denne tråd - men i dertilegnede forum.
Og nej, admins er ikke guder - men det er vel deres side - så at sige - og dem, der bestemmer, hvad der skal være på den.
Og min signatur - det er noget med ironi, men det gider jeg ikke bruge energi på at forklare.
Også prøver DU at lave en jovial bær-over-med-dem kommentar i slutningen af dit indlæg!! Efter du selv laver en et fejlcitat, brokker dig over andre gør det. Hvorefter du tydeligt demonstrerer at du ikke læser andres indlæg. At du ikke skammer dig!!!!!!!!!!!
Hvor 'fejlciterer' jeg? Jeg skal med glæde forklare, hvad jeg mente med citatet. Jeg har skam læst dine indlæg - har du? Og der er altså kun 5 udråbstegn efter 'skammer dig' ifølge dsn.dk. :D
#55
Vi finder den gode gamle pap-skærer frem.
"At brokke sig over, at denne nyhed overhovedet er her...". Nej det gør jeg faktisk ikke. Jeg brokker mig over at det åbenbart er en stor nyhed at Battlefield 2 er gået guld men ikke at Zelda nummer X er udkommet. Det er meget simpelt : Hvorfor er BT2 så skide vigtigt at selv en lille nyhed om det er gået guld vigtigere end alle nyheder om et af verdens mest lukrative spilserier? Favorisering, tror jeg vi kigger på her. Og selvfølgelig er jeg ironisk for at påpege overstående - det betyder ikke at nyheden ikke hører hjemme her, det betyder hvorfor gør den når en Zelda-nyhed ikke gør?
Så det er et fejlcitat. Jeg har på intet tidspunkt skrevet at nyheden ikke høre hjemme. Jeg har ikke engang hentydet det - men jeg har undret mig over at en Zelda-nyhed ikke gør. I min bog hører alle de nemlig begge hjemme her!
Fejlcitering nummer 1.
Jeg skriver stadig ikke Zelda er verdens bedste spil, hverken IMO eller noget andet. Jeg skriver stadig at det er der mange store spilsites der syntes - og det ER forskellen. Det er sgu da indlysende at bringe frem fordi jeg mener spillet ikke er helt irrelevant i spil-kredse. Men nu gentager jeg mig selv igen-igen (hvad er det lige du ikke forstår ved 3. afsnit i #54? Jeg har jo redegjort for det!). Lad mig dog atter uddybe det i så enkelt et scenarie at du vel efterhånden ikke kan misforstå disse ellers simple forklaringer:
"Jeg syntes ikke at Citizen Kane er verdens bedste film, men jeg erkender at der er mange der gør det og derfor er denne film relevant når man nævner store betydningsfulde film."
Men det får du til at jeg syntes det er verdens bedste film for som du selv skriver hvad er forskellen?? De fleste vil jo nok syntes den er stor!
Anyways hvordan du end vender og drejer det. Jeg syntes ikke Zelda er verdens bedste spil og jeg har aldrig skrevet noget som hentyder at jeg mener det.
Felcitering nummer 2.
Irrelevans er IKKE DET SAMME SOM FLAMEBAIT. Igen står der nogen steder at jeg har brokket mig over nogen bedømt min post som irrelevant?? Jeg brokker mig over flamebait. Flamebait! Flamebait.... er den trængt ind? Det står sgu da selv i det citat fra min post du har sat ind - Har du heller ikke læst det? Du vælger simpelthen at forklare at jeg er stemt som flamebaiter med noget helt hen i skoven. Flot!
Hvis du prøvede at droppe det kvikke bemærkninger og de pop-nørd-kulturelle henvisninger, og istedet læste hvad jeg skrev, tror jeg ikke jeg behøvede at gentage mig selv så ufatteligt mange gange.
Nej selvfølgelig har der ikke været nogen konsolspil-nyheder. Det er hele problematikken for JEG VED at der er blevet postet nogen. Der er bare en eller anden der sorterer dem fra og som altid har gjort det (har været med ret længe herinde).
Og jeg har vist misforstået din signatur, glemte jo at du var en joker (bortset fra at jeg nu syntes den joke ikke helt tosset i så fald - men det er en anden diskussion hvor vi nok kunne blive enige). Men derfor undlader du stadig at svare på om nørderi og konsolspil ikke går udmærket hånd-i-hånd. Det tror jeg der mange der mener det gør.
Nå ja du efterspurgte hvor du fejlciterer helt konkret fremfor hvad det er du fejlciterer. Here goes :
"At brokke sig over, at denne nyhed overhovedet er her for derefter at påstå, at Ocarina of Time er verdens bedste spil, er måske ikke den bedste fremgangsmåde, hvis man gerne vil frem med et budskab. "
Vi finder den gode gamle pap-skærer frem.
"At brokke sig over, at denne nyhed overhovedet er her...". Nej det gør jeg faktisk ikke. Jeg brokker mig over at det åbenbart er en stor nyhed at Battlefield 2 er gået guld men ikke at Zelda nummer X er udkommet. Det er meget simpelt : Hvorfor er BT2 så skide vigtigt at selv en lille nyhed om det er gået guld vigtigere end alle nyheder om et af verdens mest lukrative spilserier? Favorisering, tror jeg vi kigger på her. Og selvfølgelig er jeg ironisk for at påpege overstående - det betyder ikke at nyheden ikke hører hjemme her, det betyder hvorfor gør den når en Zelda-nyhed ikke gør?
Så det er et fejlcitat. Jeg har på intet tidspunkt skrevet at nyheden ikke høre hjemme. Jeg har ikke engang hentydet det - men jeg har undret mig over at en Zelda-nyhed ikke gør. I min bog hører alle de nemlig begge hjemme her!
Fejlcitering nummer 1.
Jeg skriver stadig ikke Zelda er verdens bedste spil, hverken IMO eller noget andet. Jeg skriver stadig at det er der mange store spilsites der syntes - og det ER forskellen. Det er sgu da indlysende at bringe frem fordi jeg mener spillet ikke er helt irrelevant i spil-kredse. Men nu gentager jeg mig selv igen-igen (hvad er det lige du ikke forstår ved 3. afsnit i #54? Jeg har jo redegjort for det!). Lad mig dog atter uddybe det i så enkelt et scenarie at du vel efterhånden ikke kan misforstå disse ellers simple forklaringer:
"Jeg syntes ikke at Citizen Kane er verdens bedste film, men jeg erkender at der er mange der gør det og derfor er denne film relevant når man nævner store betydningsfulde film."
Men det får du til at jeg syntes det er verdens bedste film for som du selv skriver hvad er forskellen?? De fleste vil jo nok syntes den er stor!
Anyways hvordan du end vender og drejer det. Jeg syntes ikke Zelda er verdens bedste spil og jeg har aldrig skrevet noget som hentyder at jeg mener det.
Felcitering nummer 2.
Irrelevans er IKKE DET SAMME SOM FLAMEBAIT. Igen står der nogen steder at jeg har brokket mig over nogen bedømt min post som irrelevant?? Jeg brokker mig over flamebait. Flamebait! Flamebait.... er den trængt ind? Det står sgu da selv i det citat fra min post du har sat ind - Har du heller ikke læst det? Du vælger simpelthen at forklare at jeg er stemt som flamebaiter med noget helt hen i skoven. Flot!
Hvis du prøvede at droppe det kvikke bemærkninger og de pop-nørd-kulturelle henvisninger, og istedet læste hvad jeg skrev, tror jeg ikke jeg behøvede at gentage mig selv så ufatteligt mange gange.
Nej selvfølgelig har der ikke været nogen konsolspil-nyheder. Det er hele problematikken for JEG VED at der er blevet postet nogen. Der er bare en eller anden der sorterer dem fra og som altid har gjort det (har været med ret længe herinde).
Og jeg har vist misforstået din signatur, glemte jo at du var en joker (bortset fra at jeg nu syntes den joke ikke helt tosset i så fald - men det er en anden diskussion hvor vi nok kunne blive enige). Men derfor undlader du stadig at svare på om nørderi og konsolspil ikke går udmærket hånd-i-hånd. Det tror jeg der mange der mener det gør.
Nå ja du efterspurgte hvor du fejlciterer helt konkret fremfor hvad det er du fejlciterer. Here goes :
"At brokke sig over, at denne nyhed overhovedet er her for derefter at påstå, at Ocarina of Time er verdens bedste spil, er måske ikke den bedste fremgangsmåde, hvis man gerne vil frem med et budskab. "
Ok, nu er det vist ved at løbe ud i sandet. Du virker mere intelligent end gennemsnittet herinde men også stædig som f..... :D Fair nok.
'Fejlcitat' 1 & 2
Jeg må indrømme, at jeg ikke kan forstå, at du ikke kan se, at 'Verdens bedste spil' citatet ikke kunne lyde, som om du selv synes det.. Jeg mener, hvorfor ville man bringe det citat, hvis man selv var uenig? Mener ikke at du mener, det er Verdens bedste spil, men det er da tydeligt, at det er et spil, du synes er noget bedre en BF:2 og dermed mere berettiget til at være her. Det i mine - og tilsyneladende andres - øjne er det samme, som at sige at BF:2 ikke skal være her, når Zelda ikke er.
Der hvor diskussionen startede var: Jeg synes, det er en dum fremgangsmåde at være meget ironisk (det må du da give mig) mht. BF:2 for derefter at trække Zelda ind 'out of the blue'.
Du er velkommen til at synes, at der skal flere konsolspilnyheder, men en tråd om BF:2 er nok ikke lige stedet af foreslå dette.
Jeg er jo åbenbart ikke den eneste, der har det sådan - som du kan se på din rating på den kommentar. Jeg kan godt være uening i folks brug af ratings, men tager dem ikke alt for bogstavligt - det burde du heller ikke. At enkelte har flamebaitet dig kan vel være lige gyldigt - du har kun en post, der er flamebait pt. - den hvor du kalder newz´s brugere ensporede pc-wankers.. Kan det seriøst undre dig?
Og læg bare papskæreren på hylden, jeg forstår hvad du siger - jeg er bare ikke enig.
'Fejlcitat' 1 & 2
Jeg må indrømme, at jeg ikke kan forstå, at du ikke kan se, at 'Verdens bedste spil' citatet ikke kunne lyde, som om du selv synes det.. Jeg mener, hvorfor ville man bringe det citat, hvis man selv var uenig? Mener ikke at du mener, det er Verdens bedste spil, men det er da tydeligt, at det er et spil, du synes er noget bedre en BF:2 og dermed mere berettiget til at være her. Det i mine - og tilsyneladende andres - øjne er det samme, som at sige at BF:2 ikke skal være her, når Zelda ikke er.
Der hvor diskussionen startede var: Jeg synes, det er en dum fremgangsmåde at være meget ironisk (det må du da give mig) mht. BF:2 for derefter at trække Zelda ind 'out of the blue'.
Du er velkommen til at synes, at der skal flere konsolspilnyheder, men en tråd om BF:2 er nok ikke lige stedet af foreslå dette.
Jeg er jo åbenbart ikke den eneste, der har det sådan - som du kan se på din rating på den kommentar. Jeg kan godt være uening i folks brug af ratings, men tager dem ikke alt for bogstavligt - det burde du heller ikke. At enkelte har flamebaitet dig kan vel være lige gyldigt - du har kun en post, der er flamebait pt. - den hvor du kalder newz´s brugere ensporede pc-wankers.. Kan det seriøst undre dig?
Og læg bare papskæreren på hylden, jeg forstår hvad du siger - jeg er bare ikke enig.
Hejsa alle sammen!
(Sorry Offtopic!)
Kan godt se at denne tråd er rimelig død nu, men håber at nogen da ser den!
Jeg læste ivrigt hele den lange diskussion omkring zelda, og kom til en konklusion: Det undrer mig virkelig hvorfor man skal være så vildt intelligent som Trentors for at blive taget alvorligt herinde. Jeg forstår det ikke. Som jeg har læst det, er det de folk der er mest ondskabsfulde i deres udtalelser som får respekten normalt, dog er Trentors den fantastiske undtagelse. Han formår ved udspekulerede udtalelser og geniale argumenter at fremføre sine (i mine ører) udmærkede meninger, og ender efter lang kamp med så at sige "vinde" diskussionen. Jeg ville nok skrive mere på danske fora hvis der var overvejende flertal af hans type.
Det var bare det!
VH. Jesper Ostersen.
(Sorry Offtopic!)
Kan godt se at denne tråd er rimelig død nu, men håber at nogen da ser den!
Jeg læste ivrigt hele den lange diskussion omkring zelda, og kom til en konklusion: Det undrer mig virkelig hvorfor man skal være så vildt intelligent som Trentors for at blive taget alvorligt herinde. Jeg forstår det ikke. Som jeg har læst det, er det de folk der er mest ondskabsfulde i deres udtalelser som får respekten normalt, dog er Trentors den fantastiske undtagelse. Han formår ved udspekulerede udtalelser og geniale argumenter at fremføre sine (i mine ører) udmærkede meninger, og ender efter lang kamp med så at sige "vinde" diskussionen. Jeg ville nok skrive mere på danske fora hvis der var overvejende flertal af hans type.
Det var bare det!
VH. Jesper Ostersen.
#60 -- Tak, og ja du har nok ret. Men så må vi vel også kunne blive enige om at denne diskussion er et dårligt eksempel for Newz.dk?
Skrev ihvertfald bare min umiddelbare mening efter at have læst denne specifikke tråd. Min udsagn ville måske være anderledes hvis jeg havde læst nogle andre tråde først. Men jo tak, og nu vil jg forlade denne tråd og finde en der er lidt mere aktuel. ;)
Skrev ihvertfald bare min umiddelbare mening efter at have læst denne specifikke tråd. Min udsagn ville måske være anderledes hvis jeg havde læst nogle andre tråde først. Men jo tak, og nu vil jg forlade denne tråd og finde en der er lidt mere aktuel. ;)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund