mboost-dp1
Atari
Fantastisk system - vi bruger det stadig på arbejdet til en enkelt ting.
Utroligt hvor hurtigt en dos 6.2 med basic er til at starte op på en SSD :-)
Utroligt hvor hurtigt en dos 6.2 med basic er til at starte op på en SSD :-)
#1: Det er der en del, der kan - specielt ikoner som Elvis, og HCA.
http://www.hcandersen-homepage.dk/?page_id=19126
http://www.bt.dk/musik/i-dag-er-det-kongens-foedse...
Dvs. BASIC er vores svar på Elvis. Fuck.
http://www.hcandersen-homepage.dk/?page_id=19126
http://www.bt.dk/musik/i-dag-er-det-kongens-foedse...
Dvs. BASIC er vores svar på Elvis. Fuck.
Basic er absolut det bedste sprog til introduktion af programmering af microprocessor osv. Når man så har lært det mest basale så er det lettere at lære videre med sprog som C som klart er det bedste til det formål.
Det er ikke kun navnet som VB har til fælles med BASIC
Syntaxen i VB er meget ekspressiv (ligesom BASIC) eg:
--------------------------
For VarName As Integer = 0 To 100 Step 1
If VarName % 10 == 0 Then
Exit For
End If
Next
--------------------------
Hvilket gør det meget nemt at lære VB
Desværre gør det så også at ting som er 'pæne' i C-syntax bliver grimme i VB og omvendt...
Jeg er fx pænt misundelig på VB.NET's mulighed for at skrive XML direkte i koden !!! det er virkelig smukt lavet:
--------------------------
Dim contacts = _
<Contacts>
<Contact>
<Name>Patrick Hines</Name>
<Phone Type="Home">206-555-0144</Phone>
<Phone Type="Work">425-555-0145</Phone>
<Address>
<Street1>123 Main St</Street1>
<City>Mercer Island</City>
<State>WA</State>
<Postal>68042</Postal>
</Address>
</Contact>
</Contacts>
--------------------------
Syntaxen i VB er meget ekspressiv (ligesom BASIC) eg:
--------------------------
For VarName As Integer = 0 To 100 Step 1
If VarName % 10 == 0 Then
Exit For
End If
Next
--------------------------
Hvilket gør det meget nemt at lære VB
Desværre gør det så også at ting som er 'pæne' i C-syntax bliver grimme i VB og omvendt...
Jeg er fx pænt misundelig på VB.NET's mulighed for at skrive XML direkte i koden !!! det er virkelig smukt lavet:
--------------------------
Dim contacts = _
<Contacts>
<Contact>
<Name>Patrick Hines</Name>
<Phone Type="Home">206-555-0144</Phone>
<Phone Type="Work">425-555-0145</Phone>
<Address>
<Street1>123 Main St</Street1>
<City>Mercer Island</City>
<State>WA</State>
<Postal>68042</Postal>
</Address>
</Contact>
</Contacts>
--------------------------
Montago.NET (8) skrev:
--------------------------
Dim contacts = _
<Contacts>
<Contact>
<Name>Patrick Hines</Name>
<Phone Type="Home">206-555-0144</Phone>
<Phone Type="Work">425-555-0145</Phone>
<Address>
<Street1>123 Main St</Street1>
<City>Mercer Island</City>
<State>WA</State>
<Postal>68042</Postal>
</Address>
</Contact>
</Contacts>
--------------------------
Kan du ikke lave følgende i C#?
string contacts = @"
<Contacts>
<Contact>
<Name>Patrick Hines</Name>
<Phone Type="Home">206-555-0144</Phone>
<Phone Type="Work">425-555-0145</Phone>
<Address>
<Street1>123 Main St</Street1>
<City>Mercer Island</City>
<State>WA</State>
<Postal>68042</Postal>
</Address>
</Contact>
</Contacts>
";
yeps.. LOAD "gianasisters",8,1
og så en masse snyde Poke koder før man skrev Run ;-)
Det var tider
Jeg satsede dog på Comal80 tilbage i min C64tider...
og så en masse snyde Poke koder før man skrev Run ;-)
Det var tider
Jeg satsede dog på Comal80 tilbage i min C64tider...
#9
jo - men det er på ingen måde det samme !
VB.NET ved at du skriver XML og giver dig intellisense til det - hvorimod hvis du i C# skriver en verbatim string, så får man ingen hjælp.
jo - men det er på ingen måde det samme !
VB.NET ved at du skriver XML og giver dig intellisense til det - hvorimod hvis du i C# skriver en verbatim string, så får man ingen hjælp.
#10: Da jeg var teenager, moddede jeg det Gorilla spil helt vildt, og fik lavet en menu i starten, hvor man kunne vælge hvilken en af solsystemets planeter man ville spille på. Jeg tilføjede variende parametre for vind, atmosfærens tæthed, tyngdekraft og baggrundsfarve med nogenlunde rigtige værdier. Det blev det kun endnu mere grineren af. ;)
brokkehoved (1) skrev:Hvordan kan noget, der er dødt fylde år?
Det er da ikke dødt. Selv min hjemmeside kører Basic :)
http://www.dionysus.dk/
Okay, seriøst er der faktisk stadig folk der koder C64. Det er måske mere i maskinkode. Men dødt er det nu ikke helt. Jeg har også stadig en C64 koblet til derhjemme ved mine forældre.
Hentede (mest for sjov, for et par uger siden) MS QuickBasic 4.5 + lidt extra .lib filer - det spiller meget godt - lidt svga, nogle ikoner og en menu og med mp3-filer understøttet - mangler "lige" at kode en browser (som om), men 3-4 timer tog det at lave et skrivebord med ovenstående. Det fa'me nemt :)
OnT: Tillykke!
OnT: Tillykke!
I dag eksisterer Visual Basic eller VB.Net som en arvefølger, der dog mest af navn har noget at gøre med det oprindelige Basic.
Er nok at overfortolke lidt på:
VB.NET is a substantially different language than its forebears. There are hints of the ancestors, but that's a far cry from saying it's a directly derived language. For example, you cannot compile 1970s BASIC with VB.NET today, unless you completely rewrite the code.
VB.NET er meget forskelligt fra original BASIC.
Men der er mere end navnet tilfælles. Meget af den basale syntax i VB.NET er arvet fra original BASIC.
Ak ja, Tilbage til Vic20. Det var før Commodore C64 udkom. En Vic20 brugte Basic, og det var der jeg første gang så det, og lærte at bruge det. Men der var kun 3,5 KILObyte ram i maskinen, så jeg købte en "SuperExpander" til 799,-kr (!!!!). Så fik maskinen 3,5 KILObyte ram mere og kommando'en "Circle", som både kunne lave cirkler og ovaler!!
799,-kr for 3,5kilobytes ram??!!?? Prøv at regne ud, hvad 2 8Gbyte ram ville have kostet dengang :)
Basic i en Vic20 var forbavsende let at lære, måske pga maskinens begrænsede muligheder, men det gav en rigtig god basisviden inden jeg opgraderede til en Commodore C64. Efter C64 fortsatte jeg med "AMOS-Basic" i en compilerversion på Amiga, så i mange år var basic en stor del af mit "programmerings-univers".
Tillykke med de 50 år :)
799,-kr for 3,5kilobytes ram??!!?? Prøv at regne ud, hvad 2 8Gbyte ram ville have kostet dengang :)
Basic i en Vic20 var forbavsende let at lære, måske pga maskinens begrænsede muligheder, men det gav en rigtig god basisviden inden jeg opgraderede til en Commodore C64. Efter C64 fortsatte jeg med "AMOS-Basic" i en compilerversion på Amiga, så i mange år var basic en stor del af mit "programmerings-univers".
Tillykke med de 50 år :)
Nu har jeg lige sendt min ældste knægt (10 år) på programmeringskursus i dag (GOTO konf.) - hvor de skal bruge scratch og unity3d.
Snakkede lidt med kolleger om intro til programmering, og smallbasic blev nævnt - det ser faktisk ganske fint ud : http://smallbasic.com/
Hyggeligt med lidt nostalgi her på siden...
Snakkede lidt med kolleger om intro til programmering, og smallbasic blev nævnt - det ser faktisk ganske fint ud : http://smallbasic.com/
Hyggeligt med lidt nostalgi her på siden...
Det her er også et godt sted at lege:
http://www.qbasic.net/en/qbasic-downloads/compiler...
http://www.petesqbsite.com/sections/tutorials/grap...
http://www.qbasic.net/en/qbasic-downloads/compiler...
http://www.petesqbsite.com/sections/tutorials/grap...
Jeg kan anbefale Monkey (efterfølger til Blitzmax) til alle som ønsker at slamkode basic under moderne forhold. Demoversionen kan compile til HTML5, så du kan køre dine programmer direkte i browseren.
http://www.monkey-x.com/
http://www.monkey-x.com/
Lidt om fortran og ikke så meget basic.
I ingeniørverdenen er der stadig rigtig mange programmer der er skrevet i Fortran, som er fra midt 1950'erne (Wiki siger 1956). Dette sprog har derved 8 år mere på bagen end Basic.
Også fortran har undergået en markant udvikling fra hulkort kodesprog til at have en visuel brugerflade.
Som regnemaskine er der nogle fordele med fortrankoden, men tiden er også ved at løbe fra dette sprog.
I ingeniørverdenen er der stadig rigtig mange programmer der er skrevet i Fortran, som er fra midt 1950'erne (Wiki siger 1956). Dette sprog har derved 8 år mere på bagen end Basic.
Også fortran har undergået en markant udvikling fra hulkort kodesprog til at have en visuel brugerflade.
Som regnemaskine er der nogle fordele med fortrankoden, men tiden er også ved at løbe fra dette sprog.
#Fortran
Fortran er et suverænt godt sprog til det man kalder scientific computing eller talknusning på mere jævnt dansk.
Efter min bedste overbevisning er der ingen af de nyere generelle sprog som C, C++, Java, C# etc. der kan løse den opgave lige så godt.
Og Fortran bruges stadig på verdens super computere.
Men til lidt mindre opgaver er høj niveau løsninger som Matlab og R nok begyndt at overtage.
Jeg kan godt lide Fortran. Mit første programmeringssprog - Fortran V (også kendt som Fortran 77) på NOS.
Fortran er et suverænt godt sprog til det man kalder scientific computing eller talknusning på mere jævnt dansk.
Efter min bedste overbevisning er der ingen af de nyere generelle sprog som C, C++, Java, C# etc. der kan løse den opgave lige så godt.
Og Fortran bruges stadig på verdens super computere.
Men til lidt mindre opgaver er høj niveau løsninger som Matlab og R nok begyndt at overtage.
Jeg kan godt lide Fortran. Mit første programmeringssprog - Fortran V (også kendt som Fortran 77) på NOS.
arne_v (24) skrev:DIM
FOR TO STEP NEXT
GOTO
IF THEN
REM
Ohh.... my... god. Det der er nok det mest bizarre stykke kode, jeg nogensinde har set i BASIC. Virker det virkeligt?
tentakkelmonster (33) skrev:Ohh.... my... god. Det der er nok det mest bizarre stykke kode, jeg nogensinde har set i BASIC. Virker det virkeligt?
Nej, det er ikke faktisk funktionsdygtig kode. Det er blot koncepter/dele af sproget der fungere ens i de 2 sprog.
Dim myVar = 1;
For i = 1 To 10 Step 2
...
Next
GOTO someplace
If true Then
Rem This is a remark
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund