mboost-dp1

No Thumbnail

Balloner forsyner øde områder med bredbånd

- Via Computerworld DK - , redigeret af Emil , indsendt af MiniatureZeus

Det har før været på tale at anvende balloner med sendeudstyr, i stedet for sendemaster, til at dække store områder med f.eks. mobiltelefoni eller trådløst internet.

I USA har firmaet Space Data været i gang med dette koncept et stykke tid, men modsat andre forslag, hvor man vil placere store balloner i stor højde, der via motorer kan holde sin position, så satser Space Data på små balloner.

Ballonerne er lavet til kun at holde i 24 timer, hvorefter de frigiver deres last af kommunikationsudstyr, så det med en faldskærm falder sikkert til jorden og kan genbruges. For at kunne opretholde en konstant dækning, opsender firmaet balloner med 8-12 timers mellemrum.

I en højde på op til 30 kilometer dækker hver ballon et område på op til 640 km i diameter. Det betyder, at ganske få balloner kan dække meget store områder, der ville have krævet langt flere sendemaster for at dække.

I dag er det typisk langturschauffører i 3 forskellige stater, der abonnerer på tjenesten, men Space Data er angiveligt i gang med at forhandle med Google, hvorfor det kan forventes, at tjenesten snart bliver mere udbredt.





Gå til bund
Gravatar #1 - AlienDarkmind
26. feb. 2008 10:40
Det lyder da rimeligt genialt.. Men at det er holdbart kan jeg ikke forestille mig!! tror ikke den bruger 5*9 metoden
(99,999 % oppetid)
Gravatar #2 - Lionheart
26. feb. 2008 10:42
Interessant koncept, men er det ikke lidt som at tisse i bukserne for at holde varmen?

Tror det bliver for dyrt i længden.

-og hvis google bliver involveret, er der vel ikke noget i vejen for at de overtager det på et tidspunkt, hvilket kun ville give dem mulighed for at tjene flere penge...

hmm... "Google Space Communications" -anyone?
Gravatar #3 - Slettet Bruger [2982455258]
26. feb. 2008 10:45
360km i diameteren? genialt den kan dække et område på størrelse af jylland

lyder bare lidt tyndt og ustabilt når det er balloner
Gravatar #4 - bimmerdk
26. feb. 2008 10:57
lyder sq fedt... men hvad når det er tordenvejr ?
Gravatar #5 - Loke76
26. feb. 2008 11:39
#4
Tror ikke det tordner særligt meget i 30km højde.

#1
Tror oppetiden er ligeså god som på alt andet. Hvis du læser artiklen vil du se de sender balloner der holder i 24 timer op med 8-12 timers mellemrum, så det er nok sjældent et område er dækket af kun 1 ballon

I USA har de bønder mm til at opsende ballonerne for dem. Hvis man så tænker på, at de med Google i ryggen vil kunne dække hele USA med et fåtal af balloner i forhold til et par og tyve tusinde sendemaster, så tror jeg økonomien er rigtig god.

Lad os bare få 4-5 WiMaxx balloner til DK
Gravatar #6 - LaMaH
26. feb. 2008 11:57
WiMaxx er alt alt alt _ALT_ for langsomt til nogensinde og komme på tale.

Nogen der egentligt ved hvad der skete med Orza? :D
Gravatar #7 - Isendk
26. feb. 2008 12:32
#3 - Der står nu 640 km.

Det betyder at man kan dække HELE Danmark med EN enkelt ballon.
Slut med at bo i et yderområde - Kom i gang...
Gravatar #8 - DrNej
26. feb. 2008 13:07
#5
Men ballonen skal jo også stige op til 30 kms højde først, så i mellemtiden kan det tordner de første få km. Så vidt jeg ved har man ikke fundet en måde hvor man kan teleportere ballonen op til 30 kms højde endnu.
Gravatar #9 - Sikots
26. feb. 2008 13:41
#8: Scotty, beam me up ;)
Gravatar #10 - terracide
27. feb. 2008 06:08
#5:
Lige meget EMF fra lyn bevæger sig langt, og et lyn kan sagten række +30 km op i atmosfæren.
Gravatar #11 - rackbox
27. feb. 2008 06:49
Hvem render så rundt og samler brugt nedfaldet udstyr op igen? Jeg mener... Hvis det daler til jorden med en faldskærm, så er det da ret tilfældigt, hvor det lander?
Gravatar #12 - terracide
27. feb. 2008 08:01
#11:
Kan lige forstille mig en redneck, der spotter ballonen og *BLAM*
"No gaddamn Ballon is going to trepass on my property!"
Gravatar #13 - reefermadness2
27. feb. 2008 08:12
Det er da en skide god ide med balloner, tænkte selv på at det kunne være smart, for noget tid siden..

De må jo være forholdsvis billige at sende op og vedligeholde (i forhold til f.eks satelitter) og ikke for at lyde som en hippie, må de jo også forurene mindre end en raket opsending


Nogle der har en ide om vindstyrker i 30 km højde?

Kunne eventuelt være et problem at bruge her i DK hvis f.eks halvdelen af de balloner vi opsendte faldt ned i havet :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login