mboost-dp1

unknown

Ballon-net

- Via BBC News - , redigeret af Pernicious

Så er der håb forude for de stakkels sjæle langt ude på landet der sidder uden bredbånd.

Et britisk selskab ved navn Skylinc, har udviklet en ballon der skal svæve i 1,5 km højde, hvor den skal levere trådløs bredbånds-internet.

Systemet hedder LIBRA (Low cost Integrated Broadband Radio Access), og Skylinc forventer at have kontrakter på plads i 2004, og starter med at dække dele af England og Skotland.





Gå til bund
Gravatar #1 - Chokehold
28. maj 2003 08:39
Er overbevist om at der nok ikke er mange steder i DK i 2004 ,hvor det ikke er muligt at komme på bredbånd. Allerede nu synes jeg at dækningen næsten er over hele landet. Så mon ikke de balloner kun er til steder hvor man kan komme RIGTIGT langt ud på landet. :)..
Gravatar #2 - Acro
28. maj 2003 08:44
Det ser ret blæret ud, det må også være langt lettere at vedligeholde end gentagne gange at bruge ressourcer på ledningsnettet (der allerede er forældet, brugen af kabler bør minimeres).
Gravatar #3 - neess
28. maj 2003 08:46
Ville være let hvis man kunne komme trådløst på adsl'en. Så man kunne "tage" sin linje med på farten. Det ville der være fremtid i. Kabler har vi jo nok af.
Gravatar #4 - seahawk
28. maj 2003 08:52
Er det bare mig, eller har vi hørt om ideen før?!?

Lad os nu se om det nogensinde bliver til noget - jeg har min tvivl...
Gravatar #5 - Fafler
28. maj 2003 08:52
Jeg synes idéen lugter lidt af at være for fantastisk og fantasifuld til at nogen vil investere i den, når det kommer til stykket. Det lyder ellers rigtig godt.
Gravatar #6 - Vipereus
28. maj 2003 09:17
"Desværre chef, jeg kunne ikke arbejde hjemmefra, da ballonen var punkteret!"..

hmmm... Det var da frygtelig så mange morsomheder man kan finde på..

"Mor mor.. jeg vil have en rød ballon!"
Gravatar #7 - Acro
28. maj 2003 09:25
#6:
"Jeg vil ha' en Internet-ballon, en af dem med sjov facon..."
Gravatar #8 - fanboys-sucks
28. maj 2003 09:26
ØVVV nu kan man ikke gøre som ham nordmanden mere.....
nu skal man bruge et raketstyr før man kan skade nettet :)

http://www.it-avisen.dk/nyheder.asp?id=4906&ap...

roger that
Gravatar #9 - [E]Desperado
28. maj 2003 09:27
Det ville være en go ide, hvis man hængte dem op over de store motorveje, togbaner. Trådløst internet på farten ...
Gravatar #10 - -ÜberG33k-
28. maj 2003 09:41
tjaaa men det er ik noget problem at komme på nettet på farten med sin blærbare pc med Wlan kort:P
Gravatar #11 - Vipereus
28. maj 2003 09:43
Så har Tivoli og Bakken danmarks bedste internetforbindelser... =P

Selve idéen er jo smart, da det er pokkers dyrt at smide en satelit i kredsløb, men i Europa tror jeg sgu ikke det kan betale sig..

Måske i Australien eller andre større områder.
Gravatar #12 - blaster
28. maj 2003 09:58
#1# jeg bor da kun 6 km fra centralen og jeg kan da ikke få adsl fordi ledningen er for dårlig så medmindre tdc smider en fiber ind ad hoveddøren, byder jeg ballonen velkommen
Gravatar #13 - Chokehold
28. maj 2003 10:08
#12

Tror måske at det er billigere for dem at trække 6 km. hegn til din dør, end at smide en ballon som den der i luften. Men det er kun et gæt, ved sgu ikke hvad sådan en satans ballon koster, i hvad der mere er smidt på den af lir og fancy udstyr.
Gravatar #14 - DuVedHvem
28. maj 2003 10:10
#9

Der er allerede Trådløst internet i nogen toge, kan ikke helt huske om det var i DK eller Sverig. Men det er i udvikling. Uden en ballon.
Gravatar #15 - lazypost
28. maj 2003 10:32
Øhhh... Kan man bare sådan uden videre få tilladelse til at smide en ballon i vejeret? Det tvivler jeg da på. De skal i hvert fald mærkes godt - her tænker jeg på fly ;-)

Men ellers er det da en fin løsning.

mvh
Brian
Gravatar #16 - Mifan
28. maj 2003 11:04
#11 "Så har Tivoli og Bakken danmarks bedste internetforbindelser..."

Yup... og deres skydetelte blive pludselig meget sjovere... ja, internettet er nede, der er frit valg på hylde 5...
Gravatar #17 - Lovechild
28. maj 2003 11:05
Gad vide hvor lang tid slashdot er om at finde en "gør det selv" artikel on det her ?

og hvor er Flemming Leth når man skal bruge ham ?
Gravatar #18 - Vipereus
28. maj 2003 11:13
#16
LOL.. Det havde jeg slet ikke tænkt på.

"Jeg ville gerne have sendt mail, men min internetforbindelse lavede en hindenburg og er nede i øjeblikket"
Gravatar #19 - nielsbuus
28. maj 2003 11:52
hehehe, så kan man rigtigt kom til at snakke om "oppetid" og "nedetid".
Gravatar #20 - Lucky
28. maj 2003 12:56
Inspiration til Newz komikere ;)

Bedst var nu #19 ;) ligefør den fik et + men også kun lige før !

Kunne jo også være herligt hvis det blev så stor en succes at alle skulle have deres personlige ballon 2M. over hovedet, for at bruge mobil/Internet ? ;)
Gravatar #21 - Seth-Enoch
28. maj 2003 16:41
Nu ved jeg ikke lige hvor langt sådan en ballon kan række, men hvorfor ikke bare smide samme sender/modtager på samtlige Mobiltlf master? Dem skulle man jo tro der var nok af, eller næsten. Der er satme god mobildækning i dk jo.
Gravatar #22 - NFX
28. maj 2003 19:40
Jeg er nu stadigvæk ikke sikker på at jeg ville stole på sådan et ballon-system i stormvejr...
Artiklen skriver at ballonen skal holdes på plads med et fiberoptisk kabel. Men en lille orkan kunne nu sikkert godt være ond mod sådan en ballon. Dertil kommer fly, helikoptere (måske ikke sidstnævnte i 1,5 km højde), fugle (nok heller ikke så sandsynligt i de højder).

En anden ting er hærværk/sabotage, i stil med det #8 linker til.
Og hvis der kun skal 18 balloner til at dække England, tør jeg slet ikke tænke på hvad der ville ske, hvis bare en ballon går ned en dags tid..
Gravatar #23 - Crack
28. maj 2003 23:48
Heh

Kan i ikke se det.. Fremtidens whinen er ikke længere:
"Fuck en lorte udbyder man... de kan kraftedme ikke finde ud af en ragende skid inde på den bavian central.. Sådan nogle hængepalmer..."

Det bliver:

Hey skat... skaaaaaat.. Kan du ikke lige tage Helium flasken og gå ud og give ballonen et pust... Det ser ud til at forbindelsen er "nede"...." :P
Gravatar #24 - Cyrack
29. maj 2003 08:31
Uhm... er det bare mig som synes det skal være en fucking stor ballon? Hvis vi antager at den er fæstnet med en stålwire skal den jo kunne holde den oppe (en stålwire på 1.5 km i længden og ca. 20 mm i tykkelsen (muligvis er det for lidt) men: rumfanget af en sådan wire: (pi*(20mm/1000)^2)*1500m = 4.44m^3 jern, svjh har stål en massefylde på ca. 3700kg/m^3 --> 4.44m^3*3700kg/m^3=4.44 ton stål, og det er bare til wiren, så kommer sende udstyr og andet sjovt (slog mig lige at jeg ikke havde taget højde for strøm-forsyningen til sende-udstyret, så vægten for kablet bliver nærmere det dobbelte)
Man kunne også lave kablet i kulfiber, men prisen for det er meget højere end almindelige wire, massefylden er svjh ca. den samme, men kulfibre har en højere brudstyrke (spørg nogen som studere materialefysik).

Det er uden tvivl et godt projekt, men i sidste ende kommer det til at kræve en del at holde dem oppe (helium har en tendens til at "sive" ud mellem molekylestrukturen i ballonen, så de skal hele tiden "tankes op" (kunne klares med en sød lille pipeline ved bærekablet --> større ballon)
Gravatar #25 - LayZee
29. maj 2003 21:29
Jeg bor da på landet og har bredbånd :)
Gravatar #26 - no-fate
31. maj 2003 08:19
ja det kan godt være at det er godt nok med de ledninger men er det så bredbånd i har nej jeg køre het vildt hurtig på min adsl 2mbit/512 nej det er ikke bredbånd sådanne noget. jeg selv har bredbånd som er 8/2 Mbit og det bliver forhånenligt hurtiger net ballonnet det vil sige 11 eller 54 Mbit og når der kommer ny teknologi så er det ikke så svært at skifte den ud som at trække lysleder ud til alle mennesker eks. her i danmark.
så jeg tror nu nok det bliver et hit og de er jo også ved at lave 1 Gbit trådløst net men bare jeg kunne få en 100 Mbit så ville jeg være glad
Gravatar #27 - Cyrack
31. maj 2003 08:31
#26 - no-fate

Dit indlæg har nu to muligheder: a) tag det med ud bagved og skyd det, eller b) total omskrivning.

Prøv at bruge stort begyndelsesbogstav, kommatering, punktum og andre nifty features i det danske sprog, så man kan forstå meningen :-|
Gravatar #28 - Acro
1. jun. 2003 13:28
#27:
"nifty"? "features"? Det danske sprog - tjo, men hvad afholder dig fra at benytte det?
Gravatar #29 - <3Thinkpads
1. jun. 2003 14:32
#28:
Smukt Acro, CyRacK tag den:)
Gravatar #30 - Cyrack
1. jun. 2003 20:49
#28 - Acro & #29 - McNasty

Okay, bad selv om den... :)
Men stadigvæk, hans sætning er næsten umulig at forstå ved første og anden gennemlæsning... :-|
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login