mboost-dp1
Microsoft Corporation
#3
Som en tablet der ligger i sofaen til browsning, content consuming og casual gaming (3 gode danske udtryk...) så vil en RT være nok for langt langt de fleste.
Personligt vil jeg alligevel køre non-RT programmer på min stationære. (arbejde med Visual Studio mens jeg sidder i sofaen?.... I think not). Andre folk har helt sikkert andre behov.
Den eneste grund til jeg ikke endnu har en RT-Surface er rygterne om en XBox Surface.
Som en tablet der ligger i sofaen til browsning, content consuming og casual gaming (3 gode danske udtryk...) så vil en RT være nok for langt langt de fleste.
Personligt vil jeg alligevel køre non-RT programmer på min stationære. (arbejde med Visual Studio mens jeg sidder i sofaen?.... I think not). Andre folk har helt sikkert andre behov.
Den eneste grund til jeg ikke endnu har en RT-Surface er rygterne om en XBox Surface.
Pally (7) skrev:så vil en RT være nok for langt langt de fleste.
Det ville en billig android tablet også.
SlettetBruger (8) skrev:Det ville en billig android tablet også.
Nej af flere grunde
1) Det siges de lagger. Fordi Android laggede på wildfire og andre lowend mobiler så lagger det jo også nødvendigvis på en tablet
2) Det er ikke et MS produkt, hvilket er omtrendt lige så vigtigt for nogle mennesker som det er vigtigt for apple folket at det er et apple produkt.
Hubert (9) skrev:1) Det siges de lagger. Fordi Android laggede på wildfire og andre lowend mobiler så lagger det jo også nødvendigvis på en tablet
Håbløs IO skulle være problemet, ikke?
Men jeg tvivler ikke på at det vil lagge på en BILLIG tablet, som jeg jo nævner :D men når man browser kan det sku være én skid om man skal vente ét sekund længere på at den loader.
SlettetBruger (11) skrev:Håbløs IO skulle være problemet, ikke?
Men jeg tvivler ikke på at det vil lagge på en BILLIG tablet, som jeg jo nævner :D men når man browser kan det sku være én skid om man skal vente ét sekund længere på at den loader.
Jeg ved ikke hvad problemet skulle være. Men når man ser MS dronerne kritsere Android er det gerne på baggrund af en wildfire eller tilsvarende lowend mobil.
Jeg venter helt sikkert på PRO udgaven fordi jeg netop kommer til at køre Visual studio på den.. :)
Drømmer om arbejds setup med dock der er sat til to skærme samt keyboard og mus hvor jeg møder ind og kaster min surface pro i.
Når dagen er ovre tager jeg den med hjem i et snuptag og kan nyde netflix og browsing i fritiden men stadig kunne docke den derhjemme hvis der skal arbejds lidt over eller laves et bette hobby projekt..
Surface PRO... ja tak!! :)
Drømmer om arbejds setup med dock der er sat til to skærme samt keyboard og mus hvor jeg møder ind og kaster min surface pro i.
Når dagen er ovre tager jeg den med hjem i et snuptag og kan nyde netflix og browsing i fritiden men stadig kunne docke den derhjemme hvis der skal arbejds lidt over eller laves et bette hobby projekt..
Surface PRO... ja tak!! :)
#14
Forstår ikke helt hvorfor du poster det link?
Konklusionen på stackoverflow er lige netop at man skal bruge en Surface Pro, eller en RT med remote desktop hvis man har interesse i at kode.
Men det var måske for at understøtte det jeg havde skrevet? :)
Forstår ikke helt hvorfor du poster det link?
Konklusionen på stackoverflow er lige netop at man skal bruge en Surface Pro, eller en RT med remote desktop hvis man har interesse i at kode.
Men det var måske for at understøtte det jeg havde skrevet? :)
#8 + #9
Min væsenligste grund til at fravælge en Android tablet, er at jeg INTET ønske har om at byde ind på ENDNU et økosystem. Hvorfor i alverden skulle jeg vælge en tablet som bruger apps, jeg ikke kan køre på min Win8 laptop? For mit vedkommende er der ikke en Android killer app; det er der muligvis for andre.
Disclaimer:
Ovenstående passer ikke overens med Huberts vilde generaliseringer, hvorved jeg per automatik er en betalt MS drone. Sååå, Microsoft, Hubert har talt, send så en sæk blod-penge med det samme!
Min væsenligste grund til at fravælge en Android tablet, er at jeg INTET ønske har om at byde ind på ENDNU et økosystem. Hvorfor i alverden skulle jeg vælge en tablet som bruger apps, jeg ikke kan køre på min Win8 laptop? For mit vedkommende er der ikke en Android killer app; det er der muligvis for andre.
Disclaimer:
Ovenstående passer ikke overens med Huberts vilde generaliseringer, hvorved jeg per automatik er en betalt MS drone. Sååå, Microsoft, Hubert har talt, send så en sæk blod-penge med det samme!
Pally (16) skrev:#8 + #9
Min væsenligste grund til at fravælge en Android tablet, er at jeg INTET ønske har om at byde ind på ENDNU et økosystem. Hvorfor i alverden skulle jeg vælge en tablet som bruger apps, jeg ikke kan køre på min Win8 laptop? For mit vedkommende er der ikke en Android killer app; det er der muligvis for andre.
Ja så er der vel kun pro versionen tilbage. XBox Surface er så vidt jeg husker blot en 7" rt eller husker jeg forkert?
Disclaimer:
Ovenstående passer ikke overens med Huberts vilde generaliseringer, hvorved jeg per automatik er en betalt MS drone. Sååå, Microsoft, Hubert har talt, send så en sæk blod-penge med det samme!
At du føler dig truffet af et indlæg der ikke er et svar på dit indlæg kan jeg jo dårligt gøre noget ved.
OT:
Jeg håber at Balmer har ret. IMO har MS som de første lavet en tablet, der svarer til oplevelsen af en iPad i materialer, konstruktion og design. MS bør belønnes for ikke at lave en gang plastik lort, med dårlige samlinger, og middelmådigt design. Det er lykkedes for dem at lave noget, der helt igennem er deres egen, og de har tilmed lavet et designudtryk, hvor software og hardware hænger sammen. Jeg tror det er det, der skal til for at få lidt fornyelse på markedet, og det er ufatteligt awesome at den også kommer med en lidt mere alsidig processor, så man kan køre sine desktop programmer på den.
Hvad jeg så slet ikke fatter til gengæld er at de ikke kan fås med LTE eller 3G modem. Bærbar i tablet format med internet alle steder? Ja tak.
Jeg håber at Balmer har ret. IMO har MS som de første lavet en tablet, der svarer til oplevelsen af en iPad i materialer, konstruktion og design. MS bør belønnes for ikke at lave en gang plastik lort, med dårlige samlinger, og middelmådigt design. Det er lykkedes for dem at lave noget, der helt igennem er deres egen, og de har tilmed lavet et designudtryk, hvor software og hardware hænger sammen. Jeg tror det er det, der skal til for at få lidt fornyelse på markedet, og det er ufatteligt awesome at den også kommer med en lidt mere alsidig processor, så man kan køre sine desktop programmer på den.
Hvad jeg så slet ikke fatter til gengæld er at de ikke kan fås med LTE eller 3G modem. Bærbar i tablet format med internet alle steder? Ja tak.
Brugernavn (21) skrev:OT:
-CUT-
med dårlige samlinger,
-CUT-
http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2012/nov...
[quote]
Hvad jeg så slet ikke fatter til gengæld er at de ikke kan fås med LTE eller 3G modem.
Jeg kan godt se fordelene ved MS' tilgang til den del af løsningen her. Ved en tablet der er født med 3g kan du ikke gå over til 4g. MS' tilgang gør at man skal bruge et ekstern USB modem ja men du bestemmer selv om det skal være 3G eller LTE.
#22
Alle producenter laver fejl. Gule pletter mellem skærm og glas. Antenner, der ikke virker, bagsider, der smadrer, covers, der ridser tabletten, elendig wifi dækning, antenner, der ikke virker, når man har hånden for tæt på etc.
Alle producenter laver fejl. Gule pletter mellem skærm og glas. Antenner, der ikke virker, bagsider, der smadrer, covers, der ridser tabletten, elendig wifi dækning, antenner, der ikke virker, når man har hånden for tæt på etc.
Hubert (22) skrev:Jeg kan godt se fordelene ved MS' tilgang til den del af løsningen her. Ved en tablet der er født med 3g kan du ikke gå over til 4g. MS' tilgang gør at man skal bruge et ekstern USB modem ja men du bestemmer selv om det skal være 3G eller LTE.
Jeg vil langt hellere have det indbygget. Jeg er udemærket klar over alternativerne, som også fungerer, selvom der er et indbygget alternativ.
Brugernavn (23) skrev:#22
Alle producenter laver fejl. Gule pletter mellem skærm og glas. Antenner, der ikke virker, bagsider, der smadrer, covers, der ridser tabletten, elendig wifi dækning, antenner, der ikke virker, når man har hånden for tæt på etc.
Der er vist ikke nogen producent der ikke har haft en uheldig produktserie eller del af en produktserie. :)
Hubert (25) skrev:Der er vist ikke nogen producent der ikke har haft en uheldig produktserie eller del af en produktserie. :)
Jeg støder på ret mange smadrede iPhone skærme og bagsider. Antenna gate berørte hele iPhone 4 produktionen, selvom Apple havde rig lejlighed til at forbedre. Hele iPad 1 produktionen havde dårlig Wi-Fi dækning. Mac Books afgiver for meget nikkel etc. etc.
Og ser man længere tilbage, er der mere.
Magten (27) skrev:Det er til grin at vi skal sidde her og måske vente på ingenting.
Folk kunne også bare lade være med at vente på det, som om deres liv gik ud på dét, så er der ingen der bliver skuffede.
SlettetBruger (28) skrev:Magten (27) skrev:Det er til grin at vi skal sidde her og måske vente på ingenting.
Folk kunne også bare lade være med at vente på det, som om deres liv gik ud på dét, så er der ingen der bliver skuffede.
Tjah, hvis den er lige præcis, som man vil have den, og alle alternativerne ligner lort i forhold til den, er det vel naturligt at vente.
Brugernavn (26) skrev:Jeg støder på ret mange smadrede iPhone skærme og bagsider. Antenna gate berørte hele iPhone 4 produktionen, selvom Apple havde rig lejlighed til at forbedre. Hele iPad 1 produktionen havde dårlig Wi-Fi dækning. Mac Books afgiver for meget nikkel etc. etc.
Og ser man længere tilbage, er der mere.
Har du læst det jeg har skrevet? Jeg skrev at alle har oplevet problemer. Hvorfor du så mener det er sjovt at hive apple frem kan jeg ikke lige gennemskue?
Hubert (30) skrev:Brugernavn (26) skrev:Jeg støder på ret mange smadrede iPhone skærme og bagsider. Antenna gate berørte hele iPhone 4 produktionen, selvom Apple havde rig lejlighed til at forbedre. Hele iPad 1 produktionen havde dårlig Wi-Fi dækning. Mac Books afgiver for meget nikkel etc. etc.
Og ser man længere tilbage, er der mere.
Har du læst det jeg har skrevet? Jeg skrev at alle har oplevet problemer. Hvorfor du så mener det er sjovt at hive apple frem kan jeg ikke lige gennemskue?
Fuck, jeg missede et "ikke" :-)
#20 Hubert
Mit (forventede) brugsmønster for en tablet og en pc er, at apps på tablet'en er en delmængde af pc'ens. Til dét formål er en RT tilstrækkelig.
Som sagt, så er der med garanti andre som ønsker at mængderne er ens; de kan vælge Pro. Andre har det fint med at kun docs og web-apps er ens, de kan vælge iPad eller en Android.
Mit (forventede) brugsmønster for en tablet og en pc er, at apps på tablet'en er en delmængde af pc'ens. Til dét formål er en RT tilstrækkelig.
Som sagt, så er der med garanti andre som ønsker at mængderne er ens; de kan vælge Pro. Andre har det fint med at kun docs og web-apps er ens, de kan vælge iPad eller en Android.
Hubert (30) skrev:Brugernavn (26) skrev:Jeg støder på ret mange smadrede iPhone skærme og bagsider. Antenna gate berørte hele iPhone 4 produktionen, selvom Apple havde rig lejlighed til at forbedre. Hele iPad 1 produktionen havde dårlig Wi-Fi dækning. Mac Books afgiver for meget nikkel etc. etc.
Og ser man længere tilbage, er der mere.
Har du læst det jeg har skrevet? Jeg skrev at alle har oplevet problemer. Hvorfor du så mener det er sjovt at hive apple frem kan jeg ikke lige gennemskue?
Fordi, jeg synes at de er de eneste, der ellers ser ud til at gå op i at lave noget, der er gennemført og virker, selvom det så ikke altid lykkes for dem. Jeg synes ikke at det øvrige marked har rykket sig ret meget. De tør ikke prøve materialer af, og sparer på design. Alt i alt, synes jeg dog at de gør det ret godt.
Pally (32) skrev:#20 Hubert
Mit (forventede) brugsmønster for en tablet og en pc er, at apps på tablet'en er en delmængde af pc'ens. Til dét formål er en RT tilstrækkelig.
Som sagt, så er der med garanti andre som ønsker at mængderne er ens; de kan vælge Pro. Andre har det fint med at kun docs og web-apps er ens, de kan vælge iPad eller en Android.
Jeg tror jeg misforstod noget. Jeg kom vist frem til at du måtte gå efter en pro?
Så vidt jeg ved kan man sagtens købe en RT fra Tyskland eller England hvis man gerne vil have en..
Jeg går ud fra det samme kommer til at gøre sig gældende for Pro udgaven.. Så følger der godt nok ikke et dansk tastatur med, men det tror jeg de fleste kan se bort fra i dette tilfælde.. plus man bare kan købe et dansk keyboard hvis/når det kommer til danmark :)
Jeg går ud fra det samme kommer til at gøre sig gældende for Pro udgaven.. Så følger der godt nok ikke et dansk tastatur med, men det tror jeg de fleste kan se bort fra i dette tilfælde.. plus man bare kan købe et dansk keyboard hvis/når det kommer til danmark :)
Forvirringen over Ballmers udtalelse giver lidt mere mening hvis man oversætter "modest" korrekt. "Modest" betyder bestemt ikke "moderat", men derimod "beskeden", som jo må siges at indikere at salget er mindre end moderat.
Misforståelsen er selvfølgeligt stadig den samme, men det er nu rart når de centrale ord i en artikel bliver oversat korrekt.
Misforståelsen er selvfølgeligt stadig den samme, men det er nu rart når de centrale ord i en artikel bliver oversat korrekt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund