mboost-dp1

porah

Australske politikere vil forbyde internetporno

- Via Sydney Morning Herald - , redigeret af Net_Srak

I Australien foreslår senatoren Steve Fielding, der står bag organisationen Family First, at regeringen skal forbyde australierne adgang til hård porno.

Regeringen i Australien er ved at planlægge et filter, der dog primært er tiltænkt illegale hjemmesider. Det frygtes nu, at filteret kan blive udvidet, til også at omfatte hjemmesider, der ikke er ulovlige, men blot upassende for nogle.

Den foreslåede censur kan gå hen og få flere støtter, idet politikere, der søger opbakning til at blokere andre hjemmesider, måske slår sig sammen i fælles front.

Ikke overraskende er de australske internetudbydere ikke glade for udmeldingerne og siger, at skulle censuren blive indført, så vil Australien ikke være bedre end regimer som f.eks. Iran.





Gå til bund
Gravatar #1 - Steffe
27. okt. 2008 09:47
Ryger man ikke udenom det, ved at bruge opendns?
Gravatar #2 - .dot
27. okt. 2008 09:54
It has begun...
Gravatar #3 - Palnatoke
27. okt. 2008 09:59
Jesus kristus.. det er jo latterligt..

Fjern porno, og der er ikke noget internet tilbage :(
Gravatar #4 - PharalaX
27. okt. 2008 10:00
Hvorfor er det jeg synes at det går tilbage for nogle lande... Synes da de fleste bliver mere åbne og klogere gennem tiden?!? nu går selv Australien tilbage til Jernalderen med censur og der er ingen tro på at folk selv kan dømme hvad de kan klare eller ikke kan klare... Regeringen derovre opfører sig som om de er så meget mere oplyste og klogere end befolkningen... De ved f.eks. at alle mennesker derovre ikke kan tåle at spille spil som er til 15+. Det grænser til det latterlige... hvad er næste? Ingen sprut med over 2.5 %?
Gravatar #5 - T_A
27. okt. 2008 10:00
#1

Well det er ikke til at se ud fra artikel om det bare er DNS block eller om det vil kræve en ekstern proxy for at komme til det blokerede indhold

Ontopic:
De er skøre de Aussies.
Gravatar #6 - Corholio
27. okt. 2008 10:03
I Australien foreslår senatoren Steve Fielding, der står bag organisationen Family First, at regeringen skal forbyde australierne adgang til hård porno.


Hvor i andre ser problemer i dette, ser jeg en stor mulighed! Eftersom de kun forbyder hård porno, er dette nærmest en invitation for at få solgt alle de gamle 70'er "sengekanten" film.

Så klarer vi også lige økonomikrisen pga. dette initiativ. Good job Australia.

... eller... ikke? :-|
Gravatar #7 - Bllets
27. okt. 2008 10:06
Hvis jeg boede i australien ville jeg opgradere til 20mbit download, finde en open porn tracker og så suge indtil min ISP kom og spurgte om jeg kunne skrue lidt ned..

Damn.. Forbyde porno på nettet... vil være som om at forbyde genudsendelser på TV!
Gravatar #8 - Magten
27. okt. 2008 10:17
Bllets (7) skrev:
Damn.. Forbyde porno på nettet... vil være som om at forbyde genudsendelser på TV!
Genudsendelser ville man kunne leve uden..
Gravatar #9 - Bllets
27. okt. 2008 10:22
#8
Min pointe var nu at uden genudsendelser var der sådan set ikke særlig meget at se på TVet. Sådan ca. det samme som ingen porno på nettet..
Gravatar #10 - SirClickAlot
27. okt. 2008 10:23
Jeg håber det bare drejer sig om en politiker, der forsøger at markere sig - snarere end et seriøst forslag med folkelig opbakning. Hvis en politiker offentligt gjorde sig til talsmand for at lukke for internet porno og faktisk fik det gennemført ville han næppe blive genvalgt. Folk ville måske ikke indrømme den virkelige grund til ikke at stemme på vedkommende, men det tror jeg ville være konsekvensen. Det er jo et ret udbredt tabu, men hvis en stor procentdel af verdens båndbredde bruges til porno sådan som tal har indikeret gennem tiderne, så ville det aktuelle tiltag jo pisse ganske mange mennesker af.

Mon ikke det mest sandsynlige er at det er et mediestunt - hvis vi nu skal lade tvivlen komme australierne til gode :)
Gravatar #11 - TuxDK
27. okt. 2008 10:25
#3

Doctor Cox, Scrubs:

I'm fairly sure that if they took all the porn off the Internet, there'd only be 1 website left, and it would be called Bring Back The Porn.
Gravatar #12 - dsckeld
27. okt. 2008 10:28
Vi er faktisk et par stykker som ser "information" - til forskel fra "pr0n" som en vigtig ting ved nettet.
Vel lidt ligesom der er et par stykker der ser TV-Avisen i stedet for Beverly Bakker som fjernsynets eksistensberettigelse. (Hvor lille den stadig må være).

Nej, det problematiske ved en sådan beslutning må være at det er det første lillebitte skridt på vejen til at forbyde adgangen til Dilbert og Userfriendly, da begge disse jo klart er både samfundsskadelige og i terroristernes vold.
Gravatar #13 - DEEF
27. okt. 2008 10:30
#3 Præcis. Hvorfor ikke bare slette internettet så.
Gravatar #14 - knasknaz
27. okt. 2008 10:32
Så er det tilbage til bytte-VHS-bånd dagene - og gif'er fra fidonet!
Gravatar #15 - Zombie Steve Jobs
27. okt. 2008 10:35
Amerikanerne har gjort det en gang. De gik bare efter kreditkortselskaberne (en del af terrorlovgivningen, så vidt jeg husker), der så nægtede at handle med nogle af pronudbyderne. Det gik kun uderover ting, der var lidt natsy, hård BDSM og ting. AbusedTeenageHArdDeepthroathHopefullyCrying.com er sågar ikke ramt af de religiøse hjerneblødninger.

Hvis jeg skal tage det her seriøst, så skal det være et forslag om at forbyde porno all together.
Gravatar #16 - gensplejs
27. okt. 2008 10:54
TOR for the win!
Gravatar #17 - TuxDK
27. okt. 2008 10:54
#15

Har du en begrundelse for at forbyde porno?
Gravatar #18 - Bean
27. okt. 2008 10:55
Behøver jeg at minde om World of Warcraft musikvideoen "Internet Is For Porn" ? [url= Link[/url] hvis nogen er i tvivl.

Australien SE HER !!! :p
Gravatar #19 - officerdick
27. okt. 2008 11:10
Jeg synes at forbyde det er at overdrive, snarere skulle man tage en mere åben debat omkring porno, og de problemerer de kan give, så det ikke er så tabu belagt.

Omvendt er jeg ikke overrasket over reaktionerne herinde, jeg mener ikke at porno, eller sex, er en menneskeret (modsat majoriteten herinde), og hvad porno har gjort sex til synes jeg er helt forkasteligt. Det har gjort sex værdiløst, og gjort det til en vare, og det er umugligt at se på folk om de har et misbrug, modsat alkohol, og stoffer. Jeg har selv været i et p0rn misbrug, og jeg har ikke været stolt af det, det har forstyrret min egen selvtillid, og mit syn på sex i en stor grad.

Det kan være at porno er meget godt for de socialt svage, handicapede osv. der ikke kan få sex af div. årsager. Men det den ødelægger for resten af menneskeden retfærdiggør ikke hvad den kan "skaber" for dem der ellers ikke kan få sex.

Desuden er den eneste måde at få pornografien ud af sit liv, hvis man vil, er at indrømme det, og snakke med en god ven jævnligt om det, et filter hjæper ikke, jeg taler af erfaring, jeg har altid kunne finde en vej udenom.

Jeg synes det er gode intentioner fra australien, men en dårlig måde at løse en af tides største problemer.
Gravatar #20 - Trogdor
27. okt. 2008 11:12
uuh "Family First". Fuck dem og familien.
Hvad er der i vejen med at lade internet udbyderne tilbyde et filter som en tilvalgt ydelse for dem der måtte ønske det?


Men det kunne såmænd også ske i Danmark. Den virus der hedder "ondt i røven" spreder sig som en steppebrand.

Folk piver og tuder over alting, kræver love mod det ene og det andet. Og politikerne hopper gladeligt med på den for at få lidt eksponering.

Hvis bare folk ville bruge mere tid på at kigge kritisk på sig selv i stedet for andre. Vokse op og tage noget ansvar for deres eget liv og familie.
Og så generelt lade være med at være sådan nogle ynkelige tude hoveder
Gravatar #21 - Phanhome
27. okt. 2008 11:15
Hidemyass.com FTW!

Det slipper sq uden om hele lortet:P Måske skulle man sprede den side "down-there":D

og lydder total latterligt...
Gravatar #22 - officerdick
27. okt. 2008 11:16
#20

Jeg er meget enig, synes folk beskylder verden for alle deres problemer, de skulle snarrere kigge på hvad de selv kunne gøre for at løse dem, og hvad de kunne gøre for andre i samme problemer.

Samfundet er blevet utroligt selvcentreisk, selv ægteskabet er for de fleste bare en "leg" eller noget man gør fordi det føles godt.

Folk burde virkelig tage sig sammen, og tænke over konsekvenserne af deres valg, der er en større frihed i at kunne begrænse sig, finde ud af hvad man brænder for, og leve fuldt ud passioneret for det.
Gravatar #23 - Eniac
27. okt. 2008 11:28
Jeg føler mig stødt når jeg ser hjemmesider der er grimme eller bare elendigt kodet. Smid dem i filtret
Gravatar #24 - JohnnyC
27. okt. 2008 11:31
/Offtopic

Set fra et forretningssynspunkt vil jeg da mene at de sgu da er nu man skal åbne en video-/DVD-udlejningsbiks on-par med Blockbuster.

Nogen der kan sige C***buster? :)

Skid hul i finanskrisen! Hvis de gennemfører censur på porn skal mine aktier sgu nok stige :P
Gravatar #25 - Tazor
27. okt. 2008 11:32
A bit off-topic:

officerdick (19) skrev:

Omvendt er jeg ikke overrasket over reaktionerne herinde, jeg mener ikke at porno, eller sex, er en menneskeret (modsat majoriteten herinde)


Undskyld, den må jeg lige have igen. Du mener ikke at sex er en menneskeret? Dvs. at du mener at det er ok at en regering eller en domstol bestemmer hvem der må dyrke sex og hvem der ikke må? OK, spændende.. hvordan har du det med andre naturlige, biologiske dele af menneskets liv, såsom det at trække vejret eller spise? Er de heller ikke en menneskeret?

On-topic:
Ligemeget hvad man mener om porno, så er censur af internettet aldrig vejen frem. Hvorfor skal denne organisation Family First bedutte sine holdninger på alle i Australien? Der er jo ingen der siger til dem "I skal fandme se Two girls, one cup mindst 17 gange om dagen, det er min holdning og nu skal det være lov"
Gravatar #26 - officerdick
27. okt. 2008 11:41
#25

Jeg mener sex er noget mere end en menneskeret, jeg mener ikke at sex skal forbydes fra en domstol, heller ikke porno for den sags skyld.

Min holdning er at sex det er noget man gør sig fortjent til, en belønining for en hård indsats, dette ser vi også i dyreriget. Desværre har vores menneske-abe art tabt lidt kampen, vi har med vores intellekt gjort sex lige så almindeligt som mad og vand. Jeg mener det er noget langt større. (men de færreste er enige med mig)
Gravatar #27 - Zombie Steve Jobs
27. okt. 2008 11:43
#17 Nu var det ikke det, jeg ville frem til, men hvis jeg skal tage det seriøst, så skal de ville forbyde hele lortet og ikke kun på nettet.

Men ja, jeg kan da finde masser af årsager til at forbyde porno, ligeså vel som jeg kan finde årsager til, at det ikke skal forbydes, man behøver vel ikke være fucking sorthvid for at fungere, tværtimod, alt andet er jo sygeligt uintelligent.
Gravatar #28 - themuss
27. okt. 2008 11:51
LOL, hahahahahahaha, LOL

LOL, hahahahahahaha, LOL

LOL, hahahahahahaha, LOL

LOL, hahahahahahaha, LOL

LOL, hahahahahahaha, LOL
Gravatar #29 - iMan
27. okt. 2008 12:13
Det er ved at være bevist igennem tiden at jo mere der bliver strammet op om ting, jo mere vil folk bryde dem.. Bare se på hash, ludere og ja, cigaretter:/

Det her er endnu et tiltag som ikke bliver til noget (thank God)!

^skrevet med banditten i hånden mens tube8 kører i baggrunden;)
Gravatar #30 - Zeales
27. okt. 2008 12:16
officerdick (19) skrev:
Jeg synes at forbyde det er at overdrive, snarere skulle man tage en mere åben debat omkring porno, og de problemerer de kan give, så det ikke er så tabu belagt.

Omvendt er jeg ikke overrasket over reaktionerne herinde, jeg mener ikke at porno, eller sex, er en menneskeret (modsat majoriteten herinde), og hvad porno har gjort sex til synes jeg er helt forkasteligt. Det har gjort sex værdiløst, og gjort det til en vare, og det er umugligt at se på folk om de har et misbrug, modsat alkohol, og stoffer. Jeg har selv været i et p0rn misbrug, og jeg har ikke været stolt af det, det har forstyrret min egen selvtillid, og mit syn på sex i en stor grad.

Det kan være at porno er meget godt for de socialt svage, handicapede osv. der ikke kan få sex af div. årsager. Men det den ødelægger for resten af menneskeden retfærdiggør ikke hvad den kan "skaber" for dem der ellers ikke kan få sex.

Desuden er den eneste måde at få pornografien ud af sit liv, hvis man vil, er at indrømme det, og snakke med en god ven jævnligt om det, et filter hjæper ikke, jeg taler af erfaring, jeg har altid kunne finde en vej udenom.

Jeg synes det er gode intentioner fra australien, men en dårlig måde at løse en af tides største problemer.


Måske har porno gjort noget ved dit sex liv (svag selvtillid?), men jeg kan da kun indrømme mit blev bedre efter kæresten fik vist en film eller to.


officerdick (26) skrev:
#25

Jeg mener sex er noget mere end en menneskeret, jeg mener ikke at sex skal forbydes fra en domstol, heller ikke porno for den sags skyld.

Min holdning er at sex det er noget man gør sig fortjent til, en belønining for en hård indsats, dette ser vi også i dyreriget. Desværre har vores menneske-abe art tabt lidt kampen, vi har med vores intellekt gjort sex lige så almindeligt som mad og vand. Jeg mener det er noget langt større. (men de færreste er enige med mig)


Og hvorfor er det lige et problem at blive tilfredsstillet, som f.ek.s fede mennesker gør af mad? Hvis der derimod er kærlighed involveret, synes jeg dog det er meget mere.
Gravatar #31 - terracide
27. okt. 2008 12:26
Efter de erfaringer jeg har gjort mig med austrailer over nettet, så lugter det her af skide kristne der vil tvinge alle andre til at leve efter deres overtro...

Terra - Det er ikke kun Islam der stiller krav til os der ikke lider af overtro...
Gravatar #32 - officerdick
27. okt. 2008 12:27
#30

Godt for dig, synes det er fantastisk at du kan få et fjernsyn til at fortælle dig hvad der virkelig tænder din kærste, og hvad der tænder dig.

Der er intet problem i at blive tilfredsstillet, nu foregår sex jo også mellem to eller flere menekser, onani er jo en hel anden debat. Der findes mange former for misbrug, man kan også misbruge mad, som du siger, jeg mener at misbrug er skidt, hva end det er sex, mad, alkohol, ononani stoffer, hash, motion, kvinder, mænd.
(selv om alle de ting "kan være"/"er" gode)

så kan jeg så spørge dig, er det sundt for de fede mennesker at de bliver tilfredsstillet af mad, de ødelægger jo deres krop fuldstændig, jeg mener det samme gælder for misbrug af sex.
Gravatar #33 - Magten
27. okt. 2008 12:36
#32
Misbrug af sex? Hvad snakker du om?

SKAL sex absolut gå op i en højere enhed og være det smukkeste nogen kan tænke sig til? Og ikke bare fordi "Hey, jeg har lyst og hun har lyst - let's fucky fucky"?

Sorry, men den tankegang kan jeg simpelthen ikke følge..

Magten - Som har et forbrug og ikke et misbrug...
Og som efterligner Terra :D
Gravatar #34 - greylion
27. okt. 2008 12:39
Det er vel i princippet i strid med ytringsfriheden?
Hvis et par dyrker sex og optager det på video og vil dele optagelsen med resten af verden via internettet, har de så ikke lov til det?

Man kunne måske forvente sådan en tåbelig lov fra en stat i USA - der er vist én, hvor det er ulovligt at dyrke sex med en jomfru..
Australien var ikke lige stedet jeg havde forventet den slags fra.
Gravatar #35 - madeinrussia
27. okt. 2008 12:44
#19 Sagde Officer Dick -.-
Gravatar #36 - officerdick
27. okt. 2008 12:50
#33

Jeg har på intet tidspunkt argumenteret for at du har et misbrug, jeg sagde bare at man kan have et misbrug af mad, som er usundt, og at et misbrug af sex kunne have samme konsekvenser.

SKAL sex absolut gå op i en højere enhed og være det smukkeste nogen kan tænke sig til? Og ikke bare fordi "Hey, jeg har lyst og hun har lyst - let's fucky fucky"?


Sex skal ikke være det smukkeste, hvis man ikke ser det som det, vi har jo frit valg, jeg ytrer bare mine holdninger :)
Gravatar #37 - TuxDK
27. okt. 2008 13:07
#34

Australien er NETOP det sted jeg ventede fra.
De forbyder ALT de finder moralsk forkasteligt.

Computer spil og film har det allerede svært derovre.
Har porno også for den sags skyld.
Nu vil de bare forbyde det helt, ved lov.
Gravatar #38 - officerdick
27. okt. 2008 13:09
#35

Dick er bare kort for Douglas, man ser hvad man vil se ;)
Gravatar #39 - Magten
27. okt. 2008 13:11
#36
Mente nu heller ikke at du havde sagt jeg havde et misbrug.. Ville bare gerne have et argument for hvordan det kan være et misbrug :)

officerdick (36) skrev:
Sex skal ikke være det smukkeste, hvis man ikke ser det som det, vi har jo frit valg, jeg ytrer bare mine holdninger :)
Men hvorfor ser du det så sådan? Imo er sex noget der bare er der, og som oftest er en god og vigtig del af et forhold :)
Gravatar #40 - officerdick
27. okt. 2008 13:22
#39

Måske pga. jeg har det som i beskriver som overtro, på noget der lige så godt kunne være et kæmpe spaghetti monster. (men det er det ikke, jeg tror på det der de kalder tre-enigheden, det er noget med kærlighed at gøre)

Religion er blevet brugt til mange onde hensigter, men hvis man virkelig går i dybden med det, er der en masse visdom at finde, vi er jo ikke meget klogere end dem der skrev det i sin tid, men tror dem der er blevet hørt, og husket, har haft et dybdegående kendsskab til livet og dens særheder, til gud, og til mennesker.

Nej jeg tror ikke på en seks dags skabelse, og mange af mose' bøgerne er for mig bare myte, men det betyder ikke at der ikke er sanhed i det, eller en dybere mening med deres eksitstens.

Det de færeste ved omkring naturalisme (som er atheisternes skjule sted), er at selv naturalismen siger vi ikke kan vide alt, fordi vi lever i et proalistisk univers, hvor intet kan forudsiges. Deri har vi også et videnskabeligt argument for at vi har frit valg, og jeg har et åndeligt argument for at gud kan gribe ind, uden at han bryder nogen fysiske love, og uden man nogensinde ville kunne bevise det, i naturvidenskabelig forstand.

Jeg tror på en helt naturlig overnaturlig Gud, som vil i kontakt med hans yndlings væsen (os).

Og ja sex er godt, og er en vigtig del af et forhold, men det er desværre ikke alt.
Gravatar #41 - Flameanden
27. okt. 2008 13:26
Man kunne starte med at blokkere for arrogante og anstødende sider som "Family First", der er en hån mod singler og barnløse par! Hvis ellers deres hjemmeside virkede (deres webnisser har nok for travlt med at hamstre pr0n).

De fleste folk er jo kun fortalere for censur så længe det er andres meninger der censurers. F.eks. var Christian Thulesen Dahl meget begejstret for Mohamed tegninger, men ikke så meget for nazisvin.dk. Go figure.

Australien har altid været stok konservative. Men seriøst hvis Australien gerne vil frivilligt handikappe sig selv i kampen om velkvalificeret arbejdskraft, så lad dem endelig gøre det. Er der nogen der gider arbejde i et land uden pr0n? Ich don't think so.

Og lige en kort bemærkning til #12 pr0n kan sagtens være informativt.
Gravatar #42 - fenzter
27. okt. 2008 13:52
officerdick (26) skrev:
#25

Jeg mener sex er noget mere end en menneskeret, jeg mener ikke at sex skal forbydes fra en domstol, heller ikke porno for den sags skyld.

Min holdning er at sex det er noget man gør sig fortjent til, en belønining for en hård indsats, dette ser vi også i dyreriget. Desværre har vores menneske-abe art tabt lidt kampen, vi har med vores intellekt gjort sex lige så almindeligt som mad og vand. Jeg mener det er noget langt større. (men de færreste er enige med mig)


Undskyld jeg siger det, men det lyder som om du er misundelig på dem der kan få noget d: ikke dermed sagt at du ikke kan.

Imo. skal man da bare tage hvad man kan få og gider have.
Gravatar #43 - Viggo
27. okt. 2008 13:59
manden er jo bindegal.. jeg håber vi kan forbyde HAM!
Gravatar #44 - madeinrussia
27. okt. 2008 16:39
#38 orh troede du var en politi tissemand på newz der skrev mærkelige beskeder :(
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login