mboost-dp1

Flickr - Elbpresse.de

Australsk politi sætter 8000 trafikbøder på pause efter WannaCry

-

I den australske delstat Victoria sætter politiet nu op til 8000 noterede overtrædelser af færdselsreglerne på pause, efter ordensmagten har opdaget, at 280 kameraer er inficerede med WannaCry-malwaren.

Selv om kameraerne ikke er tilsluttet internettet, er de 280 kameraer alligevel blevet inficeret. Dette er sket 6. juni, da en medarbejder indsatte en WannaCry-inficeret USB-stik i kamera-systemet.

Dette får kameraerne til at genstarte hele tiden. Det er uvist, om systemet ind imellem disse genstarter har noteret korrekte målinger af bilister.

Politiet håber, en stor del af bøderne vil kunne blive udstedt.





Gå til bund
Gravatar #1 - CBM
26. jun. 2017 08:07
"Selv om kameraerne ikke er tilsluttet internettet, er de 280 kameraer alligevel blevet inficeret. Dette er sket 6. juni, da en medarbejder indsatte en WannaCry-inficeret USB-stik i kamera-systemet."

Men medmindre de manuelt kører ud til disse kameraer eller har trukket ledninger eller kører deres eget trådløse system, så er systemet vel på nettet dog beskyttet af en VPN tunnel?

Kan selvfølgelig være de har trukket deres eget lan net til disse kameraer?

Gravatar #2 - kblood
26. jun. 2017 09:47
#1 Ja, jeg tror at denne USB stik blev brugt på indersiden af denne VPN tunnel.
Gravatar #3 - CBM
26. jun. 2017 09:53
#2: men med sikkerhedsbrister både her og der kan man vel egentlig ikke være 100% sikker med en VPN tunnel?
Gravatar #4 - zymes
26. jun. 2017 10:05
100% sikker, ligesom 100% lydløs? :)
Gravatar #5 - CBM
26. jun. 2017 12:52
#4:

ALLE VED at det kun er en iMac som er 100% LYDLØS :-)

https://newz.dk/forum/tagwall/lydloes-computer-omg...

http://www.knowyournewz.dk/index.php?title=100%25_...


Gravatar #6 - arne_v
26. jun. 2017 13:02
CBM (3) skrev:
men med sikkerhedsbrister både her og der kan man vel egentlig ikke være 100% sikker med en VPN tunnel?


En VPN tunnel bør sikre 100% mod at hackere kan detecte at kontor PC'en inficerer kameraerne. Og sikrer dermed malwarens ret til privatliv.

:-) :-) :-)
Gravatar #7 - CBM
26. jun. 2017 13:10
@arne: LOL :-)

du ser dette, måske uesful!
http://www.pcworld.com/article/2943472/vpn-users-b...

du ser dette, måske uesful!
https://www.comparitech.com/blog/vpn-privacy/the-p...

( http://www.knowyournewz.dk/index.php?title=Du_ser_... )
Gravatar #8 - arne_v
26. jun. 2017 15:29
CBM (7) skrev:
du ser dette, måske uesful!


PPTP er ikke god.

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login