mboost-dp1

porah

Australien offline i en time

- Via Sydney Morning Herald - , redigeret af Net_Srak

I Australien oplevede man i går en fejl i netværket hos det nationale teleselskab Telstra, der sidder på næsten alt netværksinfrastruktur i landet. Det resulterede i, at australierne i en time ikke kunne tilgå hjemmesider uden for landets grænser.

Telstra har indrømmet de havde en udstyrsfejl, der forhindrede kunder i at slå adresser, der ikke stammede fra Australien, op. For at noget lignende ikke skal ske igen, har Telstra dannet et hold, som skal undersøge nøjagtigt hvad der gik galt.

Nedbruddet har bragt Telstras nøgleposition for internettet i Australien i fokus, eftersom næsten alt internettrafik i landet anvender deres netværk. Det gør Australien meget sårbare, når der netop sker fejl af denne slags.





Gå til bund
Gravatar #1 - Izaaq
3. sep. 2009 10:34
Jeg synes nok, der var så stille på Indernettet den time... eller... ;-)
Gravatar #2 - luuuuu
3. sep. 2009 10:38
Der er sgu da jævnt stor forskel på at være offline, og have problemer med sin DNS server.
Gravatar #3 - NioBe
3. sep. 2009 10:41
Det var da et mildt nedbrud.

Jeg tænkte på at de ikke havde noget strøm eller slet ingen net eller lign i en time... I det mindste er de mest vigtigste sider jo online for dem. Med mindre at nogle af Australiens sites føres andet steds fra...
Gravatar #4 - Windcape
3. sep. 2009 10:46
#3

AU har ikke så mange lokale services, de fleste er hostet i USA.

Internettet er faktisk ret elendigt dernede, netop på grund af deres netværksstruktur. De fleste jeg har snakket med har minimum 400 ms i lantency når de gamer.
Gravatar #5 - mhartvig
3. sep. 2009 11:00
Obana testede lige?

#4 - 400 ms? Det passer vel meget fint hvis de joiner din danske CS sever, der i forvejen er så dygtig at have50 ms^^.
Gravatar #6 - cordion
3. sep. 2009 11:30
/ironi on

det var test kørsel af deres kinafirewall
Gravatar #7 - fiskah
3. sep. 2009 11:40
Generelt er nettet hernede helt i skoven... Det er langsomt, dyrt og med trafikloft på stort set alle forbindelser.

Dog var nedbrudet så tidligt om morgenen at jeg ikke mærkede det ;-)

#4
De fleste af de services som jeg bruger hernede er nu lokale.
Gravatar #8 - ulrikl
3. sep. 2009 12:25
Har også kun dårlige erfaringer med internettet i Australien, meget dyrt og langsomt, men tilgengæld er der så meget andet sjovt at lave dernede end at lege med internet :)
Gravatar #9 - Radector
3. sep. 2009 12:47
i det mindste er det stoppet
Gravatar #10 - Tomypreach
3. sep. 2009 13:05
Jeg bor i Australien - 80 km syd for sydney og sidder med en forbindelse som koster dyrt...

256 kb for omkring 250 kr med 12 gb download. I Danmark I 2000 havde jeg en 1 mbit (ubegrænset ) forbindelse til omkring det samme !!!

BTW - Vi mærkede det !!

Radector (9) skrev:
i det mindste er det stoppet


Det er en latterlig holdning at have, den får man alt for tit her nede !! Og jeg er meget træt af den !! Der er ikke noget at sige til at australske mænd er dømt til at være de dovneste mænd i verden !!

INTERNETTET STOPPEDE MED AT VIRKE !!!!! HVORDAN !!!!
Gravatar #11 - Izaaq
3. sep. 2009 13:08
Kom Obama til at stille kaffekoppen på en af de tre "nuke tha intarnetz"-knapper, han har fået monteret i det hvide hus?

1: Nuke the global internet
2: Nuke the internet (arab world only)
3: Make Aussies stfu

"Michelle? Michelle, come here for a second baby! Where you put that Make the Internet Work Again for Dummies? I think I kicked the Aussies with my coffee cup again! Dammit!"

#7 Jeg vidste ikke, at der fandtes et australsk spejl af newz.dk o.O
Gravatar #12 - fiskah
3. sep. 2009 13:23
Izaaq (11) skrev:


#7 Jeg vidste ikke, at der fandtes et australsk spejl af newz.dk o.O


"fleste"...? :)
Gravatar #13 - Zeales
3. sep. 2009 13:56
Heh, tænk, at hvis TDC gjorde det samme, ville det meste af Danmarks privatbefolkning også sidde uden internet.
Gravatar #14 - Kornwit
3. sep. 2009 14:03
#13 Heldigvis bruger jeg i øjeblikket 3 internet... Men 7.2Mbit er ikke nok når man ikke får det samme som på kabel...

Spørgsmål: Sidder TDC også på fiber nettet?
Gravatar #15 - Zeales
3. sep. 2009 14:10
Kornwit (14) skrev:
#13 Heldigvis bruger jeg i øjeblikket 3 internet... Men 7.2Mbit er ikke nok når man ikke får det samme som på kabel...

Spørgsmål: Sidder TDC også på fiber nettet?


3's antenner kører over TDC's fiberbackbone, sammen med det normale kobber, så det ville ikke hjælpe så meget.

Og til dit spørgsmål, så nej.
TDC har sin backbone som idag er den primære vej ud af danmark, f.eks. forskernettet kommer ud igennem her. Telia og tildels Telenor har også deres egne veje ud af danmark, men hvis der alligevel ikke er kontakt til centralerne med kunderne på, nytter det jo ikke så meget.
Gravatar #16 - d0rk
3. sep. 2009 14:18
Crikey!
Gravatar #17 - myplacedk
3. sep. 2009 15:26
luuuuu (2) skrev:
Der er sgu da jævnt stor forskel på at være offline, og have problemer med sin DNS server.

For de fleste forbrugere: Nej. De kan ikke surfe, og de kan ikke tjekke email. Og så er de totalt offline.
De fleste andre tjenester starter også typisk med DNS-opslag.
Gravatar #18 - doh09
3. sep. 2009 15:59
#14 det er primært el-selskaberne der sidder på fibernettet til privat og erhvervskunder, min far arbejder ved syd energi og det virker til at de har en vældig fremgang, ikke mindst pga. TDCs dårlige ry.
Gravatar #19 - vandfarve
3. sep. 2009 18:10
#18 Men det er SVJV kun en forbindelse til deres egne kunder og de forskellige centrale. Hvis TDC kapper backbonen, så kan fiberkunderne hos energiselskaberne snakke sammen, men det der er ikke så meget ved, når der firmamail er død, deres Google-mail død, Superbrugsen.dk død, politik.dk død osv.
Gravatar #20 - doh09
3. sep. 2009 18:15
#19 Er rimeligt sikker på det ikke er lovligt for TDC at gøre dette så længe de får deres penge :)..... Hvis systemet var sådan ville det være komplet ulogisk og alt for sårbart.
Gravatar #21 - arne_v
3. sep. 2009 18:21
#20

Hvis TDC gjorde det uden en meget god grund, så ville de vel være erstatningspligtige.
Gravatar #22 - doh09
3. sep. 2009 18:27
#21 det er det jeg mener, hvis de ikke har en ufatteligt god grund bliver alle folk mere trætte af dem end de er, og så får de samtidig både staten OG alle el-selskaberne OG alle de andre internetudbydere på nakken :).......
Gravatar #23 - vandfarve
3. sep. 2009 18:35
#20 Ahhh! Men det er ikke pointen. Hold fokus, tak... :P

Vi snakker om, hvad der ville ske, hvis TDC's hovedkvarter sprang i luften, alverdens muldvarper gravede deres alle fiber-backbone kabler over, og hvis samtlige af deres teknikere begyndte at lide af svineinfluenza. Den slags situationer, hvor TDC's net er ubrugeligt for alle.

Vores påstand er så, at Danmark ville lide nogenlunde samme skæbne som Australien, da de sidder på sådan en stor del af det danske internet. Selv hvis der ville være brugbare kabler ud af Danmark, så ville presset fra de resterende brugere nok kunne lukke resten af serverne, da TDC's i givet fald ikke længere ville være åbne.
Gravatar #24 - arne_v
3. sep. 2009 18:41
#23

Danmark er vist ikke helt så sårbar som Australien, da der delvist er alternativer til TDC's infrastruktur (og det lyder som om det australske TDC har næsten 100%).

Men Danmark er også sårbar. Det antal routere der skulle sættes ud af spillet for at koble Danmark af internettet kan nok tælles på to hænder.
Gravatar #25 - doh09
3. sep. 2009 18:47
#23 make ur point clear then, som du gjorde der :D
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login