unknown

Audigy 2 #2

24 sep. 2002 19:20 - Via Creative Labs - af Net_Srak

Som vi har nævnt før her på Newz, vil Creative lancere Audigy 2 til Oktober. Allerede nu har Creative dog valgt at præsentere deres hjemmeside for Audigy 2. På denne side står der alt om hvad der er nyt ved Audigy 2; nogle af hovedpunkterne er:
[list]
[li]DVD-Audio 24bit/192KHz ved 106 dB signal-støj forhold[/li]
[li]Dolby Digital EX[/li]
[li]THX-certificeret[/list][/li]

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - Skvat
24. sep. 2002 21:25

Ifølge Creative selv har deres Audigy linie indbygget noget DRM sådan at den lukker for digital out når man afspiller DRM beskyttede windows media filer (jaja, jeg er godt klar over at man af princip ikke bør bruge WMA 8-))

Desværre et ret stort ankepunkt mod et kort som ellers virker ret fedt. Nogen der ved om der er andre kort som også er gode, men som ikke har DRM indbygget?

The Register (med automatiske forbehold ;)) http://www.theregister.co.uk/content/4/27232.html

#2 - Raenil
24. sep. 2002 21:26

Cool. Nu skal jeg nok hav ny forstærker igen... Min har desværre ikke EX...

#3 - bmc
24. sep. 2002 23:18

Hmm .. tror jeg er tilbøjelig til at sige som Kyle fra HardOCP: "Hmm, they did not mention fixing any of the tons of compatibility issues or allowing your to upgrade your software without paying..." .. og så se hvad Via har at bringe istedet...

http://www.via.com.tw/en/Digital%20Library/pr_micr...

Fully supporting the new WMA Professional, the VIA Envy24 and VIA Envy24HT Audio Controllers support 24-bit resolution and up to 192kHz sampling rates for full-spectrum, high resolution performance in both recording and playback. With up to 12 outputs the VIA Envy line of controllers can also easily enable 5.1, 6.1, and even 7.1 multichannel outputs for a complete immersive audio experience.

/Moi

#4 - Fafler
25. sep. 2002 05:35

Jeg synes THX er en meget najs feature at se på et lydkort. Hvis der kommer nogle ordentlige åbne drivere til linux, så kunne det kort måske blive en mulighed.

#5 - baal
25. sep. 2002 06:10

THX er vist ikke en 'feature', men snarere et regelsæt over minimumskrav.

For forstærkere gælder det vist blot at de skal kunne levere 100 Watt kontinuerligt i alle kanaler osv osv?

THX godkendte højtalere, er vist at alle 5 eller 7 højtalere er ens og/eller at center har samme diskantspredning som front L+R ?

Nogen der har noget doku?

#6 - Wiking
25. sep. 2002 06:30

#4
WHAT?!?!?

#1
Hmm, det er lidt nedtur.

Helt klart et kort som skal prøves, men jeg vil lige se hvad Tom og andre siger til det først.

#7 - Raenil
25. sep. 2002 06:49

Det hurtigste jeg lige kunne finde var det her:
http://www.thx.com/consumer_products/home_faq.html

#8 - Izo
25. sep. 2002 06:51

Juhuu...så kan jeg se mine pr0n rips med EX.....nårh nej :-(

#9 - H.E.R.O.
25. sep. 2002 07:05

Baal jeg har nogenlunde samme opfattelse.

tag f.eks biocity i århus de er thx godkendt men det er da ikke imponerende lyd de har..

der er slet ikke nok bund.

#10 - Raenil
25. sep. 2002 07:08

Lidt kommentar:

THX er altså ikke verdens ottende vidunder eller et nyt lydsystem. Det er blot et kvalitetscertificering. Nogle (ret kompetente) mennesker mener dog, at Skywalker Sound forsøger at malke deres licensering lidt for voldsomt. Bl.a. da de fandt på at VHS film og afspillere også skulle kunne certifiseres. Bland andet i den forbindelse, at Tomlinson Holman, manden som startede det hele, smuttede igen. Han mente ikke at VHS og kvalitet kunne bruges i samme sætning...

#11 - Raenil
25. sep. 2002 07:09

BTW: Dolby må have gjort et godt stunt eller betalt en masse penge, for deres THX surround EX er rent faktisk et lydformat.

#12 - knasknaz
25. sep. 2002 07:24

Hoontech Digital XG koster ca. 800 kr. og har en digital udgang som virker fint med alt det gear jeg har testet det op mod. Og jeg kunne ikke forestille mig at der var noget DRM-shit i det kort.

Men det er da interessant at bemærke at Creative faktisk ER begyndt at forbedre lydkvaliteten på deres kort - jeg testede Audigy (1'eren) i går, og kortet har tydeligvis INTET med det SoundBlaster Live at gøre som jeg tidligere har prøvet. Lyden er MEGET tæt på at være lineær og kortet afspiller både 44100 og 48000 Hz samplerate godt - i modsætning til ovennævnte Hoontech-kort som spiller ligeså godt i 48, men lidt lyder metallisk i 44.1 kHz pga. intern resampling. Så Audigy kortet kan faktisk anbefales. Det har endda ASIO!

BEMÆRK dog at jeg kun fik prøvet at installere det under Windows XP. Creative er jo kendt for crappy'e drivere, og jeg ved ikke hvordan deres Win2000 eller NT4 drivere er - for ikke at tale om helt andre OS'er. :-/

#13 - Miklos
25. sep. 2002 08:09

Dolby har intet med THX at gøre. Hvis du går i biffen er det Dolby's certifikeringer du skal gå efter da det siger noget om teknikken.

#14 - Raenil
25. sep. 2002 09:11

Okay, det korrekte navn er nok også Dolby Digital Surround EX - men ikke desto mindre har THX være med til at lave den - i modsætning til førhen, hvor THX var certificeringen og DTS og DD/AC3 var formaterne.
http://www.dolby.com/press/m.pr.9812.lucasfilm.pdf
(Jeg ved godt at pressemeddelelser skal tages med et gran salt)

#15 - Shrike
25. sep. 2002 10:04

knasknaz : kortet er l33t hardware messigt men driverene er nogle af de værste jeg har fået fat it. Creative Playcenter som følger med (et meget dårligt multimedie program IMHO) fjerner alt lyd fra pc'en hvis du har et NT 5.x system... nå ja nævnte jeg at Playcenter er BETA software ?

Audigy kortet ser også ud til at det en gang imellem taber lyden når man afspiller MP3'ere og desuden også i visse spil... (der skal en del til dog)

#16 - ZeDk
25. sep. 2002 10:34

#1 jeg har et audigy kort og jeg har ALDRIG haft problemer med at afspille wma eller anden musik på mit surround anlæg...du kan endviddere konvertere/rippe/brænde mp3/wma/wav/nvf/ac3...med alle de properties du har lyst til(også låse wma filer op) i det program der følger med til kortet.....jeg vil vove at sige det kort aldrig har set skyggen af DRM.

og btw så løg de omkring "24 bit / 96khz recording" (audigy1) det stod i beskrivelsen og på pakken....men hvar det der når man åbnede den???...næææh!
det var sidste gang jeg købte creative produkter!

#15 driverne er utroligt ringe ja, men hvis du installerer dem "rigtigt" er der ingen probs, no matter hvilket OS du kører(har selv testet win98 winme win2k win2kserv+adv og xp)...playcenter er nu udemærket skrevet...og ang dit lydtab i spil osv. er det EAX funtionen der bugger. i spillet formodentlig.

#17 - XorpiZ
25. sep. 2002 12:01

#16

lagde du mærke til om der stod et sted "*avaiable seperately" ?

#18 - Napsi
25. sep. 2002 16:10

#13.. Naar du skal i biffen er THX nu en fin ting at gaa efter, da det garanterer, at biffen har en vis lydkvalitet. Der er utallige krav til udstyret og selve salen. Hermed ikke sagt at kvaliteten ikke kan vaere der uden stemplet. :)

Endvidere vil jeg hellere gaa efter DTS, hvis vi ser paa lydsystemet.. Dolby er on-film, og det kan hoeres!! Dolby "falder ud", ofte endda, det er traels at hoere paa, baade fordi udfaldet hoeres tydeligt, men ogsaa surt at hoere paa DolbySR indtil skidtet faar noget DD igen..

DTS derimod er on-disc, paa CD'er, ergo ingen udfald. CD'erne kan sagtens holde til mange forestillinger, hvis man da ikke gaar og smider med dem. :)

#9 - BioCity er da nu en ganske laekker bif.. de lider dog under ikke at have(bruge) DTS :( Sidste gang jeg saa film faldt Dolby'en ud i flaeng...

#19 - Napsi
25. sep. 2002 16:44

Faktisk kan man jo godt se THX som en feature, hvis kortet, som THX forstaerkere, har THX's post-processing og cross-over.. :)

#20 - Trentors
25. sep. 2002 19:15

#18 Napsi

Jeg syntes det er lidt sort det du skriver. Du skriver Dolby for det første - Mener du DolbyDigital 5.1, DD2.0, Dolby Digital EX eller sågar Pro-Logic 2. Hvilken Dolby snakker du om? :-)

Anyways ved jeg ikke hvad du mener med Dolby falder ud.... det lyder meget, meget mærkeligt.... ????????????????

DTS og Dolby Digital har jo næsten kun bitraten til forskel og at DTS nødvendigvis har en højere bitrate gør jo ikke per automatik lyden bedre! Hvis du finder en 1. generations MiniDisc der pakker lyden til 20% og et moderne MP3-codec der pakker lyden til ca. 6% så kan du være helt sikker på sidstnævnte lyder bedre - Trods en lavere bitrate. Aha!

Dolby Digital har desuden Dialog Normalizing.

#21 - Trentors
25. sep. 2002 19:18

Den THx som Audigy bruger er iøvrigt THX SELECTED som er et regel-sæt af standarder inden for hvert område. F.eks. det område der hedder computer og multimedie-produkter. Sjovt nok er kravene til sådanne produkter slet ikke tilnærmelsesvis så hårde som kravene til en THX Selected forstærker.... Lidt ærgeligt det gør THX-stemplet lidt misvisende.

#22 - Raenil
25. sep. 2002 21:21

Trentors:

Jeg tror, at det napsi mener er, at Dolby Digital tracks printes sammen med selv filmen på rullen. Og det kan selfølgelig også blive slidt, lige som en film bliver dårligere for hver afspildning. Hvorimod DTS, som er på en seperat CD jo ikke så nemt falder ud, medmindre de pudser deres cd’er med stålbørster...
Men jeg kan ikke mindes at have hørt DD lyden falde ud nogensinde. Men det kan jo også være, at jeg bare har en dårlig hukommelse.
Og ja, jeg vil godt give dig ret i, at jeg ikke længere automatisk tænkter ”WAUW”, bare fordi der står THX på et stykke udstyr. Jeg synes de har udvandet kvalitetsstemplet lidt gennem årene. Min forstærker er THX Select certificeret. Men jeg har hørt ikke certificerede forstærkere gøre arbejdet en meget bedre...

#23 - Napsi
26. sep. 2002 09:06

Jeg saa Road to Perdition i BioCity for et par dage siden.. omfg den faldt heftigt ud.. filmen var dog ogsaa meget slidt, de maa have faaet en godt brugt kopi. :(

Lige inden rulleteksten gik det helt i selvsving, skiftede mellem DD og SR 5-10 gange.. :D

Desvaerre synes jeg naesten at den falder ud naesten hver gang jeg er i biffen.. sjaeldent saa meget som Road to Perdition, men det er da stadig et minus i forhold til 100%-fald-ud-fri DTS :) DTS har sin tidskode paa film-strimlen, men den spiller videre et par sekunder, hvis koden er vaek. Saa det er jo bare herligt..

Har ikke hoert SDDS endnu. Det er ogsaa on-film, men det har dobbelt-spor, som fail-safe. Men det bliver slidt i vildskab, SDDS'en sidder helt ude i kanten af strimlen i hver side, og omg der sidder af og til rigtig meget blaat krymmel paa maskinerne efter en forestilling.. Men ok der er jo ogsaa et par kilometer strimmel at lave krymmel af.. :)

#20 - Er vel selvsagt at jeg snakker om DolbySRD naar jeg sammenligner med DTS.. ProLogic2 er vist ikke saa aktuel, naar vi snakker biffen :) Om det er DolbYSRD eller EX kan vel vaere ligemeget? Sporet bliver stadig slidt.. :)

At SRD falder ud er slet ikke maerkeligt.. Dekoderen kan ikke gaette sig til hvad den skal, saa hvis dit optiske spor paa filmen er slidt vaek, saa kommer der altsaa ikke noget SRD-lyd.. for at man ikke skal sidde helt uden lyd, har de saa faaet dekoderen til at spytte DolbySR ud, naar SRD'en failer..

Dette synes jeg er den stoerste forskel paa DTS og SRD.. at DTS saa ogsaa har en bedre klang er en helt anden diskussion, som vi sikkert aldrig bliver enige om.. :)

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Audigy 2 #2