mboost-dp1

AT&T

AT&T støtter Google og Verizon

- Via TG Daily - , redigeret af Emil

Efter Google og Verizon offentliggjorde deres forslag til, hvilke punkter der bør være fokus på i en lov omhandlende netneutralitet, er kritikken haglet ned over de to parter.

Årsagen er, at forslaget opdeler netværkstrafik i to dele, en for trådet netværk og en for trådløst netværk, hvor der ikke gælder samme regler. For det trådede netværk er der ikke nogen restriktioner, men det er ikke gældende for det trådløse.

Kritikerne mener ikke, man kan gøre forskel på de to teknologier, enten er det hele åbent, eller også er det ikke.

Hos AT&T er man dog fortaler for Google og Verizons model, idet de påpeger, at der er fysiske begrænsninger ved den trådløse teknologi, som ikke findes, eller ikke er udbredt for den trådede. Den største forskel er båndbredden, hvor fiber kan opnå langt højere båndbredde end data via radiosignaler.

Derudover påpeges det, at båndbredden for trådløs teknologi er afhængig af tildelingen af et spektrum at sende i, hvilket heller ikke er en uendelig ressource.

Læs også: Google og Verizon offentliggør forslag til regler om netneutralitet





Gå til bund
Gravatar #1 - Lares
16. aug. 2010 11:10
Er det ikke også en fin midlertidig løsning? Indtil det trådløse (mobile) net bliver bedre. Eller er det bare mig?
Gravatar #2 - El_Coyote
16. aug. 2010 11:18
Jo jeg er enig med de 3 parter, du kan ikke betragte det mobile net på linie med fastnet. Der er ikke noget som en tung torrent bruger, der kan smadre oplevelsen for alle andre omkring samme site.
Gravatar #3 - Xirg
16. aug. 2010 11:36
#2 Hvorfor skulle det da lige være torrent brugerne der ødelægger det for de andre.

Jeg vil da være mere nervøs for at det i fremtiden bliver de brugere der streamer video og bruger nettet til telefoni der kommer til at bruge mest bredbånd.
Gravatar #4 - nubus
16. aug. 2010 11:40
El_Coyote (2) skrev:
Der er ikke noget som en tung torrent bruger, der kan smadre oplevelsen for alle andre omkring samme site.


Netneutralitet sikrer at det ikke er internetudbyderen eller teleselskabet der prioriterer - de kan sætte en pris på datamængde og hastighed. Gør de det er dit problem ikke reelt. Det man kan uden netneutralitet er at tage penge for at prioritere. Dvs. Gmail kan loade hurtigere end Hotmail for brugere af Telia... fordi Google har betalt.


Tænk hvis vi skulle købe biler på samme måde? Så kunne biler fra BMW køre i bussporet i København og komme hurtigt frem fordi BMW havde betalt kommunen for det, mens det i Århus måske var Mercedes. Og uanset hvad ville de der kun havde råd til en Peugeot eller Fiat få lov at vente.
Gravatar #5 - Jimmi Larsen
16. aug. 2010 11:54
nubus (4) skrev:
Netneutralitet sikrer at det ikke er internetudbyderen eller teleselskabet der prioriterer - de kan sætte en pris på datamængde og hastighed. Gør de det er dit problem ikke reelt. Det man kan uden netneutralitet er at tage penge for at prioritere. Dvs. Gmail kan loade hurtigere end Hotmail for brugere af Telia... fordi Google har betalt.


Tænk hvis vi skulle købe biler på samme måde? Så kunne biler fra BMW køre i bussporet i København og komme hurtigt frem fordi BMW havde betalt kommunen for det, mens det i Århus måske var Mercedes. Og uanset hvad ville de der kun havde råd til en Peugeot eller Fiat få lov at vente.


+1 for bil analogien :D
Gravatar #6 - duppidat
16. aug. 2010 12:53
#4 På en måde ja...

Men jeg ville ikke have noget imod at f.eks. torrent trafik og andet meget tung trafik blev nedprioriteret.

Det svarer nemlig til at alle folk har lov til at bruge vores veje, dvs at når jeg har min BMW så må ham i bulldozeren og ham den anden i kampvognen også køre og fylde 1½ - 2 spor.
Hvis det sker kommer ALLE til at vente ;-)
Gravatar #7 - Mikkelpf
16. aug. 2010 13:28
Jeg vil nu hellere ha' mig en 1967 Ford Mustang, men ved ikke helt hvor den passer ind i net-neutralitets sagen!
Gravatar #8 - Bachy
16. aug. 2010 13:30
Skal vi endelig have en bil analogi, så lad os tage vores kære sydlige naboland, tyskland.

I Tyskland må LKWs ikek køre om søndagen, netop fordi det er tung og langsom transport, som vil sløve trafikken.

Tyskerne har så vurderet at Søndag er LKW fri dag, dvs fra Lørdag kl 24.00 til Søndag kl 24.00 nichts fahren mit stur stur lastvogn :)
Gravatar #9 - SAN
16. aug. 2010 13:33
Synes det lyder som starten på noget grimt!

Ligesom filtret der først var mod børneporno (meget fint) så mod allofmp3 (nogenlunde) så mod TPB (hmm) og så er der overvejelser om at bruge det mod udenlandske spilsites, hvad bliver det næste?

Det kan godt være det bliver brugt fornuftigt i starten, men begrænsende teknologier ender efter min mening altid med at gå for vidt. Og det ender nok med at man kan købe prioteret net, så dem der betaler mere får højere prioitet! (vel at mærke uden at sænke prisen for dem der ikke gør!)

Jeg tror det vil give problemer! Hvem skal også bestemme hvad der skal prioiteres højt?

Skal det være mails, eller generelt let trafik, eller skal firmaer have højere prioitet end private osv?!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login