mboost-dp1

AT&T

AT&T fjerner blokering af 4Chan

- Via The Inquirer - , redigeret af Net_Srak

Det kom for nyligt frem, at det amerikanske teleselskab AT&T havde blokeret for dele af hjemmesiden 4Chan, hvilket skulle vise sig at blive meget upopulært.

Brugere af 4Chan reagerede blandt andet ved at udsende historier om, at AT&T’s direktør var død, i et håb om at sænke aktiekursen, ligesom andre tiltag var planlagt.

Nu melder ejerene af 4Chan, Moot, ud, at der har været tale om en misforståelse, og blokeringerne er fjernet igen. Årsagen til blokeringen er også blevet opklaret.

4Chan var en overgang udsat for et massivt DDoS-angreb, der dog blev afværget ved at lede trafikken videre mod andre brugere på nettet, heriblandt nogle på AT&T’s net. I stedet for at blokere for 4Chan-trafikken for de enkelte kunder fik alle AT&T-kunder blokeret deres adgang til 4Chan-servere, der hostede /b/ og /r9k/.

Der var derfor ikke tale om censur, men en dårlig udført beskyttelse mod den uønskede trafik fra DDoS-angrebet.





Gå til bund
Gravatar #1 - YouPhreak
28. jul. 2009 09:40
De er da hurtige til at finde undskyldninger må man sige. Blokering er som forbudspolitik, det virker ikke.
Gravatar #2 - d0rk
28. jul. 2009 09:43
/b/ og /r9k/ ???
Hvad i alverden er det?
Gravatar #3 - Zombie Steve Jobs
28. jul. 2009 09:47
#2 lurk moar... http://img.4chan.org/b/
Gravatar #4 - AxezCore
28. jul. 2009 09:51
#2 Det er subforums på 4chan

Hvis det angreb artiklen skriver om var det der var skyld i at de nævnte forums var utilgængelige i et par uger, skyldtes det at nogle af 4chans brugere selv (uvidende) havde installeret et DDoS program så den trafik der blev redirected kom vel fra brugerne selv?

moot er med lille m.
Gravatar #5 - Zombie Steve Jobs
28. jul. 2009 09:53
#4 Ja, det har stået derinde i hundrede år, at alle, der har downloadet skulle køre virusscan og så videre
Gravatar #6 - YouPhreak
28. jul. 2009 09:56
"Since I live in the USA, seeing a doctor is not possible. Does /b/ know of any decent over the counter pain killers? I tried Rum, but that only gave me 2 hours of alcohol induced sleep."

/b/ er så griner
Gravatar #7 - bnm
28. jul. 2009 10:27
Aaargh, læs nu bare http://status.4chan.org og drop de knæreaktioner. Først om at store onde AT&T har forsøgt at censurere 4chan og nu at AT&T skulle have forsøgt at stoppe et DDOS *mod* 4chan ved at droppe trafik til dem.

Andre AT&T kunder blev spammet *af* img.4chan.org pga. fejlkonfigurerede switche *hos 4chan*. Det skriver moot selv. Og så væver han en historie om at det "er godt der er kommet en fornyet debat om net neutrality og censurering" det har den her sag bare intet at gøre med!
Gravatar #8 - Hack4Crack
28. jul. 2009 10:27
4chan G0T TEH POWAH!!!
Gravatar #9 - Decipher
28. jul. 2009 10:33
#2 fail
Gravatar #10 - kr00z0r
28. jul. 2009 11:09
Det var nok en prøveballon for om de kunne snige internetcensur igennem. Godt at se, den ikke gik.
Gravatar #11 - Dungdae
28. jul. 2009 11:31
Hmm denne nyhed har efterhånden sammen med kommentarerne brudt en masse forum regler...:(
Gravatar #12 - NeedNoName
28. jul. 2009 12:00
Dungdae (11) skrev:
Hmm denne nyhed har efterhånden sammen med kommentarerne brudt en masse forum regler...:(


Hvilke regler? Jeg har ikke set nogen regler og hvis man begrænser hvad folk må ytre sig om i et forum, så er det jo netop censur og et slag for ytringsfriheden, ikke? ;P
Gravatar #13 - bnm
28. jul. 2009 12:03
Anonymous' "regler" om at man ikke taler om 4chan. Og næ. Ikke alle sæbekasser er beregnet til at stå på.
Gravatar #14 - xstefan
28. jul. 2009 12:16
12#
These rulez:
http://encyclopediadramatica.com/Rules_Of_The_Internet
Gravatar #15 - Sugardad
28. jul. 2009 12:34
hi im 12 and what is this
Gravatar #16 - zymes
28. jul. 2009 12:46
Rules of the Internet skrev:

1. Do not talk about /b/
2. Do NOT talk about /b/

Rules of the internet
Gravatar #17 - hybholt
28. jul. 2009 12:52
guys rule number 1 and 2 dont talk about /b/
Gravatar #18 - XorpiZ
28. jul. 2009 13:30
ja uha, for /b/ er jo en kæmpe velbevaret hemmelighed.

bare jeg måtte være med i /b/ klubben, så jeg kunne sidde og snakke om regler med de andre cool guys :<<<
Gravatar #19 - jewwe
28. jul. 2009 15:28
Regel 1 & 2 gælder alligevel kun for raids
Gravatar #20 - p1x3l
28. jul. 2009 16:05
LOLS wtf rules... yeee right .. plz drop dead
Gravatar #21 - kr00z0r
28. jul. 2009 16:48
ITT: newfags
Gravatar #22 - Windcape
28. jul. 2009 21:13
kr00z0r (21) skrev:
ITT: newfags
Second that.
Gravatar #23 - Magten
28. jul. 2009 21:55
Det er muligvis bare mig... Men hvorfor er folk så ellevilde med 4chan? Det er da nok den grimmeste side jeg har kigget på længe..
Gravatar #24 - qed
28. jul. 2009 22:52
#23
Sandt sandt.. Og man kan altså derudaf konkludere, at det nok ikke er pga. udseende.. :)

Personligt tror jeg, at det er pga. Rule 42 og Rule 4, hvilket i hvert fald er grunden til, at jeg synes, det er fedt.
Gravatar #25 - xstefan
29. jul. 2009 15:08
24#
Jeg er der for rule 34 xD - like all other dudes

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login