ATI´s Radeon X800 XL og X850 XT fås nu i AGP

Hvem gider købe et kort, bare for at se det blive holdt tilbage af AGP? Fordi det gør det vel?

Nej? AGP 8x er jo overhovedet ikke udnyttet max...

Jooeh.. men jeg er f.eks en af dem, der var så dum at købe et bundkort uden PCI-E .. jeg regnede simpelthen ikke med at det ville vinde så hurtigt frem. og jeg tror da heldigvis ikke jeg er den eneste *G*

Hvis man køber nyt bundkort, og har behov for en high-end grafikydelse, bør man klart købe PCIe. Men det nu er det langt fra alle, som har råd til nyt bundkort hver ½ år. For os som stadig sidder med AGP men har brug for at der findes nogle hurtige kort på markedet, så alle OK kort's priser bliver presset i bund, er det kanon med de nye ATI-kort.

Så vidt jeg ved er AGP 8X hurtigt nok og vil være det i lang tid frem. Jeg husker at have set at AGP 4X kun forringer FPS på markedets hurtigste kort med ca. 5-10%.

uhmm... hvilken af de to løsniger er så mon bedst? en dedikeret PCI-e til agp chip eller intrgeret support, umidelbart lyder det jo som at den dedikere chip laver en del overhead.

Der er vel stadig i praksis intet at vinde med PCIe fremfor AGP? Det er kun i teorien PCIe kan udnyttes til mere performance. Desuden er AGP x8 endnu ikke udnyttet max. Når PCIe bliver udnyttet max. så kan vi snakke om at skifte til PCIe.

Det kan godt være, at PCI-e har meget mere båndbredde på papiret, men i praksis bruges det ikke. AGP er jo et "lævn" fra den tid, hvor der ikke var så meget RAM på grafikkort og man pønsede på, at man kunne dele med onboard RAM.

Idag er der masser af RAM på kortene og dertil kommer super-kompresions algoritmer... så næh... der er ikke noget at vinde ved at gå fra AGP4x til 8x eller til PCI-e....

PCI-e's strømmæssig fordel er heller ikke det store, når man let kan sætte et strømstik i gumpen på et grafikkort...

Godt initiativ fra ATI..

MEN, der er sgu for sent ude, jeg kiggede på kort for 4-6 måneder siden og dengang var den eneste mulighed for mig som AGP bruger at købe et Nvidia ..

Surt for jeg syntes ellers ATI har været bedst i lang tid men efter min mening lavede ATI en mega bommert da de undervurderede folks villighed til at skifte til nyt bundkort bare for at få nyt grafikkort..

XxX

æhm men hvis vil se forskel på APG og PCIe så tjek dette link, som også newz fortalte om for ikke så langt tid siden

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/200...

Her er der tale om en forskel mellem de to typer kort

TIL ALLE:

PCIe har ikke nogen nævneværdig betydning for performance pt. men PCIe er jo ikke kun et grafikslot, men en afløser for PCI bussen som er gammel og langsom :-) Hvis man står og skal købe ny PC bør man gå efter et MB og GFX med PCIe, ikke fordi det yder bedre, men fordi det er fremtiden... Jeg tvivler på at Intel og nVIDIA laver ret mange flere chipsets til AGP, så hvis man køber et AGP kort nu, skal man nok ikke regne med at kunne tage det med over i sit næste motherboard - på den anden side hvis man lige har købt nyt motherboard med AGP er det jo fint nok at man nu kan få X800XL til AGP... jeg tror ikke den PCIe->AGP bridge har nogen performance impact, der sidder jo også sådan en bridge på SLI udgaverne af Geforce 6800GT/Ultra (da chippen er lavet til AGP), og de performer sgu godt nok. på AGP udgaverne af Geforce 6600GT sidder også sådan en brigde, den er blot vendt om (da 6600GT er lavet til PCIe)

Ret mig hvis det er forkert, men jeg tror faktisk at alle kort i ati's X serie er lavet til PCIe, og AGP versionerne er lavet med en PCIe->AGP bridge. X800XL benytter i hvert fald stort set samme chip som de andre X800 kort, blot clocket anderledes

#10 den test er ikke fem potter pis værd, hvis man vil sammenligne mellem AGP/PCIe/SLI systemer... prøv at læse nederst på forsiden, der står at de har testet kortene i 3 forskellige PCer, 2 AMD og 1 Intel maskine.... lidt ærgeligt men på den anden side de har lavet over 5000 benchmarks så det er nok rart for dem at kunne lave 3 ad gangen