mboost-dp1

unknown

ATI RV380 og R420

- Via ParaKnowYa - , redigeret af SiGNOUT

ATI’s kommende 0.13 micron produktion vil også resultere i RV380 og R420, der begge understøtter PCI Express. Det er meningen disse to chips skal konkurrere med NVIDIAs NV36X and NV41 i slutningen af året.





Gå til bund
Gravatar #1 - amokk
19. jun. 2003 16:04
hmmm.. jeg tror sgu nvidia får noget at leve op til
Gravatar #2 - FISKER_Q
19. jun. 2003 17:50
PCI Express bliver en kæmpe force.

Serverboards vil efterhånden begynde at bruge det. Og det betyder dual cpu :D
Jeg står selv og tænker på 2xAthlon 64, 2x1GB ram, og et Ati R420 når min bliver slidt op. Højst sandsynligt et par måneder inde i det nye år.
Gravatar #3 - oc
19. jun. 2003 19:17
ja det gør detmen tror du ikke lige at du skal lave agp 8x blive udnyttet ordentligt først , og hvad skal du med en dual maskine ?
spille spil?
Server boards vil starte med at bruge det lamer boards kommer senere hvis du vil ha power så køb en dual opteron maskine i dag den har pci-x med mere båndbredde end nogle af dine lamer korts vil kunne bruge , den har så bare ikke plads til agp.

PCI express bliver nice for så vil der kun være en port der gør det ud for pci-x pci og agp
Gravatar #4 - SilverWolf
19. jun. 2003 19:29
Hvor hurtig er PCI-X i forhold til AGP?
Gravatar #5 - [email protected]
19. jun. 2003 20:20
så hudt jeg visker kører de begge 66Mhz... Pci-x og AGPx8
Gravatar #7 - amokk
19. jun. 2003 20:36
#5 men AGP sender så forskellig mængde data pr. takt alt efter om det er 1x, 2x, 4x eller 8x

8x kan dermed overføre (66MHz*8x*32bit)/8 = ca 2100 MB/s
Gravatar #8 - SilverWolf
19. jun. 2003 21:09
Men PCI-X's 133Mhz Hastighed er 1033mb/s

Så kan ikke se hvor deres fordel er :(

#6 Tak, læser dit link :)

Edit: Det kan så lidt mere efter jeg har læst lidt :D
Gravatar #9 - Disky
20. jun. 2003 05:47
fisker_q:
Undskyld jeg spørger hvad laver du med din computer siden du har brug for den regnekraft ?
Gravatar #10 - MavT
20. jun. 2003 06:41
PCI Express bliver så lækkert, små og lyn hurtige.

#8 Jeg tror du er lidt forvirret. Der er PCI-X og er der PCI Express, det er ikke det samme.
Gravatar #11 - supermother
20. jun. 2003 06:54
#8

Ja pci-X, men det er jo heller ikke pci-x der er tale om her, men derimod pci express, og det er ikke det samme
Gravatar #12 - cas2
20. jun. 2003 11:21
#9: Man behøver altså ikke have de vilde behov for at kunne få fornøjelse af en dual cpu maskine. Du får en maskine hvor du altid kan have krævende baggrundsjobs kørende, hvis en tråd crasher og bruger 100% cpuforbrug har du stadig en ekstra cpu til at browse rundt og få tråden lukket med, er man til små lan parties kan man have et en masse dedikerede servere kørende mens man selv gamer med osv. Der er rigtig mange fordele! Som min signatur også understreger har jeg aldrig fortrudt jeg gik dual!

Angående PCI express kan jeg kun sige det er et hårdt tiltrængt tiltag. Fx. kan et 2 disk raid 0 array sagtens mætte PCI bussen i bursts. Hælder man så flere båndbredde krævende PCI eller USB 2.0 devices på, begynder PCI bussen at blive et problem!!
Når min nuværende maskine skal udskiftes bliver mange PCI-X eller express slots, klart tungtvejende i mit valg af hardware ..
Gravatar #13 - FISKER_Q
20. jun. 2003 15:37
#9 atombombe forsking :P

Ej mest fordi det ville være lidt galt at købe 2x2GHz, og da cpu'en har bevist den næsten kan klare sig i 32bit bare dobbelt så hurtig så ligner det jo næsten en 8GHz, og det er bare til næste år. (Hvem ved til den tid jeg køber den til næste år har de måske 3 eller 4GHz 64bit cpu. Og så er vi jo oppe på 12->16GHz, så skal vi vist ikke bekymre os om minimums kravene i flere år :D)

Men jeg har også lyst til at hjælpe mod sygdomme osv, så den vil køre aktivt, når jeg ikke bruger den, med at bekæmpe sygdom.

Via folding.stanford.edu 's klient

Det eneste jeg er bekymret over er det enorme strømforbrug den vil bruge.

2 CPU
1 GFX højst sandsynligt med ekstern strømkilde behøvet
2xHDD
2x1GB RAM

plus diverse andre enheder. Og jeg frygter man skal bruge mere end 550Watt. Men det får vi af se, jeg vil dog minimum have en af dem. Og så 2x512MB RAM givet de bruger dual channel.
Gravatar #14 - cas2
20. jun. 2003 16:24
Fisker: En antec eller Enermax 550 W kan sagtens trække en sådan maskine. Hvis du mener det seriøst så prøv at kigge over på www.2cpu.com .. Der vil du kunne finde en masse tips til at få sådan en maskine opbygget ..
Gravatar #15 - amokk
21. jun. 2003 17:36
#13 der er en naturlov som siger at systemkravene følger hardwareudviklingen meget nøje...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login