mboost-dp1
unknown
"At 1600x1200 with 4X AA enabled, the Radeon 9700 is 251% faster than the GeForce4 Ti 4600."
Fandme vildt at det sparker så ondt røv ;) Det er også vildt at de fleste benchmarks var CPU bound. På en fårking Pentium 4 2.4B. Det er for sygt.
Her er der demoer i exe(bink) og mpg, mpg virker dog ikke rigtig. Og ATI's site bliver bombarderet med download requests så det går temmerlig langsomt. Bjørne demoen har jeg da set og resten er på vej ned.
http://www.ati.com/developer/demos/r9000.html
Fandme vildt at det sparker så ondt røv ;) Det er også vildt at de fleste benchmarks var CPU bound. På en fårking Pentium 4 2.4B. Det er for sygt.
Her er der demoer i exe(bink) og mpg, mpg virker dog ikke rigtig. Og ATI's site bliver bombarderet med download requests så det går temmerlig langsomt. Bjørne demoen har jeg da set og resten er på vej ned.
http://www.ati.com/developer/demos/r9000.html
Og hvis man så bare kommer til at kunne købe den i DK til samme priser som i US - 3100 kr for markedets hurtigste må sku siges at være et røverkøb
med mindre de har fusket med driverne som de jo gjore med radeon8500, de ved jo hvad spil folk tester med, så der er da ikke utænkeligt at de lige har optimeret lidt mere til de spil end til andre
Det blev jo fastslået af 3d proffesionelle at det ikke var snyd. Kort sammendrag.
ATI havde ligesom nVidia optimeret til Quake3. ATI brugte et hack til at genkende Q3, nemmerlig navnet på den eksekverbare fil. Der var et problem med LOD bias indikatoren der gav et skævt resultat på et par enkelte textures. Texturesne blev gimme fordi den forkete LOD blev brugt. Når man lavde quake om til quack, forsvandt alle optimeringer og også buggen, derfor kørte quack langsommere.
En uge senere udgav ATI en ny driver der faktisk havde bedre performance men uden LOD buggen.
En generel note, ALLE 3d firmaer optimere til forskliige spil. Husk at nVidia optimerede til 3DMark så de fik en kunstig høj score. I modsætning til ATI's "bug" forblev perfomance <STRONG>IKKE </STRONG>det samme uden buggen. Det underlige var at der ikke var vildt presse omtale af nVidias "bug".
ATI havde ligesom nVidia optimeret til Quake3. ATI brugte et hack til at genkende Q3, nemmerlig navnet på den eksekverbare fil. Der var et problem med LOD bias indikatoren der gav et skævt resultat på et par enkelte textures. Texturesne blev gimme fordi den forkete LOD blev brugt. Når man lavde quake om til quack, forsvandt alle optimeringer og også buggen, derfor kørte quack langsommere.
En uge senere udgav ATI en ny driver der faktisk havde bedre performance men uden LOD buggen.
En generel note, ALLE 3d firmaer optimere til forskliige spil. Husk at nVidia optimerede til 3DMark så de fik en kunstig høj score. I modsætning til ATI's "bug" forblev perfomance <STRONG>IKKE </STRONG>det samme uden buggen. Det underlige var at der ikke var vildt presse omtale af nVidias "bug".
det spiller jo max..
så kan det være nvidia endelig får konkurrence og så kommer der jo lidt prisændringer.. :D
så kan det være nvidia endelig får konkurrence og så kommer der jo lidt prisændringer.. :D
Husk nu bare at smide moms og told etc. oveni de 3000kr ;)
Stadig fedt, men det tager lidt af det af.
Stadig fedt, men det tager lidt af det af.
Hvorfor skal det også være et ati kort, jeg have engang to kort i min pc, millenium II PCI og ATI rage II AGP. ATI kortet var VIRKELIG skod og det har mærket mig for evig. Bare jeg hører det navn, så åååh nej. Jeg håber nvidia spytter noget godt ud til mig :-)
Så er det bare om det vil køre sammen med et nForce2.
Der skulle også komme et Radeon9500 til 2-300$ nogle der set data på det.
Locudo
Der skulle også komme et Radeon9500 til 2-300$ nogle der set data på det.
Locudo
#14
Sådan har jeg også selv haft det... LIGE indtil jeg prøvede et Radeon 8500... Siden da har jeg været solgt!
Håber dog stadig på nogle kvalitets drivere!
Sådan har jeg også selv haft det... LIGE indtil jeg prøvede et Radeon 8500... Siden da har jeg været solgt!
Håber dog stadig på nogle kvalitets drivere!
i skal nok regne med en prisstigning fra 25->100% hvertfald en fra 25% da der også skal betales moms. Så det giver ~3800 kr. Men da det er nyt skal vi nok betale op imod 4500kr for det(håber det dog ikke, da det bliver det der skal i min computer istedet for Geforce 4 Ti4600 :))). Men alligevel, det ser ud til at sparke røv. Men også at det skal have hjælpestrøm ser ud til at de har smidt top of line i det kort.
(btw. flot kommentarsystem i har, har i nogensinde tænkt på at lave et der virker?)
Men da geforce 4 ti 4600 ikke har support for AA16, så bør radeon da vel klart være bedre i aa16,
Geforce 4 Ti4600 i et udvalgt pentium 4 system får 12000
og Radeon får 15000.
Dog intet om hvad det yder i spil. Men en stigning på 3000 i forhold til nvidia's ser vild ud.
#17
Det du mener er at billedet blev underligt, og du havde problemer med at afspille film på den ene af de 2 skærme...? Det havde jeg også, men det blev løst med nogle nye drivere.
Hvad kan jeg sige.
Det du mener er at billedet blev underligt, og du havde problemer med at afspille film på den ene af de 2 skærme...? Det havde jeg også, men det blev løst med nogle nye drivere.
Hvad kan jeg sige.
Der er ikke et ord om OpenGL? Hvad gik der galt?
[edit]
Ahh ... var lige ATI's egen (nærmest slashdottede) webside, og den HAR gudskelov OpenGL i en eller anden ukendt version (sikkert 1.2 eller 1.3 ville jeg gætte på) Glæder mig nu til en seriøst 3D-program test.
NB: "Fullstream" virker åbenbart kun RealVideo (crap mand!)
[edit]
Ahh ... var lige ATI's egen (nærmest slashdottede) webside, og den HAR gudskelov OpenGL i en eller anden ukendt version (sikkert 1.2 eller 1.3 ville jeg gætte på) Glæder mig nu til en seriøst 3D-program test.
NB: "Fullstream" virker åbenbart kun RealVideo (crap mand!)
*savle*
Meget sejt med 77,55 FPS i Serious Sam extreme quality i 1600*1200? ;)
Er lidt sindssygt at tænke på at man var glad for 100 at kunne tweake sit q3 til 100fps da det kom, og nu får de seriøse fps i superduper quality - meget kan man sige om nVIDIA men de har helt sikkert fået gfx markedet til at skynde sig bizart.
Meget sejt med 77,55 FPS i Serious Sam extreme quality i 1600*1200? ;)
Er lidt sindssygt at tænke på at man var glad for 100 at kunne tweake sit q3 til 100fps da det kom, og nu får de seriøse fps i superduper quality - meget kan man sige om nVIDIA men de har helt sikkert fået gfx markedet til at skynde sig bizart.
Check lige hvad Kyle "nVidia lover" Bennett havde at sige om R9700 i has egne tests.(Intet rigtigt review endnu)
"UT2003 - 1600x1200x32; 4XAA; 16XAF – The Radeon 9700 doused the Ti4600 by about 25%. Now get a load of this, <STRONG>that is with the GF4 running without AA or AF</STRONG>. With 4XAA turned on the <STRONG>Ti4600 was crushed by nearly 300%</STRONG>. The Radeon 9700 simply made quick work of the Ti4600 under this UT2003 demo. "
Og efter en del praise slutter han med:
" The Radeon 9700 is the dawn of a new era in gaming, and a very welcomed one at that.
Did I mention it was really really fast too?"
"UT2003 - 1600x1200x32; 4XAA; 16XAF – The Radeon 9700 doused the Ti4600 by about 25%. Now get a load of this, <STRONG>that is with the GF4 running without AA or AF</STRONG>. With 4XAA turned on the <STRONG>Ti4600 was crushed by nearly 300%</STRONG>. The Radeon 9700 simply made quick work of the Ti4600 under this UT2003 demo. "
Og efter en del praise slutter han med:
" The Radeon 9700 is the dawn of a new era in gaming, and a very welcomed one at that.
Did I mention it was really really fast too?"
tjoo...det ser skam meget lækkert ud, men har de nu rettet ALLE fejl, jeg husker noget om at 8500 havde en del mindre grafikfejl da det udkom, og det tog ATI et godt stykke tid før de fik rettet alle fejl.
Hvad med deres linux support?
Hvad med deres linux support?
Ifølge den artikkel skal der skrives HELT nye drivere til 9700 som derved ikke er baseret på de gamle ..
Det eneste problem ved det er at der jo desværre "kan" snige sig nogle af de fejl ind som de havde fikset i de gamle drivere .. Men mon ikke de kigger deres gamle Deveopment papire igennem når de skriver drivere :-)
Det eneste problem ved det er at der jo desværre "kan" snige sig nogle af de fejl ind som de havde fikset i de gamle drivere .. Men mon ikke de kigger deres gamle Deveopment papire igennem når de skriver drivere :-)
tjaee.. umiddelbart lyder den jo lækker nok..
men må indrømme, at mit radeon8500 klarer alle mine spille-opgaver til et 13tal.. når spillene behøver et R9700 for at køre ordenligt, så kan man jo overveje at skifte, men man skal være bidt af en gal spillenisse, for at gi så meget for et gfxkort, der egentlig ikke gir så meget extraværdi over dagens gfxkort til 1500,- idag.
Bare mine 2 frikadeller..
men må indrømme, at mit radeon8500 klarer alle mine spille-opgaver til et 13tal.. når spillene behøver et R9700 for at køre ordenligt, så kan man jo overveje at skifte, men man skal være bidt af en gal spillenisse, for at gi så meget for et gfxkort, der egentlig ikke gir så meget extraværdi over dagens gfxkort til 1500,- idag.
Bare mine 2 frikadeller..
Hvis du allerede har noget lignende Geforce 3 og op.(nok ikke ti200) Så burde du være sikret til hvertfald nok når Doom 3 udkommer. Og der burde nVIDIA nok også være ude med deres NV30 chip og måske mere. Jeg derimod har et Geforce 2 mx og havde jeg pengene ville jeg have en ny comp i morgen og det kort når det kommer ud :)
Konkurrence er nu en god ting.
Apropos konkurrence og elitære produkter, så faldt jeg over denne tag hos en anandtech bruger. Hvergang der er flames på newz.dk, vil jeg sætte den ind.
"Intel or AMD - who cares?! Nvidia or ATI - who cares?! Windows or Linux - who cares?! It's about the experience. The technology. It's the journey, not the destination. There is no end point. No perfect buy. No perfect company. No perfect chip. Stop looking for your identity in a piece of hardware!"
Apropos konkurrence og elitære produkter, så faldt jeg over denne tag hos en anandtech bruger. Hvergang der er flames på newz.dk, vil jeg sætte den ind.
"Intel or AMD - who cares?! Nvidia or ATI - who cares?! Windows or Linux - who cares?! It's about the experience. The technology. It's the journey, not the destination. There is no end point. No perfect buy. No perfect company. No perfect chip. Stop looking for your identity in a piece of hardware!"
Hektor du kan da ikke seriøst mene at du vil parre dig med en fra sjælland, vel???
Det er da lidt lige som at parre sig med en prøjser!!! Det kan man ikke :-)
Det er da lidt lige som at parre sig med en prøjser!!! Det kan man ikke :-)
Hardware er altid et godt stykke foran software ( spil ) - Jeg venter til de er i en for mig passende prisklasse =)
alt andet er sku for dumt
alt andet er sku for dumt
#41 baal:
Jeg havde tænkt mig at sige noget i stil med "kom bare an", da jeg så følgende citat:
"Never fight with ugly people; they have nothing to lose!"
Da hverken du eller din kone tydeligvis har noget at tabe, har jeg slet ikke lyst til at slås med dig.
Men derudover ville du få bøllebank af min sløve, rustne plastik-te-ske og våde pap-tallerken!
Jeg havde tænkt mig at sige noget i stil med "kom bare an", da jeg så følgende citat:
"Never fight with ugly people; they have nothing to lose!"
Da hverken du eller din kone tydeligvis har noget at tabe, har jeg slet ikke lyst til at slås med dig.
Men derudover ville du få bøllebank af min sløve, rustne plastik-te-ske og våde pap-tallerken!
#42
Google er din ven:
http://www.google.com/search?hl=da&ie=UTF-8&am...=
[edit] Husk det sidste '=', ellers virker linket ikke
Google er din ven:
http://www.google.com/search?hl=da&ie=UTF-8&am...=
[edit] Husk det sidste '=', ellers virker linket ikke
Jeg hentede den der Bear-demo fra ATI's website. Deres server var, omend ikke /.'ed, så i hvert fald udsat for et alvorligt anfald af mangel på båndbredde, så det var den eneste, der var lille nok til, at jeg kunne hente den inden for en overskuelig tidsramme. Jeg blev ret så overrasket, da jeg havde hentet den. 2.5Mb for 8 sekunders video??
For at se, hvad i alverden der får den til at komprimere så dårligt, fyrede jeg op for RAD Video Tools (gratis download til Windows og Mac @ www.radgametools.com), og prøver at reencode den til XviD (mit favorit videocodec). Jeg bruger 1-pass quality based encoding og vælger quality til 85% (en ret høj værdi - normalt vil man synes at 65-75% giver en god kvalitet), og filstørrelsen ender op med at blive 2Mb, hvilket ikke er specielt overraskende, fordi jeg godt ved, at XviD komprimerer bedre end Bink, men da jeg så tjekker lyden i den nye AVI fil, RAD Video Tools, har lavet, ser jeg, at den er 192kb/s -- RÅ WAVE LYD! Der er to mulige konklusioner, så vidt jeg kan se:
1) Videoerne har haft rå wavelyd til at starte med. I dette tilfælde, må man sige at ATI har været ret uprofessionelle i deres encoding - specielt, fordi Bink understøtter lydkomprimering.
2) Lyden i videoen var komprimeret 1:8 (det skriver RAD på deres hjemmeside, at deres codec kan). Så regner vi lidt på det: XviD videoen fyldte uden lyd ~560kb, Bink videoen 2.5Mb - 8sek*(192/8)kb/sek ~= 2.3Mb. Konklusionen i dette tilfælde er klar: Bink komprimerer latterligt dårligt. Ca. 4 gange så dårligt som et af de bedste MPEG-4 codecs.
Personligt hælder jeg mest til mulighed #2, idet Bink per default burde komprimere lyden, når den encoder.
Intet under, at Blizzard valgte MPEG-4 i form af DivX til Warcraft 3 frem for Bink, som de brugte i Diablo2.
For at se, hvad i alverden der får den til at komprimere så dårligt, fyrede jeg op for RAD Video Tools (gratis download til Windows og Mac @ www.radgametools.com), og prøver at reencode den til XviD (mit favorit videocodec). Jeg bruger 1-pass quality based encoding og vælger quality til 85% (en ret høj værdi - normalt vil man synes at 65-75% giver en god kvalitet), og filstørrelsen ender op med at blive 2Mb, hvilket ikke er specielt overraskende, fordi jeg godt ved, at XviD komprimerer bedre end Bink, men da jeg så tjekker lyden i den nye AVI fil, RAD Video Tools, har lavet, ser jeg, at den er 192kb/s -- RÅ WAVE LYD! Der er to mulige konklusioner, så vidt jeg kan se:
1) Videoerne har haft rå wavelyd til at starte med. I dette tilfælde, må man sige at ATI har været ret uprofessionelle i deres encoding - specielt, fordi Bink understøtter lydkomprimering.
2) Lyden i videoen var komprimeret 1:8 (det skriver RAD på deres hjemmeside, at deres codec kan). Så regner vi lidt på det: XviD videoen fyldte uden lyd ~560kb, Bink videoen 2.5Mb - 8sek*(192/8)kb/sek ~= 2.3Mb. Konklusionen i dette tilfælde er klar: Bink komprimerer latterligt dårligt. Ca. 4 gange så dårligt som et af de bedste MPEG-4 codecs.
Personligt hælder jeg mest til mulighed #2, idet Bink per default burde komprimere lyden, når den encoder.
Intet under, at Blizzard valgte MPEG-4 i form af DivX til Warcraft 3 frem for Bink, som de brugte i Diablo2.
Nåja, og så ser videoen forresten helt vildt godt ud. So ein Ding muß ich auch haben! Altså, når jeg lige har fået købt nyt mobo, ny CPU, ny RAM, etc.
Hov, jeg havde da helt glemt at videoen kom som en .exe fil, så de 2.3Mb er nok lidt i overkanten - måske 2Mb virker mere sandsynligt. Den kan jo trods alt hverken resize eller køre fuldskærm, så koden kan ikke fylde alverden. Konklusionen er dog stadig den samme.
Fra Infophreak - manden med den fscked up døgnrytme, hver gang, der er ferie fra uni...
Fra Infophreak - manden med den fscked up døgnrytme, hver gang, der er ferie fra uni...
#38 Baal
Og hvorfor ikke? Tyske piger har generelt en mere åben holdning til tingene end danske.
Jeg har, efter at være flyttet til Tyskland, mødt mange piger med som spændende interesser som computerspil, anime, sci-fi,linux o.s.v.
Det lyder næsten som piger der kunne passe godt sammen med danske nørder huh?
Naish
Og hvorfor ikke? Tyske piger har generelt en mere åben holdning til tingene end danske.
Jeg har, efter at være flyttet til Tyskland, mødt mange piger med som spændende interesser som computerspil, anime, sci-fi,linux o.s.v.
Det lyder næsten som piger der kunne passe godt sammen med danske nørder huh?
Naish
#48
Hvis du igen kalder mig baal, så skal jeg komme og riste dine baal’s :-) Jeg er BurningShadow
Tyskere er uciviliserede, ukulturelle, krigeriske, uintelligente, destruktive, og jeg kan ikke lide dem.
Jeg er ikke racistisk, jeg kan bare ikke lide andet end Nordjyder :-)
Hvis du igen kalder mig baal, så skal jeg komme og riste dine baal’s :-) Jeg er BurningShadow
Tyskere er uciviliserede, ukulturelle, krigeriske, uintelligente, destruktive, og jeg kan ikke lide dem.
Jeg er ikke racistisk, jeg kan bare ikke lide andet end Nordjyder :-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund