mboost-dp1

unknown

ATI interviewes om GameCube

-

IGNcube har lavet et fyldigt interview med ATI, om GameCubes grafikchip Flipper. I denne første del dækkes hele udviklings forløbet fra designdokument til den færdige chip. Anden del af interviewet der burde blive offentligjort i løbet af aftenen, kommer bla. til at handle om Flippers texture funktionalitet, ændringen af klokhastighed og Zeldas tegnefilms agtige grafik.





Gå til bund
Gravatar #1 - GrillBiller
31. okt. 2001 10:31
jeg fik denne besked frem da jeg trykkede på linket:

The story you're trying to read is part of IGN's <B>absolutely FREE</B> Members-Only service. If you're receiving this page, you're not logged in with your IGN username.
Gravatar #2 - Skarr
31. okt. 2001 10:36

DOH!
Gravatar #3 - Onde Pik
31. okt. 2001 10:47
Whaaaat. Det stod der ikke igår da jeg indsendte nyheden. Er der nogen der har set om den virker hvis man registerer sig????
Gravatar #4 - Trentors
31. okt. 2001 10:49
Ja Flipper er jo en overlegen chip. Faktisk mere overlegen end R8500. Men det er jo heller ikke så mærkeligt - ATI har jo ikke lavet Flipper. De har købt ArtX der har lavet Flipper.
Gravatar #5 - Coma
31. okt. 2001 11:49
jamen det er jo skønt at være Nintendo Fan...

Dejlig ond grafik chip, nintendo har lært af deres fejl med n64.. ikke mere børne konsol. nej vi får Resistance evil, som er flyttet fra ps2 til GameCube.. HELL YA:. udkommer nu kun på GameCube.. dejligt at være nitendo fan ...
Zelda ser anderledes men spændende ud, Mario sun ser fedt ud.. Hell ya!! de fleste spil ser for fede ud..

og hvad gør det så når at GameCUben slagter X-Box? på et bedre design, den er billigere og nintendo mister ikke så mange penge på her solgte konsol son ms og sony gør ved deres..

at den så også har bedre bandwight, pga den bedste opbyggelse.. Ah ja.. glemte vel.. næsten ingen load tid..
load tiden skulle ligge tæt på carige.. (sorry svært ord)
Gravatar #6 - Onde Pik
31. okt. 2001 14:08
T, man kunne jo sige det samme om Nvdia, med hensyn til 3dfx og andre.
Gravatar #7 - Hektor
31. okt. 2001 14:54
OP: I hvilken henseende?

Mener du, at nVidia har brugt 3dfx-teknologi i Xbox?
Gravatar #8 - cK
31. okt. 2001 15:22

Ja Flipper er jo en overlegen chip. Faktisk mere overlegen end "<STRONG>indsæt her whatever u want</STRONG>". Men det er jo heller ikke så mærkeligt - "<STRONG>indsæt her whatever u want</STRONG>" har jo ikke lavet Flipper.

Jeg vælger at indsætte Voodoo1 og 3dfx

Jeg mener ATI har købt ArtX derfor har de købt den viden der var i det firma og derfor er det dem der har interviews om det...

hvorfor skal et grafikkort nu blandes ind i det ??

kan ikke se hensigten i det, andet end ukonstruktiv ATI-bashing...

men Nvidiots kan vel ikke andet ? :)~
Gravatar #9 - Trentors
31. okt. 2001 16:56
Well det er rigtigt at interviewet foregår mellem IGN og ATI. Men jeg syntes bare nødigt det skal fremgå for de intet-vidende at ATI har udviklet chippen.

De har købt firmaet som lavede chippen til Nintendo efter at chippen var færdigdesignet. Og ArtX har ingen rettigheder til Flipper da Nintendo har copyright på det hele. Det smarte ved dette træk er at ATI lige nåede købe ArtX lige inden Flipper blev sat i produktion så de kunne få deres navn med.

Og ATI laver heller ikke chippen. Denne opgave tager NEC sig af.

Men selvfølgelig får ATI nogle eksperter indenbords fra det gamle ArtX team men jeg syntes stadig at mange får det til at lyde som om det er en ATI chip der er i Gamecuben. Det i følge min mening ikke rigtigt. Nintendo har betalt for udviklingen og den er selvfølgelig lavet på deres ideer og i et tæt samarbejde. Og NEC + MoSys har også haft en del at sige i sagen.

Det svarer lidt til at jeg gik ned i en butik og købte 3DstudioMax for derefter at tage æren for alle animationerne som der er i Diablo 2 osv.
Gravatar #10 - Onde Pik
31. okt. 2001 18:23
Trentors:

Nej.
Gravatar #11 - Coma
31. okt. 2001 22:00
Mener da også Nintendo skriver ArtX Grafikchip og ikke ATI Grafik Chip.. sådan rundt omkring...
Gravatar #12 - J.R.Ewing
1. nov. 2001 09:21
Trentos har til dels ret selv om hans analogi er lidt hmmmm... sløv.
Ati købte ArtX mens flipper projektet var i slutfasen.
Ati har i princippet kun haft indflydelse på de sidste stadier af flipper (finalisation).
Flipper projektet var et "joined venture" mellem ArtX (senere Ati) og Nintendo der startede i 1998. Ati opkøbte ArtX for netop at komme ind på konsol markedet i april 2000.
Produktionen af flipper begyndte i Januar 2001.

Opkøb og "mergers" af firmaer sker hver dag, også i Hardware branchen. nVIDIA købte også 3dfx. Skulle man så hver gang kreditere de oprindelige "opfindere" af de forskellige dele af teknologien?

Ati's president Dave Orton er den tidligere CEO fra ArtX

Trentos:


Ja Flipper er jo en overlegen chip. Faktisk mere overlegen end R8500. Men det er jo heller ikke så mærkeligt - ATI har jo ikke lavet Flipper. De har købt ArtX der har lavet Flipper

På hvilket grundlag sammenligner du de to chip?!?!
Den ene er lavet til en PC og skal tage højde for alle de flaskehalse der findes i denne type systemer.
Den anden er et konsol der ikke har meget anden funktion end at vise pæn grafik.
Det er da klart at man kan opnå en bedere preformance i et sådanne system.
Har du noget specielt imod ATI?!?!
Dine indlæg virker meget "bias"

Oh by the way Ati's president Dave Orton er den tidligere CEO fra ArtX
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login