mboost-dp1
ASUSTeK Computer Inc.
#3 Det står sådan set lige her:
Men igen, dårligt formuleret :( hvem kunne nogensinde have noget i mod Win7? -som jo er verdens (indtil videre) bedste desktop operativsystem.
der kunne ligeså godt have stået:
0 skrev:så hvis man er træt af Windows 7, virker denne nye netbook som et godt alternativ.
Men igen, dårligt formuleret :( hvem kunne nogensinde have noget i mod Win7? -som jo er verdens (indtil videre) bedste desktop operativsystem.
der kunne ligeså godt have stået:
nyheden skrev:Samtidig kører computeren på styresystemet MeeGo, så hvis man er træt af OSX, virker denne nye netbook som et godt alternativ.
nyheden skrev:Samtidig kører computeren på styresystemet MeeGo, så hvis man er træt af Android, virker denne nye netbook som et godt alternativ.
nyheden skrev:Samtidig kører computeren på styresystemet MeeGo, så hvis man er træt af DOS, virker denne nye netbook som et godt alternativ.
#4 - Der kunne ikke stå OSX da det kun er Apple der sælger det, der kunne ikke stå DOS da det sansynligvis ikke kan køre på hardwaren - der kunne måske godt stå Android men så vidt jeg ved er det kun ASUS Transformer der bruger det men det er dog stadig en tablet og ikke så meget en desktop/netbook.
.dot (5) skrev:#4 - Der kunne ikke stå OSX da det kun er Apple der sælger det.
Den må du lige forklare?
.dot (5) skrev:der kunne ikke stå DOS da det sansynligvis ikke kan køre på hardwaren
den må du også gerne forklare
njåå ja hvis vi kun snakker ASUS produkter..
Jeg læste det som værende, hvis du er træt af Windows 7 [på din netbook/computer] virker denne nye netbook som et godt alternativ.
Og der mener jeg bare at det er mærkeligt at bruge Win7 som eksempel når man nu har en bred vifte af OS'er at sammenligne med.
Jeg læste det som værende, hvis du er træt af Windows 7 [på din netbook/computer] virker denne nye netbook som et godt alternativ.
Og der mener jeg bare at det er mærkeligt at bruge Win7 som eksempel når man nu har en bred vifte af OS'er at sammenligne med.
Nagelfar^^ (4) skrev:Men igen, dårligt formuleret :( hvem kunne nogensinde have noget i mod Win7? -som jo er verdens (indtil videre) bedste desktop operativsystem.
Man kan have meget imod Windows 7, men det er en anden sag. Nyheden går stadig på at det er Asus som kommer med en ny Meego Notebook, og ikke Windows 7. At Windows 7 en enkelt gang bliver nævnt i nyheden har ikke noget med selve nyheden at gøre.
Unimox (1) skrev:Bah windows 7. Lorte system. Tror man ikke at jeg igår frigav 3GB plads på mit system. Efter en reboot åd systemet det bare. Og det er med alt der restore og backup knald slået fra. Grrr
Fejl 40 er ikke Windows skyld.
Nu jeg har en netbook som kan holde strøm i over 10 timer, så er 4 timer bare ikke praktisk nok for en netbook længere.
Jeg håber det bliver gjort mere standard i fremtiden, nu det kan lade sig gøre. Men med Windows 7 hardware, så er det nok ikke det man skal håbe på. SoC ftw :)
Jeg håber det bliver gjort mere standard i fremtiden, nu det kan lade sig gøre. Men med Windows 7 hardware, så er det nok ikke det man skal håbe på. SoC ftw :)
Jeg må hoppe med på vognen og sige at 4 timer for lidt.
som standard synes jeg 8 timer / 1 arbejsdag skal være minimum.
som standard synes jeg 8 timer / 1 arbejsdag skal være minimum.
Nagelfar^^ (4) skrev:Men igen, dårligt formuleret :( hvem kunne nogensinde have noget i mod Win7? -som jo er verdens (indtil videre) bedste desktop operativsystem.
Okay, så du har simpelthen prøvet alle de nyeste operativsystemer?
Hvad med OS X Lion?
Mit primære OS er Lion og mit sekundære er Win7, og der vil ikke blive skiftet om før jeg har prøvet Win8..
Den har været til salg i Tyskland siden først på måneden (med tysk tastatur) og nu kan man så få lov at forudbestille i USA (med amerikansk tastatur og udsigt til en hilsen fra toldvæsenet før man får den). Alt i alt temmelig uinteressant.
Hvornår ser vi den i Danmark, og til hvilken pris? Se det var en nyhed der kunne bruges til noget. Så kunne jeg godt finde på at købe et par stykker til ungerne og smide Ubuntu på.
Hvornår ser vi den i Danmark, og til hvilken pris? Se det var en nyhed der kunne bruges til noget. Så kunne jeg godt finde på at købe et par stykker til ungerne og smide Ubuntu på.
el_barto (12) skrev:900 gram og 1.150 kr... så ved jeg ikke om 4 timer er helt urimeligt.
batteriet i sig selv koster nok omkring de 3-400 kr :D
I sådanne situationer tænker jeg altid på, hvor let alting ville være, hvis man ikke skulle betale "skat" til Microsoft, hver gang man købte en maskine.
Hvor stor del af prisen går i grunden til MS, hver gang man køber en basal PC? 20%-25%?
Det ville være rart med større kommerciel opbarkning omkring tiltag som Linux, så man kunne nøjes med at køre på det. Bliver selv stoppet af ting som DRM og spil.
Hvor stor del af prisen går i grunden til MS, hver gang man køber en basal PC? 20%-25%?
Det ville være rart med større kommerciel opbarkning omkring tiltag som Linux, så man kunne nøjes med at køre på det. Bliver selv stoppet af ting som DRM og spil.
Altså den måtte godt lige have mindst 8 timer på batteriet. Så ville den ellers være top nice. Kommer dog an på hvilket slags wifi kort der sidder i den. Jeg vil have noget Atheros eller ligendende. Den skal kunne sættes i monitor mode før den er brugbar men top nice.
#16: Sidst jeg checkede virkede MS-DOS fint på alle moderne maskiner. Det bruges jo for pokker til størstedelen af firmware og BIOS opdateringer ;)
HerrMansen (21) skrev:#16: Sidst jeg checkede virkede MS-DOS fint på alle moderne maskiner. Det bruges jo for pokker til størstedelen af firmware og BIOS opdateringer ;)
Sidst jeg skulle patche skete alt fra Windows, ja det kunne også lade sig gøre fra Linux. Både nyere bundkort og dell servere kan dette.
Mener også HP har et rimelig smart system som vist nok heller ikke kører MS-DOS.
IBM ved jeg ikke lige helt hvad har ... men at sige største delen bliver patched fra MS-DOS er måske lige lidt i overkanten.
mvh
daMan (19) skrev:I sådanne situationer tænker jeg altid på, hvor let alting ville være, hvis man ikke skulle betale "skat" til Microsoft, hver gang man købte en maskine
Ser du et velfungerende OS som en skat? Du kan jo bare lade være og hvad har du så... ubrugelig hardware - som et akvarium uden fisk.
At betale MS er det samme som at betale Intel/AMD. De tager gerne 1000,- for en skive presset sand... ;-) Ingen har nogensinde kaldt det for en skat - men er der forskel?
nubus (25) skrev:At betale MS er det samme som at betale Intel/AMD. De tager gerne 1000,- for en skive presset sand... ;-) Ingen har nogensinde kaldt det for en skat - men er der forskel?
Aarh det mener du da ikke?
Uden den skive sand ville hverken MS, Apple eller nogle andre kunne skrive software..
Så jo, der er nok en pæn stor forskel ;-)
daMan (19) skrev:I sådanne situationer tænker jeg altid på, hvor let alting ville være, hvis man ikke skulle betale "skat" til Microsoft, hver gang man købte en maskine.
Hvor stor del af prisen går i grunden til MS, hver gang man køber en basal PC? 20%-25%?
Det ville være rart med større kommerciel opbarkning omkring tiltag som Linux, så man kunne nøjes med at køre på det. Bliver selv stoppet af ting som DRM og spil.
Asus'en her kører MeeGo. Hvordan er MS skat relevant?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund