mboost-dp1

unknown

ASUS driver med turbo

- Via Tom's Hardware -

I ASUS’ nye driver kan man vælge ‘3D turbo mode’ som smart nok dynamisk overclocker dit kort efter hvad du kører på maskinen. Denne funktion giver i f.eks. Q3A 10% bedre ydelse.





Gå til bund
Gravatar #1 - Onde Pik
30. okt. 2001 16:55
Jeg vil nu alligevel kommentere lidt, og sige at jeg ikke synes at der en specielt smart feature. Da den overclocker kortet er der ingen reel forbedring. Hvis man er powergamer overclocker man jo alligevel sit kort til det yderste, og så er den turbo funtion ikke smart. Hvis den stadig overclocker er den vel tværtimod halvfarlig at have slået til.

Argumenterne for at det er en god feature er nok noget i retning af "Folk der ikke er hardware nørder kan booste uden at behøve kunne finde ud af at overclocke" eller "Det er smart at kortet ikke behøver være overclocket hele tiden, så kan det jo 'slappe' af når man ikke spiller"

Det første argument holder ikke, da 99% af dem der køber et high performance grafikkort og bekymre sig om hastighed, alligevel overclocker både deres cpu og grafikkort.

Det andet argument holder ligeledes ikke, fordi at hvis grafikkortet kan køre en given hastighed under 100% pres er der ingen problemer ved samme hastighed og 1% pres. Og konstante tempo skift er minumum lige så skadeligt for levedygtiheden.

Til slut vil jeg påpege at man evt. kunne hævde at nå et vis resultat ved default clockhastighed, og derfor faktisk "snyde" en eventuel konkurant. Hvis man bare lige undlod at nævne turboen.

Jeg mener at dette tiltag bare vil øge den allerede eksisterende forvirring på området.
Gravatar #2 - Kram
30. okt. 2001 18:06
Et eller andet skal de vel finde på, nu hvor de ikke vil lave cheat drivers mere
Gravatar #3 - Trentors
30. okt. 2001 19:22
Hykleri!

Før i tiden blev jeg altid svinet fordi jeg ikke gad at købe kort fra franske Guillemot. Og ja de havde god performance fordi de som standard havde overclocket deres kort. Asus giver sgu da i det mindste brugeren muligheden. GODT SÅ!
Gravatar #4 - mazzoo
30. okt. 2001 19:34
Det er godt vi har saa store problemer at slaags med !

<STRONG>-maZZoo</STRONG>
Gravatar #5 - traCe
30. okt. 2001 21:03
hmmmm, men!
At man så får den samme preformance med Detonator drivere UDEN AT OVERCLOCKE er lidt latterligt :)...


/traCe
Gravatar #6 - Onde Pik
30. okt. 2001 21:23
Ehh Asus driveren er baseret på DetonatorXP.
Gravatar #7 - Ajax
31. okt. 2001 04:06
Jeg syns nu nok at ha lov til at sige, hvorledes jeg ofte morer mig over folks forbløffende fornemmelser for statistik. Igen her i det første indlæg, ser vi konklusioner baseret på statistiske tal, som blot er grebet ud af luften eller fra egen hjerne/fornuft.

Jeg ved jeg selv er slem til den slags, men ikke desto mindre synes jeg folk noget oftere bør pointere at de tal og konklusioner de lige slynger ud i luften, er deres egne påfund, og ikke baseret på nogen konkrete undersøgerlser/analyse/test osv.

I dette indlæg er det dog ikke et problem, men jeg har ofte set folk skrive som om de "Facts" de kommer med er de eneste rigtige, til trods for de lige fandt dem på imens de skrev indlæg.

Mvh.
Lars

(JA, jeg kedede mig sgu!, og sgu finde på noget at lave.. så skrev jeg dette latterlige indlæg.. LÆS DET, eller lad være.)
:) - husk lige at svin mig til, som folk plejer at gøre..!!
Gravatar #8 - gugi
31. okt. 2001 08:45
Hvis ASUS' driver er baseret på DetonatorXP og den kun giver 10% mere.. så er de da nogle slamkodere :o)
Gravatar #9 - rbecue
31. okt. 2001 09:01
Min forrige cpu var en celeron 300Mhz. Den var i lang tid overclocket til 450Mhz. I den sidste tid kunne den ikke køre mere end 373Mhz, og det selvom jeg havde monteret to store ekstra blæsere.

Min konklusion på dette er at cpuen med tiden bliver "slidt" og den højere temperatur, som den har kørt med pga. overclockningen accelererer dette slid.

Derfor syntes jeg at det er smart med en overclocking/turbo knap. 95% af den tid jeg bruger på computeren er i ultraedit/explorer photoshop etc. hvor de ekstra clockcykles ikke betyder det store. Det er kun når jeg spiller min computer skal være toptunet.
Gravatar #10 - Miklos
31. okt. 2001 09:05
Lige ene ting: De giver 10% mere end Detonator XP.

<STRONG>OP:</STRONG> Self' holder det da at den ikke bliver overclocket når du ser film, chatter, koder eller surfer - der er det jo spild af strøm ?!?

Jeg mener også at CPU osv. burde være dynamiske mht. hastighed så du kun brugte det du nu havde brug for. 'HLT' funktionen i dagens CPU'er er da ganske smart, bare ikke god nok imo. - der kan stadig spares en masse strøm.

Men at kalde dette snyd er jo til grin - folk kan bare overclocke deres kort manuelt istedet for at bruge ASUS' dynamiske funktion. Det gør også at folk der måske ikke ved specielt meget om computere kan presse ekstra kraft ud af sit hardware.

Er det så også et problem at f.eks. Soltek har 'Red Storm' på deres bundkort (funktion der dynamisk overclocker din CPU til maximum uden at den bliver ustabil)?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login