mboost-dp1
unknown
Nåh, i debatten kan man jo komme med sin mening :)
Vil for det første påpege, at i TV-indslaget bliver Morten Borg stillet et spørgsmål, om han synes det er rart at han tjener penge på mobning og mordtrusler. Et eller andet sted, så synes jeg dette er en meget dårlig måde at lave journalistik på. Hele interviewet bærer generelt præg af, at medierne ikke har den store IT-viden. De har tydeligvis ikke den store ide om hvordan Internettet fungerer, og anklagede direkte ejeren for at være uansvarlig, fordi at han ikke kan overvåge de mange millioner beskeder der florerer på sitet.
Det er jo sket før, at mediernes manglende IT-viden virkelig kan være næsten skræmmende.
Vil for det første påpege, at i TV-indslaget bliver Morten Borg stillet et spørgsmål, om han synes det er rart at han tjener penge på mobning og mordtrusler. Et eller andet sted, så synes jeg dette er en meget dårlig måde at lave journalistik på. Hele interviewet bærer generelt præg af, at medierne ikke har den store IT-viden. De har tydeligvis ikke den store ide om hvordan Internettet fungerer, og anklagede direkte ejeren for at være uansvarlig, fordi at han ikke kan overvåge de mange millioner beskeder der florerer på sitet.
Det er jo sket før, at mediernes manglende IT-viden virkelig kan være næsten skræmmende.
#1 Enig. De forsøger ofte at trække skandaler frem som ikke eksisterer. Det ses tit, især i DR's Kontant, at der frem for journalistik bliver udøvet direkte klapjagt på en skandale, blot for at de har noget at at vise og diskutere.
Det ville måske være en fremragende idé af medier generelt, at undersøge sagen nærmere, eller i det mindste spørge en hvilken som helst person inden for IT branchen, med forstand på hjemmesider i stil med Arto.dk.
Det ville måske være en fremragende idé af medier generelt, at undersøge sagen nærmere, eller i det mindste spørge en hvilken som helst person inden for IT branchen, med forstand på hjemmesider i stil med Arto.dk.
Hvad nytte har det at melde Arto til politiet. De er ikke ansvarlige. De stiller blot en service til rådighed. De som skal meldes er tæskeholdene. Tvivler på at er så slemt som det bliver beskrevet. Ellers må folk jo bare lære at man skal holde sig anonym på nettet. Personer der føler sig truet kunne jo også kontakte admins på arto og bede dem at overvåge visse personer.
Hvis jeg sender en bombe med posten, er PostDanmark så terrorister?
Shit de er nogle narrøve, hos DR.
Shit de er nogle narrøve, hos DR.
Enig her også!
Er det ikke det samme som at sagsøge vejdirektoratet, fordi man er blevet ramt af en bil, eller sådan noget?
Tror hverken de forældre eller medierne besidder den store it videnskab...
"Uhh...nej... internettet er et ONDT sted...!"
(Hører sgu aldrig nogen sige det samme om telefonen, når de bliver chikaneret over den istedet for!)
Er det ikke det samme som at sagsøge vejdirektoratet, fordi man er blevet ramt af en bil, eller sådan noget?
Tror hverken de forældre eller medierne besidder den store it videnskab...
"Uhh...nej... internettet er et ONDT sted...!"
(Hører sgu aldrig nogen sige det samme om telefonen, når de bliver chikaneret over den istedet for!)
#7: nu er det en hadeside, og ikke beskeder, der er tale om.
Problemet er slet ikke den service som stilles til rådighed - det er indstillingen hos de børn som går længere og længere mht. bruge anonymiteten på nettet til at chikanere hinanden. Jeg har selv en chat side, og selv med min erfaring bliver jeg overrasket over hvad små 12-14 årige drenge og piger kan finde på at skrive til hinanden.
Sørgeligt nok er den eneste løsning jeg ser på problemet, at anonymiteten fjernes - fx. ved at man kun kan gå på nettet ved at "logge på" med CPR nummer...
Problemet er slet ikke den service som stilles til rådighed - det er indstillingen hos de børn som går længere og længere mht. bruge anonymiteten på nettet til at chikanere hinanden. Jeg har selv en chat side, og selv med min erfaring bliver jeg overrasket over hvad små 12-14 årige drenge og piger kan finde på at skrive til hinanden.
Sørgeligt nok er den eneste løsning jeg ser på problemet, at anonymiteten fjernes - fx. ved at man kun kan gå på nettet ved at "logge på" med CPR nummer...
Tjae jeg gad godt lige at sige et par ord til de forældre, og de samme journalister som har dækket det her.
Altså sagen må være mellem de 2 parter, og man kunne hive analogier op fra nær og fjern der viser hvor logisk det egentlig er.
Det eneste ansvar Arto har er at samarbejde med politiet.
Til journalisterne kan man jo bare sige de skal tage sig sammen, eller skal man virkelig illustrere pointen ved at skrive dødstrusler på deres forum.
Så vil jeg hvertfald godt tro der bliver hentet eksperter ind på området. Og det kunne vel rent faktisk godt simuleres? 2 parter udveksler dødstrusler men de vil ikke melde hinanden, derimod vil de gerne melde mediet de har brugt. Burde da være interessant at se hvad en advokat siger til den.
Edit: Haha der er spyware på børnenes computer, C2 hvis jeg ikke tager fejl :P
Altså sagen må være mellem de 2 parter, og man kunne hive analogier op fra nær og fjern der viser hvor logisk det egentlig er.
Det eneste ansvar Arto har er at samarbejde med politiet.
Til journalisterne kan man jo bare sige de skal tage sig sammen, eller skal man virkelig illustrere pointen ved at skrive dødstrusler på deres forum.
Så vil jeg hvertfald godt tro der bliver hentet eksperter ind på området. Og det kunne vel rent faktisk godt simuleres? 2 parter udveksler dødstrusler men de vil ikke melde hinanden, derimod vil de gerne melde mediet de har brugt. Burde da være interessant at se hvad en advokat siger til den.
Edit: Haha der er spyware på børnenes computer, C2 hvis jeg ikke tager fejl :P
Ifølge artiklen har arto.dk 230.000 daglige brugere... Dvs. det er umuligt at undersøge alle beskederne. Endvidere mener jeg sgu ikke , at det er arto.dk's problem, men mere de unge som chatter der. Men det er jo nemmest at give arto.dk skylden...
har prøvet at skrive til de der admins derinde på arto og de skriver ALDRIG tilbage på noget men ja hvis ham drengen nu var lidt smart havde han bare ignoreret brugeren (den anden)
men helt seriøst hvem tager sådanne trusler seriøst? synes jeg modtager dem hele tiden men folk er så hårde om at de vil slå en ihjel men synes bare aldrig der sker noget! ville da først tage sådan noget seriøst hvis det var en der boede tæt på mig (indenfor 20 km) og hvis de sendte mig breve hjem til min hustand eller stod udenfor min dør så ville jeg ta det seriøst men først der!
men helt seriøst hvem tager sådanne trusler seriøst? synes jeg modtager dem hele tiden men folk er så hårde om at de vil slå en ihjel men synes bare aldrig der sker noget! ville da først tage sådan noget seriøst hvis det var en der boede tæt på mig (indenfor 20 km) og hvis de sendte mig breve hjem til min hustand eller stod udenfor min dør så ville jeg ta det seriøst men først der!
men hvis man nu satte et filter op der gennem søgte beskederne for visse ord og så ville man kunne kigge på de beskeder filteret har fundet
eller endnu smartere hvis andre brugere opdagede det når de så i hinandens beskeder at det så ville kunne udløse profil point ved at anmelde det ?
eller endnu smartere hvis andre brugere opdagede det når de så i hinandens beskeder at det så ville kunne udløse profil point ved at anmelde det ?
#14 nu hvor vi er igang med at lukke ting, så hvad med at lukke din konto på newz.dk, for dit indlæg for man til at tro du måske er en af de små børn som bliver omtalt i nyheden.
det er jo ikke første gang man hører om denne slags problemer, de har været oppe og vende mange gange før, men så længe folk mener de er anonyme, så tør de at skrive/sige ting som de aldrig ville i det virkelig liv, det er bare alt for svært at oprette chat steder, hvor man ikke kan være anonym
det er jo ikke første gang man hører om denne slags problemer, de har været oppe og vende mange gange før, men så længe folk mener de er anonyme, så tør de at skrive/sige ting som de aldrig ville i det virkelig liv, det er bare alt for svært at oprette chat steder, hvor man ikke kan være anonym
#15 det er jo ikke private beskeder næsten alle beskeder der bliver skrevet derinde er offentlige (pånær de private) men hvis man bare sætter det som en af betingelserne når man opretter en profil at der er et filter der snager i alle ens beskeder for at undgå trusler og mobning så er der jo ikke noget problem i det
ja der er desværre ikke mange der gør noget gratis mere men hvis det er det der skal til så må man jo gøre det
ja der er desværre ikke mange der gør noget gratis mere men hvis det er det der skal til så må man jo gøre det
16# Nå.. nææ. Jeg tænker bare på andre mennesker, og finder det som den rigtige vej nu da ejeren ikke gider gøre noget.
Ellers må han få nogle ansatte. Bare gøre så det ikke sker!
Ellers må han få nogle ansatte. Bare gøre så det ikke sker!
# 18 og 19
han stiller en service til rådighed ligesom newz.dk også er en service man kan vælge at bruge den eller lade vær der er ikke nogen der tvinger nogen til at bruge den side men for dem der så bruger den burde man sætte et filter op eller det som jeg sagde i #13
han stiller en service til rådighed ligesom newz.dk også er en service man kan vælge at bruge den eller lade vær der er ikke nogen der tvinger nogen til at bruge den side men for dem der så bruger den burde man sætte et filter op eller det som jeg sagde i #13
Det at sagsøge arto.dk er et bevis på at flere og flere mennesker tror at følelserne skal reagerer før hjernen. Selvfølgelig kan dem som ejer arto.dk ikke tjekke alle beskeder, profiler osv. for trusler og mobning. Selv ikke et elektronisk filter vil kunne gøre det ordenligt.
Så i stedet for at sagsøge og anmelde ejerne, skulle forældrene nok mere sætter sig ned med sine børn og snakker med dem.
Den måde som de gør det nu minder bare om det religiøse højre i USA som vil have censur på alt og alle, bare fordi de ikke har tid/lyst til at fortælle deres børn hvad ordet "fuck" betyder.
Bender: "And so I ask you this one question. Have you ever tried simply turning off the TV, sitting down with your children, and hitting them?"
Så i stedet for at sagsøge og anmelde ejerne, skulle forældrene nok mere sætter sig ned med sine børn og snakker med dem.
Den måde som de gør det nu minder bare om det religiøse højre i USA som vil have censur på alt og alle, bare fordi de ikke har tid/lyst til at fortælle deres børn hvad ordet "fuck" betyder.
Bender: "And so I ask you this one question. Have you ever tried simply turning off the TV, sitting down with your children, and hitting them?"
#24 -
21. nov. 2004 16:51
HEHE så kan de dating sider lære det, bruger på sådan nogle sider er bare generelle skudt i låget. :>
Btw. hvis nogen flamer mig her... så ka' newz.dk godt begynde at spare sammen.
Og bagefter sagsøger jeg Dansk Sprognævn for at være ansvarlig for det sprog der blev brugt.
... Velkommen til USA?
Og bagefter sagsøger jeg Dansk Sprognævn for at være ansvarlig for det sprog der blev brugt.
... Velkommen til USA?
Man får jo helt lyst til at maile DR og bruge samme metoder. "Hvordan har i det med at tjene penge på andre folks blod og lidelser når i nu sender billede efter billede af krig, tortur og lemlestelse?"
Hvorfor slog det mig aldrig at sagsøge vores kommune eller skoleinspektør, for den mobning der har gjort mig så usikker og socialt hæmmet som jeg er?.
Eller for den sags skyld sagsøge mit teleselskab, for den telefon trussel jeg fik, efter en pige blev bustet i at være fyren utro med mig?.
Du kan ikke løse den slags med søgsmål, men ved at FORÆLDRE tager det problem seriøst.
Alle de forældre der sider og bliver forarget over den nyhed, skulle måske overveje om deres egne poder selv render og tyranisere andre børn.
Som en der selv har været den lille, er jeg ihvertfald meget opsat på at mine børn(Når jeg når så langt.), ikke hverken mobber eller bliver det.
For problemet er jo ikke ovre, hvis ens egne ikke bliver mobbet.
Alle forældre er nød til KRAFTIGT, at forklare børnene at den slags IKKE kan tolereres eller forsvares.
Eller for den sags skyld sagsøge mit teleselskab, for den telefon trussel jeg fik, efter en pige blev bustet i at være fyren utro med mig?.
Du kan ikke løse den slags med søgsmål, men ved at FORÆLDRE tager det problem seriøst.
Alle de forældre der sider og bliver forarget over den nyhed, skulle måske overveje om deres egne poder selv render og tyranisere andre børn.
Som en der selv har været den lille, er jeg ihvertfald meget opsat på at mine børn(Når jeg når så langt.), ikke hverken mobber eller bliver det.
For problemet er jo ikke ovre, hvis ens egne ikke bliver mobbet.
Alle forældre er nød til KRAFTIGT, at forklare børnene at den slags IKKE kan tolereres eller forsvares.
Idiot forældre. Meld den der har lavet topic om afstemningen til politiet. Kan sgu da ikke være så svært at spore personen tilbage til en ip. Nej, sagsøg arto.dk. Det skal nok hjælpe. Dejhoveder.
#30 Er enig, egentlig synes jeg trusler kan være meget slemmere end selve udførelsen.
Kan huske engang en der sagde at smerte ikke var nær så skræmmende end frygten for smerten, og jeg giver ham ret.
Synes jeg ser det tit at forældre tager sig for lidt af at deres børn behandler andre uden respekt.
Kan huske engang en der sagde at smerte ikke var nær så skræmmende end frygten for smerten, og jeg giver ham ret.
Synes jeg ser det tit at forældre tager sig for lidt af at deres børn behandler andre uden respekt.
Seriøst .. Ta sig sammen ! ..
Jeg er blevet truet et halvt år på arto, for omkring et år siden ! .. Man skal jo ike tage det så skide seriøst ..
Det er utroeligt at sådan noget er blevet meldt til politiet ..
Jeg forstår det simpelthen ikke ! ..
Folk der truer på en hjemmeside og gør så meget ud af det har jo ikke noget liv .. Det er kun derfor de gør det ..
Hvis de havde andet a ta sig til så havde de gjort det !
Jeg sys det er gået for vidt ..
Ta trusler seriøst nå de kommer face to face .. Ikke over internettet .. Der bliver alt gjort være ..
Jeg er blevet truet et halvt år på arto, for omkring et år siden ! .. Man skal jo ike tage det så skide seriøst ..
Det er utroeligt at sådan noget er blevet meldt til politiet ..
Jeg forstår det simpelthen ikke ! ..
Folk der truer på en hjemmeside og gør så meget ud af det har jo ikke noget liv .. Det er kun derfor de gør det ..
Hvis de havde andet a ta sig til så havde de gjort det !
Jeg sys det er gået for vidt ..
Ta trusler seriøst nå de kommer face to face .. Ikke over internettet .. Der bliver alt gjort være ..
#34 Ja som man komme gående stille og roligt ned af gaden og bliver hivet ind i en gyde. Så får man af vide at tiden er inde.
DER skal man tage det seriøst, fandme ja. Problemet er så bare at det næste du kan bevidne til politiet er dit døde lig midt på gaden.
Skær problemet af ved roden.
DER skal man tage det seriøst, fandme ja. Problemet er så bare at det næste du kan bevidne til politiet er dit døde lig midt på gaden.
Skær problemet af ved roden.
Jeg slår jer alle ihjel. Gider i ikke lige skrive jeres navn og adresse, for at gøre det lidt nemmere for mig ?
(hvem ringer til DR ?)
(hvem ringer til DR ?)
#36
BurningShadow
Prins Jørgens Gård 11
1218 Københavnstrup K
Det er bedst at slå mig ihjæl mellem kl. 10.00 og kl. 12.00 på Tirsdag.
Du kan evt. aftale tid, hvis du ikke har mulighed for at komme på dette tidspunkt.
BurningShadow
Prins Jørgens Gård 11
1218 Københavnstrup K
Det er bedst at slå mig ihjæl mellem kl. 10.00 og kl. 12.00 på Tirsdag.
Du kan evt. aftale tid, hvis du ikke har mulighed for at komme på dette tidspunkt.
#34
På den anden side: Kommunikation på nettet skal tages lige så seriøst som al anden kommunikation. Ellers bliver nettet værdiløst som kommunikationsmiddel.
Børn skal lære, at de bliver taget seriøst. ISÆR over nettet, hvor det ikke altid er så nemt at genkende drengestreger.
Dødstrusler skal tages seriøst. Også selv om man ikke frygter for sit liv, det er ikke acceptabelt.
Nogle unge laver den slags netop fordi de ikke bliver taget seriøst. Gør det dog, når de råber efter det.
Og selvfølgelig: Så længe Arto ikke er gjort opmærksom på den konkrete sag, kan de ikke stilles til ansvar.
Ta trusler seriøst nå de kommer face to face .. Ikke over internettet .. Der bliver alt gjort være ..
På den anden side: Kommunikation på nettet skal tages lige så seriøst som al anden kommunikation. Ellers bliver nettet værdiløst som kommunikationsmiddel.
Børn skal lære, at de bliver taget seriøst. ISÆR over nettet, hvor det ikke altid er så nemt at genkende drengestreger.
Dødstrusler skal tages seriøst. Også selv om man ikke frygter for sit liv, det er ikke acceptabelt.
Nogle unge laver den slags netop fordi de ikke bliver taget seriøst. Gør det dog, når de råber efter det.
Og selvfølgelig: Så længe Arto ikke er gjort opmærksom på den konkrete sag, kan de ikke stilles til ansvar.
Er imellemtiden blevet en smule klogere på sagen. Arto eller Morten er ikke (endnu da) blevet sagsøgt eller politianmeldt. Det er kun drengen der stod bag denne grove mobning.
Dog er det vist stadig tydeligt hvad medierne vil have det hen på.
Dog er det vist stadig tydeligt hvad medierne vil have det hen på.
Jeg tror at medierne forsøger at bruge denne sag til at dække over den organiserede uransmuling til sadam huseins nye superhær. Det er TYDELIGT at irakkrigen bare var et dække for at gøre ham mere mobil.
//
Det er latterligt så mange der her kommentere om "mediernes" mening er og handlinger. Medierne er ikke en kollektiv enhed.
//
Det er latterligt så mange der her kommentere om "mediernes" mening er og handlinger. Medierne er ikke en kollektiv enhed.
#40 Nej men "medierne" har en tendens til at vælge en synsvinkel og så sminke mere og mere så det ligner en seriøs historie. TV2 gjorde det her til aften også, i et indslag omkring politiets ressourcer og rockere. Hvor sansynligt er det lige at rockere lørdag aften sidder og drikker kaffe over et kortspil ligesom pensionistfar og pensionistmor. Medier er medier, de er på jagt efter historier at sælge.
#36 #37
Det er fandeme humor. Find mig på Krak, (hvis der altså er nogen der gider bruge resourcer på at likvidere mig på en eller anden bestialsk måde): Rune V. Thomsen, 8000 Århus C.
[Ontopic]
Jeg mener også at det IKKE er ARTO der skal anmeldes, men istedet for skal problemes løses ved "roden".
Dvs. forældrene der tillader deres børn at skrive sådan noget på internettet. Og i tilfælde af, at forældrene ikke ved hvad deres børn foretager sig, vil jeg bare sige at det i mine øren lyder som uansvarlige forældre!
Hvis børn er "rigtige" oven i hovedet, (dvs. blevet opdraget bare en smule), vil de ikke have interesse i at slå andre folk ihjel, eller udstede dødstrusler over nettet.
Jeg drager her lige en kort parallel til at jeg lige har hørt en hiphopper blevet beskyldt (af en "pisseklog" (ironi) journalist fra DR) for at mange folk kalder deres forældre og andre for "ho", "kælling" og "luder".
Det er jo ikke hiphopperens (kunstnerens) skyld. Det er dårlig opdragelse af de børn, der ikke lærer at skelne imellem brugen af disse ord i privat regi og som kunstnerisk udtryksform.
Fuck hvor jeg hader dårlig opdragelse!
Det er fandeme humor. Find mig på Krak, (hvis der altså er nogen der gider bruge resourcer på at likvidere mig på en eller anden bestialsk måde): Rune V. Thomsen, 8000 Århus C.
[Ontopic]
Jeg mener også at det IKKE er ARTO der skal anmeldes, men istedet for skal problemes løses ved "roden".
Dvs. forældrene der tillader deres børn at skrive sådan noget på internettet. Og i tilfælde af, at forældrene ikke ved hvad deres børn foretager sig, vil jeg bare sige at det i mine øren lyder som uansvarlige forældre!
Hvis børn er "rigtige" oven i hovedet, (dvs. blevet opdraget bare en smule), vil de ikke have interesse i at slå andre folk ihjel, eller udstede dødstrusler over nettet.
Jeg drager her lige en kort parallel til at jeg lige har hørt en hiphopper blevet beskyldt (af en "pisseklog" (ironi) journalist fra DR) for at mange folk kalder deres forældre og andre for "ho", "kælling" og "luder".
Det er jo ikke hiphopperens (kunstnerens) skyld. Det er dårlig opdragelse af de børn, der ikke lærer at skelne imellem brugen af disse ord i privat regi og som kunstnerisk udtryksform.
Fuck hvor jeg hader dårlig opdragelse!
Jaja, dygtigt at forældrene. Det svarer til at sagsøge skolen fordi børnene bliver mobbet.
Tror de tager fejl hvis de tror at det er hjemmesidens skyld at brugerne opfører sig dårligt. De skulle nærmere sagsøge dem der har udstedt truslerne. Det viser jo tydeligt at de ikke fatter internettet som mediet, men bare leder efter en "scape-goat".
Flovt for forældrene er min mening.
Tror de tager fejl hvis de tror at det er hjemmesidens skyld at brugerne opfører sig dårligt. De skulle nærmere sagsøge dem der har udstedt truslerne. Det viser jo tydeligt at de ikke fatter internettet som mediet, men bare leder efter en "scape-goat".
Flovt for forældrene er min mening.
Lav da en søgefunktion der søger deres database igennem med de mest almindelige mobbeord. Så kan de hurtigere få oversigt over omfanget af sådanne sider.
Tja hvis det var blevet bragt i en avis, så kunne man sagsøge avisen for at viderebringe trusler på livet og for meddelagtighed. Landet her har en lov, og internettet bør ikke være undtaget denne lov. Andre hjemmesider af lignende art, kan sagtens finde ud af at styre diskussionerne så hvorfor ikke Arto.
Og så det forøvrigt noget ufatteligt svineri at folk er blevet så syge oven i hovedet, at de kan finde på den slags. Hvad laver forældrene mon?
Og så det forøvrigt noget ufatteligt svineri at folk er blevet så syge oven i hovedet, at de kan finde på den slags. Hvad laver forældrene mon?
#46
Ehm.. Mon ikke der er lidt forskel på et medie hvor jounalister sidder og udvælger materiale, og skriver artiklerne, og så på et "åbent medie"?
Du burde nærmere sammenligne arto med et rum i en bygning.. Du kan ikke sagsøge husejeren, fordi at nogen truer hinanden der, og sådan er verden bare..
Iøvrigt er Arto jo kun et ud af massevis af steder på nettet hvor man kan lufte sine meninger "frit". Skal vi lukke hele internettet pga dårlig opdragelse? Jeg mener blot at man burde begynde at statuere nogle eksempler ved at stille både de unge som truer, og deres forældrer, til ansvar.
oO( Hm.. Hvem sagde agp? Måske ku de løse problemet!? :-p )
- Pierre
Ehm.. Mon ikke der er lidt forskel på et medie hvor jounalister sidder og udvælger materiale, og skriver artiklerne, og så på et "åbent medie"?
Du burde nærmere sammenligne arto med et rum i en bygning.. Du kan ikke sagsøge husejeren, fordi at nogen truer hinanden der, og sådan er verden bare..
Iøvrigt er Arto jo kun et ud af massevis af steder på nettet hvor man kan lufte sine meninger "frit". Skal vi lukke hele internettet pga dårlig opdragelse? Jeg mener blot at man burde begynde at statuere nogle eksempler ved at stille både de unge som truer, og deres forældrer, til ansvar.
oO( Hm.. Hvem sagde agp? Måske ku de løse problemet!? :-p )
- Pierre
Løsningen var vel at køre en sag på dem som har lavet indlæget.
De må vel have deres IP og tidspunkt.
De må vel have deres IP og tidspunkt.
49#
Ved ikke med Arto, men Jubii's chat fører så vidt jeg ved ikke log over private beskeder og chat i private rum.. Er vist ret almindeligt sådanne steder. Så er ikke sikkert at de har det som log. Men hvis man er gammel nok til at færdes på internettet burde man måske også være gammel nok til at tage et screenshot!?
- Pierre
Ved ikke med Arto, men Jubii's chat fører så vidt jeg ved ikke log over private beskeder og chat i private rum.. Er vist ret almindeligt sådanne steder. Så er ikke sikkert at de har det som log. Men hvis man er gammel nok til at færdes på internettet burde man måske også være gammel nok til at tage et screenshot!?
- Pierre
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund