mboost-dp1
unknown
<STRONG>Ehhh !?</STRONG>
Fedt at i er begyndt at teste ting det er sku fedt ;=) Men den test er list stone age agtig !
For det 1. saa burde konklusionen (paa bagrund af jeres benchmarks helt klart vaere Sl0vt gammelt kort..) Den vinder kun over 90ér kortet GF2 i 1600x1200.
For det 2. Testede i det mod et GF2 for at give det en chance eller ?
For det 3. Det er sq ikke saa lidt spil der supporter T&L ! Har set det mange steder ! F.eks. Max Payne ;=)
Det gode ved jeres test, var at i gjorde det utroligt godt i at fortraelle om teknikken ! a+ for det ! Jeg vidste ikke selv hvordan Kyro 2s rendering virkede. Og det var illustreret utroligt godt *S*
Det her er ikke for at brokke mig, for det er dejligt i bruger den tid i g0r paa at teste. Bare lige mine uforbeholdne meninger ;=)
-maZZoo(www.nautrup.com/pex)
Fedt at i er begyndt at teste ting det er sku fedt ;=) Men den test er list stone age agtig !
For det 1. saa burde konklusionen (paa bagrund af jeres benchmarks helt klart vaere Sl0vt gammelt kort..) Den vinder kun over 90ér kortet GF2 i 1600x1200.
For det 2. Testede i det mod et GF2 for at give det en chance eller ?
For det 3. Det er sq ikke saa lidt spil der supporter T&L ! Har set det mange steder ! F.eks. Max Payne ;=)
Det gode ved jeres test, var at i gjorde det utroligt godt i at fortraelle om teknikken ! a+ for det ! Jeg vidste ikke selv hvordan Kyro 2s rendering virkede. Og det var illustreret utroligt godt *S*
Det her er ikke for at brokke mig, for det er dejligt i bruger den tid i g0r paa at teste. Bare lige mine uforbeholdne meninger ;=)
-maZZoo(www.nautrup.com/pex)
Jeg sad faktisk og var irriteret over præcist det samme. En næste/forrige side i bunden må være et must.
Udmærket review, hurtig og effektiv forklaring af tile-rendereing. Hvis der er nogen der ikke fatter det nu, så er der noget galt.
MaZZoo : Well selvfølgelig er det altid rart at se massere af deltagere i en benchmark. Men i test af kyro2 er det efter min mening fuldstændig overflødigt at teste kort som GF2U og GF3, med henblik på Kyro2. Man skal jo regne med at folk der kigger på kyro2 som et potentielt køb, er folk der ikke har i sinde at give 3000.- eller mere for et GFXkort.
MaZZoo : Well selvfølgelig er det altid rart at se massere af deltagere i en benchmark. Men i test af kyro2 er det efter min mening fuldstændig overflødigt at teste kort som GF2U og GF3, med henblik på Kyro2. Man skal jo regne med at folk der kigger på kyro2 som et potentielt køb, er folk der ikke har i sinde at give 3000.- eller mere for et GFXkort.
Udemærket review.
Men for mig virker det sq ikke som om at testeren er neutral i sin bedømmelse, ud for hans grafer vinder GF2 da klart.
Til det med at sammenligne det GF2, det kan da godt være at de skal ligge i sammeprisleje men ville det ikke have været bedst hvis der også havde været nogle benchmarks fra GF3, det duer jo ikke at sammenligne noget nyt med noget gammelt, så taber KyroII jo kun for alvor.
Men for mig virker det sq ikke som om at testeren er neutral i sin bedømmelse, ud for hans grafer vinder GF2 da klart.
Til det med at sammenligne det GF2, det kan da godt være at de skal ligge i sammeprisleje men ville det ikke have været bedst hvis der også havde været nogle benchmarks fra GF3, det duer jo ikke at sammenligne noget nyt med noget gammelt, så taber KyroII jo kun for alvor.
Nice nok forklaring af Tile based rendering, meeeen, den her er ret slem:
<STRONG>Plusser:</STRONG>
<STRONG>Pris/ydelse:</STRONG>Hercules Prophet 4500 kan fås til ca. 1300 kr. Til denne pris får man et kort der kan følge med selv langt dyre konkurrenter
Et GF2 kan man få for under det, jeg gav kun 1150 for mit GF2 Pro (godt nok kun med 32 mb, meeeen), og min personlige vurdering vil da være at Kyro ikke har nogen fordel i forhold til GF2 (jeg spiller normalt ikke i mere end 1024x768x32 anyway).
<STRONG>Plusser:</STRONG>
<STRONG>Pris/ydelse:</STRONG>Hercules Prophet 4500 kan fås til ca. 1300 kr. Til denne pris får man et kort der kan følge med selv langt dyre konkurrenter
Et GF2 kan man få for under det, jeg gav kun 1150 for mit GF2 Pro (godt nok kun med 32 mb, meeeen), og min personlige vurdering vil da være at Kyro ikke har nogen fordel i forhold til GF2 (jeg spiller normalt ikke i mere end 1024x768x32 anyway).
Rimelig godt rewiew, men det er da lidt tydligt at skriveren er glad for KyroII. Jeg kan da godt se, at den er god i de <STRONG>meget </STRONG>høje opløsninger, men min skærm kan alligevel ik klare dem, såå... Spiller også normalt på kun 1024x768 32bit.
Kanon ide at lave hw tests, må man foreslå at lave en større sammenligning af de aktuelle grafikkort der er på markedet lige nu.
Jeg ved godt det er lidt mere omfattende, men jeg kan ikke rigtig finde det noget andet sted.
Jeg ved godt det er lidt mere omfattende, men jeg kan ikke rigtig finde det noget andet sted.
<STRONG>Om testen</STRONG>
For lige at afklare et par ting der måske kan virke underligt. Kyro II kortet er kun testet op imod et GF2 kort da det er det kort jeg selv ejer og havde til rådighed, efterhånden som vi får flere kort til test skulle der gerne komme et større sammenligningsgrundlag.
Med hensyn til at være neutral, så prøver jeg selvfølgelig på at være det. Jeg har selv et GF2 kort, så det er ikke fordi jeg er pro Kyro, men Kyro II er et godt kort med en god teknologi der for de fleste ikke powergamere vil være et godt valg, det budskab ville jeg gerne have igennem, hvis det så lød lidt for pro Kyro agtig, så husker jeg på det til næste test :-)
Skriv endeligt hvis i har andet på hjertet (om artiklen altså :-) så bliver den næste måske bedre.
For lige at afklare et par ting der måske kan virke underligt. Kyro II kortet er kun testet op imod et GF2 kort da det er det kort jeg selv ejer og havde til rådighed, efterhånden som vi får flere kort til test skulle der gerne komme et større sammenligningsgrundlag.
Med hensyn til at være neutral, så prøver jeg selvfølgelig på at være det. Jeg har selv et GF2 kort, så det er ikke fordi jeg er pro Kyro, men Kyro II er et godt kort med en god teknologi der for de fleste ikke powergamere vil være et godt valg, det budskab ville jeg gerne have igennem, hvis det så lød lidt for pro Kyro agtig, så husker jeg på det til næste test :-)
Skriv endeligt hvis i har andet på hjertet (om artiklen altså :-) så bliver den næste måske bedre.
Godt review, for dem som vil have et større review tjek http://www6.tomshardware.com/graphic/01q2/010425/ for lidt flere benchmarks osv. En anden ting man skal tænke på er at kortet har været ude et stykke tid og lige da det kom ud var det væsentligt billigere end GF2, og skulle mere ses som en konkurent til GF2MX - Desuden understøtter KyroII kortet features som GF2 kortet ikke gør (så vidt jeg husker) eks. Environment Mapped Bump Mapping (EMBM), som virkelig er en lækker feature. Ejer selv et Hercules KyroII kort og er fuldt ud tilfreds med det.
//Poul
//Poul
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund