mboost-dp1
Microsoft Corporation
Det ligner en dårlig Vista mod. I totally hate it. Jeg har Vista på min laptop, og jeg HADER vista. Hvis ikke det var fordi at jeg ikke gider bruge tid på at installere det hele igen, så havde jeg flashet min BIOS så jeg kunne få XP på den. Der er intet jeg kan lide ved Vista. I starten var det meget sjovt med gadgets, transperante vinduer mv, men har slået alt fra, for at få mere power til photoshop og andre programmer.
Er der nogen der ligefrem synes det er nemmere at sætte sit trådløse netværk op, med Vista? Det er monster besværligt, og sharing, security, og common sense er blevet skiftet ud med et forsøg på brugervenlighed, der kun gør det dummere og mere besværligt for os der godt kan finde ud af at bruge en computer.
XP var og er toppen af poppen. De burde have taget udgangspunkt i XP istedet for Vista... Lets see hvordan Windows 7 bliver - Fortsætter de i samme stil som de gør nu, bliver det en gang hø!
Er der nogen der ligefrem synes det er nemmere at sætte sit trådløse netværk op, med Vista? Det er monster besværligt, og sharing, security, og common sense er blevet skiftet ud med et forsøg på brugervenlighed, der kun gør det dummere og mere besværligt for os der godt kan finde ud af at bruge en computer.
XP var og er toppen af poppen. De burde have taget udgangspunkt i XP istedet for Vista... Lets see hvordan Windows 7 bliver - Fortsætter de i samme stil som de gør nu, bliver det en gang hø!
Hmm, tjoh, har nu ikke brug for mere visuelt gøjl. Håber dog at det har en afdeling der tager sig af GUI, og andre afdelinger til de andre mere vigtige dele af systemet. Siden det nok er sådan tingene fungere, så vælger jeg at forholde mig helt rolig :)
Syntes dog ikke den nye taskbar ser rar ud... Jeg har som regel en del dokumenter åben af samme art, og kan udelukkende skælne på navn. Men der kommer vel en toggle. (Ligesom man I Vista ku' gå tilbage til XP, kan man vel i Win 7 gå tilbage til Vista look)
Men de må nu ellers gerne streamline den lidt mere. Nogle ting i vista var lidt bøvlet - f.eks. UAC. Jeg bruger det da, men de kunne godt skære 50% af advarelserne lidt ned. To advarelser for at lave en mappe? Come on, det må da være begrænset hvor farligt det kan være...
Syntes dog ikke den nye taskbar ser rar ud... Jeg har som regel en del dokumenter åben af samme art, og kan udelukkende skælne på navn. Men der kommer vel en toggle. (Ligesom man I Vista ku' gå tilbage til XP, kan man vel i Win 7 gå tilbage til Vista look)
Men de må nu ellers gerne streamline den lidt mere. Nogle ting i vista var lidt bøvlet - f.eks. UAC. Jeg bruger det da, men de kunne godt skære 50% af advarelserne lidt ned. To advarelser for at lave en mappe? Come on, det må da være begrænset hvor farligt det kan være...
#1: Ja for alle ved jo det kun var udseendet der var nyt i Vista.
#2: Min kæreste, min svoger og flere ikke så IT kyndige personer jeg kender synes Vista er meget lettere at gå til, inkluderet den trådløse del.
#3: Enig, jeg vil også hellere have flere forbedringer på stabiliteten, men efter Vista tror jeg det bliver svært. De bliver jo også nødt til at lave noget nyt for at folk vil købe det, og det er desværre meget nemt at se nyheder i udseendet.
#4: Især er det ikke så nemt lige at finde hvor UAC slåes fra. Jeg kan generelt godt selv lide UAC, men jeg savner nogen indstillingsmuligheder i sikkerheden til det. Desuden så er det super irriterende at den lige grayer hele skærmen, hvis man fx har hentet noget på nettet og valgt run. Så når den er færdighentet grayer den hele skærmen, så alt hvad man laver ikke kan bruges før man har klikket.
#2: Min kæreste, min svoger og flere ikke så IT kyndige personer jeg kender synes Vista er meget lettere at gå til, inkluderet den trådløse del.
#3: Enig, jeg vil også hellere have flere forbedringer på stabiliteten, men efter Vista tror jeg det bliver svært. De bliver jo også nødt til at lave noget nyt for at folk vil købe det, og det er desværre meget nemt at se nyheder i udseendet.
#4: Især er det ikke så nemt lige at finde hvor UAC slåes fra. Jeg kan generelt godt selv lide UAC, men jeg savner nogen indstillingsmuligheder i sikkerheden til det. Desuden så er det super irriterende at den lige grayer hele skærmen, hvis man fx har hentet noget på nettet og valgt run. Så når den er færdighentet grayer den hele skærmen, så alt hvad man laver ikke kan bruges før man har klikket.
Jeg er gået over til vista for et halvt år siden, og er faktisk gladere for min Vista pc end jeg var for min XP pc.
Syntes de har lavet mange gode tiltag i Vista, bla. den nye start menu, nogle af de nye mappefunktioner, ny søgefunktion, m. fl...
Og syntes slet ikke jeg har oplevet nogen stabilitetsproblemer andet en gang hvor den kørte igen efter en genstart.
Windows 7 virker lidt som om de bevæger sig hen mod KDE - jeg kan ikke lade være med at tænke på KDE når jeg ser nogle af de screens der er i artiklen. Nogle af tingene lyder rigtig fornuftige, men det med at det kun er ikoner i taskbar lyder ret dumt.
Tror man ville få mere ud af at lave en aktiv gruppe og en inaktiv gruppe af programmer på taskbaren, og de inaktive blev så gemt lidt væk. Det største problem jeg har ved Vista er når jeg bruger PDF. Jeg har ofter 7 dokumenter åbne (opgaver, div. hjælpedokumenter, latex-ting osv.), og de bliver så grupperet. Det er irriterende.
Syntes de har lavet mange gode tiltag i Vista, bla. den nye start menu, nogle af de nye mappefunktioner, ny søgefunktion, m. fl...
Og syntes slet ikke jeg har oplevet nogen stabilitetsproblemer andet en gang hvor den kørte igen efter en genstart.
Windows 7 virker lidt som om de bevæger sig hen mod KDE - jeg kan ikke lade være med at tænke på KDE når jeg ser nogle af de screens der er i artiklen. Nogle af tingene lyder rigtig fornuftige, men det med at det kun er ikoner i taskbar lyder ret dumt.
Tror man ville få mere ud af at lave en aktiv gruppe og en inaktiv gruppe af programmer på taskbaren, og de inaktive blev så gemt lidt væk. Det største problem jeg har ved Vista er når jeg bruger PDF. Jeg har ofter 7 dokumenter åbne (opgaver, div. hjælpedokumenter, latex-ting osv.), og de bliver så grupperet. Det er irriterende.
for alle jer noobs som bare sviner Vista og 7 til, skal i gå ind på Channel9 og se nogle videoer med interviews af udviklingerne til 7.
Der kommer store performance og stabilitetsforbedringer i 7 som er 'banebrydende' når det gælder Windows Kernel.
Parallelisering bliver nemmere, support for 256 Cores/Cpu'er grupperet i 64-blokke. Driver nedlukning og isoleringer på flere niveauer.
Der kommer også abnorm support for virtualisering og swapping mellem Virtual og Native (Sådan man booter på sin Virtuel PC med ren hardware)
Windows 7 GUI er langtfra færdig udviklet, så disse screenshots er kun den nuværende "Alpha", som folk skal teste på.
Der kommer store performance og stabilitetsforbedringer i 7 som er 'banebrydende' når det gælder Windows Kernel.
Parallelisering bliver nemmere, support for 256 Cores/Cpu'er grupperet i 64-blokke. Driver nedlukning og isoleringer på flere niveauer.
Der kommer også abnorm support for virtualisering og swapping mellem Virtual og Native (Sådan man booter på sin Virtuel PC med ren hardware)
Windows 7 GUI er langtfra færdig udviklet, så disse screenshots er kun den nuværende "Alpha", som folk skal teste på.
UAC er sådan set fint nok. Hvis man lader være med at tonse warez og rode rundt i Program Files / Windows mappen så oplever man den sjældent er min erfaring. De har dog reduceret antallet UAC "ATTENTION HERE NOW CLICK TO CONFIRM SCREEN GOES BLACK" væsenligt i '7' så det er kun positivt.
Ser frem til det. Er ret glad for Vista og bliver generelt rigtig irriteret på XP når jeg endelig er i nærheden af det. men sådan har jeg det bare :)
Hvad angår Gui så er der stadig omkring et års tid til udgivelse endnu, så det er stadig Work In Progress og er sådan set ikke bekymret for de skal nu nok få strikket noget sammen der er anvendeligt.
Ser frem til det. Er ret glad for Vista og bliver generelt rigtig irriteret på XP når jeg endelig er i nærheden af det. men sådan har jeg det bare :)
Hvad angår Gui så er der stadig omkring et års tid til udgivelse endnu, så det er stadig Work In Progress og er sådan set ikke bekymret for de skal nu nok få strikket noget sammen der er anvendeligt.
#6 Det er muligt at slå det fra, hedder noget i stil med "lock desktop". :)
Og mht. til stabiliteten, så har jeg aldrig oplevet noget så stabilt. Og jeg har arbejdet meget med mac's og Ubuntu/KDE. Min XP computer genstartede jeg kun når jeg skulle skifte hardware. Og det var måske en gang hvert halve år. Efter jeg opgraderede til Vista har jeg ikke måtte genstarte oftere, hvis man ser bort fra da to af mine ramblokke stod af.
Vista var et kæmpe skridt fra XP, både i UI, brugervenlighed og stabilitet. Hvis Windows 7 tager samme spring fra Vista skal der ikke komme nogle klager fra min side.
Og mht. til stabiliteten, så har jeg aldrig oplevet noget så stabilt. Og jeg har arbejdet meget med mac's og Ubuntu/KDE. Min XP computer genstartede jeg kun når jeg skulle skifte hardware. Og det var måske en gang hvert halve år. Efter jeg opgraderede til Vista har jeg ikke måtte genstarte oftere, hvis man ser bort fra da to af mine ramblokke stod af.
Vista var et kæmpe skridt fra XP, både i UI, brugervenlighed og stabilitet. Hvis Windows 7 tager samme spring fra Vista skal der ikke komme nogle klager fra min side.
#7 du ved godt at du kan slå grupperingen til og fra?
#topic: Ja, det er altid let at vise brugergrænseflader frem. Jeg ved ikke lige hvordan man i et simpelt billede skal forklare en eventuel ændring til nyt, revolutionerende, 2048-bit-krypteret superliminalt filsystem, hvis et sådant skulle være opstået i Windows 7.
Som med Vista selv kan der jo nok nå at ske ikke så lidt fra nu og til en reel frigivelse.
#topic: Ja, det er altid let at vise brugergrænseflader frem. Jeg ved ikke lige hvordan man i et simpelt billede skal forklare en eventuel ændring til nyt, revolutionerende, 2048-bit-krypteret superliminalt filsystem, hvis et sådant skulle være opstået i Windows 7.
Som med Vista selv kan der jo nok nå at ske ikke så lidt fra nu og til en reel frigivelse.
Jeg tror der er mange som stadig håber på at Windows 7 kan blive det næste Windows OS efter XP. Men det er altså nødt til at være bedre.
Hvorfor (hvis de endelig skal ændre på GUIen) laver de ikke support for flere desktops? Det ville virkelig være et skridt i den rigtige retning, og er en feature som andre window managers har understøttet i mange år efterhånden.
Hvorfor (hvis de endelig skal ændre på GUIen) laver de ikke support for flere desktops? Det ville virkelig være et skridt i den rigtige retning, og er en feature som andre window managers har understøttet i mange år efterhånden.
#14 Jeg synes at flere desktops er en afsindig dårlig idé. Man kan heldigvis slå det fra på OS X som jeg bruger, men det giver ikke andet en muligheden for at gøre tingene n gange mere rodet og uoverskueligt (hvor n er antallet af desktops). Hvis deres data tyder på at folk kun bruger få vinduer ad gangen, så tyder det også på at det er overflødigt gøjl. Det skal vi ikke have mere af i Win7...
Som Mac bruger kan jeg kun være meget positiv overfor den nye taskbar, den minder om docken og det er en stor forbedring i forhold til den nuværende taskbar UI.
Jeg tror ikke at I skal regne med store ændringer i det underliggende system. For det første skete det med Vista og for det andet skal man nok i stedet koncentrere sig om at få det eksisterende til at køre hurtigere. Vurderet ud fra de screenshots er det thumbs op herfra, men alle I som tuder i de første indlæg har vel næppe hverken læse kilen eller set billederne. Det er jo også nemmere at genbruge sit ynglings-whine.
Som Mac bruger kan jeg kun være meget positiv overfor den nye taskbar, den minder om docken og det er en stor forbedring i forhold til den nuværende taskbar UI.
Jeg tror ikke at I skal regne med store ændringer i det underliggende system. For det første skete det med Vista og for det andet skal man nok i stedet koncentrere sig om at få det eksisterende til at køre hurtigere. Vurderet ud fra de screenshots er det thumbs op herfra, men alle I som tuder i de første indlæg har vel næppe hverken læse kilen eller set billederne. Det er jo også nemmere at genbruge sit ynglings-whine.
#1+#3+#6 Nu spørger jeg måske dumt, men har i nvidia gfx kort? - Hvis i har, så synes jeg ikke i skal skælde Windows ud for ustabilitet men nVidia. Det er primært dem der er skyld i nedbrud på Vista.
Det nægter tilsyneladende at deres kunder skal få en ordenligt oplevelse af Vista.
Men inden i brokke jeg over at vista er ustabil, så skal i jo være sikre på at det rent faktisk er Vista i brokker jer over.
I forbindelse med windows 98 var driveres og motherbords til AMD så dårlige at windows ikke kunne blive stabil. Fra mange knap så skarpe nørder, var det hele windows skyld.
/OT
Jeg synes at MS låner mere og mere fra gode gamle OS/2 eller er det bare mig der synes at nogle af de ny ting i vista og Win7 minder fortræffeligt om OS/2 funktioner med et gfx update?
Det nægter tilsyneladende at deres kunder skal få en ordenligt oplevelse af Vista.
Men inden i brokke jeg over at vista er ustabil, så skal i jo være sikre på at det rent faktisk er Vista i brokker jer over.
I forbindelse med windows 98 var driveres og motherbords til AMD så dårlige at windows ikke kunne blive stabil. Fra mange knap så skarpe nørder, var det hele windows skyld.
/OT
Jeg synes at MS låner mere og mere fra gode gamle OS/2 eller er det bare mig der synes at nogle af de ny ting i vista og Win7 minder fortræffeligt om OS/2 funktioner med et gfx update?
#15: Jeg lover dig at du vil finde flere desktops rart hvis du arbejder med flere skærme :)
For at adressere din pointe, så mener jeg at Microsoft bør vågne op og ikke kun forsøge at please "gennemsnittet". Hvis de kun går efter de sikre sejre tror jeg ikke de får nogen markedsandele tilbage fra Apple lige foreløbig.
Det minder mig faktisk lidt om sagen med Internet Explorer i gamle dage. Microsoft sagde at folk ikke ville have tabs i deres browser, så det havde IE ikke. Da de så havde mistet tilstrækkeligt mange brugere til Firefox/(andre) fik de endelig implementeret det. Og nu vil de fleste ikke være foruden.
For at adressere din pointe, så mener jeg at Microsoft bør vågne op og ikke kun forsøge at please "gennemsnittet". Hvis de kun går efter de sikre sejre tror jeg ikke de får nogen markedsandele tilbage fra Apple lige foreløbig.
Det minder mig faktisk lidt om sagen med Internet Explorer i gamle dage. Microsoft sagde at folk ikke ville have tabs i deres browser, så det havde IE ikke. Da de så havde mistet tilstrækkeligt mange brugere til Firefox/(andre) fik de endelig implementeret det. Og nu vil de fleste ikke være foruden.
#13... Hehe.. den sætning kunne man næsten sige til dig også! :D
Edit: Desuden... En ting som jeg er helt pjattet med at de får lavet, er at mapper ikke pludseligt skifter over til f.eks. en billedmappe eller musikmappe uden grund... At stå i sin "My received files" mappe, og det hele pludseligt ikke kan sorteres efter "Date changed" er lidt småirriterende.. :\
Edit: Desuden... En ting som jeg er helt pjattet med at de får lavet, er at mapper ikke pludseligt skifter over til f.eks. en billedmappe eller musikmappe uden grund... At stå i sin "My received files" mappe, og det hele pludseligt ikke kan sorteres efter "Date changed" er lidt småirriterende.. :\
Hmm... med mindre jeg finder en årsag til at opgradere, så holder jeg mig til XP. Og her skal det måske tilføjes, at jeg kører XP med Win2000 udseende.
Jeg fandt kun dyb frustration de få gange jeg blev udsat for Vista, og jeg mangler endnu at finde ud af, hvad formålet med Vista er (ja ud over at tjene penge naturligvis).
Hvad kan jeg på Vista som ikke er gejl og som XP ikke kan klare lige så godt?
Men ak, på et eller andet tidspunkt bliver man nok tvunget til at opgradere. Flere og flere spil og programmer kræver nu Vista eller XP SP2 eller SP3. Frygter når der står Windows 7 eller Vista.
Jeg fandt kun dyb frustration de få gange jeg blev udsat for Vista, og jeg mangler endnu at finde ud af, hvad formålet med Vista er (ja ud over at tjene penge naturligvis).
Hvad kan jeg på Vista som ikke er gejl og som XP ikke kan klare lige så godt?
Men ak, på et eller andet tidspunkt bliver man nok tvunget til at opgradere. Flere og flere spil og programmer kræver nu Vista eller XP SP2 eller SP3. Frygter når der står Windows 7 eller Vista.
Måske er jeg den eneste der har set den her: "and that many bundled applications would be unbundled and shipped with Windows Live instead"... W00t! Mindre spam på nye installationer.
Deres GUI-fixering virker nu lidt bekymrende. For de fleste 8t-per-dag-computere-brugere jeg kender, er det vigtigste "GUI" Kør- og søg-menuen.
Deres tanker omkring det nye GUI, virker derimod som om at det henvender sig til brugere, der lige skal kigge lidt på skærmen i 5-10 min, af gangen.
Deres GUI-fixering virker nu lidt bekymrende. For de fleste 8t-per-dag-computere-brugere jeg kender, er det vigtigste "GUI" Kør- og søg-menuen.
Deres tanker omkring det nye GUI, virker derimod som om at det henvender sig til brugere, der lige skal kigge lidt på skærmen i 5-10 min, af gangen.
#23.. Jeg syntes det minder mig om en gammel version af et KDE.. Men så er det jo stadig kun en tidlig udgave for at prøve ting af på folk. Ikke nødvendigvis fordi det skal se sådan ud, men fordi de bliver nød til at se hvordan folk reagerer på den slags ændringer.
Personligt var jeg jo selv voldsom irriteret over at der ikke stod "Start" mere, nede til venstre. Syntes en enkelt rund knap, var vanvittigt forkert. Men det må jeg så bide i mig igen idag. :) Så har ikke noget mod nyt fra dem, selvom jeg pt ikke syntes det ligner alverden..
Personligt var jeg jo selv voldsom irriteret over at der ikke stod "Start" mere, nede til venstre. Syntes en enkelt rund knap, var vanvittigt forkert. Men det må jeg så bide i mig igen idag. :) Så har ikke noget mod nyt fra dem, selvom jeg pt ikke syntes det ligner alverden..
Det bedste ved Vista er dens fil-kopierings funktion. Det skal siges jeg kun har brugt den post-SP1.
Hvis jeg i XP lavede en flytning af en masse filer til en ekstern harddisk, som ville tage 10 min, så kunne den finde på at stoppe efter 3 min og spørge om den måtte flytte en bestemt skrivebeskyttet fil.
Jeg sidder jo ikke og kigger på computeren, men kommer tilbage efter 10 min og skal trykke OK, og så går der 7 min mere.
Med Vista flytter den ALLE filer den kan og gemmer dem der skal spørges om til sidst. Så hvis jeg kom tilbage efter 10 min og trykker OK, så vil det tage få sekunder at kopiere den skrivebeskyttede fil.
Hvis jeg i XP lavede en flytning af en masse filer til en ekstern harddisk, som ville tage 10 min, så kunne den finde på at stoppe efter 3 min og spørge om den måtte flytte en bestemt skrivebeskyttet fil.
Jeg sidder jo ikke og kigger på computeren, men kommer tilbage efter 10 min og skal trykke OK, og så går der 7 min mere.
Med Vista flytter den ALLE filer den kan og gemmer dem der skal spørges om til sidst. Så hvis jeg kom tilbage efter 10 min og trykker OK, så vil det tage få sekunder at kopiere den skrivebeskyttede fil.
For at adressere din pointe, så mener jeg at Microsoft bør vågne op og ikke kun forsøge at please "gennemsnittet". Hvis de kun går efter de sikre sejre tror jeg ikke de får nogen markedsandele tilbage fra Apple lige foreløbig.
Men det er jo netop "gennemsnittet" der er Windows/MS primære markede - og Apple er stadig et niche produkt, der godt nok er populært, men sammenlignet med MS sidder de på en noget mindre del af markedet.
Hvis MS går ud og laver et niche-præget produkt - for kun at tilfredsstille en lille del af den samlede mængde brugere - styrtdykker firmaet mod afgrunden. Bare se hvor mange der har brokket sig over Vista, der alt taget i betragtning, ikke er så voldsomt anderledes end XP (på overfladen). Hvis MS gik længere væk fra deres kerneprodukt, så tror jeg de vil ende med at skuffe endnu flere brugere.
Min personlige tolkning er, at Vista var et nødvendigt skridt (mod nyere teknologier/software og mod 64 bit), og med windows 7 vil MS bruge de dyre erfaringer til at forbedre produktet.
#26 Den er jeg nu også meget glad for den nye filkopiering i Vista.
Jeg glæder mig til Windows 7, men håber ikke de billeder ikke ændre sig inden release.
Ellers vil jeg hellere end gerne slå gruppering fra. Jeg er glad for at kunne se en "knap" for hvert vindue jeg har åbnet.
Og så håber jeg tilmed at startmenuen bliver lidt mere som i Vista (og XP) med Denne Computer, Dokumenter osv til højre i menuen start.
Men hvis det under hjelmen får ligeså meget BOOST som XP til Vista. Så kan Win7 gå hen og blive god.
Og som altid, så kopiere Microsoft fra Apple. Deres "hyperlinks" til venstre i Stifinderen. Det er da intet andet end et Mac Rip-off.
Jeg glæder mig til Windows 7, men håber ikke de billeder ikke ændre sig inden release.
Ellers vil jeg hellere end gerne slå gruppering fra. Jeg er glad for at kunne se en "knap" for hvert vindue jeg har åbnet.
Og så håber jeg tilmed at startmenuen bliver lidt mere som i Vista (og XP) med Denne Computer, Dokumenter osv til højre i menuen start.
Men hvis det under hjelmen får ligeså meget BOOST som XP til Vista. Så kan Win7 gå hen og blive god.
Og som altid, så kopiere Microsoft fra Apple. Deres "hyperlinks" til venstre i Stifinderen. Det er da intet andet end et Mac Rip-off.
jeg synes det ser godt ud og som de ændringer som der er summereret på Engadget lyder som gode tiltag:
http://www.engadget.com/2008/10/28/windows-7-detai...
http://www.engadget.com/2008/10/28/windows-7-detai...
#15 Flere desktops er genialt, har altid brugt det på kde/gnome og så videre, så var glad da det kom til os x.
Hvad bruger du din computer til, siden du ikke kan se formålet med det?
Hvad bruger du din computer til, siden du ikke kan se formålet med det?
for at quotere(?) et herligt rammende ordsprog:
"you can use all the makeup in the world, but in the end - a turd is still a turd"
fix brugbarhed istedet for såkaldt "bruger venlighed" !!!
Yes! "recent" funktionen har nu mulighed for ikke kun at afsløre hvilke filer du har brugt for nyligt, næææ.. nu også hvilke filer du bruger mest! - så alle dine venner kan se hvilke nasty porno film du slider mest på :P ... helt ærligt, hvem bruger recent til _noget_som_helst?
Og sørme om der ikke er direkte pop-up adgang til recent media files bare ved at pege på media player i taskbar...
Jeg elsker Windows, men den her "War of the prettyest UI" giver mig ticks :P
- Gnu
"you can use all the makeup in the world, but in the end - a turd is still a turd"
fix brugbarhed istedet for såkaldt "bruger venlighed" !!!
Yes! "recent" funktionen har nu mulighed for ikke kun at afsløre hvilke filer du har brugt for nyligt, næææ.. nu også hvilke filer du bruger mest! - så alle dine venner kan se hvilke nasty porno film du slider mest på :P ... helt ærligt, hvem bruger recent til _noget_som_helst?
Og sørme om der ikke er direkte pop-up adgang til recent media files bare ved at pege på media player i taskbar...
Jeg elsker Windows, men den her "War of the prettyest UI" giver mig ticks :P
- Gnu
@15 Multiple desktops er genialt - begyndte at bruge det med PMShell og bruger det stadig idag med KDE.
@2 Vista var en refleksredning - da hele deres vejkort røg i skraldespanden med Longhorn, de var ganske godt klar over at XP ikke kunne bære endnu en vagt.
Vista er stadig kun en 2003 server tilsat en Connectix VM til Win32?, med et Q'n'D XPS-lag i GUI'en og et modificeret driversystem.
Et PR-budget i milliardklassen har så glattet bølgerne tilstrækkeligt ud således at Vista lige har kunnet holde sig flydende, indtil de første fixpacks, samt det at man med en vis success har fået fjernet XP fra hylderne (= intet alternativ).
McVista er ingen åbenbaring -det er dog lykkedes for MS at navigere udenom de fleste skær og er meget tæt på at komme sikkert i havn.
@2 Vista var en refleksredning - da hele deres vejkort røg i skraldespanden med Longhorn, de var ganske godt klar over at XP ikke kunne bære endnu en vagt.
Vista er stadig kun en 2003 server tilsat en Connectix VM til Win32?, med et Q'n'D XPS-lag i GUI'en og et modificeret driversystem.
Et PR-budget i milliardklassen har så glattet bølgerne tilstrækkeligt ud således at Vista lige har kunnet holde sig flydende, indtil de første fixpacks, samt det at man med en vis success har fået fjernet XP fra hylderne (= intet alternativ).
McVista er ingen åbenbaring -det er dog lykkedes for MS at navigere udenom de fleste skær og er meget tæt på at komme sikkert i havn.
#2 Jeg synes ellers at meget af det folk har brokket sig over mht. Vista har været brugerfladen. Så er det da meget naturligt at tage den op til revision. Desuden: at udskifte det undelæggende hele tiden er da skide irriterende for udviklere, så skal man have tre forskellige versioner af alle sine programmer (XP/Vista/7).
#4 Der er forskel på visuelt gøgl og GUI. F.eks. synes jeg at Vistas start-menu-søgning er ret smart, og den er en del af GUI, men giver ikke i sig selv visuelt gøgl. At gøre start-menuen transparent derimod, det er bare visuelt gøgl (og kan heldigvis også slås fra).
#15 Flere desktops kan være rigtig rart. Hvis du f.eks. har en hjælpefil du sidder og kigger på en gang imellem, så læg den på desktop 2, og så kan du med en enkelt keyboard-genvej hoppe frem og tilbage mellem hjælpefilen og hvad du ellers laver, i stedet for at skulle huske på hvor mange programmer du har haft fremme siden du sidst så på filen. Alt-tab er god, men med mange programmer åbne så kan det blive svært at finde rundt i.
Og hvis du stadig synes det bliver for rodet, så sæt N til 1 :p
#23 ja, det ligner lidt noget OS X-noget. Men det er heller ikke en dårlig ting. Jeg tror det vil gøre det meget lettere for "noobs" at finde rundt på en computer når der ikke er så meget forskel på om et program kører eller ej
#4 Der er forskel på visuelt gøgl og GUI. F.eks. synes jeg at Vistas start-menu-søgning er ret smart, og den er en del af GUI, men giver ikke i sig selv visuelt gøgl. At gøre start-menuen transparent derimod, det er bare visuelt gøgl (og kan heldigvis også slås fra).
#15 Flere desktops kan være rigtig rart. Hvis du f.eks. har en hjælpefil du sidder og kigger på en gang imellem, så læg den på desktop 2, og så kan du med en enkelt keyboard-genvej hoppe frem og tilbage mellem hjælpefilen og hvad du ellers laver, i stedet for at skulle huske på hvor mange programmer du har haft fremme siden du sidst så på filen. Alt-tab er god, men med mange programmer åbne så kan det blive svært at finde rundt i.
Og hvis du stadig synes det bliver for rodet, så sæt N til 1 :p
#23 ja, det ligner lidt noget OS X-noget. Men det er heller ikke en dårlig ting. Jeg tror det vil gøre det meget lettere for "noobs" at finde rundt på en computer når der ikke er så meget forskel på om et program kører eller ej
Jeg har hørt gode ting om 7 fra folk der har testet det .. bl.a. nævnte de, at det ikke er en bloatet gang lort som et vist...a...ndet styresystem der ikke skal nævnes ved navn her. Go' dreng Microsoft, det glæder jeg mig til at installere på min Mac.
OG LAV SÅ ET OPERATIVSYSTEM DER IKKE FUCKING STÅR OG BÅLER LØS PÅ DISKEN HELE TIDEN, JEG GIDER KRAFTEDEME IKKE HØRE PÅ DET!!!!
OG LAV SÅ ET OPERATIVSYSTEM DER IKKE FUCKING STÅR OG BÅLER LØS PÅ DISKEN HELE TIDEN, JEG GIDER KRAFTEDEME IKKE HØRE PÅ DET!!!!
@ UAC diskussionen
- http://www.computerworld.dk/art/48609?page=5
[spoiler]Har ikke læst alle indlæg (sidder med et par afleveringer :/), men alle dem med ordet "UAC", men jeg undskylder hvis mit indlæg er en gentagelse[/spoiler]
Et af de helt store klagepunkter i forbindelse med Windows Vista var en meget pågående User Account Control (UAC). (...)
I Windows 7 kan man graduere, hvor meget og hvor ofte UAC skal blande sig. UAC kan sættes til forskellige niveauer af indblanding. Det højeste niveau svarer til Vistas.
- http://www.computerworld.dk/art/48609?page=5
[spoiler]Har ikke læst alle indlæg (sidder med et par afleveringer :/), men alle dem med ordet "UAC", men jeg undskylder hvis mit indlæg er en gentagelse[/spoiler]
Der er derfor blevet taget skridt mod, at især taskbar'en kan støtte den adfærd. I stedet for en tekst der beskriver vinduet er der blot et stort ikon til identifikation af programmet.
Saaeh... En Dock? Lidt i stil med Rocket Dock / OS X Dock / Linux / MorphOS ... ? :)
Men har de ikek hele tiden paastaaet at en taskbar var meget bedre og mere overskuelig ? :D
Men udover det lidt morsomme i deres valg af aendringer til UI, saa er det fedt nok at de tager lidt bruger input til sig..
De skulle dog nok naermere tage Ars Tech. folk under vingen og spoerge dem ad, samt maaske finde ud af hvorfor folk foretraekker Linux, OS X, MorphOS, etc - men det har de nok styr paa :)
Vi venter spaendt :P
Hm... Er jeg den eneste der bare gerne vil have et simpelt UI, som er lidt at finde rundt i og ikke kræver en doktor grad for at finde ud af hvilket ikon der hører til hvad på din dock/taskbar??
Keep it simple god dammit! Eller giv os et ordenligt XP skin ikke det der fesne halvhjertet gøgl i Vista.. Jeg gider ikke flottet farver osv. på mit UI, jeg vil bare gerne have at det er gråt, og på ingen måde i øjenfaldende!
Do i here an amen?
Keep it simple god dammit! Eller giv os et ordenligt XP skin ikke det der fesne halvhjertet gøgl i Vista.. Jeg gider ikke flottet farver osv. på mit UI, jeg vil bare gerne have at det er gråt, og på ingen måde i øjenfaldende!
Do i here an amen?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund