mboost-dp1

Shutterstock

Apples ATT-politik har efter sigende kostet SoMe-platforme næsten 10 milliarder dollar

- Via The Verge -

En undersøgelse foretaget af The Financial Times viser, at Snapchat, Facebook, Twitter og YouTube har mistet omkring 9.85 milliarder dollar i omsætning grundet Apples ændringer af dets iPhone-privatlivspolitik, oplyser The Verge.

Sidste år annoncerede Apple dets ATT-politik (App Tracking Transparency), der kræver, at apps beder om tilladelse til at spore brugernes data. Politikken trådte i kraft i april og forhindrer altså apps i at spore deres brugere, såfremt de ikke giver tilladelse.

“De platforme, som er mest påvirket – men især Facebook – bliver nødt til at genopbygge deres maskineri fra bunden som følge af ATT,” sagde adtech consultant Eric Seufort ifølge The Verge. “Min overbevisning er, at det tager mindst et år at bygge en ny infrastruktur. Nye rammer og værktøjer skal udvikles fra bunden og testes grundigt, før de implementeres til et stort antal brugere.”

Apples nye politik vil tvinge SoMe-platforme til at tænke kreativt med deres annoncering. Uanset om det betyder en større fokus på Android-enheder eller en investering i Apples egen reklamevirksomhed – som næsten brød sine egne regler ved at indsamle brugerdata på ligefod med tredjepartsapps – bliver de nødt til at finde en anden indtægtskilde, som ikke involverer sporing af iPhone-brugere.





Gå til bund
Gravatar #1 - brostenen
2. nov. 2021 21:00
Jeg tror ikke Mark er glad. ;-) Men skulderklap til Apple.
Gravatar #2 - syska
2. nov. 2021 22:41
Jeg gad godt vide hvordan de er kommet frem til det tal ...

De får det jo til at fremstå som et problem at man ikke tracker folk :-)
Gravatar #3 - enjen
5. nov. 2021 08:13
syska (2) skrev:
Jeg gad godt vide hvordan de er kommet frem til det tal ...

De får det jo til at fremstå som et problem at man ikke tracker folk :-)


Jeg kan som udvikler tydeligt se forskellen på min eCPM for folk med og uden ATT slået til. Det er et fald på 20-30%.

Så er det jo bare at vide hvor mange reklamer der bliver vist, eller hvor mange penge man tjente før.

Selvfølgelig er det ikke et "problem" at man ikke tracker folk eller at de har muligheden for at sige nej. Problemet er at folk ikke rigtig forstår hvor kedelig og ligegyldig den tracking egentlig er for dem og tror nærmest at det betyder at vi kigger dem over skulderen og læser deres smsmer og mails.

Virkeligheden er jo bare at vi noterer at den er ansigtsløse person kan godt lide katte, men er, på trods af alderen, ikke interesseret i babytøj.
Gravatar #4 - AppleSheep
5. nov. 2021 09:02
enjen (3) skrev:
syska (2) skrev:
Jeg gad godt vide hvordan de er kommet frem til det tal ...

De får det jo til at fremstå som et problem at man ikke tracker folk :-)


Jeg kan som udvikler tydeligt se forskellen på min eCPM for folk med og uden ATT slået til. Det er et fald på 20-30%.

Så er det jo bare at vide hvor mange reklamer der bliver vist, eller hvor mange penge man tjente før.

Selvfølgelig er det ikke et "problem" at man ikke tracker folk eller at de har muligheden for at sige nej. Problemet er at folk ikke rigtig forstår hvor kedelig og ligegyldig den tracking egentlig er for dem og tror nærmest at det betyder at vi kigger dem over skulderen og læser deres smsmer og mails.

Virkeligheden er jo bare at vi noterer at den er ansigtsløse person kan godt lide katte, men er, på trods af alderen, ikke interesseret i babytøj.


Jeg tror du har ret, men jeg har flere gange læst at MS, Meta og Alphabet har så meget data om os allerede nu, at de kan bruges til meget mere end blot målrettede reklamer. Og det, all de allerede har allerede for længst har skabt en detaljeret profil af os, hvorfor fortsætter de så med det? Det giver jo ikke mening blive ved med at spore brugerne.
Gravatar #5 - CBM
7. nov. 2021 15:59
brostenen (1) skrev:
Jeg tror ikke Mark er glad. ;-) Men skulderklap til Apple.

Mark hører til i et fængsel. Han er en real-life superskurk.
Gravatar #6 - AppleSheep
11. nov. 2021 13:32
Den nyeste funktion i iOS 15, hvor man kan aktivere en slags VPN, hylede min MitID så meget ud af den, at jeg var nødt til at ringe til MitID hotline for at høre hvor hunden lå begravet. Det var så den funktion der hedder ‘skjul min IP-adresse’ jeg havde slået til. Så den funktion virker åbenbart - men bare ikke med MitID. Den køre fint med nemID.

Så nu kan man enda skjule sig endu bedre, hvis man ønsker det.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login