mboost-dp1
unknown
jo der er lavet en virus til os X men det er Apple selv der har lavet den, hele os X er nemlig en stor virus som både ødelægger data, bruger ekstremt mange resurser og får maskinen til at gå ned.
sådan er det bare. så grunden til at der ikke er nogen der har lavet nogle vira til os X er fordi det simpelt nok ikke er nødventigt.
sådan er det bare. så grunden til at der ikke er nogen der har lavet nogle vira til os X er fordi det simpelt nok ikke er nødventigt.
#1
Der har vi helt sikkert en daglig Mac bruger .. tsk tsk ...
Bruger Mac med OS X hver dag, og det kører faktisk overraskende godt på de G5'ere vi sidder ved .. at der så er problemer med den software der er installeret på dem, det er så en anden sag (Tidlige versioner af f.eks. Adobe Indesign)
Der har vi helt sikkert en daglig Mac bruger .. tsk tsk ...
Bruger Mac med OS X hver dag, og det kører faktisk overraskende godt på de G5'ere vi sidder ved .. at der så er problemer med den software der er installeret på dem, det er så en anden sag (Tidlige versioner af f.eks. Adobe Indesign)
Man forstår godt gutten, jeg mener Symantec forsøger at sælge sand i sahara - og folk ser det bare ikke.
Den eneste grund til at man ville have det på sin mac var for at scanne efter windows vira - og man skal godt nok være flink for at kaste penge efter det projekt.
[ot]
@#1 => Tillykke du har skrevet det mindst korrekte og mest ligegyldige indlæg nogensinde.
[/ot]
Den eneste grund til at man ville have det på sin mac var for at scanne efter windows vira - og man skal godt nok være flink for at kaste penge efter det projekt.
[ot]
@#1 => Tillykke du har skrevet det mindst korrekte og mest ligegyldige indlæg nogensinde.
[/ot]
Den konkurrence, kunne ellers meget let gå hen og helde vand på symantec's argumenter. Jeg mener, hvis jeg ellers kunne finde ud af at lave en virus, ville jeg da være sprunget på projektet, for hvem kan ikke bruge 25K US$ ?
#4 "kører faktisk overraskende godt på"
lol, det overrasker dig at de kører godt, så plejer de måske ikke at gøre det alligevel? ;)
#4 "at der så er problemer med den software der er installeret på dem"
Så gik den ned hele tiden? cool nok ;)
#5 og det har jeg lige gjort også, samt dig selv, da du siger præcis hvad der står i artiklen :P
lol, det overrasker dig at de kører godt, så plejer de måske ikke at gøre det alligevel? ;)
#4 "at der så er problemer med den software der er installeret på dem"
Så gik den ned hele tiden? cool nok ;)
#5 og det har jeg lige gjort også, samt dig selv, da du siger præcis hvad der står i artiklen :P
Hvorfor er det ALTID markeret som Flamebait naar man fortaeller sandheden her???
OS X er en gang skrammel og har personligt gentagne gange maatte konstatere at det er ustalbilt ad H til.
Saa sent som i gaar maatte en af mine venner konstatere at hans ny-indkoebte MacMini gang paa gang crasher uden nogen form for advarsel...svaret er upgrade: OK saa patchede han. Nu starter skidtet ikke mere.
FLot, flot Apple!
OS X er en gang skrammel og har personligt gentagne gange maatte konstatere at det er ustalbilt ad H til.
Saa sent som i gaar maatte en af mine venner konstatere at hans ny-indkoebte MacMini gang paa gang crasher uden nogen form for advarsel...svaret er upgrade: OK saa patchede han. Nu starter skidtet ikke mere.
FLot, flot Apple!
#8 Hvis din vens Mac mini crasher på den måde, så er der sikkert tale om en hardware fejl. Han burde nok kontakte sin forhandler for rep./ombytning.
Jeg satte en mini op som personlig server for en måned siden. Den har været nede een gang lige til at begynde med ellers har den kørt upåklageligt.
Det skal så lige siges at grunden til at den var nede var at jeg fjumrede og kom til at skubbe strømstikket ud.
At kalde OSX en gang ustabilt skrammel viser med al tydelighed at du aldrig har anvendt OSX.
Jeg satte en mini op som personlig server for en måned siden. Den har været nede een gang lige til at begynde med ellers har den kørt upåklageligt.
Det skal så lige siges at grunden til at den var nede var at jeg fjumrede og kom til at skubbe strømstikket ud.
At kalde OSX en gang ustabilt skrammel viser med al tydelighed at du aldrig har anvendt OSX.
Jeg kan da godt forstå at de har fået kolde tæer. Men havde de nu startet med at gennemtænke lidt bedre, hvad konkurrencen skulle gå ud på, så havde det ikke været nødvendigt at stoppe den.
For det første er hele konceptet med at sætte en maskine på nettet og vente på, at den bliver inficeret med en virus, misforstået. En virus spreder sig simpelthen ikke på den måde. Det gør en orm til gengæld.
De kunne selvfølgelig have udskiftet virus med orm i deres formulering, men det ville det i sig selv ikke blive meget bedre af.
Lad os nu antage, at der er et hul, som kan udnyttes af en orm. I så fald kan det også udnyttes af andet end lige netop en orm. Det er altså ikke nødvendig at lave en orm for at demonstrere hullets eksistens. De kunne have ladet konkurrencen gå ud på at hente en fil fra maskinen, eller måske placere en fil på maskinen.
Havde man valgt denne alternative fremgangsmåde ville de ikke opfordre til angreb på andet end deres egen computer, og så ville der ikke være nogen juridiske problemer. For at undgå mulighed for misforståelser burde maskinen sættes op med en webserver og en enkelt side med en utvetydig invitation.
For det første er hele konceptet med at sætte en maskine på nettet og vente på, at den bliver inficeret med en virus, misforstået. En virus spreder sig simpelthen ikke på den måde. Det gør en orm til gengæld.
De kunne selvfølgelig have udskiftet virus med orm i deres formulering, men det ville det i sig selv ikke blive meget bedre af.
Lad os nu antage, at der er et hul, som kan udnyttes af en orm. I så fald kan det også udnyttes af andet end lige netop en orm. Det er altså ikke nødvendig at lave en orm for at demonstrere hullets eksistens. De kunne have ladet konkurrencen gå ud på at hente en fil fra maskinen, eller måske placere en fil på maskinen.
Havde man valgt denne alternative fremgangsmåde ville de ikke opfordre til angreb på andet end deres egen computer, og så ville der ikke være nogen juridiske problemer. For at undgå mulighed for misforståelser burde maskinen sættes op med en webserver og en enkelt side med en utvetydig invitation.
#7
Ja, overraskende godt i forhold til f.eks. OS9 som jeg ikke var ret imponeret over.
Mht. software, så har du måske aldrig været ude for at der findes software til Windows som crasher ? Og de gange det er crashet, er det jo ikke hele computeren der er gået død, kun programmet .. OS X kører fint videre ..
Skal ikke sidde her og lovprise Apple, bruger PC derhjemme til daglig (både stationær og bærbar), men synes nu alligevel ikke at kritikken er på sin plads i denne sammenhæng.
Ja, overraskende godt i forhold til f.eks. OS9 som jeg ikke var ret imponeret over.
Mht. software, så har du måske aldrig været ude for at der findes software til Windows som crasher ? Og de gange det er crashet, er det jo ikke hele computeren der er gået død, kun programmet .. OS X kører fint videre ..
Skal ikke sidde her og lovprise Apple, bruger PC derhjemme til daglig (både stationær og bærbar), men synes nu alligevel ikke at kritikken er på sin plads i denne sammenhæng.
hmmz
det er sq altid OS fanboys der poster :P
man har ret til at elske sit OS, men i de fleste tilfælde er det sq menesker eller hardware der er problemet...
jeg har haft alt fra windows 95 til Xp, og har aldrig haft problemmer med dem, har altid vedligeholdt dem, derfor har de kørt fint :)
jo mere "stabilt" et OS er, jo mere kan man bare fucke op i det, og stadig få det til at køre...
windows XP, og en del af de andre nyere OS, har jo den fordel at de ikke grasher 100% som de gamle windows...
jeg har lige så ofte spil/appz fejl under XP som i de gamle windows, men forskellen ligger i at windows XP ikke fryser, som de gamle OS gjorde når et vilkårligt program fuckede op....
sorry for OT
det er sq altid OS fanboys der poster :P
man har ret til at elske sit OS, men i de fleste tilfælde er det sq menesker eller hardware der er problemet...
jeg har haft alt fra windows 95 til Xp, og har aldrig haft problemmer med dem, har altid vedligeholdt dem, derfor har de kørt fint :)
jo mere "stabilt" et OS er, jo mere kan man bare fucke op i det, og stadig få det til at køre...
windows XP, og en del af de andre nyere OS, har jo den fordel at de ikke grasher 100% som de gamle windows...
jeg har lige så ofte spil/appz fejl under XP som i de gamle windows, men forskellen ligger i at windows XP ikke fryser, som de gamle OS gjorde når et vilkårligt program fuckede op....
sorry for OT
Faktisk blev den stoppet 2minuter efter den blev offentliggjort.
(Newz er generalt langsomt men ffs)
Det hele var et publicity stunt fra en idiot, der er kendt for at have gjort lignende før. Og han fik da også massere til at gå ind på sin hjemmeside.
(Newz er generalt langsomt men ffs)
Det hele var et publicity stunt fra en idiot, der er kendt for at have gjort lignende før. Og han fik da også massere til at gå ind på sin hjemmeside.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund