mboost-dp1

newz.dk

Apple-undersøgelse angiver hvorfor potentielle iPhone-kunder vælger Android

- Via The Verge - , redigeret af Net_Srak , indsendt af thimon

I retssagen mellem Apple og Samsung er der fremlagt en undersøgelse fra Apple foretaget i starten af 2011, der viser hvorfor brugere valgte en Android-telefon i stedet for en iPhone.

Undersøgelsen viser, at den mest udbredte begrundelse med 48 % var at blive ved det samme teleselskab, hvilket bl.a. skyldes eksklusivaftalen med AT&T, mens den anden mest udbredte begrundelse med 36 % var navnet Google. 30 % af brugerne angav en større skærm som begrundelse for at vælge en Android-telefon.

Andre kendetegnende features for Android som GPS-navigation, Android Market, integration af Google tjenester var en begrundelse for kun 25 %. Ligeledes var den bedste og nyeste teknologi eller den nyeste telefon kun begrundelse for 25 % af brugerne.

Brugerne kunne angive flere grunde til hvorfor de valgte deres smartphone, hvorfor det samlede procenttal kommer over 100 %. Undersøgelsen dækker kun over de 25 % af de adspurgte brugere, der købte en android-telefon, men overvejede en iPhone.





Gå til bund
Gravatar #1 - Friwwies
15. aug. 2012 14:53
sjovt som der ikke er en kategori på "25% troede de købte en iphone"
Gravatar #2 - p1x3l
15. aug. 2012 15:09
når de lære at bruge % vil jeg overveje dem ...
Gravatar #3 - gensplejs
15. aug. 2012 16:38
Jeg savner kategorien. Fordi det lignede en iPhone.... Det er jo en af apples helt store begrundelser for at sagsøge sammy.
Gravatar #4 - T_A
15. aug. 2012 18:09
#3: gensplejs skrev:
Fordi det lignede en iPhone.... Det er jo en af apples helt store begrundelser for at sagsøge sammy.


Nemlig det burde da være Samsung der fremviser dette som bevis for deres påstand.
Gravatar #5 - plexdk
15. aug. 2012 18:26
#2: hvis det er multiple choice, giver det meget mening.. Læs hvad der står i slutningen af nyheden:

Brugerne kunne angive flere grunde til hvorfor de valgte deres smartphone, hvorfor det samlede procenttal kommer over 100 %.
Gravatar #6 - kblood
15. aug. 2012 18:33
p1x3l (2) skrev:
når de lære at bruge % vil jeg overveje dem ...


Nu kan de samme jo svare flere årsager og begrundelser... måske det vil hjælpe dig med at se at de nok ikke har ansat amatører.

Det gør så ikke at det nødvendigvis er det mest retvisende billede alligevel, men lyder ikke helt ved siden af.
Gravatar #7 - kasperd
15. aug. 2012 18:35
Undersøgelsen dækker kun over de 25 % af de adspurgte brugere, der købte en android-telefon, men overvejede en iPhone.
Mon ikke man ville have fået mere interessante svar ved at spørge de kunder som købte en Android telefon og aldrig nogensinde har overvejet en Iphone?

Man kan styre resultatet af sådan en undersøgelse ret meget ved at give de rigtige svarmuligheder. Fik brugerne f.eks. mulighed for at svare, at de valgte Android fordi de selv vil have lov til at bestemme, hvilke programmer, der kan installeres på telefonen?
Gravatar #8 - BOversoe
15. aug. 2012 19:26
Mine bekendtes mest brugte argument er pris. Man kan jo få meget for pengene hvis man køber android.
Gravatar #9 - gramps
15. aug. 2012 19:32
plexdk (5) skrev:
#2: hvis det er multiple choice, giver det meget mening..


kblood (6) skrev:
Nu kan de samme jo svare flere årsager og begrundelser... måske det vil hjælpe dig med at se at de nok ikke har ansat amatører.


Apple er tidligere blevet fanget i at et 100 % opladet batteri ikke er 100 % opladet, men blot kan holde strøm så lang tid, som Apple markedsfører. Samtidig var en del af antenneproblemerne med i4, at Apple fik et dårligere netværk til at se bedre ud ved at eks 2/4-netværk var 4/4 på en iPhone.
Gravatar #10 - Remmerboy
15. aug. 2012 20:46
gramps (9) skrev:
Samtidig var en del af antenneproblemerne med i4, at Apple fik et dårligere netværk til at se bedre ud ved at eks 2/4-netværk var 4/4 på en iPhone.

det var vel også kun apple fans, der troede på, at apple var istand til at fikse et hardwarefejl med software opdatering
Gravatar #11 - RMJ
16. aug. 2012 01:05
Det kan jeg godt hjælpe dem med,

1, hvor betale mere for et mærke?.
2. Frihed eller Nordkorea?.
Gravatar #12 - jhm
16. aug. 2012 02:53
mens den anden mest udbredte begrundelse med 36 % var navnet Google. skrev:


Er det bare mig der ikke forstår hvad der menes med det?
Gravatar #13 - kasperd
16. aug. 2012 06:15
gramps (9) skrev:
Apple er tidligere blevet fanget i at et 100 % opladet batteri ikke er 100 % opladet, men blot kan holde strøm så lang tid, som Apple markedsfører.
Jeg kan ikke få øje på problemet.
Gravatar #14 - HenrikH
16. aug. 2012 08:46
Hvor dejligt at den mest udbredte grund er at Apple ikke vil sælge til dem fordi de ikke har det rigtige teleselskab - det sætter nogle af de andre ting som den at Samsungs konkurrerende produkt har kostet dem millioner af solgte enheder lidt i relief.

Apple: I har kostet os flere millioner salg.
Samsung: Ja, det sker i konkurrence, sådan foregår det.
Apple: Men i har kostet os flere millioner i salg.
Samsung: Jamen i vil jo ikke engang sælge til de folk.

...
Gravatar #15 - kasperd
16. aug. 2012 09:24
HenrikH (14) skrev:
Hvor dejligt at den mest udbredte grund er at Apple ikke vil sælge til dem fordi de ikke har det rigtige teleselskab
Det er interessant hvordan forsøg på at kontrollere markedet kan give bagslag.

Nogen har antaget at kunderne vil vælge teleselskab efter at få den ønskede telefon. Og så er der kunder som i stedet for vælger et teleselskab og køber en telefon de kan bruge sammen med det selskab.

Forsøg på at styre markedet ved at styre hvilke produkter der kan bruges sammen og hvilke der ikke kan forekommer hele tiden. Det er ikke kun indenfor telebranchen.

En lignende men ikke helt den samme situation er når man vælger at ignorere et produkt for at spare nogle penge. Og så forventer at brugere af det produkt man har valgt at ignorere vil udskifte det produkt for at kunne købe det produkt man selv sælger.

F.eks. når et website vælger at deres website kun skal kunne bruges med Windows, så er det jo ikke altid fordi man ønsker at øge udbredelsen af Windows. Derimod sker det nok ofte udfra en antagelse om at kunderne selvfølgelig installerer Windows og ikke i stedet vælger at finde en anden leverandør af ydelsen som laver et website, der kan bruges med andre operativsystemer.
Gravatar #16 - gramps
16. aug. 2012 10:36
kasperd (13) skrev:
Jeg kan ikke få øje på problemet.


Det er heller ikke et problem per se, men mere en indikation af Apples (manglende) forståelse af procent-begrebet.
Gravatar #17 - idiotiskelogin
16. aug. 2012 14:39
gramps (16) skrev:
Det er heller ikke et problem per se, men mere en indikation af Apples (manglende) forståelse af procent-begrebet.

Det har intet med manglende forståelse at gøre. Det er sådan man gør når man skal lave et kvalitetsprodukt der skal holde til nogle krav.

Hvis jeg bestiller nogle SSD diske til vores storage system på arbejdet, så kan de i virkeligheden have over 2x så meget data på dem som de er solgt til(tror det muligvis er 3x).
Grunden til det er kort fortalt at de ikke mener at SSD diskene kan holde til at være tier 1 lager i hele garanti perioden. Derfor sælges de som mindre diske og det er så 2x antallet af skrivninger de kan klare før de fejler fordi de aldrig bliver brugt fuldt ud.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login