mboost-dp1
Samsung
melen (50) skrev:Hvad bliver det næste - Samsung får et Smart Cover:
http://gadgetizor.com/smart-case-galaxy-tab/7995/
Well, det er jo et generisk design. Der er ikke mange måder, man kan udforme sådan et cover på.
Hvis Apple ikke havde fundet på det først, så havde nogle andre.
Der findes sikkert et gammelt videoklip, hvor nogen bruger noget lignende.
LinguaIgnota (51) skrev:melen (50) skrev:Hvad bliver det næste - Samsung får et Smart Cover:
http://gadgetizor.com/smart-case-galaxy-tab/7995/
Well, det er jo et generisk design. Der er ikke mange måder, man kan udforme sådan et cover på.
Hvis Apple ikke havde fundet på det først, så havde nogle andre.
Der findes sikkert et gammelt videoklip, hvor nogen bruger noget lignende.
Det er ikke særligt generisk. Og så i samme farver, det er sku lige til at grine over....
Nu er det jo ikke Samsung, men en eller anden random koreaner der har lavet det. Så hvad relevans har det?melen (50) skrev:Hvad bliver det næste? At Samsung får et Smart Cover:
http://gadgetizor.com/smart-case-galaxy-tab/7995/
Magten (53) skrev:Nu er det jo ikke Samsung, men en eller anden random koreaner der har lavet det. Så hvad relevans har det?melen (50) skrev:Hvad bliver det næste? At Samsung får et Smart Cover:
http://gadgetizor.com/smart-case-galaxy-tab/7995/
Det er stadigvæk komplet latterligt!!!
Ifølge gadgetzonen kan de købes i Samsungs egne butikker, om det så passer, deeeet er jo så lige det.
Men anyway, så er det godt at Apple tabte....
Jada, men komplet irrelevant medmindre man bare vil hate på Samsung uden grund :)melen (54) skrev:Det er stadigvæk komplet latterligt!!!
Tja, så længe de ikke overtræder nogle åndssvage patenter eller lignende så forstår jeg godt Samsung. Kunderne vil have dem, så hvorfor ikke have dem i butikken?melen (54) skrev:Ifølge gadgetzonen kan de købes i Samsungs egne butikker, om det så passer, deeeet er jo så lige det.
Edit: Og fandt Apple selv på "Smart Case"?
http://technologer.net/2011/03/03/did-apple-just-b...
Remmerboy (46) skrev:Petrander (35) skrev:
Ja, Haag ligger i den suveræne stat Nederlandene, som ikke inkluderer Belgien og Luxemburg.
det hedder benelux i dag, for de 3 lande.
Du ved tydeligvis ikke hvad du taler om. Har du tænkt over hvorfor det hedder BeNElux. Javel, det er en forkortelse for:
- BE lgien
- NE derlandene
- LUX emborg
Nederlandene er altså den suveræne stat nord for Belgien, hvor regeringssædet (og den her domstol) ligger i Haag.
Remmerboy (46) skrev:
kongeriget danmark = danmark, færøerne og grønland (så længe det varer). så selvom man siger at århus ligger i danmark, er det ligeså rigtigt at sige at århus er i kongeriet danmark. ligesom holland kontra nederland
Det er helt og aldeles forkert. Der er ikke noget administrativt enhed der hedder "Holland". Der er to provinser i Nederlandene der hedder "Nord-Holland" og "Syd-Holland".
Desuden menes der selvfølgelig her hvilken nation domstolen er beliggende i, og det er altså Nederlandene.
Petrander (58) skrev:Det er helt og aldeles forkert. Der er ikke noget administrativt enhed der hedder "Holland". Der er to provinser i Nederlandene der hedder "Nord-Holland" og "Syd-Holland".
Desuden menes der selvfølgelig her hvilken nation domstolen er beliggende i, og det er altså Nederlandene.
Nu snakker vi altså dansk herinde. I Danmark (og de andre nordiske lande) er reglerne at man må kalde landet for Holland hvis man har lyst.
http://sproget.dk/svarbase/SV00001122 skrev:Ifølge "Statsnavne og nationalitetsord", Nordisk Språksekretariats skrifter 17, 1994 (udgivet i samarbejde med de nordiske sprognævn, altså også Dansk Sprognævn), kan man på dansk vælge at kalde landet Holland, Nederland eller Nederlandene
Det er der så en enkelt eks-Hollænder der åbenbart er sur over, men det kan resten af Danmark ikke rigtigt tage sig af :P
Ærgeligt at Apple fik den ene, men godt at de tabte de resterende, og langt vigtigere. Det sjove ved patenter er at man som fabrikant eller udvikler ikke behøver ændre ret meget, før det ikke længere hører ind under patentet. De store ændringer Apple har ventet på tror jeg de må kigge langt efter.
Jeg tror i øvrigt ikke dommen har virket korrekt. Jeg har i hvert fald stadig ikke lyst til at købe en iPhone frem for en Galaxy S 2 eller lignende.
They're doing it wrong.
Jeg tror i øvrigt ikke dommen har virket korrekt. Jeg har i hvert fald stadig ikke lyst til at købe en iPhone frem for en Galaxy S 2 eller lignende.
They're doing it wrong.
Fjolle (59) skrev:
Nu snakker vi altså dansk herinde. I Danmark (og de andre nordiske lande) er reglerne at man må kalde landet for Holland hvis man har lyst.
Selvfølgelig må man det. Det er bare mere korrekt at tale om Nederlandene, da det er landets officielle navn på dansk: Danmarks ambassade i Nederlandene
Du misforstår for øvrigt Dansk Sprognævn funktion her.
Dansk sprognævn kan foreskrive retskrivning og grammatik, men kun beskrive (ikke foreskrive) sprogbrug. I praksis kan man bruge hvad man vil, så længe det forstås af de fleste. Det er det der menes med dit citat fra sprognævnet.
Men hvorfor ikke gør det mest korrekte, når man kan. Det kan nordmændene og svenskerne tydeligvis godt finde ud af. I sammenligning er de danske medier temmelig amatøragtige.
Fjolle (59) skrev:
Det er der så en enkelt eks-Hollænder der åbenbart er sur over, men det kan resten af Danmark ikke rigtigt tage sig af :P
Prøv en hel forening: Nederlandsk Nu! :-P
LinguaIgnota (51) skrev:melen (50) skrev:Hvad bliver det næste - Samsung får et Smart Cover:
http://gadgetizor.com/smart-case-galaxy-tab/7995/
Well, det er jo et generisk design. Der er ikke mange måder, man kan udforme sådan et cover på.
Hvis Apple ikke havde fundet på det først, så havde nogle andre.
Der findes sikkert et gammelt videoklip, hvor nogen bruger noget lignende.
Ja, se #55. Wanker.
Okay, vandt Apple rent faktisk en sag på at de har patent på at kunne scrolle imellem billeder i et photoalbum med touch gestures (swype)?
Det er da forhåbentligt noget mere specifikt end det? Ellers så tvivler jeg på at Samsung overhovedet har tænkt sig at lave den "fix" til andre end dem i Holland.
Det er da forhåbentligt noget mere specifikt end det? Ellers så tvivler jeg på at Samsung overhovedet har tænkt sig at lave den "fix" til andre end dem i Holland.
Samsung er nu heller ikke helt uskyldige:
http://fosspatents.blogspot.com/2011/08/apple-vs-s...
http://fosspatents.blogspot.com/2011/08/apple-vs-s...
melen (50) skrev:Hvad bliver det næste? At Samsung får et Smart Cover:
http://gadgetizor.com/smart-case-galaxy-tab/7995/
Hehe. Det er lidt frækt, men selvfølgelig værd at huske på, at det ikke er Samsung selv der producerer det.
Meeen, det tyder på at der er nogen hos Anymode, der kunne tænke sig et stævnemøde i retten. Gad vide, hvordan patentsituationen ser ud på coveret?
Jeg forstår ikke hvorfor Samsung ikke bare laver et design, der er mere lækkert end Apples. Jeg kan ikke forestille mig at det er meget dyrere, og det forekommer mig heller ikke særligt svært. Specielt ikke for Samsung.
Jeg vil da godt lige vide hvordan de regner med at man så skal bladre i sine billeder, hvis man ikke må swipe sin finger fra den ene til den anden side.
Skal man så trykke i den side man vil til? Det ser jo også pølle ud.
#Petrander: Hold nu bare kæft. Alle undtagen dig er pisseligeglad med om du mener at det hedder Nederland eller Holland. Det har intet med nyheden at gøre.
Skal man så trykke i den side man vil til? Det ser jo også pølle ud.
#Petrander: Hold nu bare kæft. Alle undtagen dig er pisseligeglad med om du mener at det hedder Nederland eller Holland. Det har intet med nyheden at gøre.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund