mboost-dp1
Apple
Var det ikke næsten hvad man kunne forvente. Når man tænker på hvordan Apple normalt handler med hemmelighedskræmmeri, særlige salgsaftaler ift. iPhones i andre lande...
ja det kommer ikke som en overraskelse her, det skulle da lige være det at der er gået så lang tid inden man hørte fra Apple.
ja det kommer ikke som en overraskelse her, det skulle da lige være det at der er gået så lang tid inden man hørte fra Apple.
Hum? Det kunne vaere Apple skulle proppe en sok i hovedet paa deres advokat, eftersom det ikke er ulovligt at paralelimportere mobiltelefoner i danmark :)
De kunne netop have lagt op til dialog, istedet for at sagsoege sig ud af det.. Det er ikke USA det her ;)
Men det kunne da vaere sjovt at hoere hvad de vil sagsoege dem for... "ZOMG i koeber vores produkt!111!!!" ... :D
#1
Det er faktisk en overraskelse for mig, da jeg havde forventet at Apple ville saette sig bare en lille smule ind i vores lovgivning foer de braegede :D
Jeg havde forventet whine, men ikke lige et soegsmaal uden koed paa :D
De kunne netop have lagt op til dialog, istedet for at sagsoege sig ud af det.. Det er ikke USA det her ;)
Men det kunne da vaere sjovt at hoere hvad de vil sagsoege dem for... "ZOMG i koeber vores produkt!111!!!" ... :D
#1
Det er faktisk en overraskelse for mig, da jeg havde forventet at Apple ville saette sig bare en lille smule ind i vores lovgivning foer de braegede :D
Jeg havde forventet whine, men ikke lige et soegsmaal uden koed paa :D
Synes ikke det fremgår om telekæden har tænkt sig at efterleve kravet.
Troede slet ikke at man kunne stille sådan krav fra producentens side i Europa, det er jo lidt pointen med det indremarked. Er et produkt først i EU, så må man handle det som man har lyst til på tværs af grænser.
Troede slet ikke at man kunne stille sådan krav fra producentens side i Europa, det er jo lidt pointen med det indremarked. Er et produkt først i EU, så må man handle det som man har lyst til på tværs af grænser.
Jeg håber at Telekæden lader den her sag gå i retten. Jeg tror at Apple har lige så store chancer som en snebold i helvede for at vinde den her sag. Det er ikke ulovligt at sælge parallelimporterede telefoner, der er ikke nogen kontrakt mellem Apple og Telekæden og ingen andre sælger telefonen i dk, så det er usandsynligt at Apple kan argumentere for at have et tab på den her sag.
Hmm... Meget meget mystisk umelddelse fra Apple.. Men well, det er vel noget med også hvordan telefonen fremvises i de forskellige butikker, altså lige som man kender fra B&O.
Dernæst syntes jeg det er underligt at selvom det går rigtigt godt for Apple (og tillykke med det), så er det som om de vil blive ved med at være en eksklusiv vare istedet for at blive lidt mere "Large".
Nogen der kan fortælle mig om denne antagelse er rigtig eller det er bare min uvidenhed? For har undret mig over det flere gange...
Dernæst syntes jeg det er underligt at selvom det går rigtigt godt for Apple (og tillykke med det), så er det som om de vil blive ved med at være en eksklusiv vare istedet for at blive lidt mere "Large".
Nogen der kan fortælle mig om denne antagelse er rigtig eller det er bare min uvidenhed? For har undret mig over det flere gange...
Appel har et rigtig godt produkt og koncept og det ønsker de naturligvis at beskytte mod planttenslager m.v.
De kunder som legalt køber en Iphone af f.eks. Telekæden, kan jo ikke få hjælp af Apple til den når/hvis kunden får problemer.
Jeg har selv en Iphone og det er da helt klart en mangel at den ikke er 100% supporteret i Danmark.
Men det kan jeg jo så bare håbe den bliver inden alt for længe så jeg kan få den på dansk m.m.
Faktum er at der er en hel del der uanset diverse negativ kritik af telefonen gerne vil betale for varen, og personligt mener jeg at man får fuld valuta for pengene.
Tag ikke kun mine ord for det, www.forbrug.dk har testet de ypperste smartphones og Iphone er nummer et.
http://www.forbrug.dk/fileadmin/testmetodikker/Sta...
Citat fra testen som er tanke vækkende...
I must confess that when the samples first arrived in the lab, I was actually convinced that the old
samples from 2 years ago had been sent. With the exception of the addition of Wifi to many
samples, it is worrying how little progress has been made. The same cramped Windows UI with its
reliance on "toothpick' pens. The same awkward compromises.
It is because of this that Apple's iPhone has come as such a volcanic eruption into this marketplace.
Apple decided to offer a full-feature OS (not a cut-down one) and to offer full-feature applications.
And to couple this to a radical new technology of the touch sensitive glass surface. The iPhone is
light-years ahead of the competition, who have been left wondering what to do next.
De kunder som legalt køber en Iphone af f.eks. Telekæden, kan jo ikke få hjælp af Apple til den når/hvis kunden får problemer.
Jeg har selv en Iphone og det er da helt klart en mangel at den ikke er 100% supporteret i Danmark.
Men det kan jeg jo så bare håbe den bliver inden alt for længe så jeg kan få den på dansk m.m.
Faktum er at der er en hel del der uanset diverse negativ kritik af telefonen gerne vil betale for varen, og personligt mener jeg at man får fuld valuta for pengene.
Tag ikke kun mine ord for det, www.forbrug.dk har testet de ypperste smartphones og Iphone er nummer et.
http://www.forbrug.dk/fileadmin/testmetodikker/Sta...
Citat fra testen som er tanke vækkende...
I must confess that when the samples first arrived in the lab, I was actually convinced that the old
samples from 2 years ago had been sent. With the exception of the addition of Wifi to many
samples, it is worrying how little progress has been made. The same cramped Windows UI with its
reliance on "toothpick' pens. The same awkward compromises.
It is because of this that Apple's iPhone has come as such a volcanic eruption into this marketplace.
Apple decided to offer a full-feature OS (not a cut-down one) and to offer full-feature applications.
And to couple this to a radical new technology of the touch sensitive glass surface. The iPhone is
light-years ahead of the competition, who have been left wondering what to do next.
#13
Jeg tror nu ikke at apple har så stor interesse i deres kunders velbefindende, det er nok snarere et spørgsmål om at maksimere deres profit.
Telekæden lægger ikke ligefrem skjul på at apple ikke yder support for produktet, så folk ved godt hvad de går ind til når de køber produktet.
Og desuden, hvis du vil have et fuldt supporteret produkt, så er der ikke noget som forhindrer dig i, at vente på at iPhonen officielt bliver lanceret i Danmark.
Jeg tror nu ikke at apple har så stor interesse i deres kunders velbefindende, det er nok snarere et spørgsmål om at maksimere deres profit.
Telekæden lægger ikke ligefrem skjul på at apple ikke yder support for produktet, så folk ved godt hvad de går ind til når de køber produktet.
Og desuden, hvis du vil have et fuldt supporteret produkt, så er der ikke noget som forhindrer dig i, at vente på at iPhonen officielt bliver lanceret i Danmark.
#13
Det koncept de har er at de KUN vil sælge dem igennem de teleselskaber de har en aftale med, eftersom retsagen i tyskland har understreget, at Apple skal havde penge hver gang du sender en SMS, laver en samtale osv !!
Forestil dig hvis Ford skulle havde penge hver gang du satte dig ud i din bil, og blaupunkt når du tændte bilradioen osv.
Og hvad nytter det når de indtil nu stadigvæk IKKE tillader man selv laver programmer til den, de kan ikke engang finde ud af at understøtte Java.
Så lysår foran er de bestemt ikke, nærmere årtier bagud. Hvis man ikke er Apple fanatiker, for de elsker det jo bare per definition.
Ja de iPhone's jeg har set er da ganske okay, men de lever bestemt ikke op til det hype de er udsat for, jeg kan skrive en SMS meget hurtigere på min gamle Nokia E61 end man kan på en iPhone, Bare for at tage et eksempel, undersøgelser viser jo også at der er flere stavefejl i iPhone's sms'er end fra andre telefoner. Om det så skyldes manglende staveevner hos afsenderen, eller at GUI'en ikke er særlig god til f.eks. SMS, ja det bedømmer du helt selv.
Appel har et rigtig godt produkt og koncept og det ønsker de naturligvis at beskytte mod planttenslager m.v.
Det koncept de har er at de KUN vil sælge dem igennem de teleselskaber de har en aftale med, eftersom retsagen i tyskland har understreget, at Apple skal havde penge hver gang du sender en SMS, laver en samtale osv !!
Forestil dig hvis Ford skulle havde penge hver gang du satte dig ud i din bil, og blaupunkt når du tændte bilradioen osv.
Apple decided to offer a full-feature OS (not a cut-down one) and to offer full-feature applications.
Og hvad nytter det når de indtil nu stadigvæk IKKE tillader man selv laver programmer til den, de kan ikke engang finde ud af at understøtte Java.
Så lysår foran er de bestemt ikke, nærmere årtier bagud. Hvis man ikke er Apple fanatiker, for de elsker det jo bare per definition.
Ja de iPhone's jeg har set er da ganske okay, men de lever bestemt ikke op til det hype de er udsat for, jeg kan skrive en SMS meget hurtigere på min gamle Nokia E61 end man kan på en iPhone, Bare for at tage et eksempel, undersøgelser viser jo også at der er flere stavefejl i iPhone's sms'er end fra andre telefoner. Om det så skyldes manglende staveevner hos afsenderen, eller at GUI'en ikke er særlig god til f.eks. SMS, ja det bedømmer du helt selv.
Vildere er den altså heller ikke.
Jeg må sige at gennem den tid og alle de nyheder omkring iPhone jeg har læst, må jeg erkende at min lyst til en iPhone er væk.
Jeg orker ikke betale 7500kr for en iPhone uden abonnement - så vil jeg hellere anskaffe mig en iPod Touch når den en dag er faldet i pris.
Men jeg syntes seriøst Apple burde tage jeg lidt sammen, det er ligefør de overhæler Mircrosoft på Greedy-O-Meter.
Jeg må sige at gennem den tid og alle de nyheder omkring iPhone jeg har læst, må jeg erkende at min lyst til en iPhone er væk.
Jeg orker ikke betale 7500kr for en iPhone uden abonnement - så vil jeg hellere anskaffe mig en iPod Touch når den en dag er faldet i pris.
Men jeg syntes seriøst Apple burde tage jeg lidt sammen, det er ligefør de overhæler Mircrosoft på Greedy-O-Meter.
Ja, jeg kan tilføje at de kommer fra USA.
Telefonerne kommer fra det amerikanske marked, fordi der endnu ikke er nogen officiel salgskanal i Danmark, fortæller Klaus Engelbreth.
http://www.computerworld.dk/art/42524
Telefonerne kommer fra det amerikanske marked, fordi der endnu ikke er nogen officiel salgskanal i Danmark, fortæller Klaus Engelbreth.
http://www.computerworld.dk/art/42524
# 4 IWhine ??
den var sq da godt nok NY, den der, måske du sq Mail'e den til Apple ?? nåe, nej, lad hellere være, du bli'r nok bare sagsøgt for at bruge et "I-ord" ^^
fandens godt skuldret ellers :)
BH
MM
den var sq da godt nok NY, den der, måske du sq Mail'e den til Apple ?? nåe, nej, lad hellere være, du bli'r nok bare sagsøgt for at bruge et "I-ord" ^^
fandens godt skuldret ellers :)
BH
MM
#15
Har du ikke læst at de lige har frigivet et SDK til udvalgte udviklere?
Derudover så kan det godt være at iPhone ikke er på højde med andre smartphones mht features, men så we den tilgengæld langt foran mht brugervenlighed.
Dette indlæg er forresten skrevet på en iPhone.
Har du ikke læst at de lige har frigivet et SDK til udvalgte udviklere?
Derudover så kan det godt være at iPhone ikke er på højde med andre smartphones mht features, men så we den tilgengæld langt foran mht brugervenlighed.
Dette indlæg er forresten skrevet på en iPhone.
#15
Har du ikke læst at de lige har frigivet et SDK til udvalgte udviklere?
Derudover så kan det godt være at iPhone ikke er på højde med andre smartphones mht features, men så we den tilgengæld langt foran mht brugervenlighed.
Dette indlæg er forresten skrevet på en iPhone.
Har du ikke læst at de lige har frigivet et SDK til udvalgte udviklere?
Derudover så kan det godt være at iPhone ikke er på højde med andre smartphones mht features, men så we den tilgengæld langt foran mht brugervenlighed.
Dette indlæg er forresten skrevet på en iPhone.
#13 Det siger da heller ikke så lidt om forbrugerstyelsen, når de kan tillade sig at kalde en iPhone en smartphone....
Hvordan fanden kan man definere iPhone som en smartphone, når den mangler så mange basale funktioner.
Ja den er simpel og let at bruge, men det hjælper jo også når den mangler en masse funktioner, så bliver den da ikke forvirret over den.
iPhone en smartphone? Nej vel, nok mere en Blingphone.
---
Nu har jeg ikke så meget overs Telekæden, men jeg håber de tager det her til retten. Apple skal ikke tro de kan røvrende den almindelige danskere, fordi de har fået lov til det i USA, med de helt hysterisk urimelige aftaler de har lavet sammen med AT&T.
Hvordan fanden kan man definere iPhone som en smartphone, når den mangler så mange basale funktioner.
Ja den er simpel og let at bruge, men det hjælper jo også når den mangler en masse funktioner, så bliver den da ikke forvirret over den.
iPhone en smartphone? Nej vel, nok mere en Blingphone.
---
Nu har jeg ikke så meget overs Telekæden, men jeg håber de tager det her til retten. Apple skal ikke tro de kan røvrende den almindelige danskere, fordi de har fået lov til det i USA, med de helt hysterisk urimelige aftaler de har lavet sammen med AT&T.
#25
Læs #18, der fremgår tydeligt at det er fra Amerika.
Desuden så koster iPhone i england omkring 10k, så det komer nok ikke derfra.
#24
Ifølge politiken, så er det ulovligt, eftersom det ikke er fra et EU-land. Så det vil nok ikke være så smart at tage den til retten. Det klogeste ville være at stoppe salget af amerikanske iPhones og sælge europæiske iPhones.
Det er vel derfor man ikke ser den teknologi som de har i f.eks. Japan, her i EU, indtil de beslutter sig for at udigve det på det europæiske marked. Nok fordi det er ulovligt at parallelimportere.
Læs #18, der fremgår tydeligt at det er fra Amerika.
Desuden så koster iPhone i england omkring 10k, så det komer nok ikke derfra.
#24
Ifølge politiken, så er det ulovligt, eftersom det ikke er fra et EU-land. Så det vil nok ikke være så smart at tage den til retten. Det klogeste ville være at stoppe salget af amerikanske iPhones og sælge europæiske iPhones.
Det er vel derfor man ikke ser den teknologi som de har i f.eks. Japan, her i EU, indtil de beslutter sig for at udigve det på det europæiske marked. Nok fordi det er ulovligt at parallelimportere.
#30 Mr_Mo:
I og med at Apple markedsfører iPhone i Egnland - altså inden for EØS-området - er det ikke ulovligt jf. artikel 7, stk 1 i EU's varmærkedirektiv.
Deri skrives det klart, at (i dette tilfælde) Apple ikke kan forbyde parallelimport af de produkter, der med Aples samtykke allerede er at finde i EØS. Dette har været afprøvet ved EF-domstolen.
Direktivets artikel 7 er formuleret således:
Kilde: Konkurrencestyrrelsen
I og med at Apple markedsfører iPhone i Egnland - altså inden for EØS-området - er det ikke ulovligt jf. artikel 7, stk 1 i EU's varmærkedirektiv.
Deri skrives det klart, at (i dette tilfælde) Apple ikke kan forbyde parallelimport af de produkter, der med Aples samtykke allerede er at finde i EØS. Dette har været afprøvet ved EF-domstolen.
EF-Domstolen har i en dom præciseret anvendelsen af varemærkedirektivet. Med dommen fastslås det, at der for varemærkerettigheder gælder et princip om regional konsumption. Herved forstås, at en mærkeindehaver ikke kan forbyde brugen af mærket for varer, der af mærkeindehaveren eller med dennes samtykke er markedsført indenfor EØS-området (EU-landene, Norge, Island og Liechtenstein).
Direktivets artikel 7 er formuleret således:
"1. De til varemærket knyttede rettigheder giver ikke indehaveren ret til at forbyde brugen af mærket for varer, som af indehaveren selv eller med dennes samtykke er markedsført inden for Fællesskabet under dette mærke."
Kilde: Konkurrencestyrrelsen
#32
Så er spørgsmålet om Apple rent faktisk kan have hold i deres sag, eftersom at Telekæden vistnok startede deres salg før den blev solgt i England. Mao. Telekæden solgte telefonen i Danmark uden at den blev markedsført i EØS-området, hvilket kunne give Apple medhold.
Så er spørgsmålet om Apple rent faktisk kan have hold i deres sag, eftersom at Telekæden vistnok startede deres salg før den blev solgt i England. Mao. Telekæden solgte telefonen i Danmark uden at den blev markedsført i EØS-området, hvilket kunne give Apple medhold.
Fantastisk. Apple så et marked, hvor fabrikanterne overlevede på at spytte nye modeller ud hver 3 måned, og på at lave modeller der havde en livstid på omkring et år. Hvor størstedelen af pengene endte i hænderne på virksomheder der blot var heldige at vinde licenser i lotterier, og andre, hvis største udgift var markedsføring af et produkt der egenligt ville være utroligt billigt hvis ikke det var for det absurde marked for det (opkobling til mobilnettet).
Hvad gjorde de? De smed et stabilt produkt ud, og sagde klart og tydeligt: "Forbrugerne vil have det, men hvis i vil sælge det, så skal VI have kagen, i kan nøjes med de krummer i reelt set fortjener". Og et efter et har enorme teleselskaber måtte smide sig i støvet for Apple. Hvad betyder det for os som kunder? Tja, Apple har allerede taget et lille skridt i opdatering af nettets udformning. Deres voicemail er måske et minimalt initerativ, men det er et minimalt skridt som kunne være taget af telegiganterne for år siden, som de har ladet vendte på sig, fordi de er travlt beskæftiget med at udnytte alverdens nye teknologi til at forbedre..... deres markedsføring?
Hvad gjorde de? De smed et stabilt produkt ud, og sagde klart og tydeligt: "Forbrugerne vil have det, men hvis i vil sælge det, så skal VI have kagen, i kan nøjes med de krummer i reelt set fortjener". Og et efter et har enorme teleselskaber måtte smide sig i støvet for Apple. Hvad betyder det for os som kunder? Tja, Apple har allerede taget et lille skridt i opdatering af nettets udformning. Deres voicemail er måske et minimalt initerativ, men det er et minimalt skridt som kunne være taget af telegiganterne for år siden, som de har ladet vendte på sig, fordi de er travlt beskæftiget med at udnytte alverdens nye teknologi til at forbedre..... deres markedsføring?
#danakaz
Hvorfor er det du som sædvanlig IKKE kan læse hvad man skriver ?
Der er udkommet et BETA sdk til iPhone, altså en IKKE færdig version, hvilket vil sige den IKKE på nuværende tidspunkt er god nok til at lave prof. programmer.
Derfor kan man som det er nu IKKE lave programmer man kan forvente en ordentlig stabilitet af.
Bare se deres Beta udgave af Safari til windows, den var lavet med sikkerhed for øje, og der blev fundet flere GROVE sikkerhedshuller, og den var monster ustabil. Hvilket siger noget om at når Apple kalder det beta, vil de fleste andre kalde det pre alpha version.
Det er så din mening, men nu er der gudskelov meget meget mere end bare at nogle synes brugervenligheden er tip top, f.eks. er et tastatur klart at foretrække, samt andre brugbare features, som f.eks. muligheden for at køre Java programmer.
Men du som inkarneret apple fanboy/fanatiker, vil selvfølgelig til enhver tid foretrække det Apple kommer med, selvom du nok inderst inde ved de er ret meget bagefter på tæt på alle andre områder end brugervenligheden, som medfører gennemsnitligt flere stavefejl og lignende, jævnfør undersøgelser.
Du er selvfølgelig helt i din ret til at forgude deres produkter, men et tip, brug din sunde fornuft og hav øjnene åbne for andet end en producents propagande. Når man ser på hvor mange problemer Apple på det sidste har haft med hardware fejl osv, så må du jo nok indrømme jeg har haft ret da jeg for længe siden, sagde deres produkter er ren indpakning og for lidt kvalitet inden i.
De er nemlig nu ved at opdage hvad det vil sige at skulle masseproducere ting, dette medfører en masse problemer, som en pæn indpakning IKKE kan dække over.
Deres software er åbenbart heller ikke for god længere:
http://osnews.com/story.php/18988/Leopard-Is-the-N...
Samt flere nyheder om batteri levetiden er faldet med Leopard i forhold til tidligere service packs fra Apple, som Tiger og tidligere udgaver.
Hvorfor er det du som sædvanlig IKKE kan læse hvad man skriver ?
Der er udkommet et BETA sdk til iPhone, altså en IKKE færdig version, hvilket vil sige den IKKE på nuværende tidspunkt er god nok til at lave prof. programmer.
Derfor kan man som det er nu IKKE lave programmer man kan forvente en ordentlig stabilitet af.
Bare se deres Beta udgave af Safari til windows, den var lavet med sikkerhed for øje, og der blev fundet flere GROVE sikkerhedshuller, og den var monster ustabil. Hvilket siger noget om at når Apple kalder det beta, vil de fleste andre kalde det pre alpha version.
men så we den tilgengæld langt foran mht brugervenlighed.
Det er så din mening, men nu er der gudskelov meget meget mere end bare at nogle synes brugervenligheden er tip top, f.eks. er et tastatur klart at foretrække, samt andre brugbare features, som f.eks. muligheden for at køre Java programmer.
Men du som inkarneret apple fanboy/fanatiker, vil selvfølgelig til enhver tid foretrække det Apple kommer med, selvom du nok inderst inde ved de er ret meget bagefter på tæt på alle andre områder end brugervenligheden, som medfører gennemsnitligt flere stavefejl og lignende, jævnfør undersøgelser.
Du er selvfølgelig helt i din ret til at forgude deres produkter, men et tip, brug din sunde fornuft og hav øjnene åbne for andet end en producents propagande. Når man ser på hvor mange problemer Apple på det sidste har haft med hardware fejl osv, så må du jo nok indrømme jeg har haft ret da jeg for længe siden, sagde deres produkter er ren indpakning og for lidt kvalitet inden i.
De er nemlig nu ved at opdage hvad det vil sige at skulle masseproducere ting, dette medfører en masse problemer, som en pæn indpakning IKKE kan dække over.
Deres software er åbenbart heller ikke for god længere:
http://osnews.com/story.php/18988/Leopard-Is-the-N...
Samt flere nyheder om batteri levetiden er faldet med Leopard i forhold til tidligere service packs fra Apple, som Tiger og tidligere udgaver.
#26
HAHA
Det har du fuldstændigt ret i, den havde jeg ikke engang set.
Men det understreger jo med al tydelighed min påstand :)
Var der ikke en der tidligere påstod at Apple's super smarte GUI selv rettede sådanne fejl ? :-)
Tja virkeligheden er nok andet end reklamerne påstår :)
HAHA
Det har du fuldstændigt ret i, den havde jeg ikke engang set.
Men det understreger jo med al tydelighed min påstand :)
Var der ikke en der tidligere påstod at Apple's super smarte GUI selv rettede sådanne fejl ? :-)
Tja virkeligheden er nok andet end reklamerne påstår :)
#26 Problemet er at den ikke har nogen dansk ordbog, så den skal lige læres op først.
#36 Ja det er et tidligt SDK, og hvad så? Det ændre ikke på at der snart bliver gjort noget ved et af dine kritik punkter.
Det er meget mulig du synes at et tastatur er vigtigere og java er vigtigt, men der åbebart nogen der synes brugervenligheden er vigtigere.
Øhh den sidste halvdel af dit indlæg ved jeg ikke lige hvad jeg skal svare til, det er jo bare dine fordomme du giver udtryk for, og har intet belæg i noget som helst. Og gider egentligt ikke hidse mig op over det.
#37 Det gør den også, problemet er bare at den jo tror alt det dansk jeg skriver er stavefejl, sådan er det når man køber et produkt i USA og vil bruge den i DK. Men den lærer skam, den ved nu at faet nok skulle have været fået, så du kan tage det helt roligt.
Derudover er der mere til brugervenlighed end tastaturet, som jeg så synes fungerer fint, self ville et rigtigt tastatur være bedre at skrive på, men så bliver man jo enten nød til at ofre skærm areal eller at have en kæmpe telefon. Så jeg synes at det er langt den bedste løsning det her. Fx er den måde man navigerer rundt i de forskellige apps helt unik. Men jeg kan se at det er svært at skulle indrømme at Apple har lavet noget nyskabende.
#36 Ja det er et tidligt SDK, og hvad så? Det ændre ikke på at der snart bliver gjort noget ved et af dine kritik punkter.
Det er meget mulig du synes at et tastatur er vigtigere og java er vigtigt, men der åbebart nogen der synes brugervenligheden er vigtigere.
Øhh den sidste halvdel af dit indlæg ved jeg ikke lige hvad jeg skal svare til, det er jo bare dine fordomme du giver udtryk for, og har intet belæg i noget som helst. Og gider egentligt ikke hidse mig op over det.
#37 Det gør den også, problemet er bare at den jo tror alt det dansk jeg skriver er stavefejl, sådan er det når man køber et produkt i USA og vil bruge den i DK. Men den lærer skam, den ved nu at faet nok skulle have været fået, så du kan tage det helt roligt.
Derudover er der mere til brugervenlighed end tastaturet, som jeg så synes fungerer fint, self ville et rigtigt tastatur være bedre at skrive på, men så bliver man jo enten nød til at ofre skærm areal eller at have en kæmpe telefon. Så jeg synes at det er langt den bedste løsning det her. Fx er den måde man navigerer rundt i de forskellige apps helt unik. Men jeg kan se at det er svært at skulle indrømme at Apple har lavet noget nyskabende.
#31
Det står da inde i politikens artikel, at det er ulovligt at parallelimportere? Og kan du købe en TV importeret fra USA, hvis den ikke bliver slogt i resten af EU? Vi snakker selvfølgelig om du kan gøre det lovligt - altså ikke som telekæden blive opdaget senere. Som #32 skriver skal den altså være sat i salg et andet sted i EØS-området.
Som du sikkert ved lanceres der nogle TV'er til den amerikanske marked og nogen TV'er til den europæiske med forskellige modelnavne. Det er ikke fordi de amerikanske ikke kan køre her i europa, men jeg har aldrig set at man kan købe disse amerikanske TV'er, selvom de ofte er ude måneder før man kan få de tilsvarende modeller i europa.
#32
Tak for den oplysning :)
Men vil det sige at Apple ikke har et sag? Eller har de stadig et sag, eftersom telekæden solgte iPhones før de var at finde i EØS-området?
Det står da inde i politikens artikel, at det er ulovligt at parallelimportere? Og kan du købe en TV importeret fra USA, hvis den ikke bliver slogt i resten af EU? Vi snakker selvfølgelig om du kan gøre det lovligt - altså ikke som telekæden blive opdaget senere. Som #32 skriver skal den altså være sat i salg et andet sted i EØS-området.
Som du sikkert ved lanceres der nogle TV'er til den amerikanske marked og nogen TV'er til den europæiske med forskellige modelnavne. Det er ikke fordi de amerikanske ikke kan køre her i europa, men jeg har aldrig set at man kan købe disse amerikanske TV'er, selvom de ofte er ude måneder før man kan få de tilsvarende modeller i europa.
#32
Tak for den oplysning :)
Men vil det sige at Apple ikke har et sag? Eller har de stadig et sag, eftersom telekæden solgte iPhones før de var at finde i EØS-området?
#41
Altså, rent principielt ud fra den dom, så har Apple en sag i det tilfælde at Telekæden har solgt iPhones i Danmark førend salget i England og Tyskland begyndte den 9. November. Nu er jeg dog ingen jurist og eftersom nyheden kom på newz.dk (som det første sted) den 8. november lader det være tilfældet.
Mao. Telekæden har i Danmark solgt et parallelimporteret produkt som er importeret fra USA uden at dette produkt har været markedsført i EØS. Det direktiv/dom som #32 bringer er altså ikke gældende i denne sag, hvorfor Apple muligvis godt kan have en sag.
Altså, rent principielt ud fra den dom, så har Apple en sag i det tilfælde at Telekæden har solgt iPhones i Danmark førend salget i England og Tyskland begyndte den 9. November. Nu er jeg dog ingen jurist og eftersom nyheden kom på newz.dk (som det første sted) den 8. november lader det være tilfældet.
Mao. Telekæden har i Danmark solgt et parallelimporteret produkt som er importeret fra USA uden at dette produkt har været markedsført i EØS. Det direktiv/dom som #32 bringer er altså ikke gældende i denne sag, hvorfor Apple muligvis godt kan have en sag.
#danakaz
Hvad skulle der lige være nyskabende i den telefon ?
Touch gui er lavet før, kamera i telefon ligeså, mangel på radio også, musik afspiller også.
Det eneste nye er at Apple aldrig før har lavet en telefon, og de har så bare kogt suppe på det de andre har lavet. At de så er sluppet ganske godt fra det er flot gået, men nyskabende det er den nu ikke.
Eller jo den er nyskabende i den måde en producent forsøger at tvinge markedet til at springe for dem, men gudskelov får de i flere EU lande klø for deres meget arrogante politik, og forsøg på udnyttelse af kunder og netværks firmaer.
Men jeg kan se at det er svært at skulle indrømme at Apple har lavet noget nyskabende.
Hvad skulle der lige være nyskabende i den telefon ?
Touch gui er lavet før, kamera i telefon ligeså, mangel på radio også, musik afspiller også.
Det eneste nye er at Apple aldrig før har lavet en telefon, og de har så bare kogt suppe på det de andre har lavet. At de så er sluppet ganske godt fra det er flot gået, men nyskabende det er den nu ikke.
Eller jo den er nyskabende i den måde en producent forsøger at tvinge markedet til at springe for dem, men gudskelov får de i flere EU lande klø for deres meget arrogante politik, og forsøg på udnyttelse af kunder og netværks firmaer.
#43 Disky
Helt offtopic:
Hvorfor er det du aldrig kommenterer topic, men blot udnytter enhver chance til at bashe Apple? :)
( Uanset om det er paa sin plads eller ej. )
Undrer mig bare, da jeg ellers synes du har haft en del relevant at sige, naar du ikke gaar i nazi-anti-apple-mode :)
Udover det, kan du ikke linke mig til en telefon med multi-touch display, som ikke er iPhone, og som udkom foer iPhone..? :D
#45
Tjah, det er jo et spoergsmaal om hvorvidt man skal kalde det nyskabende at et firma har samlet en raekke features, fx som i Wii'en..
Jeg synes det er lige paa graensen,innovativt, maaske, men ikke nyskabende :)
TIlgengaeld ser jeg en del nyskabende i iPhone GUI'et, specielt omhandlende multitouch.. :)
Helt offtopic:
Hvorfor er det du aldrig kommenterer topic, men blot udnytter enhver chance til at bashe Apple? :)
( Uanset om det er paa sin plads eller ej. )
Undrer mig bare, da jeg ellers synes du har haft en del relevant at sige, naar du ikke gaar i nazi-anti-apple-mode :)
Udover det, kan du ikke linke mig til en telefon med multi-touch display, som ikke er iPhone, og som udkom foer iPhone..? :D
#45
Tjah, det er jo et spoergsmaal om hvorvidt man skal kalde det nyskabende at et firma har samlet en raekke features, fx som i Wii'en..
Jeg synes det er lige paa graensen,innovativt, maaske, men ikke nyskabende :)
TIlgengaeld ser jeg en del nyskabende i iPhone GUI'et, specielt omhandlende multitouch.. :)
#49
Jeps, det var det samme jeg bemaerkede.. Specielt ifht. den Nokie E65 jeg har som firma telefon nu.. Den er da langsommere end et ondt aar, Symbian mig i numsen.. -.-
Min samsung er faktisk hurtigere, men har nogle ret weird chokepoints..
Disse chokepoints har jeg endnu ikke oplevet paa iPhone, hvilket nok er aarsagen til at de har proppet saa meget "power" i den :)
Men nu er vi lige lidt OT :P
Jeps, det var det samme jeg bemaerkede.. Specielt ifht. den Nokie E65 jeg har som firma telefon nu.. Den er da langsommere end et ondt aar, Symbian mig i numsen.. -.-
Min samsung er faktisk hurtigere, men har nogle ret weird chokepoints..
Disse chokepoints har jeg endnu ikke oplevet paa iPhone, hvilket nok er aarsagen til at de har proppet saa meget "power" i den :)
Men nu er vi lige lidt OT :P
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund