mboost-dp1

newz.dk

Apple skal udlevere patentaftale med HTC til Samsung

- Via NetworkWorld -

I den fortløbende patentstrid mellem Apple og Samsung, har Samsung nu fået dommerens ord for, at Apple skal udlevere en ucensureret udgave af den patentaftale Apple for nylig lavede med HTC.

Eftersom aftalen formodes at inkludere en eller flere af de patenter Samsung og Apple strides om mener Samsung, at det kan udgøre et bevis for, at Apple gerne tager imod økonomisk kompensation for deres patenter, i stedet for at bruge dem til at tvinge andre produkter af markedet som i Samsungs tilfælde.

Samsung arbejder desuden på at fået tilføjet yderligere tre af Apples produkter til patentsagen, den nye iPad Mini, samt sidste nye versioner af iPad og iPod touch. I sidste uge fik Samsung tilføjet iPhone 5 til sagen, ligesom Apple fik tilføjet Galaxy S3 og Note.





Gå til bund
Gravatar #1 - BeLLe
22. nov. 2012 14:24
Børnehave...
Gravatar #2 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
22. nov. 2012 14:33
#1
Det kunne faktisk ikke siges bedre!

Jeg har selv haft iPhone 4 og har nu en 5 - og kan absolut ikke se nogen som helst lighed mellem de to telefoner, andet end at for at åbne et program skal man trykke på et lille kvadratisk billede >_<

Gravatar #3 - Hængerøven
22. nov. 2012 15:12
#2

Den her del af suppen handler vist ikke om udseende.

Det handler så vidt jeg kan forstå om nogle software funktioner, så som at bruge sin telefon som fjernbetjening til sit fjernsyn.
Gravatar #4 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
22. nov. 2012 15:14
#3
Well, det ville være retarderet hvis man ikke kunne bruge en Samsung telefon til at styre et Samsung TV, ligesom en iPhone til at styre Apple TV?..

Eller er Logitech Harmony måske den retmæssige ejer af patentet "en dims med en skærm, hvorpå man kan trykke, som kan styre TV, og andet udstyr"?..

>_< Jeg ville hellere have en tarmskylning med Master Fatman end jeg ville være patent-advokat!
Gravatar #5 - SShadowS
22. nov. 2012 15:14
#3 Det er følgende Apple enheder som Samsung har i sigtekornet:
"all Apple products including a built-in speaker and an external audio output port,"
Så må være noget hardware/software patent det omhandler dette, altså ikke udseende.

Så om det omhandler en funktion så den automatisk kan skifte imellem disse to. PAS! Ved det ikke, gætter bare.
Gravatar #6 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
22. nov. 2012 15:15
SShadowS (5) skrev:
"all Apple products including a built-in speaker and an external audio output port,"


Dvs alle Apple-enheder undtagen tastatur, mus og trackpad?

Jeg er ligeglad med hvem der startede, men det må fandme stoppe nu! Det bliver jo mere og mere sindssygt? Jeg håber virkeligt dommeren i de sager giver begge selskaber en stor bøde for at spilde retsvæsnets tid!
Gravatar #7 - SShadowS
22. nov. 2012 15:18
Thoroughbreed (6) skrev:
Dvs alle Apple-enheder undtagen tastatur, mus og trackpad?

Jeg er ligeglad med hvem der startede, men det må fandme stoppe nu! Det bliver jo mere og mere sindssygt? Jeg håber virkeligt dommeren i de sager giver begge selskaber en stor bøde for at spilde retsvæsnets tid!


Det er en gråzone. Skal alle så også have lov til at kopiere Lego fordi det jo bare er et patent på en firkantet plastikklodse der kan sættes sammen med andre? (Eller deromkring :) )
Hvor går grænsen mellem petitesser og relevant?
Gravatar #8 - HenrikH
22. nov. 2012 15:22
#7: Rent faktisk findes der kopi-lego - og Lego kan ikke gøre så meget ved dem, da de ikke har et lego-logo på alle deres knopper ;-)
Gravatar #9 - thimon
22. nov. 2012 15:23
#7
Legos patenter på deres byggeklodser er faktisk udløbet for lang tid siden.

Siden da er der kommet mange kinesiske producenter til, og blandt andet MegaBlock.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lego_clone

Domstolene har også givet MegaBlock og andre ret til at producere legetøj, der er baseret på byggeklodser, da Legos byggeklods er dækket af patenter og ikke varemærke og deraf kunne idømmes for at "efterligne" ifølge markedsføringsloven (eller sådan noget - læs wiki).

Megablock: http://www.megabloks.com/

ps. øv, #8 var hurtigere.
Gravatar #10 - Hængerøven
22. nov. 2012 15:24
SShadowS (7) skrev:
Thoroughbreed (6) skrev:
Dvs alle Apple-enheder undtagen tastatur, mus og trackpad?

Jeg er ligeglad med hvem der startede, men det må fandme stoppe nu! Det bliver jo mere og mere sindssygt? Jeg håber virkeligt dommeren i de sager giver begge selskaber en stor bøde for at spilde retsvæsnets tid!


Det er en gråzone. Skal alle så også have lov til at kopiere Lego fordi det jo bare er et patent på en firkantet plastikklodse der kan sættes sammen med andre? (Eller deromkring :) )


Det patent der beskytter lego, går så vidt jeg husker ud på hvordan de kan sættes sammen. Det så man da Megablocks vandt en retsag om udseende mod lego, hvori de brugte deres egen "låse mekanisme" så patentet blev dømt ugyldigt, og retten mente ikke der blev overtrådt noget trademark

Lego´s udseende er desuden dækket af trademark. Dog er sådan et trademark ikke specielt bredt

INTET kopi produkt har i min mening opnået samme sammenførelighed(?) som lego produkter.
Gravatar #11 - SShadowS
22. nov. 2012 15:31
# 8,9,10 Sikke en masse der ikke forstod det bare var et eksempel, hvilket også var grunden til jeg skrev: Eller deromkring.
Men sødt i snakker om alt andet end at komme med relevant input til nyheden. :)
Gravatar #12 - Remmerboy
22. nov. 2012 15:31
Thoroughbreed (2) skrev:
#1
Det kunne faktisk ikke siges bedre!

Jeg har selv haft iPhone 4 og har nu en 5 - og kan absolut ikke se nogen som helst lighed mellem de to telefoner, andet end at for at åbne et program skal man trykke på et lille kvadratisk billede >_<

når apple bliver sagsøgt, er det hardware der tales om.
når apple sagsøger er det software der tales om.
apple har tabt de fleste sager (selvom apple selv mener at de vinder sagen, når 1 patent ud af 4-5-6 patenter de sagsøgte på, er gyldigt).
softwarepatenter er crap. derfor man heller ikke kan søge om softwarepatent i danmark og i eu er det svært at søge en softwarepatent.
Gravatar #13 - Hængerøven
22. nov. 2012 15:34
SShadowS (11) skrev:
# 8,9,10 Sikke en masse der ikke forstod det bare var et eksempel, hvilket også var grunden til jeg skrev: Eller deromkring.
Men sødt i snakker om alt andet end at komme med relevant input til nyheden. :)


At udforske lign, sager og se deres udfald, er da relevant til nyheden. Det er faktisk en del af retspraksis i det fleste lande ^^

Da mindst ligeså relevant som hvad du synes er sødt, :)
Gravatar #14 - SShadowS
22. nov. 2012 15:43
#13 Det jeg skrev var kun et eksempel på et simpelt patent. At det så ikke helt var sådan det var i virkeligheden var så noget andet. Men var rent et eksempel. Hvilket også var derfor jeg lavede forbeholdet.
Gravatar #15 - Hængerøven
22. nov. 2012 15:45
SShadowS (14) skrev:
#13 Det jeg skrev var kun et eksempel på et simpelt patent. At det så ikke helt var sådan det var i virkeligheden var så noget andet. Men var rent et eksempel. Hvilket også var derfor jeg lavede forbeholdet.


ja det da også fint, men der forsvinder da intet skind fra din næse, over at nogle folk rettede dit eksempel. Forbeholdt eller ej :)
Gravatar #16 - Vandmand
22. nov. 2012 15:46
Jeg synes godt nyheden kunne have naevnt hvilken af retsagerne der var tale om.

Thoroughbreed (6) skrev:
Dvs alle Apple-enheder undtagen tastatur, mus og trackpad?

Jeg er ligeglad med hvem der startede, men det må fandme stoppe nu! Det bliver jo mere og mere sindssygt? Jeg håber virkeligt dommeren i de sager giver begge selskaber en stor bøde for at spilde retsvæsnets tid!


Min gamle iPod nano (tror jeg da den hedder) har ingen indbygget hoejtaler... tror heller ikke andre iPods har. Saa der er vel kun tale om deres diverse computere, telefoner og tablets.
Gravatar #17 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
22. nov. 2012 16:08
#16
Nu stod der så højtalere eller "and an external audio output port," - og det håber jeg at din iPod har :)
Gravatar #18 - Bastardo
22. nov. 2012 16:34
Det irriterer mig grænseløst så mange af de penge jeg smider efter hardware skal ende med at blive brugt i en retsal.
Gravatar #19 - Lynge
22. nov. 2012 17:05
#17 Jeps, keyworded må være "and"
Ellers skulle der have stået "or"
Gravatar #20 - RobertL
22. nov. 2012 21:12
En eller anden hos rådne æble mister snart sit job -
Han glemte at patentere hemmelige patent-aftaler !
Gravatar #21 - inglorious bosterd
23. nov. 2012 00:13
Det vildt nedern er at Apple ved at starte den her shitstorm af en patentkrig har gjort mit fremtidige job som udvikler til et levende helvede! Vi har kigget på at tage patent på vores bachelor projekt (IT.bachelor): men det er jo så godt som umuligt få råd og lov til et patent som det ser ud nu pga. lang behandlingstid og masser af advokater. Så nu står man med muligheden for at tage brugskontektstuel ret på noget, som virksomheder som apple kan bulldoze så let som ingenting! Siger ikke at vi har opfundet den dybe tallerken, men HVIS vi havde skulle vi betale 900 milliard-millioner for at få lov til at beholde den, og ikke se store virksomheder (ja apple igen primært), tage patent som ugyldiggøre vores, samt at 50%+ af ansatte skulle være advokater der kæmpede for vores patent i en given region.... overvejer lidt at oprette en virksomhed i thailand og så bare sig fuck alt og så bare lave kopivare da man ikke kan få lov til at opfinde noget selv :(
Gravatar #22 - Athinira
23. nov. 2012 03:39
BeLLe (1) skrev:
Børnehave...


Der er forskel på at slås om plastikskovl i børnehaven og om milliarder af dollars. Du ville opføre dig på præcis samme måde hvis du skulle kæmpe om retten til dine egne penge :o)

Don't blame the players, blame the system. Det er det korrupte patentsystem der er årsagen til alt det her. Selv firmaer som er imod systemet kæmper kampen på samme måde - fordi det er eneste måde at overleve på.
Gravatar #23 - Russer
23. nov. 2012 06:06
Disse bambus kloner fra østen prøver på alle måder selv ar slippe for at udvikle. Men sådan er det med dette østen skral, som ingen normale mennesker med respekt for sig selv ville drømme om at købe.
Jo kun dem der er arbejdsløs idet de jo selv er skyld fordi de køber ragelse fra østen
Gravatar #24 - Eldrups
23. nov. 2012 07:46
Russer (23) skrev:
Disse bambus kloner fra østen prøver på alle måder selv ar slippe for at udvikle. Men sådan er det med dette østen skral, som ingen normale mennesker med respekt for sig selv ville drømme om at købe.
Jo kun dem der er arbejdsløs idet de jo selv er skyld fordi de køber ragelse fra østen


Altså du hentyder til Apple? De er skam fra USA... ^^
Gravatar #25 - Nikolajj
23. nov. 2012 08:18
Er det bare mig, eller er tingende ikke gået så meget efter Apples hoved på det sidste?
Gravatar #26 - mcwzdk
24. nov. 2012 10:45
Nikolajj (25) skrev:
Er det bare mig, eller er tingende ikke gået så meget efter Apples hoved på det sidste?


Det er ikke bare dig, men det var egentlig på tide. Har aldrig set deres geniale. Det er jo bare fordi de puttet i i foran navnet. Dygtige reklamefolk, elendig teknologi.
Gravatar #27 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
24. nov. 2012 13:08
#26
Fed side!
Dog er der nogle pro's ved SGS som jeg synes er latterligt
1: skærm, jeg vil ikke have større end 4", min hånd er simpelthen ikke stor nok!
2: DLNA, næ, men Apple har AirPlay, so what?..
3: Lukkertid, har en SGS3 virkelig 1/10.000 sek? Det har end ikke professionelle dSLR kameraer fra Canon!.. Desuden, hvad fanden kan du bruge det til, medmindre du fotograferer en 2.000 lm lommelygte??
Gravatar #28 - Hængerøven
24. nov. 2012 15:11
Thoroughbreed (27) skrev:
#26
Fed side!
Dog er der nogle pro's ved SGS som jeg synes er latterligt
1: skærm, jeg vil ikke have større end 4", min hånd er simpelthen ikke stor nok!
2: DLNA, næ, men Apple har AirPlay, so what?..
3: Lukkertid, har en SGS3 virkelig 1/10.000 sek? Det har end ikke professionelle dSLR kameraer fra Canon!.. Desuden, hvad fanden kan du bruge det til, medmindre du fotograferer en 2.000 lm lommelygte??


SG3 har åbenbart også betydeligt flere Apps til rådighed end en iphone, i følge den side

Gravatar #29 - Russer
24. nov. 2012 21:47
Mer ondsvag kan man ikke finde.
Skal udlevere sine aftaler med et svindel øst firma som ikke kan andet i lave kopi af andres arbejde. Fy.
At fol kan købe sådan noget øst bambus, plastik og bras pakker ind i klanspapir.
Gravatar #30 - Sport
24. nov. 2012 22:05
Kan vi ikke snart se nogen patter?
Gravatar #32 - Chewy
25. nov. 2012 05:57
Hvorfor må de godt, når vi ikke må??
Gravatar #33 - vision-dk
26. nov. 2012 08:01
#29 Hvor tror du da IPhones bliver produceret?
Gravatar #34 - smeaGOLL
27. nov. 2012 03:37
Thoroughbreed (2) skrev:
#1
Det kunne faktisk ikke siges bedre!

Jeg har selv haft iPhone 4 og har nu en 5 - og kan absolut ikke se nogen som helst lighed mellem de to telefoner, andet end at for at åbne et program skal man trykke på et lille kvadratisk billede >_<


Jeg tænker umiddelbart din kommentar mest fremviser en yderst begrænset teknisk viden. Android ser da heller ikke ens ud på SGS3 og HTC One X men derfor er programmeringen bagved langt hen af vejen den samme (Bortset fra HTC's Sense og hvad Samsung bruger af UI). Det de sagsøger for (Så vidt jeg har forstået) er langt hen af vejen den måde de rent software mæssigt udføre forskellige funktioner. Fx. hvordan de skifter mellem indbygget højtaler og ekstern kilde og ikke selve det at de kan gøre det.

Så bare fordi iPhone 4 og 5 ser forskellige ud køre de immervæk begge iOS 6(Hvis du har opdateret din i 4'er) og derved bruger de også de samme protokoller til at udføre opgaver med. Og selvom man ikke har opdateret sin 4'er så er iOS 6 stadig "kun" en videre udvikling af iOS 5 så mangen af tingene er gjort på samme måde. Ligesom Windows 8 er en videre udvikling af Windows 7 og Vista.
Gravatar #35 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
27. nov. 2012 07:28
#34
Undskyld at jeg ikke udtrykte mig klart >_<

Jeg har haft en iPhone 4, og har nu en 5.
Jeg kan ikke se nogen som helst forskel mellem (iPhone 4 + 4S + 5) og (Samsung Galaxy S + S2 + S3) end det med at åbne programmer.

Selvfølgelig er iPhone ens, det er sguda logisk!
Gravatar #36 - Maikenkronborg
27. nov. 2012 08:15
På overfladen virker det barnligt, men jge tager mig selv i at tænke hvilken betydning det kunne få for f.eks. Danske virksomheder hvis ikke der blev gjort indsigelser overfor patentkrænkelser - men as the little ant, så virker det som en gang mudderkastning i jakkesæt - med simplifikationer und alles fra min side :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login