mboost-dp1
U.S. federal government
Med alle de trilliarder der mangler fra den amerikanske kasse, og så kan de ikke selv låse den op? Som om. Det er også mærkeligt at de har valgt at køre det her i pressen fra dag ét af, hvor den normale procedure ikke er at indblande befolkningen for meget. Og at indblande befolkningen i det her giver da absolut ikke vind i sejlene...
Jeg ser det her som et mediestunt der handler om at fjerne fokus fra NSA og alle de andre meget hemmelighedsfulde organisationer. Det bliver sådan at Apple vinder den her sag (og det ved de godt), for så får befolkningen en sans for at "det er os der bestemmer". Det er den perfekte måde at ligge låg på en masse lort der er kommet frem om den amerikanske regering. Håber satme at låget bliver flået af hele pisset en dag, og så bliver befolkningen her i den vestlige verden IKKE specielt glade
Jeg ser det her som et mediestunt der handler om at fjerne fokus fra NSA og alle de andre meget hemmelighedsfulde organisationer. Det bliver sådan at Apple vinder den her sag (og det ved de godt), for så får befolkningen en sans for at "det er os der bestemmer". Det er den perfekte måde at ligge låg på en masse lort der er kommet frem om den amerikanske regering. Håber satme at låget bliver flået af hele pisset en dag, og så bliver befolkningen her i den vestlige verden IKKE specielt glade
Det er helt til grin.
Skulle den største våbenførende nation i verden ligge under for et computerfirma med hovedsæde i sit eget land?
De har da allerede fuld adgang til alle oplysninger på Apples enheder.
Men tricket er naturligvis at Apple og andre fortæller hele verden at der ikke er adgang.
På den måde sikrer de sig at kriminelle med stor sandsynlighed vælger Apples platform og dermed full adgang til deres ting måske endda offline kopier af data.
Nu ender jeg nok med ikke at få indrejse i staterne næste gang, fordi jeg har skrevet ovenstående...
Skulle den største våbenførende nation i verden ligge under for et computerfirma med hovedsæde i sit eget land?
De har da allerede fuld adgang til alle oplysninger på Apples enheder.
Men tricket er naturligvis at Apple og andre fortæller hele verden at der ikke er adgang.
På den måde sikrer de sig at kriminelle med stor sandsynlighed vælger Apples platform og dermed full adgang til deres ting måske endda offline kopier af data.
Nu ender jeg nok med ikke at få indrejse i staterne næste gang, fordi jeg har skrevet ovenstående...
Sugardad2 (1) skrev:Med alle de trilliarder der mangler fra den amerikanske kasse, og så kan de ikke selv låse den op? Som om.
Det her kommer måske som et chok for dig, men sikkerhed KAN faktisk godt designes korrekt, så det ikke er til at bryde (medmindre du fanger systemet under nogle omstændigheder som er gunstige for dig). Det er ikke altid et spørgsmål om penge. Kryptering er en af de få bastioner i IT-sikkerhed hvor forsvaret har fordelen (typisk er det angriberen).
Cyberguyen (2) skrev:De har da allerede fuld adgang til alle oplysninger på Apples enheder.
Men tricket er naturligvis at Apple og andre fortæller hele verden at der ikke er adgang.
Intet galt i at være kritisk over for USA's regering, men den sølvpapirshat du har på er vist liiiiige lovlig stor.
Athinira (3) skrev:Cyberguyen (2) skrev:De har da allerede fuld adgang til alle oplysninger på Apples enheder.
Men tricket er naturligvis at Apple og andre fortæller hele verden at der ikke er adgang.
Intet galt i at være kritisk over for USA's regering, men den sølvpapirshat du har på er vist liiiiige lovlig stor.
En stor del af fremtiden kan spås igennem at kigge på fortiden. Men man vil ofte hellere beholde sin naive barnetro om at alle vil hinanden det godt, end at se realiteterne i øjnene.
Man bruger statistik alle steder til at udarbejde prognoser, det er en anerkendt og benyttet tilgang for behandling af data.
Men bruger man samme værktøjer til at forudsige prognoser inden for udbredelse af sikkerhedsapparatet i USA, så har man lige pludselig en sølvpapirshat på?
For 10 år siden var der ingen som ville tro på at et system som Prism ville eksisterer i dag og at borgere, såvel som allierede landes statsledere ville blive overvåget af USA.
Så om 10 år vil vi kigge tilbage og grine over at alle troede at Apple i ikke gav efter for FBI's krav, selvom fortiden taler for at det er lige modsat.
Athinira (3) skrev:
Intet galt i at være kritisk over for USA's regering, men den sølvpapirshat du har på er vist liiiiige lovlig stor.
Hahaha er du komiker eller andet funnyman til daglig? det her er kun toppen er et meget klamp og pervest isbjerg.
som 1# skriver så er der 99% chance for at det her er en afledningsmanøvre for at dække over noget virkelig skummelt eller stort.
det sidste afsnit af det nye X-files viser meget godt hvordan de latterliggøres, trivialiseres og direkte hjernevasker ren og uforfalsket sandhed så vi står tilbage med en masse lort det ikke passer sammen fordi vi aldrig har fået hele historien som den virkelig er.
og de sidste 7 år har kun givet mig flere og flere beviser desværre.
#3 hvad med at du fik dig en sølvpapirshat og lod være med at gagge i alle de oplysninger du får fra medierne, oplysninger som gang på gang PÅ GANG kommer de samme steder fra. Vi har ikke en skid frie medier her i vesten.... I modsætning til dig, har jeg her i min sygeperiode brugt et hav af timer på at finde andre oplysninger, om det er foredrag eller dokumentare... det er lige meget.
Du tror du ved så meget, når du ikke ved en fløjtende kæft. Uddan dig selv lidt og kig lidt på de informationer du mener er så forkerte, for det har du sikkert aldrig gjort. Og nej jeg snakker ikke om 9/11 dokumentare og ufoer... Jeg snakker om dokumentare og foredrag (OG DER ER ET UTAL, hvor de alle siger det samme). Og det er jo ikke fordi det er tosser der snakker som f.eks i ancient aliens, det er tidligere cia/fbi/bankerne og de folk der har udkæmpet vores krige... eller undskyld 'deres' krige, for det er ikke for befolkningens skyld.
Jeg synes at DU skulle tage sølvpapirshatten af, for du kan tydeligvis ikke se noget for den. Og hvad er det også for en klam kliché af en undskyldning for at vi ikke skal debatere noget?
Folk der siger noget imod din holdning skal latterligøres istedet for at vi snakker om det i medierne. MEN DET ER BARE ALDRIG I MEDIERNE
Her kan du og andre uddanne sig selv lidt..... Eller lyver han også bare i din optik? For der er én ting der er sikkert det er at præsidenter og andre ledere er fulde af pis. Og det er da underligt at vi alle går og brokker os over politikerne er nogle fuckhoveder hele tiden, men bagefter vender vi bare den anden kind til som om intet var hændt
Du tror du ved så meget, når du ikke ved en fløjtende kæft. Uddan dig selv lidt og kig lidt på de informationer du mener er så forkerte, for det har du sikkert aldrig gjort. Og nej jeg snakker ikke om 9/11 dokumentare og ufoer... Jeg snakker om dokumentare og foredrag (OG DER ER ET UTAL, hvor de alle siger det samme). Og det er jo ikke fordi det er tosser der snakker som f.eks i ancient aliens, det er tidligere cia/fbi/bankerne og de folk der har udkæmpet vores krige... eller undskyld 'deres' krige, for det er ikke for befolkningens skyld.
Jeg synes at DU skulle tage sølvpapirshatten af, for du kan tydeligvis ikke se noget for den. Og hvad er det også for en klam kliché af en undskyldning for at vi ikke skal debatere noget?
Folk der siger noget imod din holdning skal latterligøres istedet for at vi snakker om det i medierne. MEN DET ER BARE ALDRIG I MEDIERNE
Her kan du og andre uddanne sig selv lidt..... Eller lyver han også bare i din optik? For der er én ting der er sikkert det er at præsidenter og andre ledere er fulde af pis. Og det er da underligt at vi alle går og brokker os over politikerne er nogle fuckhoveder hele tiden, men bagefter vender vi bare den anden kind til som om intet var hændt
Og lige én til kommentar, kan set på internettet hvordan folks holdninger har ændret sig over årene, og lige som herinde så bliver folk ikke latterliggjort så ofte mere. Problemet er bare stadig at der er intet der har ændret sig i medierne
Håber folk vil se ovenstående link, så folk kan holde op med at være så paranoide og give deres rettigheder væk
Håber folk vil se ovenstående link, så folk kan holde op med at være så paranoide og give deres rettigheder væk
Suger, meget flot indlæg, og ja det er på tide at den almene befolkning får en ordentlig opvækning, for nej det er ikke os på siden der noget galt med, det er os der er kritiske og vågne, undersøger vores fakta fra mange kilder, istedet for at lytte til morten fra tv2 hver dag i 40 år og tage hans ord som guds selv, og det er samme om det hedder Ekstrablader, DR, JP, BT eller TV2, hele lortet er rådent helt til roden. Men hvad kan vi gøre? FBI har brugt over 50 år på at gøre konspirationsteorier det perfekte bandeord/mundkurv/sindsygsheds udtryk og det har jo virket, men bare inde for de sidste 5 år er ting som blev set som de Reneste science fiction blevet bevist sandt, og mon ikke der meget mere lort i vente desværre.
Og ja jeg har en lille nørvås f'leses i maven når jeg poster snak som dette, men så igen jeg har set et par rigtige teslas maskiner levere 250% tilbage som gratis energi med mine egne øjne, folk leve i skjul næsten hele deres liv i frygt fra regeringer og firmaers lange hænder, så jeg ved sku godt hvad der op og ned, bare trist folk ikke kan undersooge alt deres information selv.
Og ja jeg har en lille nørvås f'leses i maven når jeg poster snak som dette, men så igen jeg har set et par rigtige teslas maskiner levere 250% tilbage som gratis energi med mine egne øjne, folk leve i skjul næsten hele deres liv i frygt fra regeringer og firmaers lange hænder, så jeg ved sku godt hvad der op og ned, bare trist folk ikke kan undersooge alt deres information selv.
I kammer da helt over i to hvad?
Lad os lige spole lidt tilbage, og tage fat i det der blev sagt.
Det kaldes en påstand. Der er ikke fremført noget belæg for at den påstand skulle være sand, og dog fremføres den som var det en selvfølge.
Nu kan i så blive lige så enige i vil, om hvorvidt verden er fuld af rådne kar. Men påstanden står stadig og vakler, og i har intet gjort for at underbygge den.
Nej i har bare talt ud i en storm af floskler, og anklagende toner overfor folk der vover at tænke anderledes end jer selv.
Kom nu drenge, hvad tror i selv i opnår?
Lad os lige spole lidt tilbage, og tage fat i det der blev sagt.
Cyberguyen (2) skrev:Det er helt til grin.
De har da allerede fuld adgang til alle oplysninger på Apples enheder.
Men tricket er naturligvis at Apple og andre fortæller hele verden at der ikke er adgang.
Det kaldes en påstand. Der er ikke fremført noget belæg for at den påstand skulle være sand, og dog fremføres den som var det en selvfølge.
Nu kan i så blive lige så enige i vil, om hvorvidt verden er fuld af rådne kar. Men påstanden står stadig og vakler, og i har intet gjort for at underbygge den.
Nej i har bare talt ud i en storm af floskler, og anklagende toner overfor folk der vover at tænke anderledes end jer selv.
Kom nu drenge, hvad tror i selv i opnår?
Hvis jeg skal lade konspiratorikeren i mig komme til orde, så kan jeg ikke lade være med at stille spørgsmålet om, om det er urimeligt at have så lidt tillid til de amerikanske myndigheder, at man mistænker FBI for at spille for galleriet.
Det er påfaldende, at FBI i dén grad har involveret medierne i den her sag. Det er nemlig i lige så høj grad FBI, som det er Apple, der gennem medierne har gjort opmærksom på, at man lige nu trygt kan bruge en iPhone, hvis man vil gemme data for myndighederne.
Hvis - og bare hvis - myndighederne enten selv har skaffet sig adgang eller har fået adgang via Apple, så ville begge parter nyde godt af et mediestunt om at Apple beskytter brugeren.
Omvendt kunne man nemlig forestille sig, at myndighederne ville gå stille med dørene - og "af hensyn til den nationale sikkerhed" bede Apple gøre det samme, hvis de IKKE har fået adgang.
Det er påfaldende, at FBI i dén grad har involveret medierne i den her sag. Det er nemlig i lige så høj grad FBI, som det er Apple, der gennem medierne har gjort opmærksom på, at man lige nu trygt kan bruge en iPhone, hvis man vil gemme data for myndighederne.
Hvis - og bare hvis - myndighederne enten selv har skaffet sig adgang eller har fået adgang via Apple, så ville begge parter nyde godt af et mediestunt om at Apple beskytter brugeren.
Omvendt kunne man nemlig forestille sig, at myndighederne ville gå stille med dørene - og "af hensyn til den nationale sikkerhed" bede Apple gøre det samme, hvis de IKKE har fået adgang.
Ja ja, så kom det jo, du kan ikke forstå hvad vi snakker om, ergo er det ikke virkeligt, bare behold den holdning, den skal nok hjælpe mod Monsanto -.-
Ja vi opnår nok ikke meget her, men er sku' egentlig også ligeglad om du tror på hvad jeg har at sige eller ej, det jo det dejlige ved et "frit" Danmark.
Det hele startede med den der sølv papirs hat kommentar, det sagde de også til mig for 3 år siden da jeg vidste at NSA aflyttede alle du overhovedet kunne komme i kontakt med, men nej nej det kunne USA regering aldrig finde på, når nej det fik vi jo så ikke bevist med meget mere bare et år senere. Selv Trump den idiot ved at ikke var en eneste grund overhovedet ud over olie og kontrol at vi sku' ned og afsætte Saddam.
Og så +1 til det indlæg over mig for så elegant at kunne sige det jeg ikke kan holde koncentrationen til at kunne få ud.
Ja vi opnår nok ikke meget her, men er sku' egentlig også ligeglad om du tror på hvad jeg har at sige eller ej, det jo det dejlige ved et "frit" Danmark.
Det hele startede med den der sølv papirs hat kommentar, det sagde de også til mig for 3 år siden da jeg vidste at NSA aflyttede alle du overhovedet kunne komme i kontakt med, men nej nej det kunne USA regering aldrig finde på, når nej det fik vi jo så ikke bevist med meget mere bare et år senere. Selv Trump den idiot ved at ikke var en eneste grund overhovedet ud over olie og kontrol at vi sku' ned og afsætte Saddam.
Og så +1 til det indlæg over mig for så elegant at kunne sige det jeg ikke kan holde koncentrationen til at kunne få ud.
infinity_Rasta (12) skrev:Men hey, det heller ikke nemt at male med bind for øjnene og begge hænder bundet på ryggen ^^
Det er heller ikke nemt at male med imaginære pensler og maling..
Er du sikker på du overhovedet tænker dine egne tanker og ikke bare er en mindcontrol slave under illuminati's kontrol?
At du én gang (efter eget udsagn) har haft ret i noget, gør ikke at du har ret i alt fremover. Er sikker på der er et tosse forum et sted hvor folk er enige med dig.
FBI kommer med modargumenter til Apples argumenter.
http://arstechnica.com/tech-policy/2016/03/feds-fi...
http://arstechnica.com/tech-policy/2016/03/feds-fi...
Koooo4 (13) skrev:At du én gang (efter eget udsagn) har haft ret i noget, gør ikke at du har ret i alt fremover. Er sikker på der er et tosse forum et sted hvor folk er enige med dig.
Jeg er er vant til din types mudderkastning, folk der først opdager det brænder når sengen er i flammer. Ha en fortsat god weekend og nyd den blinde tiltro du har i tv2 eller hvad end du forankre din virkelig med, for ja det er ekstremt bittersødt når det ender.
infinity_Rasta (15) skrev:Koooo4 (13) skrev:At du én gang (efter eget udsagn) har haft ret i noget, gør ikke at du har ret i alt fremover. Er sikker på der er et tosse forum et sted hvor folk er enige med dig.
Jeg er er vant til din types mudderkastning, folk der først opdager det brænder når sengen er i flammer. Ha en fortsat god weekend og nyd den blinde tiltro du har i tv2 eller hvad end du forankre din virkelig med, for ja det er ekstremt bittersødt når det ender.
Kald det mudderkast hvis du vil. Det laver ikke om på, at han kalder dig tosset fordi du siger nogen tosset ting.
Hans pointe er spot on.. Bare fordi du havde ret, efter eget udsagn, i en anden sag, betyder det ikke, at vi skal æde lort fra din hånd og sige tak bagefter.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund