mboost-dp1

Apple

Apple sagsøges over iPod Nano

- Via The Inquirer - , redigeret af Pernicious

Apple bliver nu sagsøgt for problematikken omkring displayet på iPod Nano, som viste sig at være meget følsomt over for ridser, selv ved normalt brug.

Det er netop definitionen af normalt brug, der skal diskuteres, for et af sagsøgers argumenter er, at hvis man i reklamen viser iPod Nano som stoppes i lommen, opfattes dette som ‘normalt brug’.

Ydermere skal retssagen undersøge, om Apple bevidst sendte Nano på gaden med fejl, og dermed flyttede besværet og arbejdet med returnering over på forhandlere og kunder.





Gå til bund
Gravatar #1 - rasmushil
24. okt. 2005 10:46
FFS!

Nu må folk tage sig sammen. Altså hvis man ikke vil ridse sin iPod så bliver den heller ikke ridset

Det nytter ikke at weine over at man ikke kan passe på sine ting
Gravatar #2 - Disky
24. okt. 2005 10:50
Med de priser Apple holder sig på deres produkter må man også forvente at kvaliteten er i top.

Så hvis det er beviseligt deres displayes meget nemt bliver ridset, så skal de også bare tilbyde en form for kompensation for dette.
Gravatar #3 - addlcove
24. okt. 2005 10:54
Jeg vil give #2 ret

der er da småridser på min Zen Micro også, men intet i forhold til det man har set på nano'erne, så nano'ens skærm må der da være noget galt med ( specielt set i forhold til at resten af "kroppen" tilsyneladende ikke bliver nær så ridset som skærmen)
Gravatar #4 - bjerh
24. okt. 2005 10:56
Det er meget dumt af Apple, hvis de virkelig har smidt besværet over på forhandlernes og kundernes skuldre. I denne tid, men konstant nye konkurrenter mod dem, ville det ikke være et smart træk. :)
Gravatar #5 - inzano
24. okt. 2005 10:56
#1 Du er da en klaphat.. Jeg har selv en nano og det kan ikke lade sig gøre ikke at ridse den medmindre man køber et cover til den, og det kan sku da ikke være meningen at man skal pakke den ind for ikke at smadre den..

Jeg er personligt ligeglad med at min nano ligner noget der har været en tur eller 100 hen ad asfalten men apple burde fandme erkende at de har lavet en omgang bras hvad ang. Overflade.
Gravatar #6 - ottzen
24. okt. 2005 10:57
Jeg har haft min i 3 uger nu, og den ligner en der er 3 år gammel, det er vildt så ridset den kan blive, og jeg har den altid alene i jakkelommen.
Gravatar #7 - webwarp
24. okt. 2005 10:57
Hvordan kan man dog sagsøge firmaer sådan.. he he det er da kun i US man kan det.. Ellers vil jeg også gerne sagde nokia for min 8310 mobil da!!
Gravatar #8 - addlcove
24. okt. 2005 11:06
#7

Du kan sagtens lave et "class - act" søgsmål herhjemme også

Hvis du kan bevise at alle 8310 fra Nokia har et problem med f.eks. deres antenner eller skærmen, kan du sagsøge nokia.

Det koster dog rimelig mange penge at gøre sådant så derfor skal du være sikker på du har en god sag.
Gravatar #9 - rasmushil
24. okt. 2005 11:11
#5

Rolig nu knægt.

Jeg har haft min i 14 dage uden èn ridse(opbevaret i lommen)

Men hvis det virkelig passer at den er så sårbar, ja så er der selvfølgelig noget over det, og Apple skal kompensere og forbedre.
Gravatar #10 - trylleklovn
24. okt. 2005 11:22
Så vidt jeg ved er der ikke blot tale om "Små ridser" men store flænger i skærmen da underbyggelsen af skærmen (der er produceret af tredjepart) ikke er gennemtestet korrekt og derfor knækker ved meget svage tryk.
Gravatar #11 - Simm
24. okt. 2005 11:27
Apple sagsøges OVER Ipod ... det er da vist en fordanskning af "Apple sued over.." .. det lyder da totalt forkert..:D
Gravatar #12 - addlcove
24. okt. 2005 11:41
over (eng.) = på grund af (da.)

offtopic:
men hva' vi snakker nok snart allesammen "common". gi det 100-150 år og hele europa snakker det samme sprog :)
Gravatar #13 - sodhi
24. okt. 2005 11:54
#12 - Jeg føler mig ganske sikker på, at ingen af os når at give det 100-150 år ;-)

Bortset fra det, har Apple skiftet producent af skærme fra mini'en og så til nano'en? For på min Mini er der absolut ingen problemer hvad angår skærmen.
Gravatar #14 - T.A
24. okt. 2005 12:18
Har selv en Zen Nano plus, den er godt nok noget ridset, men klart flere ridser i den normale lak end på displayet.

Generelt kunne egentlig godt tænke mig noget mere kvalitet på håndholdte enheder af alle slags, med kvalitet plast og andre materialer kunne man nemt lave det så det ville være meget meget svært at ridse både på finish og display, uden det ville koste ret mange kroner mere per enhed.
Gravatar #15 - Pingu
24. okt. 2005 12:18
1# Jeg synes du skulle holde dine dumme, intetsigende kommentarer for dig selv.. Hvad hjælper det debatten, at du kalder folk for whinere?

Jeg har selv en ipod nano der blev ridset første dag jeg havde den, og det var ikke bare nogle småridser. Det var en ridse der er stor nok til at den kan ses, og stor nok til at den er irriterende når man kigger på den. Jeg vil give dig ret i at man ikke får ridser i den, hvis man virkelig ikke vil have ridser. Men hvis man virkeligt ikke vil det, skal den vakuum-pakkes i et renrum, pakkes ind i boble-plaset, og monteres i et støddæmpende system. Så du skal have en trailer med udstyr med, for at bruge den på de premisser du fortæller om.

En god analogi kunne være, at man købte en bil der bliver opløst af det brandstof den kører på, og ikke kan tåle at køre på asfalt.
Gravatar #16 - tveskaeg
24. okt. 2005 12:20
Hvis folk behandler deres afspillere som de behandler deres mobil
telefoner så er de sgu selv ude om det!
Gravatar #17 - svappe
24. okt. 2005 12:25
Har haft min Creative Zen 20gp afspiller liggende i min taske, uden hylster eller andet beskyttende. Den ligger løst sammen med alt muligt andet, kuglepenne, cd'er, nøgler og jeg skal give dig.. Hver evig eneste dag er den med hvorend jeg smutter hen på min cykel.. Tasken bliver siddende på min ryg når jeg sætter mig i bussen etc.. Og der er 0 ridser i displayet.
Kanterne derimod ser noget medtaget ud, men stadigt over alt forventning taget opbevaringen i betragtning.

Så når folk skriver at deres Nano ligner 3 års forbrug efter 1 uge, så ville da rimeligt hurtigt konkludere at der var noget galt fra fabrikanten....
Gravatar #18 - svappe
24. okt. 2005 12:27
#16
Problemet ligger ikke i at plastikken tager nogle overordentligt hårde skader, men at displayet blive for hurtigt medtaget.
Samme med min tlf, plastikken har taget en del skade, men displayet er der ikke en ridse i...
Gravatar #19 - mrmorris
24. okt. 2005 12:36
Jeg kan ikke helt forstå at det kun skulle omhandle displayet. Hele Nano'en ligger svøbt ind i samme hårde plastik-komposit (bortset fra bagpladen, som er af metal) og fejlen ligger altså derfor i plastikken og ikke i displayet!

Kigger jeg på min Nano, ligner den også noget der er ældre end en måned selv om jeg har passet godt på den. Bevares, den så da flot ud da den var ny, men i dag ville jeg nok have foretrukket noget mat plast.
Gravatar #20 - rmj
24. okt. 2005 12:55
Der vil altid findes folk som #1 som ikke fatter noget desværre. de skal ikke stå og vise at kan komme den ilommen hvis lortet ikke kan holde til det. Fordi lortet er mega sart. Hvis du bruger den FINE extra small lomme som de havde så travlt med til deres fremvisning at den var til IPODNANO.

Håber godt nok de taber så kan de være de kan lærer det Apple
Gravatar #21 - T.A
24. okt. 2005 12:56
#19
Hvis det bare var en ordentlig "plastik-komposit" så ville den nemt kunne holde til det vi normalt udsætter den for uden at tage skade. Men disse er i stedet lavet af det billigste pap-plast der overhovedet kan opdrives i Kina derfor har den holdbarhed der ville få selv et 50kr's Bilka armbåndsur til at virke som virkelig kvalitet.

Selv billige ure i dag har mere eller mindre ridse-fri glas/plastik men når det kommer til vores håndholdte produkter så skal vi stadig finde os i dette bambuslort.
Gravatar #22 - inzano
24. okt. 2005 13:32
#1 / #9
hehe elsker når en dreng på 14 kalder mig knægt.. Godt arbejde sødte..
Gravatar #23 - mindzero
24. okt. 2005 13:41
Min nano havde allerede flere ridser på sig efter 2 dage, end min mobiltelefon, som jeg har haft i over et halvt år (min mobiltelefon fik sin fødste ridse for en uges tid siden).

Jeg skrev dog ind til Apple og de skrev tilbage at de vil ombytte den gratis for mig, så det virker da ikke som om at de bare pisser på os forbrugere?

Jeg blev nu også meget skuffet over at den får ridser så let, man skulle da tro at den kunne klare at ligge i en lomme uden at ligne noget der har været oppe at slås med en omgang sandpapir.

iPods handler jo ret meget om design, så er det jo ikke så fantastisk dejligt at man skammer sig over at tage den op af lommen fordi alle tror man har smidt den rundt på asfalten. (jeg er nu ikke så meget ked over "blæreværdien, mere at det er pisse irriterende at glo på en farveskærm med en kæmpe ridse i, bare tænk på hvor irreterende døde pixels er på TFT skærme!)
Gravatar #24 - svappe
24. okt. 2005 13:48
#23
Det er netop også det som søgsmålet går på. At de (Apple) har været bevidst om at Nano var unødig skrøbelig, men ikke gjorde noget ved det, og derved ligger det over på forbrugere / Sidste salgs led at gøre noget ved det...
Gravatar #25 - Disky
24. okt. 2005 14:04
#23
De pisser netop på forbrugerne ved at benægte det, så indrømme det, så undskylde med at kun en brøkdel har det problem osv. osv. osv.

'blæreværdien' hehe, du mener at alle har sådanne en, det er et dyrt mainstream produkt. Den værdi er vist længe forsvundet.
Gravatar #26 - T.A
24. okt. 2005 14:11
selvfølgelig ved de det Apple har da haft ingeniører til at designe og gennemgå hver del af produktet.

De kender deres materialer og ved hvad de kan og ikke kan så enten har slitage aldrig været en priotet eller også har de helt bevidst valgt at levetiden på emballagen ikke skulle være ret lang
Gravatar #27 - mindzero
24. okt. 2005 14:40
#24:
I mit tilfælde gør de jo ihvertfald netop noget ved det direkte fra Apples egen kundeservice. TNT fragt lige til døren, det kan jeg vel ikke klage over?

#25:
Nu kender jeg for eksempel ikke nogen der har en nano, så den har fået et par pæne ord med på vejen fra klassekammerater etc.
Men det var nu heller ikke ment som at man skal stå og vise den frem til alle sige "se mig, jeg har en iPod", men den er jo stadig flot at se på :) (og det skal så siges at jeg ikke engang bruger de hvide standard høretelefoner, så nej, jeg går ikke og "blærer" mig med den :P)
Gravatar #28 - Disky
24. okt. 2005 15:47
#26
Eller også kunne de spare nogle få ører per enhed ved at anvende dårlig kvalitets materialer.
Gravatar #29 - elimie
24. okt. 2005 16:29
#26
Yup, de har bare skulle have et nyt produkt ud....
Samtidligt med dette, så man så lige denne her...
Apple/Samsung memory deal falls through

Kunne godt være at Apple skulle passe lidt på nu, de er vidst ved at være i rimlig mange problemer...
Gravatar #30 - dub
24. okt. 2005 22:39
#29 i følge det link er det mere Samsung der skal passe på. Så det er ikke et af Apples problemer og problemer har de heller ikke så mange af for tiden. Kun Nano skærmen og deres efterhånden meget pinlige Powerbooks.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login