mboost-dp1

unknown

Apple’s iMac ikke med Conroe proccesor?

- Via AppleInsider - , redigeret af Net_Srak

Ifølge kilder tæt på Apple, vil Apples nye iMac, som skulle komme her i september, ikke som forventet komme med Intels Core Duo 2(Conroe) processor.

I stedet for vil man gå efter Merom processoren, fordi den har et bedre strøm/ydelsesforhold. Dette resulterer i en lavere varmeudvikling, hvilket er passende for en iMac, da den er væsentligt mere kompakt end en almindelig Mac.

Merom er Intels Core 2 Duo processor tiltænkt bærbare computere.





Gå til bund
Gravatar #1 - wald15
4. sep. 2006 12:09
Steve Irwin 1962-2006 RIP
Gravatar #2 - MiniatureZeus
4. sep. 2006 12:12
hvad har Steve Irwin lige at gøre med Mac?? (og hvis du ik lige ve det,,, Apple bossen hedder Steve Jobs... :) )


---
Topic:
Virker da som en yderst god ide, men der må vel også være nogle bagdele?
Gravatar #3 - Hologram
4. sep. 2006 12:14
#1
Jeg kan kun sige én ting: "endelig"

On topic:
Det lyder da umiddelbart som en fornuftig idé.

Er der nogen der ved hvor meget mindre ydelse man får ud af at gå over fra Conroe til Merom?
Gravatar #4 - mrmorris
4. sep. 2006 12:21
#3 Conroe er måske en stort skridt fremad for Intel, men disse CPU'er ligger stadig med et rimelig pænt idle strømforbrug sammenlignet f.eks. med AMD. Merom vil, alt andet lige, ikke tilbyde helt samme performance som Conroe men benytter tilgængæld nogle meget smarte teknikker til yderligere at spare på strømmen.
F.eks. kan Merom signalere til motherboardeds strømregulatorer (PSI-2) at den godt kan spare lidt på krafterne ligesom den er i stand til kun at aktivere dele af bussen (Split Busses) der skal bruges, hvis f.eks. der kun sendes med 64bit bredde vil de resterende 64bit være helt lukket ned.
Merom vil sansynligvis kunne køles med en passiv profil, dvs. ingen støj. Hvorfor man så skulle vælge en iMac istedet for en MacBook når der er tale om samme performance og sansynligvis samme pris, er så en anden snak.
Gravatar #5 - salva
4. sep. 2006 12:29
Apple og Intel skal VIRKELIG til at gøre noget ved deres varmeproblemer i deres MacBook Pro, så det er kun godt, at de tænker på processorer med mindre varmeudvikling.

Jeg har købt den største i MacBook Pro-serien (den med 17" og alt lir :D), og enkelte steder på bærbaren ryger temperaturen op på minimum 80 grader. Dvs at man altså brænder sig enkelte steder på bunden og på "hængslet" lige over tastaturet ved skærmen.

Jeg kan fx ikke have min computer hvilende på mine ben, da jeg så til sidst vil føle det som en toaster. Og eftersigende er det meget normalt for denne nye Intel serie... Men de yder sku nogså som bar' djævel! =)

Intel Merom yder nok ikke lige så meget, men til gengæld giver de nok en mere cool bærbar... fik i den .. "cool" ... hah :D (nå ik)...
Gravatar #6 - mrmorris
4. sep. 2006 12:34
#5 Din bærbar har allerede Intel's nye Core design (sikkert Yonah) i sig som er magen til Merom bortset fra et par små detaljer som f.eks. 64bit support mv. Så der vil ikke være den store forskel mht. varmeudvikling - hvilket iøvrigt lyder skæmmende efter hvad du skriver om din.
Gravatar #7 - desvaerre
4. sep. 2006 12:35
Med andre ord, vil man have design uden kraft, så vælg sådan en.
Gravatar #8 - nielsbuus
4. sep. 2006 12:40
Det er et godt træk fra Apple. Vi er noget til et punkt i udviklingen, hvor at selv entry-level processorer kan regne enormt hurtigt. Det er positivt at Apple derfor spekulerer i strømforbrug, varmeudvikling og støjniveau (specielt sidstnævnte). Det er der mange PC-fabrikanter der kunne lære noget af.

Jeg har haft fingrene i flere Mac Mini's som er udstyret med Core Solo - disse maskiner er bare fuldstændigt stille.
Gravatar #9 - bjerh
4. sep. 2006 12:57
Hm.. har en e6600.. Ligger på 33 grader, når man ikke rører ved computeren. Når der er gang i den, er det højeste jeg har set den på, 36 grader. Så kan ikke helt forstå den med at det er for varmt. :S
Gravatar #10 - joensson
4. sep. 2006 13:44
#6 Er det ikke et 945PM chipset der anvendes i Apple Macbook Pro?

I så fald ville man vel kunne skifte Yonah cpu'en ud og smide en Merom i om man måtte ønske det. Ifølge Anandtech (som sikkert har det fra Intel) skulle det fint kunne lade sig gøre.

Jeg har derudover læst om et par stykker med en Dell Latitude D620 (945PM chipset) der har gjort det med success - det kræver blot en BIOS opdatering for at Dell'en genkender Merom CPU'en.

Der står intet i anandtech artiklen om 64 bit problemer ved at smide en Merom i et mb med 945PM chipset. Den 64bit support forskel du nævner går jeg ud fra at det er i cpu'en og ikke chipsettet. Intel 945 chipsettet skulle have 64 bit support så vidt jeg husker - eller også må Merom kunne køre både med og uden 64bit support siden det kan lade sig gøre at smække en Merom i en D620 og andre Core Duo laptops.

Her er 945 spec'en: http://download.intel.com/design/mobile/datashts/3...
Gravatar #11 - kinaholm
4. sep. 2006 15:08
#10 - jeg vil gerne se dig opdatere en BIOS på en MacBook Pro, for det har den ikke ;) den bruger istedet EFI :)

Og, jeg må ærlig talt indrømme, jeg tror ikke Apple smider en opdatering ud, så du kan smide en Merom processor i din MacBook Pro ..

OnTopic: det glæder mig at se det her, og det er dejligt at Apple tænker i varmeudvikling osv.
Jeg tror altså heller ikke på, at en Merom skulle være så meget langsommere end en Conroe ?
Gravatar #12 - MiniatureZeus
4. sep. 2006 15:10
#11 holmZ
Der er jo en del som mener at de sætter nye modeller ud med Core2 i her til expo i Paris den 12.september 06
Gravatar #13 - dub
4. sep. 2006 15:18
Jeg ville heller være den der skiftede CPU i en MacBook Pro da den er loddet fast. Men på en iMac og Mac Mini skulle de være muligt at opgrader.
Gravatar #14 - El_Coyote
4. sep. 2006 15:24
#5
hm min macbook pro har ingen problemer med varme, så det er ikke noget generelt. den var lidt for varm i starten da den var ny, men apple smed en firmware update ud, der fixede alle problemer med det.
Gravatar #15 - kinaholm
4. sep. 2006 15:36
#12 - Ja, det er rigtigt, men jeg tror virkelig ikke at de lader folk opdatere deres bærbare, det er jo tabt salg - og sådan er Apple jo nu engang.

Og nej, jeg hader ikke Apple, jeg kan faktisk vildt godt lide dem, og har selv en MacBook :)
Gravatar #16 - Sverkel
4. sep. 2006 15:41
Rygterne går jo på at Apple her D. 12 smider en 23" iMac på gaden med en Core 2 Duo processor i...Jeg ved dog ikke hvad man skal forvente, men håber da på det :)
Gravatar #17 - kjaer
4. sep. 2006 17:34
Jeg har en MacBook PRO 15.4"... Den er ikke helt så varm som #8's, og jeg kan sagtens have den på mit skød. Den bliver måske en smule varmere end andre bærbare, men hvad gør de når den er så tynd, let og har så gode højtalere og en så god skærm? (og et så godt OS)
Gravatar #18 - kjaer
4. sep. 2006 17:34
#16 - 30" quad-core iMac ftw
Gravatar #19 - fishbone
4. sep. 2006 19:18
#4: Man skal vel vælge iMac fremfor MacBook fordi iMac har 7200 RPM harddisk, større skærm og grafikkortet ikke deler hukommelse med resten af systemet.

Ellers er det jo en dejlig nyhed når man netop står overfor at skulle anskaffe sig en maskine. Jeg håber bare ikke prisen på iMac bliver nævneværdigt højere end på den nuværende model, for så vælter mit budget :(
Gravatar #20 - fidomuh
4. sep. 2006 20:50
#19

En iMac virker bare ikke saa vildt godt i toget eller flyveren, samt at den vejer lidt mere og er lidt stoerre ;)

- Man betaler for mobilitet, stationaere maskiner har altid vaeret overlegne :P
Gravatar #21 - fishbone
5. sep. 2006 06:32
#20: De har da 220V i DSBs toge :)
Gravatar #22 - MiniatureZeus
5. sep. 2006 06:37
En af mine venner har faktisk en iMac taske som han bruger til at transportere hans 20" iMac intel + mus og tastetur i DSBs tog og busser fra Køge til kalunborg hver weekend... Og det tager ham kun omkring 5min at pakke den ned og 10min at sætte den op igen! Ved så ikke om han bruger den i Regtoget, men tror folk ville kigge lidt!
Gravatar #23 - fidomuh
5. sep. 2006 10:15
#21 / 22

Mjah, men det er stadig uhandy at have en 20" maskine + keyboard og mus med i tasken ;)

En MacBook er "lidt" mere handy og nem at have med ;)
Gravatar #24 - Borg[One]
5. sep. 2006 11:09
Jeg kan ikke lade være med at undre mig over at i tilsyneladene æder alt fra Apple råt.

Jeg mener bare at her kommer Apple med en ny bærbar, og basere den på en langsommere CPU, end hvad de fleste havde forventet sig.
Jeg forstår godt at en CPU, der skal sidde i en bærbar først og fremmest skal være strømbesparende - men havde det været mig der sad og ventede på en ny superkraftig bærbar PC fra mit yndlingsfirma inc. var jeg nok blevet en anelse skuffet.
Om ikke andet så kunne mit yndlingsfirma inc. lave 2 serier af den nye super-bærbare. En der var meget kraftig, og havde betydelig kortere batteri levetid, og så en der var noget svagere mod lang levetid.

Det er ikke blot denne her tråd jeg tænker på, men også adskillige andre tråde i dette fora. Alene det der står Apple på bagsiden af dimsen/SW gør det tilsyneladene totalt overlegent ift alt andet der kan opstøves på markedet.

Det er ikke ment som flame af jer, eller Apple's produkter, men blot lidt undren fra en dødelig PC-fanboy der står på sidelinien.
Gravatar #25 - floe
5. sep. 2006 11:36
#24: iMac'en handler jo ikke om rå power! Hvis du vil have en Mac og være vild, så vælger du en Quad Core 3.0 GHz Xeon Mac Pro.

Til det brug en iMac er ment som vil en Merom jo klare sig glimrende!
Gravatar #26 - MiniatureZeus
5. sep. 2006 11:46
iMac er heller ikke en bærbar... men en skærm med indbygget computer eller omvendt :)
Gravatar #27 - fidomuh
5. sep. 2006 20:44
#24

Jeg forstår godt at en CPU, der skal sidde i en bærbar først og fremmest skal være strømbesparende - men havde det været mig der sad og ventede på en ny superkraftig bærbar PC fra mit yndlingsfirma inc. var jeg nok blevet en anelse skuffet.


Det er lidt svaert at koele en Conroe ned i en mini laptop.. Samt at cpu power vs merom ikke er saa vild som du faar det til at lyde.. Vi snakker ikke om celeron vs Conroe her ;)

Det er ikke blot denne her tråd jeg tænker på, men også adskillige andre tråde i dette fora. Alene det der står Apple på bagsiden af dimsen/SW gør det tilsyneladene totalt overlegent ift alt andet der kan opstøves på markedet.


JEg ser meget sjaeldent en traad herinde hvor folk ikke paapeger at man betaler mere hos Apple, og faktisk udelukkende for design og OS .. :) ( konstruktion ogsaa, men det er vel en smagssag efterhaanden ;) )
Gravatar #28 - Borg[One]
6. sep. 2006 06:51
#27
JEg ser meget sjaeldent en traad herinde hvor folk ikke paapeger at man betaler mere hos Apple, og faktisk udelukkende for design og OS .. :) ( konstruktion ogsaa, men det er vel en smagssag efterhaanden ;) )


Jo, men de folk der påpeger prisen, er som regel PC-folket, og ikke de evigt-glade Mac-drenge.

Men altså, jeg er ligeså mystificeret, når en Intel-fanboy ytrer at AMD-CPU'er er noget l*rt, tiltrods for AMD har ligget ydelsesmæssigt suverænt i toppen de sidste par år, og viceversa.

Og selvsamme undren liger hos mig ved nVidia vs Ati, Windoze vs Linux vs UNIX vs MacOS.
Gravatar #29 - fidomuh
6. sep. 2006 07:54
#28

Hmm.. Jeg syntes nu ellers det plejer at vaere rimeligt "fair" fordelt med pro's og "con's" :P

Og AMD / Intel krigen er da "more or less" overstaaet? Der er jo ingen der siger at "AMD ER LORT", blot at Intel er bedre fx.. :)

Men jow, der kommer da engang imellem folk ind og smider "braek" ud, men det kan vi jo ikke rigtigt tage hoejde for.. Ikke alle er jo lige "objektive" .. :)

Saadan er det jo altid :P
Gravatar #30 - MiniatureZeus
6. sep. 2006 08:24
Hvorfor ender disse diskutioner altid i sådan noget fanboy pis? Det er imo den største fare for newz.dk, da jeg tror at der er mange som egentlig ikke gider at deltage i diskutionen, fordi at det aktid går op i hvad der er bedst og dårligst.

Jeg syntes at det er helt helt fint at folk har deres holdninger og meninger om diverse produkter, såsom Apple vs. Microsoft. Vi lever trods alt i et frit demokratisk land, hvor folk har ret til at protestere og udgyde deres mening, men derfor behøver jo ikke at blive krigeriske og flame alt og alle som ikke lige holder med deres synspunkt. Altså newz er jo ikke mellemøsten vel?!
Men du behøver jo ikke at udgyde din mening, kun for at starte en eller anden krig eller pisse andre af, som du ved er fanboy...

Dette er ikke for at hænge nogen ud, men dem jeg henvender mig til, ved det også godt :)

[spoiler]Forbehold for at jeg er dobbeltmoralsk...[/spoiler]
Gravatar #31 - Borg[One]
6. sep. 2006 08:58
#29
Jeg har en speciel kommentar i baghovedet, hvor folk netop flamede AMD, da Intel lancerede deres Korn-roe CPU og endelig fik givet AMD baghjul, men jeg har ikke kunne finde den tråd. :-X

#30
Synes faktisk netop denne her tråd ikke har lidt under fanboy/hategirls-krige, som mange andre tråde.

Og specielt Mac-tråde har startet heftige kampe op - næsten ligeså heftige som OS-tråde.

Men helt ærlig - det er da næsten skæggere at læse igennem, end de tråde hvor man igen har busted en pirat, og hele Newz.dk synes det er smadder uretfærdigt at musik eller sw-branchen forsøger at beskytte sig for pirater.
Jeg drømmer lidt om at der er flere der agere djævlens (Læs: Musikbranchens) advokat, og sætter spørgsmålstegn ved de mange "uskyldige" pirater.
Gravatar #32 - MiniatureZeus
6. sep. 2006 09:47
#31 Borg[One]
grunden til at jeg postede den her, var et det simpelthen bare var dråben som fik bæret til at flyde over!

Der er jo absolut ingen grund til at pisse andre af med vilje (som du så selv fint gør i #30) bare fordi de kan...

Og jeg mener personligt at det er med til at ødelægge forummet som jeg nu så højt elsker! :P
Gravatar #33 - Borg[One]
6. sep. 2006 10:51
#32
Ehhh #30 er dit eget indlæg?!??
Der er ikke nogen af mine indlæg...i denne her tråd, der er ment eller rated som flame, så jeg er ikke sikker på din reference?!??
Gravatar #34 - MiniatureZeus
6. sep. 2006 10:53
#33 Borg[One]
Do'H!! mener selvfølgelig #31... sorry my bad
Gravatar #35 - Borg[One]
6. sep. 2006 11:13
#34
Hvem flamer jeg der?
Gravatar #36 - MiniatureZeus
6. sep. 2006 11:21
#35 Borg[One]

Det var en konstatering omkring at folk flamer bare for at flame, og det var ikke noget som skulle diskuterest da det jo var en konstatering. Derfor lukker jeg nu diskutionen og beder dig, mig og vi til at droppe alt det flame og bare opfører os som deanstændige mennesker som vi nu er...

[spoiler]korn-roe... hvor lamt og barnligt egentlig.

men endnu engang er det ikke for at decideret hænge folk ud.. [/spoiler]
Gravatar #37 - fidomuh
6. sep. 2006 17:03
#36

Omg? :)

Jeg ser ikke anden flame end dit heri traaden ? :)

"Korn-Roe" er et "nickname" som Conroe har faaet, blot fordi man benytter nicknamet betyder det ikke at man "disser" den :P
Gravatar #38 - sune2
7. sep. 2006 06:30
Så er de blevet lanceret - med Core Duo 2 CPU
http://mediamac.dk/index.php/news/show/id=15852
Gravatar #39 - Borg[One]
7. sep. 2006 12:55
#37
Fido - rart at se jeg ikke er den eneste med den oplevelse! :o)

Og nej, min korn-roe var ikke ment som flame - var mit bundkort ikke et socket 939, havde jeg investeret i en Korn-maskine istedet for den 4800-tingest jeg følte mig presset til at indkøbe...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login