mboost-dp1

unknown

Apple præsenterer 30″ LCD monitor

- Via Apple.com - , redigeret af Net_Srak

På Apples WorldWide Developers Conference (WWDC) der startede i går, præsenterede Steve Jobs i åbningstalen en række nyheder. Hovedvægten var lagt på det kommende OS X “Tiger”, men på hardwaresiden kunne han fremvise, hvad han selv kalder den største skrivebords-monitor, der nogensinde er lavet.

30 tommer er diagonalen på den nye monitor, der får nogle mindre brødre på henholdsvis 23 og 20 tommer. Opløsningen bliver på ikke mindre end 2560×1600 pixels, så der er naturligvis tale om en widescreenmonitor.

Som passende grafikkort blev Nvidias GeForce 6800 præsenteret i en 256 MB udgave med to DVI porte. Så skulle man have lyst til at have to 30″ skærme på en gang, kan det godt lade sig gøre. Dog skal man lige tage i betragtning at prisen per styk er på DKK 29.900,-.





Gå til bund
Gravatar #1 - Wintermute
29. jun. 2004 08:20
Man kan ikke umiddelbart køre med 2*30" skærme.

Det grafikkort der blev lanceret med to DVI porte er lavet specielt til 30" skærmen da en DVI port ikke er kan drive den.

Derfor skal man også lige huske at lægge ca. 5000.- oven i de ca. 30k skærmen koster hvis man overvejer at anskaffe sig en :)

kilde: http://www.mediamac.dk/index.php/news/show/id=1155...
Gravatar #2 - kireru
29. jun. 2004 08:26
omg den er vild...
Gravatar #3 - runelolk
29. jun. 2004 08:47
#1 hvis man har gryn nok til at betale 30.000,- for en monitor, har man nok også råd til at betale 5.000,- for et grafikkort, hvis ikke har jeg et trio64 med 4mb ram som jeg gladeligt forærer væk til den første ejer af denne skærm der ikke har råd til et grafikkort (kommer nok til at knibe lidt med at trække 2560*1600)
Gravatar #4 - [EF]DKWolf
29. jun. 2004 09:02
hmm hvorfor skal man have en 30" TFT - det er bare lidt overkill når man sidder 50cm fra den..
20 og 23" kan jeg lige gå med til.
Gravatar #5 - Ladefoged
29. jun. 2004 09:14
#4 Er absolut ikke overkill når man f.eks bruger InDesign så kan man ikke få plads nok
Gravatar #6 - toffe1001
29. jun. 2004 09:16
#4
eks. til video redigering kan det nogen gange godt være nice med at køre i en højre opløsning, da men bedre kan overskue hvad man endlig har gang i :)

og hvis man sidder og køre 2560x1600, så kan man jo ha okay meget kørene samtidig og stadigvæk have styr over hvormange programmer man endlig har åben. ellers kan man jo bare trykke på F11 *s*, hvis det går helt galt...
Gravatar #7 - macnißen
29. jun. 2004 09:59
#1: Det grafikkort man skal have for at køre med den nye 30" skærm har dual dual DVI... hvilket vil sige, at man kan køre 2*30" skærme ved siden af hinanden og få 8,2mio pixels i alt!
Gravatar #8 - AoN
29. jun. 2004 10:44
#6
Ja, længe leve Exposé =)
Gravatar #9 - Wintermute
29. jun. 2004 11:10
#7

Læs nu lige det link igennem som jeg henviser til.

Når du så har læst det igennem - så læser du det lige igennem en gang til :)
Gravatar #10 - Wintermute
29. jun. 2004 11:53
#7

Du har faktisk helt ret.

Jeg gik ind på www.apple.com og der står der som du siger at den har dual dual DVI out.

Det må du undskylde.
Gravatar #11 - cmv
29. jun. 2004 11:57
Sidder 'KUN' med en 17" tft - og en 30" medion LCD (m. tv-tuner) til 9000kr. Eneste ulempe er at de max går i 1200x1024 (for den første skærm) og 1200x768 (medion'en pga widescreen). Men den sidst nævnte kan man jo så oze nå at få 3 stk af til samme pris som den apple koster :) - så #3 jeg er interesseret :)
anyway er det kun apple der har lavet fladskærme der går højere i opl. end 1200 ?? f.eks har de pc skærme jeg har kigget på førhen ligget på den maxopl. om det så har været 21".
Og en sidste ting nogen der kan finde noget om reaktionstiden?. For det er indtil videre eneste minuz ved LCD/TFT.

OT: Nogen der ved om det er muligt at udnytte HDTV signaler, når engang de bliver udbredt, på en lcd skærm (når den nu har sådan en forholdvis høj opl.)???? Eller er det noget helt andet? Og hvilket stik bruger sådan en fætter?

cmv
Gravatar #12 - macnißen
29. jun. 2004 12:47
#9 og #10: Bare i orden, man finder også ud af det hvis man ser WWDC streamen, da siger Steve Jobs lige præcis det med to skærme og viser det også... :D
Gravatar #13 - KNAzZ
29. jun. 2004 13:33
jeg syntes da ikke prisen er overdrevet taget i betragtning af at f.eks. en 24" widescreen CRT skærm koster ca. 20.000 kr

så hvis jeg skulle ud at købe ORDENTLIG skærm :D
så ville jeg nok købe deres, da man får den i en version som ikke vejer 50Kg :D og så deres skærme bare for overdrevet najs at kigge på! :D og så har de også en opløsning som er højere end et medion tv :D

#11 er det ikke bare et fjernsyn den medion skærm du har købt dig? jeg personligt ville ikke kunne holde ud at sidde og kigge på et flatscreen tv flere timer i træk hver dag på en ½ meters afstand, ikke engang selvom det var et ordentlig mærke!

er der forresten nogen som ved hvor potmeteret til indstillingen af "Gitter 2" spændingen sidder i en sony 24" GDM-90W01T5 (sidder ikke sammen med indstilling af focus!)
Gravatar #14 - cmv
29. jun. 2004 14:43
#13

Ka' sgu godt være jeg kager lidt rundt i de betegnelser.. tft/lcd.... (har bare set flere steder de kalder der der fladskærmstv'er f.eks. 30" tft/lcd. (ik at forveksle med plasma) Jow det er et medion tv. Men må sige at billedet er ok taget i betragtning af at det er en opløsning på 1280x768 der 'forstørres' op til 30#. Så jow klart at pic ik bliver ligeså godt som på 17". Men når man nu som jeg elsker bilspil (f12002) så er det sgu som at sidde der selv især når man smækker lyden igennem stueanlægget m. surround og en gigantisk sub :)
Men det er klart at skal det bruges til prof. formål - billedebehandling, film m.m. så tager man nok hellere ik prisen så nøje og så vælger man self apple's - vil tro at pic oze er en del mere roligt

btw så fandt jeg det med opd. hastigheden = 15 ms.

cmv
Gravatar #15 - china
29. jun. 2004 15:24
så må man da håbe at der ikke kommer nogen pixelfejl på skærmen!!! :-S
Gravatar #16 - Sattie
29. jun. 2004 18:29
hmm
Man må da føle sig lidt snydt som dansk forbruger...

http://store.apple.com/Apple/WebObjects/dkstore?fa...

versus

http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/A...

Man sparer henholdsvis:
20" : 11990kr(DK) - 7940dkr(US) = 4050kr
24" : 18490kr(DK) - 12210kr(US) = 6280kr
30" : 29990kr(DK) - 20150kr(US) = 9840kr

Ja okay.. man betaler amerikansk moms osv ved de amerikanske priser, og herefter skal der så lige lægges fragt osv.

Men stadig.. Ret mange penge at spare stadig.

PS:
http://www.apple.com/displays/specs.html
Der står tydeligt 16ms, ikke 15ms som angivet herinde..
Gravatar #17 - cmv
29. jun. 2004 19:05
#16

Upz.. my bad. :) det ER 16ms

cmv
Gravatar #18 - _VeNtUrAx_
30. jun. 2004 15:00
hrm... Så skal jeg jo til at skifte igen... er ellers glad for min 20" TFT fra Dell... Men det kunne være rart hvis dell snart lancerede nogle widescreen skærme i nogle ordentlige størrelser..
Gravatar #19 - Sjakalen|
30. jun. 2004 16:22
16ms er det ikke lige højt nok hvis man skal game på ådan en sag??
Gravatar #20 - Sattie
1. jul. 2004 14:03
16ms er meget lavt, specielt for TFT skærme som desværre har en kedelig tendens til at være meget sløve i respond tiden.
Mener at en ven sagde at alt under 25ms kunne man spille fps spil på.
Gravatar #21 - Sjakalen|
3. jul. 2004 20:57
OK har ellers læst at de skal helt ned på 12ms før det bliver rigtig godt
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login