mboost-dp1
Apple Inc.
Yes! Tak! På tide at Apple bliver stillet til ansvar!
Jeg vil ikke til at betale mere for allerede alt for dyre varer, fordi der er andre mennesker der ønsker at bruge ApplePay.
Det vil netop føre til højere priser såfremt banker og/eller butikker skal betale mere pga der bruges VISA og ikke Dankort, som er det vi normalt benytter som debitkort til betalinger her i DANMARK!
Jeg vil ikke til at betale mere for allerede alt for dyre varer, fordi der er andre mennesker der ønsker at bruge ApplePay.
Det vil netop føre til højere priser såfremt banker og/eller butikker skal betale mere pga der bruges VISA og ikke Dankort, som er det vi normalt benytter som debitkort til betalinger her i DANMARK!
Mit Spørgsmål er mere, hvorfor bruger bankerne ikke NFC på Android og Windows Phone (Ja den er død), som har haft det siden 2011/12? Når disse ikke er låst. Kan se at BT er mere praktisk da alle mobiler har det, men hvis der ska være brok over NFC, er det dælme en skam det har været muligt ved de andre systemer over flere år, som mig bekendt ikke er låst.
#1
Har lige haft den diskussion - der er både ting der taler for, og imod.
Ved at låse NFC-chippen kan jeg ikke fremstille malware til iOS som kan læse (og kopiere) andre folks kreditkort, nøglebrikker etc.
Det kan man til Android, og det er umiddelbart heller ikke særligt svært.
At vi så kan diskutere om det er ejeren (af kreditkortet) der har et ansvar til at passe på sine ting er så en anden sag. Men der er da mange (deriblandt min bedre halvdel) der har telefon og kort opbevaret sammen. Og hvis jeg så har lavet en Snapchat-Instagram-Talking Tom app, som kopierer NFC chips omkring mig, hvem står så med aben?
#2
Hvorfor skal Apple lave en løsning der kun gælder i Danmark? Vi kan diskutere om det er en god ide med gebyrer etc., men hvorfor ikke tvinge NETS til at fjerne gebyrer så?
Jeg synes personligt at det er pisse smart, da man så kan bruge kontaktløse terminaler i Timbuktu hvis det er det man vil. Men okay, jeg ejer heller ikke et dankort, så hva' ved jeg :)
Har lige haft den diskussion - der er både ting der taler for, og imod.
Ved at låse NFC-chippen kan jeg ikke fremstille malware til iOS som kan læse (og kopiere) andre folks kreditkort, nøglebrikker etc.
Det kan man til Android, og det er umiddelbart heller ikke særligt svært.
At vi så kan diskutere om det er ejeren (af kreditkortet) der har et ansvar til at passe på sine ting er så en anden sag. Men der er da mange (deriblandt min bedre halvdel) der har telefon og kort opbevaret sammen. Og hvis jeg så har lavet en Snapchat-Instagram-Talking Tom app, som kopierer NFC chips omkring mig, hvem står så med aben?
#2
Hvorfor skal Apple lave en løsning der kun gælder i Danmark? Vi kan diskutere om det er en god ide med gebyrer etc., men hvorfor ikke tvinge NETS til at fjerne gebyrer så?
Jeg synes personligt at det er pisse smart, da man så kan bruge kontaktløse terminaler i Timbuktu hvis det er det man vil. Men okay, jeg ejer heller ikke et dankort, så hva' ved jeg :)
link fix:
https://www.dr.dk/nyheder/penge/forbrugerraadet-an...
#4: hvis NETS kan fjerne gebyret uden at det giver dem økonomiske problemer er det vel fint nok..
men så igen, det er Apple der kommer valsende ind i Danmark med ApplePay, så hvorfor skulle NETS rette ind efter Apple?
Det er vel mere rimeligt at Apple retter ind efter Danske forhold, at de retter ind efter de markeder de vil ind på?
Og det kunne måske skade dankortet hvis NETS valgte at rette ind efter Apple...
Og hvorfor skal Apple vide hvad vi bruger penge på?
Hvis ApplePay laves så både dankort og visa kan bruges samt øvrige lokale kort (danmark er ikke ene om et koncept som dankortet)... så kan butikken automatisk vælge hvilket kort de ønsker at bruge (fx dankort eller visa)
https://www.igeeksblog.com/list-of-banks-and-credi...
og hvorfor er det Apple ikke vil oprette officielle butikker i DK?
Danske Apple fans er henvist til humac??!
https://support.apple.com/en-us/HT204916
https://www.dr.dk/nyheder/penge/forbrugerraadet-an...
#4: hvis NETS kan fjerne gebyret uden at det giver dem økonomiske problemer er det vel fint nok..
men så igen, det er Apple der kommer valsende ind i Danmark med ApplePay, så hvorfor skulle NETS rette ind efter Apple?
Det er vel mere rimeligt at Apple retter ind efter Danske forhold, at de retter ind efter de markeder de vil ind på?
Og det kunne måske skade dankortet hvis NETS valgte at rette ind efter Apple...
Og hvorfor skal Apple vide hvad vi bruger penge på?
Hvis ApplePay laves så både dankort og visa kan bruges samt øvrige lokale kort (danmark er ikke ene om et koncept som dankortet)... så kan butikken automatisk vælge hvilket kort de ønsker at bruge (fx dankort eller visa)
https://www.igeeksblog.com/list-of-banks-and-credi...
og hvorfor er det Apple ikke vil oprette officielle butikker i DK?
Danske Apple fans er henvist til humac??!
https://support.apple.com/en-us/HT204916
dk_picard (3) skrev:Mit Spørgsmål er mere, hvorfor bruger bankerne ikke NFC på Android og Windows Phone (Ja den er død),
Vil dog lige bekræfte at MobilePay brugte/bruger NFC på Windows Phone/Mobile
PHP-Ekspert Thoroughbreed (4) skrev:#2
Hvorfor skal Apple lave en løsning der kun gælder i Danmark? Vi kan diskutere om det er en god ide med gebyrer etc., men hvorfor ikke tvinge NETS til at fjerne gebyrer så?
Nu er det jo ikke fordi NETS bare stikker disse gebyrer i lommen. De opkræver jo selvfølgelig disse gebyrer fordi de har langt højere udgifter ved at trække pengene gennem VISA fremfor gennem Dankort delen.
Så hvis man "bare" tvinger NETS til at æde gebyret, gæt hvem der så alligevel kommer til at betale i sidste ende?
Nej den eneste rigtig løsning på denne her problemstilling er, at pålægge gebyrerne direkte på forbrugeren. Det burde man gøre for alle transaktioner, uanset om det er Apple Pay, Dankort, MobilePay eller noget helt fjerde. Det sker jo allerede når man handler i webshops, så det skulle også bare være tilladt i fysiske butikker.
Så får man gennemsigtighed, og gebyrerne kan blive en reel konkurrenceparameter i stedet for det som nu bliver et skjult gebyr som den enkelte butik betaler, og som så spreder udgiften ud over alle deres varer.
På den måde kunne man også lægge lidt pres på Apple for at få dem til at indgå en aftale omkring benyttelse af Dankort i Danmark, da det så vil gøre deres betalingstjeneste mere konkurrencedygtig.
dk_picard (3) skrev:Mit Spørgsmål er mere, hvorfor bruger bankerne ikke NFC på Android og Windows Phone (Ja den er død), som har haft det siden 2011/12? Når disse ikke er låst. Kan se at BT er mere praktisk da alle mobiler har det, men hvis der ska være brok over NFC, er det dælme en skam det har været muligt ved de andre systemer over flere år, som mig bekendt ikke er låst.
Måske skulle du stoppe med at generalisere fordi den ene du har prøvet ikke kan.
Der er flere der gør brug af NFC. Blandt andet Nordea Wallet.
jeg har selv haft en 920, 930 og bruger nu en 950XL
Og ja det er NFC i dem alle.
kig under /settings/Device/
jeg har selv leget med diverse NFC tags med App NFC Writer ;-)
Egentligt fedt at sætte et NFC tag i bilen som så starter sit GPS program.
eller når jeg kommer hjem, så Styrer sit Phillips Hue lampe med lige at Tappe så lyset sættes til den rette stemning eks. moviemode osv...
Og ja det er NFC i dem alle.
kig under /settings/Device/
jeg har selv leget med diverse NFC tags med App NFC Writer ;-)
Egentligt fedt at sætte et NFC tag i bilen som så starter sit GPS program.
eller når jeg kommer hjem, så Styrer sit Phillips Hue lampe med lige at Tappe så lyset sættes til den rette stemning eks. moviemode osv...
Target (7) skrev:[quote=PHP-Ekspert Thoroughbreed (4)]#2
...
Nej den eneste rigtig løsning på denne her problemstilling er, at pålægge gebyrerne direkte på forbrugeren. Det burde man gøre for alle transaktioner, uanset om det er Apple Pay, Dankort, MobilePay eller noget helt fjerde. Det sker jo allerede når man handler i webshops, så det skulle også bare være tilladt i fysiske butikker.
Så får man gennemsigtighed, og gebyrerne kan blive en reel konkurrenceparameter i stedet for det som nu bliver et skjult gebyr som den enkelte butik betaler, og som så spreder udgiften ud over alle deres varer.
...
Det sjove er så at EU har forbud de gebyr fra årsskiftet:
http://finans.dk/erhverv/ECE9983545/dankortet-true...
Så det betyder at butikkerne ikke må pålægge kunden kortgebyret, men skal æde det selv. Hvilket betyder at alle vare vil stige med prisen på det gennemsnitlige kortgebyr mod antal vare købt pr gang.
Tak for lort EU :(
Jeg undre mig over Forbrugerrådet ikke før har taget fat i virksomheder som PayPal og iZettle der har været i landet i mange år, men som heller ikke tilbyder betaling via dankort delen. Hvorfor er det kun et problem når Apple ikke vil?
Derudovre glemme man at mobilepay især for små butikker koster en del penge at kunne tilbyde, hvorimod ApplePay bare virke med det udstyr der er og ikke koster andre månedelige gebyrer.
Derudover syntes jeg heller man bør sætte spørgsmålstegn ved gebyrende. Hvad er grunden til at kontanter er gebyrfrie trods en meget dyrere administration vs. digitale penge der er meget billigere at flytte? Før i tiden skulle var afstemning og deponering af penge jo et meget større arbejde for butikker og banker.
Derudovre glemme man at mobilepay især for små butikker koster en del penge at kunne tilbyde, hvorimod ApplePay bare virke med det udstyr der er og ikke koster andre månedelige gebyrer.
Derudover syntes jeg heller man bør sætte spørgsmålstegn ved gebyrende. Hvad er grunden til at kontanter er gebyrfrie trods en meget dyrere administration vs. digitale penge der er meget billigere at flytte? Før i tiden skulle var afstemning og deponering af penge jo et meget større arbejde for butikker og banker.
Hvorfor ikke bare bruge det oprindelige plastik kort? OG koden... Det tager max. 3sek. at lave en handel. Det virker som om vi er ved at løse et ikke eksisterende problem. Eller har jeg overset noget.
Og få så den lille 4-cif kode tilbage på alle handler. Jeg syntes det er underligt at sikkerheden skal være SÅ lille?
Og få så den lille 4-cif kode tilbage på alle handler. Jeg syntes det er underligt at sikkerheden skal være SÅ lille?
Det skal da bare hedde, at ApplePay først får grønt lys når:
- Alle banker kan benyttes med det.
- Når alle kreditkort kan benyttes med det.
- Når gebyr omkostninger betales af den som benytter ApplePay.
Så snakker vi fair deal, men ikke før.
Skid hul i om næsten ingen kan få adgang til NFC chippen. Vi snakker sikkerhed, og hvis alle banker og kreditkort udbydere kan få den adgang de har brug for, er sikkerheden jo fin nok for forbrugeren. Hvad skal Jens Jensen egentlig med adgang til det? Ikke en skid, med mindre han er kriminel.
- Alle banker kan benyttes med det.
- Når alle kreditkort kan benyttes med det.
- Når gebyr omkostninger betales af den som benytter ApplePay.
Så snakker vi fair deal, men ikke før.
Skid hul i om næsten ingen kan få adgang til NFC chippen. Vi snakker sikkerhed, og hvis alle banker og kreditkort udbydere kan få den adgang de har brug for, er sikkerheden jo fin nok for forbrugeren. Hvad skal Jens Jensen egentlig med adgang til det? Ikke en skid, med mindre han er kriminel.
Teddybrask (15) skrev:Hvorfor ikke bare bruge det oprindelige plastik kort? OG koden... Det tager max. 3sek. at lave en handel. Det virker som om vi er ved at løse et ikke eksisterende problem. Eller har jeg overset noget.
Både ja og nej.
Det handler vel i første omgang om MULIGHEDEN for at kunne betale med telefonen. Dvs. at den blot bliver endnu et "betalingsmiddel", på linje med kontanter, diverse kort, pantflasker mv.
Men samtidig er det jo en "krig" på, hvem der får lov at styre betalingsmarkedet, eller hvad man nu skal kalde det.
Men hvis man tager i betragtning, at Apple har en markedsandel på mobilmarkedet på måske 15%-20%, kan det virke noget hysterisk.
Der hvor problemet opstår er, at Android-platformen godt kan bruge apple-pay, mens IOS ikke er så vild med at bruge ANDET end apple-pay.
Og da banker og butikker ikke ønsker at udelukke 15% af deres kunder (potentielt), kan de fristes til kun at understøtte apple-pay, fordi Android er kompatibelt, og ikke vice-versa.
brostenen (16) skrev:Det skal da bare hedde, at ApplePay først får grønt lys når:
- Alle banker kan benyttes med det.
- Når alle kreditkort kan benyttes med det.
- Når gebyr omkostninger betales af den som benytter ApplePay.
Så snakker vi fair deal, men ikke før.
- Hvem skal så giver efter? det er jo private virksomheder der skal indgå en aftale. Skal banken så bare tvinges med på Apples krav eller omvendt?
- Det er ikke mange steder hvor du kan betale med alle typer kort i forvejen. Så hvorfor skal de som noget særligt stilles de krav?
- Idag tage nets 50 øre pr. transaktion samt i månedlig udgift for at drive servicen. Bør dankort brugere så ikke også selv betale de udgifter?
Hvordan er det fair at Apple skulle stilles den type krav når andre private aktører ikke bliver stillet dem?
Teddybrask (15) skrev:Hvorfor ikke bare bruge det oprindelige plastik kort? OG koden... Det tager max. 3sek. at lave en handel. Det virker som om vi er ved at løse et ikke eksisterende problem. Eller har jeg overset noget.
Og få så den lille 4-cif kode tilbage på alle handler. Jeg syntes det er underligt at sikkerheden skal være SÅ lille?
Der skal vel ske lidt udvikling. Vel også derfor vi gik fra kontanter til dankort i 80'erne :)
Jeg har været så ¨heldig¨ at kunne bruge ApplePay da jeg har Jyske, og jeg er overrasket over hvor velfungerende det er. Man hiver telefonen op lommen, dobbeltklikker på hjem-knappen, ligger telefonen på terminalen og samtidig har man allerede trykket ¨koden¨ i form af et fingeraftryk. det tager max et halvt sekundet at betale.
Med kort skal jeg, hive pungen op af lommen, åbne den og trække kortet ud af pungen, ligge det på terminalen, taste min koden hvis beløbet er over 200 og fedte med at få kortet ned i pungen igen. Jeg vil våge den påstand at de har baberet 90-95% af betalingstiden.
Men Dankort delen ville selvfølgelig være rar at have med.
CBM (8) skrev:#7: den rigtige løsning er, at Apple bare for EN gangs skyld skal indrette sig efter det land de vil gøre forretning i...
og det betyder at de skal understøtte dankort i danmark. Så er den faktisk ikke længere!
Hvorfor skal de tvinges til at bruge dankort? Jeg ser flere og flere der ikke engang har et dankort! Tag f.eks. min bank, jeg skal betale et årligt gebyr for at få et VISA/Dankort, men jeg kan få et Mastercard Debit gratis.
Jeg har mesterkortet, da det også virker i udlandet - uden et årligt kortgebyr. Det virker forøvrigt også med Apple Pay (hvis min bank understøttede det altså) og samtidig med PayPal og whatnot.
Afskaf da for helvede det skide dankort og lad NETS dø en stille død. Både VISA og Mastercard (sikkert også andre) tilbyder debit kort. Dansk udstede debitkort (og vistnok også kreditkort) er gebyrfrie - i hvert fald de steder jeg har handlet.
"Apple Pay-brugerne er låst til Visa-delen af Visa-dankortet, mens den billigere Dankort-del ikke kan bruges."
Det er der kun ÈN god grund til, og det er at Apple tager 30% af al fortjeneste som andre laver på Apples platform.
Først betaler man højeste markedspris for hardwaren, hvorefter man lige skal betale højeste markedspris for brug af softwaren også. Men lad bare Applefans kaste deres surt tjente penge i det bundløse hul, som hedder Apple. Jeg har været der og kommer ALDRIG tilbage. Det oplevede jeg bare for meget bøvl til.
Det er der kun ÈN god grund til, og det er at Apple tager 30% af al fortjeneste som andre laver på Apples platform.
Først betaler man højeste markedspris for hardwaren, hvorefter man lige skal betale højeste markedspris for brug af softwaren også. Men lad bare Applefans kaste deres surt tjente penge i det bundløse hul, som hedder Apple. Jeg har været der og kommer ALDRIG tilbage. Det oplevede jeg bare for meget bøvl til.
#21: desværre som det ser ud lige nu, vil vi ALLE indirekte komme til at betale penge til Apples bundløse pengekiste.
De har en fæl tendens til at sikre at selv folk der ikke vælger deres udstyr, skal bøde og udsættes for deres beslutninger indirekte (ApplePay og Google m.fl. kopiering af Apple's valg som f.eks. at fjerne minijack)
Google, Samsung, Essential, Razer, HTC m.fl. har lært en vigtig lektie af Apple... De fleste forbrugere kan overtales til at købe hvad som helst. Derfor er de fleste Android producenter nu også gået over til at lave hardware som er mest fordelagtige for dem selv, fremfor hvad der er mest fordelagtig for deres forbrugere. De har desværre lært af Apple's arrogance hvad angår hardware og software.
Apple har egenhændigt ødelagt IT industrien indenfor tablets, smartphones og laptops.
De har en fæl tendens til at sikre at selv folk der ikke vælger deres udstyr, skal bøde og udsættes for deres beslutninger indirekte (ApplePay og Google m.fl. kopiering af Apple's valg som f.eks. at fjerne minijack)
Google, Samsung, Essential, Razer, HTC m.fl. har lært en vigtig lektie af Apple... De fleste forbrugere kan overtales til at købe hvad som helst. Derfor er de fleste Android producenter nu også gået over til at lave hardware som er mest fordelagtige for dem selv, fremfor hvad der er mest fordelagtig for deres forbrugere. De har desværre lært af Apple's arrogance hvad angår hardware og software.
Apple har egenhændigt ødelagt IT industrien indenfor tablets, smartphones og laptops.
PHP-Ekspert Thoroughbreed (20) skrev:CBM (8) skrev:#7: den rigtige løsning er, at Apple bare for EN gangs skyld skal indrette sig efter det land de vil gøre forretning i...
og det betyder at de skal understøtte dankort i danmark. Så er den faktisk ikke længere!
Hvorfor skal de tvinges til at bruge dankort? Jeg ser flere og flere der ikke engang har et dankort! Tag f.eks. min bank, jeg skal betale et årligt gebyr for at få et VISA/Dankort, men jeg kan få et Mastercard Debit gratis.
Jeg har mesterkortet, da det også virker i udlandet - uden et årligt kortgebyr. Det virker forøvrigt også med Apple Pay (hvis min bank understøttede det altså) og samtidig med PayPal og whatnot.
Afskaf da for helvede det skide dankort og lad NETS dø en stille død. Både VISA og Mastercard (sikkert også andre) tilbyder debit kort. Dansk udstede debitkort (og vistnok også kreditkort) er gebyrfrie - i hvert fald de steder jeg har handlet.
Jeg betaler intet årligt gebyr for visa/dankort.
Jeg vil gerne støtte et dansk debitkort som dankortet.
HVIS der kan laves en ordning for VISA og mastercard, der kan sikre at det ikke er dyrere for banker, butikker og forbrugere, så ville jeg være ligeglad med om der står mastercard, VISA eller dankort på mit kort... Men hvis ikke, så foretrækker jeg det der er billigst for mig..
nemlig dankortet.
Jeg tror faktisk også de fleste banker lader folk have et VISa/dankort uden årligt gebyr sålænge de ikke står i RKI.
NETS må gerne gå under for min skyld, sålænge der er nogen til at overtage driften af NemID. Jeg er stor tilhænger af NemID's koncept med et papkort med koder som 2 faktor sikkerhed og at der så småt indføres behov for NemID ifm online handel via debit kort.
#22:
en mindre rettelse, efter at have læst denne artikel:
https://www.cultofandroid.com/77315/marshmallow-re...
"Guru Hobbyists"'s kerne områder bliver langsomt aflivet af Apple..
Så ødelægger er måske et stærkt ord, men man kan med rette sige at Apple har vendt IT verdenen på hovedet og nyder en meget stor indflydelse ift deres reelle markedsandel. Derved vil markedet forme sig efter et fåtal af brugerne (dem der benytter Apple udstyr vs andre producenters udstyr)
Jeg er selv imod Apple pga jeg selv tilhører disse 3 grupper:
"Computer/OS Designers" (har udviklet features til Nucleus RTOS)
"Software Authors" (er som regel ansat som software udvikler)
"Guru Hobbyists"
(har haft jobs med IT support og udøver IT support på hobbyplan plus elsker at rode med teknologi)
en mindre rettelse, efter at have læst denne artikel:
https://www.cultofandroid.com/77315/marshmallow-re...
"Guru Hobbyists"'s kerne områder bliver langsomt aflivet af Apple..
Så ødelægger er måske et stærkt ord, men man kan med rette sige at Apple har vendt IT verdenen på hovedet og nyder en meget stor indflydelse ift deres reelle markedsandel. Derved vil markedet forme sig efter et fåtal af brugerne (dem der benytter Apple udstyr vs andre producenters udstyr)
Jeg er selv imod Apple pga jeg selv tilhører disse 3 grupper:
"Computer/OS Designers" (har udviklet features til Nucleus RTOS)
"Software Authors" (er som regel ansat som software udvikler)
"Guru Hobbyists"
(har haft jobs med IT support og udøver IT support på hobbyplan plus elsker at rode med teknologi)
Af ren nysgerrighed, hvilket bøvl, og hvor lang tid siden er det?Sn3akr (21) skrev:Jeg har været der og kommer ALDRIG tilbage. Det oplevede jeg bare for meget bøvl til.
CBM (23) skrev:Jeg tror faktisk også de fleste banker lader folk have et VISa/dankort uden årligt gebyr sålænge de ikke står i RKI.
NETS må gerne gå under for min skyld, sålænge der er nogen til at overtage driften af NemID. Jeg er stor tilhænger af NemID's koncept med et papkort med koder som 2 faktor sikkerhed og at der så småt indføres behov for NemID ifm online handel via debit kort.
1: Jeg har aldrig oplevet en bank der gav gratis kreditkort til en standard kunde. Hverken Danske, Syd, Tønder (dengang det eksisterede) eller min nuværende bank.
2: Hvis jeg skal til at bruge NemID for at handle online med mit debitkort, så får jeg en tysk bank, og betaler gerne gebyret for et udenlandsk kreditkort! Jeg synes en SMS er mere end rigeligt. Det skide papkort hænger mig langt ud af halsen.
@TB: pap kortet er et nødvendigt onde, hvis der skal være ordentlig 2 faktor sikkerhed...
en SMS giver godtnok en ekstra faktor, men der kan teoretisk set være malware på din pc og din telefon og disse kan teoretisk set arbejde sammen, således at din 2 faktor sikkerhed er væk...
der kan ikke køre malware på en pap kort.
Men det kan være jeg er for oldschool, siden jeg ikke kan se hvorfor vi absolut skal væk fra pap kort til hhv. månedskort, klippekort og 2 faktor login...
det næste må blive at der ikke skal være kort til hhv. kørekort, sygesikringskort mv.
Jeg var også imod da dankortet mistede billedet, heldigvis havde jeg fået kørekort på det tidspunkt, så jeg kunne bruge kørekort som billede ID...
Ligesom jeg er imod at man kan hæve på et dankort uden at bruge kode... Det er det ene usikre tiltag efter det andet...
en SMS giver godtnok en ekstra faktor, men der kan teoretisk set være malware på din pc og din telefon og disse kan teoretisk set arbejde sammen, således at din 2 faktor sikkerhed er væk...
der kan ikke køre malware på en pap kort.
Men det kan være jeg er for oldschool, siden jeg ikke kan se hvorfor vi absolut skal væk fra pap kort til hhv. månedskort, klippekort og 2 faktor login...
det næste må blive at der ikke skal være kort til hhv. kørekort, sygesikringskort mv.
Jeg var også imod da dankortet mistede billedet, heldigvis havde jeg fået kørekort på det tidspunkt, så jeg kunne bruge kørekort som billede ID...
Ligesom jeg er imod at man kan hæve på et dankort uden at bruge kode... Det er det ene usikre tiltag efter det andet...
Teddybrask (15) skrev:Hvorfor ikke bare bruge det oprindelige plastik kort? OG koden... Det tager max. 3sek. at lave en handel. Det virker som om vi er ved at løse et ikke eksisterende problem. Eller har jeg overset noget.
Og få så den lille 4-cif kode tilbage på alle handler. Jeg syntes det er underligt at sikkerheden skal være SÅ lille?
Jeg ser det faktisk som mere sikkert på denne måde.
LaFall (18) skrev:[quote=brostenen (16)]
Jeg har været så ¨heldig¨ at kunne bruge ApplePay da jeg har Jyske, og jeg er overrasket over hvor velfungerende det er. Man hiver telefonen op lommen, dobbeltklikker på hjem-knappen, ligger telefonen på terminalen og samtidig har man allerede trykket ¨koden¨ i form af et fingeraftryk. det tager max et halvt sekundet at betale.
Med kort skal jeg, hive pungen op af lommen, åbne den og trække kortet ud af pungen, ligge det på terminalen, taste min koden hvis beløbet er over 200 og fedte med at få kortet ned i pungen igen. Jeg vil våge den påstand at de har baberet 90-95% af betalingstiden.
Men Dankort delen ville selvfølgelig være rar at have med.
Syntes nu ikke det tager så lang tid, jeg tager pungen op af lommen og lægger den på terminalen, og så er der betalt.
ved over 200 kr, ja så skal der tastes kode, men de fleste gange ligger mine beløb under 200 kr så ser ikke et problem med det. :)
Selv bruger jeg bare kreditkort og pinkode. Jeg tror egentlig det tager længere tid at fiske en telefon op af lommen og gøre den klar til betaling, end det tager at finde pungen frem og fiske kortet op. Jeg har set mange stå og fedte med deres telefon når de skal betale. Jeg fisker alligevel kortet op af pungen, når jeg alligevel står og venter på at varene er kørt gennem kassen. Så den med at det er "nemmere" og "hurtigere" at bruge en eller anden telefon-whatever i forhold til et plastik kort, køber jeg simpelthen ikke.
Det kan jo ikke tage mere end ti sekunder at betale med det ene eller det andet, og hvis man syntes det er for besværligt, så har man altså ikke nogen tålmodighed i livet.
Det kan jo ikke tage mere end ti sekunder at betale med det ene eller det andet, og hvis man syntes det er for besværligt, så har man altså ikke nogen tålmodighed i livet.
compax (29) skrev:LaFall (18) skrev:[quote=brostenen (16)]
Jeg har været så ¨heldig¨ at kunne bruge ApplePay da jeg har Jyske, og jeg er overrasket over hvor velfungerende det er. Man hiver telefonen op lommen, dobbeltklikker på hjem-knappen, ligger telefonen på terminalen og samtidig har man allerede trykket ¨koden¨ i form af et fingeraftryk. det tager max et halvt sekundet at betale.
Med kort skal jeg, hive pungen op af lommen, åbne den og trække kortet ud af pungen, ligge det på terminalen, taste min koden hvis beløbet er over 200 og fedte med at få kortet ned i pungen igen. Jeg vil våge den påstand at de har baberet 90-95% af betalingstiden.
Men Dankort delen ville selvfølgelig være rar at have med.
Syntes nu ikke det tager så lang tid, jeg tager pungen op af lommen og lægger den på terminalen, og så er der betalt.
ved over 200 kr, ja så skal der tastes kode, men de fleste gange ligger mine beløb under 200 kr så ser ikke et problem med det. :)
Øhmmm.... Jeg har ikke haft jyske bank nogen sinde i mit liv. Ved ikke hvordan du fik mig quoted ind i det. Men jeg har altså aldrig betalt med andet end kreditkort, kontanter eller netbank i mit liv. Gider sgu da ikke have mobile pay, når jeg ikke kan se problemer i kreditkort eller kontanter.
CBM (27) skrev:
Jeg var også imod da dankortet mistede billedet, heldigvis havde jeg fået kørekort på det tidspunkt, så jeg kunne bruge kørekort som billede ID...
Hvis du har din dåbs attest med dig, er det en fuldt ud gyldig legitimation indenfor danmarks grænser. Den og det gule sygesikringsbevis, er de to eneste stykker id'er som er 100% gyldig ved legitimering, af alt det som ikke har billede på sig.
Du kan faktisk overtage en anden persons liv og identitet, ved at have den anden persons dåbsattest i din hånd. Den er nøglen til alt.
#34
Haha, det har junior faktisk også. Ved du historien bag det?
- edit -
Vi kan faktisk ikke blive navngivet ved dåb - det er (desværre) noget mere bureaukratisk... Men omvendt, så har vi noget alle de andre hundehoveder ikke har!
Haha, det har junior faktisk også. Ved du historien bag det?
- edit -
Vi kan faktisk ikke blive navngivet ved dåb - det er (desværre) noget mere bureaukratisk... Men omvendt, så har vi noget alle de andre hundehoveder ikke har!
PHP-Ekspert Thoroughbreed (26) skrev:Af ren nysgerrighed, hvilket bøvl, og hvor lang tid siden er det?Sn3akr (21) skrev:Jeg har været der og kommer ALDRIG tilbage. Det oplevede jeg bare for meget bøvl til.
Det er ved at være en del år siden at jeg selv har haft Apple produkter, men frustrationerne har jeg aldrig glemt (specielt ikke når jeg skulle have noget Apple til at fungere gnidningsfrit med ikke Apple produkter som printere og projektorer.) Og iTunes.. OMG det gav mig grå hår i hovedet dengang.. Skulle godt nok være bedre nu, men der er intet jeg savner fra den gang som giver mig lyst til at kaste mig ud i endnu et forsøg!
Min datter havde en Macbook, hvor print over wifi var umuligt, alle husets windåser og Linux maskiner kørte problemfrit, bare ikke Apples crap. Til min nieces konfirmation havde hendes storesøster lavet et slideshow i et appleprogram, men da vi skulle tilslutte den til projektor.. No luck, heller ikke med projektor nummer 2, så forsøgte vi at overføre det til en windows maskine da de ingen problemer havde med at forbinde til projektorerne.. Hvad var resultatet.. At 99% af funktionerne i hendes show forsvandt pga. Apples (bevidst) manglende understøttelse af programmet på andre platforme.
Og netop det faktum at Apple kun virker gnidningsløst med Apple gør at jeg aldrig vender tilbage, for prisen de vil have for en highend maskine, der kan jeg selv bygge en highend maskine + NAS og streaming til hele huset. (Og jeg vil hellere bruge mine penge på mig, end på at købe et logo, som så gør ???? for mig, som det andet ikke kan gøre billigere.) Desuden er Apple efterhånden i den lavere ende..
En Mac pro.. 37000 for en 8core med 2 "specielle grafikkort" som ikke yder flere Tflops end et enkelt 1080ti og 3 GHz processor og hold nu fast.. 256GB SSD?? WTF.. Det er en maskine der koste 25-35% hvis du hopper uden om Apple (og så får du ikke et kabinet der ikke kan komme af med varmen)
Nu kommer Apple ganske vidst med en ny maskine til december.. TIL 5.000$ og med omregning til danske dollar for hardware ved vi jo godt det bliver ca 10kr per $ så 45-50.000 for en computer??? Så fedt er logoet af et halvspist æble bare ikke og hvis jeg så ikke "med på moden" så er jeg nok skide ligeglad, så tager jeg en god ferie med familien for min besparelse!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund