mboost-dp1
unknown
#1 hvad mener du? Tænker du på personen Michael Dell eller?? Kursværdien af Apple oversteg Dell Computer Corp. i fredags, så virksomheden Apple er pt. "mere værd" end Dell Computer Corp. Jeg skal dog ikke kunne sige noget om, hvorvidt personen Michael Dell har flere gryn på kistebunden end Steve Jobs...
#2 Jeg mener nu ikke at min spørgsmål var negativt ladet, blot et afklaringsspørgsmål til, hvorvidt #1 med Dell mente virksomheden eller personen.
Det morsomme i historien er jo ikke, hvorvidt hvem af personerne Michael Dell eller Steve Jobs, der har flest penge, men at Michael Dell foreslog at lukke Apple, da det var en dødsejler - tiden har så været Apple gunstig og virksomhedens værdi har oversteget selvsamme Michael Dell's...en lille morsomhed, som man kun kan smile lidt af :D
Det morsomme i historien er jo ikke, hvorvidt hvem af personerne Michael Dell eller Steve Jobs, der har flest penge, men at Michael Dell foreslog at lukke Apple, da det var en dødsejler - tiden har så været Apple gunstig og virksomhedens værdi har oversteget selvsamme Michael Dell's...en lille morsomhed, som man kun kan smile lidt af :D
G5 puha den er jo totalt langsom ifølge apple selv, bare sjovt at m$ så har smidt sådan en i xbox360, hvis den er så sløv som apple selv vil gøre den til nu de er gået over til wintel.
#8
En af de primære grunde til at skifte til Intel var at IBM ikke kunne levere en G5 processor med et så lavt strømforbrug og minimal varmeudvikling at den bruges i en laptop!
G5'eren i stationære maskiner er fin nok som den er nu, men Apple kunne se at den ikke ville holde i fremtiden, så derfor skiftet.
En af de primære grunde til at skifte til Intel var at IBM ikke kunne levere en G5 processor med et så lavt strømforbrug og minimal varmeudvikling at den bruges i en laptop!
G5'eren i stationære maskiner er fin nok som den er nu, men Apple kunne se at den ikke ville holde i fremtiden, så derfor skiftet.
Overordnet set er det fuldstændig irrelevant hvor mange penge de herrer Jobs og Dell rager til sig. Det er mere interessant at se virksomhedens værdi. Det er et tegn på eventuel vækst og den generelle sundhed i virksomheden. Dog skal det siges, at når man kommer op på de voldsomme summer, så skal man ikke nødvendigvis tage et kursfald som et dommedagstegn.
Hvor mange penge de to ledere har på bogen er mere et tegn på hvor stor en bid af kagen de selv vil have - ikke direkte hvor gode de er til at drive en virksomhed.
Hvor mange penge de to ledere har på bogen er mere et tegn på hvor stor en bid af kagen de selv vil have - ikke direkte hvor gode de er til at drive en virksomhed.
#2 Det er vel logisk nok at se at jeg mente Virksomheden Dell, sammenlignet med Virksomheden Jobs, og at jeg omtaler denne virksomhed "ham" for at personificerer den. Med "søvnløs om natten " mener jeg vælte sidelæns, og med dette post mener jeg at du skal vride det jeg skriver ret så langt før du kan misforstå det så meget som du gør.
Mener du når du skriver "Jeg skal dog ikke kunne sige noget om, hvorvidt personen Michael Dell har flere gryn på kistebunden end Steve Jobs..." at du ikke har læst artiklen eller bare, at du var for dum til at forstå det der stod i den?
#9 Det skyldes hovedsageligt leveringsproblemer, de har kæmpet med at få G5 i en laptop i evigheder, men det havde de ikke det store problem i at blive ved med. Men når IBM ikke kan leverer nok processore til at Apple kan følge efterspøgslen på deres maskiner, og IBM siger at det skyldes deres produktionskapacitet, hvorefter de "ligepludseligt" har nok PPC'r til at lave 60 trilliarter til Microsoft, så er det klart de hopper af.
Mener du når du skriver "Jeg skal dog ikke kunne sige noget om, hvorvidt personen Michael Dell har flere gryn på kistebunden end Steve Jobs..." at du ikke har læst artiklen eller bare, at du var for dum til at forstå det der stod i den?
#9 Det skyldes hovedsageligt leveringsproblemer, de har kæmpet med at få G5 i en laptop i evigheder, men det havde de ikke det store problem i at blive ved med. Men når IBM ikke kan leverer nok processore til at Apple kan følge efterspøgslen på deres maskiner, og IBM siger at det skyldes deres produktionskapacitet, hvorefter de "ligepludseligt" har nok PPC'r til at lave 60 trilliarter til Microsoft, så er det klart de hopper af.
#7 Nu er Dell jo altså verdens største leverandør af PC'er, hvor Apple kun har et par procent af verdensmarkedet. Apple's værdi skyldes i høj grad det brand de har fået skabt sig og den success de har haft med mp3-afspillere. Når det er sagt, så er selvstændige mp3-afspillere næppe et produkt der findes på markedet om 10 år, så om Apple kan holde den meget høje (og IMHO hypede) værdi afhænger jo af hvor godt de bruger deres brand til at komme ind på nye elektronikmarkeder.
For mig at se er Apple's og Dell's markedsværdier udtryk for to forskellige ting, nemlig hhv. høje forventninger og høj omsætning.
For mig at se er Apple's og Dell's markedsværdier udtryk for to forskellige ting, nemlig hhv. høje forventninger og høj omsætning.
Michael har højstsandsynligt ret i det brev han sendte for 8 - 9 år siden. For selvom Apple i dag har oversteget dells markedsværdi siger det intet om den reele forrentning af virksomheden. Det sagtens tænkes at de penge der nu var bundet i apple i 1997 kunne have fået en højere forrentning i en anden virksomhed over de 8 - 9 år.
#16
Delvist korrekt. Der er en hel del ting som tager mange gange længere tid at gøre på en intel cpu (et par hundrede gange langsommere), som er lynhyrtigt på en G5, der er relativt få operationer hvor x86/amd64 er så meget hurtigere end en G5, men pga. højere frekvens, og at mange andre operationer er en smule hurtigere på dem, så opnår den en generelt bedre performance til det apple skal bruge dem til.
Fin beslutning fra apples side, men vær klar over at du kan lave relevante programmer, hvor en intel cpu er mange hundrede gange langsommere end en G5, selv med alle de moderne udvidelser i intel cpu'er.
Delvist korrekt. Der er en hel del ting som tager mange gange længere tid at gøre på en intel cpu (et par hundrede gange langsommere), som er lynhyrtigt på en G5, der er relativt få operationer hvor x86/amd64 er så meget hurtigere end en G5, men pga. højere frekvens, og at mange andre operationer er en smule hurtigere på dem, så opnår den en generelt bedre performance til det apple skal bruge dem til.
Fin beslutning fra apples side, men vær klar over at du kan lave relevante programmer, hvor en intel cpu er mange hundrede gange langsommere end en G5, selv med alle de moderne udvidelser i intel cpu'er.
#14
Personligt ville jeg langt hellere sidde i Apples sted end i Dells. Men det kommer jo an typen man er - Dell konkurrerer på at kunne holde styr på sin samlebåndsproduktion for at tilbyde det billigst muligt produkt med rimelig kvalitet til forbrugeren. Det er en svær position, hvor man konstant skal skære, rationalisere, optimere og risikerer at blive underbudt og udkonkurreret af andre fordi forbrugerne ikke specielt trofaste.
Så er Apple langt mere spændende synes jeg - innovation, branding, stærkt design og kvalitet (for det meste). De har et niche-marked inden for PCere og en dominans på MP3-markedet. Men i kraft af deres brand har de helt andre profit-marginer - måske sælger Dell nok 10 gange så mange computere, men det skulle undre mig om Apples profit på hver enkelt computer ikke var cirka 10 gange så stor som Dells.
Prøver ikke at sige du tager fejl, men det er lidt som at sammenligne æbler med pærer. Apple og Dell er to vidt forskellige bæster.
Personligt ville jeg langt hellere sidde i Apples sted end i Dells. Men det kommer jo an typen man er - Dell konkurrerer på at kunne holde styr på sin samlebåndsproduktion for at tilbyde det billigst muligt produkt med rimelig kvalitet til forbrugeren. Det er en svær position, hvor man konstant skal skære, rationalisere, optimere og risikerer at blive underbudt og udkonkurreret af andre fordi forbrugerne ikke specielt trofaste.
Så er Apple langt mere spændende synes jeg - innovation, branding, stærkt design og kvalitet (for det meste). De har et niche-marked inden for PCere og en dominans på MP3-markedet. Men i kraft af deres brand har de helt andre profit-marginer - måske sælger Dell nok 10 gange så mange computere, men det skulle undre mig om Apples profit på hver enkelt computer ikke var cirka 10 gange så stor som Dells.
Prøver ikke at sige du tager fejl, men det er lidt som at sammenligne æbler med pærer. Apple og Dell er to vidt forskellige bæster.
#19
Tror du de kan holde den margin nu hvor de skifter til Intel ?
Jeg tror en del 'snupper' deres OS og kører det på deres almindelig PC, uden den mindste fortjeneste til Apple.
Og ifølge en artikel fornyeligt tror det var på /. er deres profitmargin på iPod'en extremt lille, da produktionsomkostningerne er meget høje og konkurrencen også meget hård, så ja de sælger mange iPod's men tjener meget lidt per styk.
Husk et firma's markedsværdi er ikke altid et direkte resultat af hvor mange penge de tjener, men for en stor dels vedkommende et udtryk for om investorerne tror på der måske kommer et overskud. Og det må tiden jo vise om dette sker.
Tror du de kan holde den margin nu hvor de skifter til Intel ?
Jeg tror en del 'snupper' deres OS og kører det på deres almindelig PC, uden den mindste fortjeneste til Apple.
Og ifølge en artikel fornyeligt tror det var på /. er deres profitmargin på iPod'en extremt lille, da produktionsomkostningerne er meget høje og konkurrencen også meget hård, så ja de sælger mange iPod's men tjener meget lidt per styk.
Husk et firma's markedsværdi er ikke altid et direkte resultat af hvor mange penge de tjener, men for en stor dels vedkommende et udtryk for om investorerne tror på der måske kommer et overskud. Og det må tiden jo vise om dette sker.
#16
Hvad er det for nogle programmer? Giv et eksempel?
Her bliver der brugt After Effects, Photoshop og Apple Shake på Mac, og alle disse kører hurtigere på PC.
Den eneste fordel ved Mac i forhold til ovenstående programmer er at Apple Shake ikke fås til Windows, så man er tvunget til at køre det i Linux (og betale meget mere i licens) hvis man vil køre det på PC.
Hvad er det for nogle programmer? Giv et eksempel?
Her bliver der brugt After Effects, Photoshop og Apple Shake på Mac, og alle disse kører hurtigere på PC.
Den eneste fordel ved Mac i forhold til ovenstående programmer er at Apple Shake ikke fås til Windows, så man er tvunget til at køre det i Linux (og betale meget mere i licens) hvis man vil køre det på PC.
Personligt ville jeg langt hellere sidde i Apples sted end i Dells. Men det kommer jo an typen man erEnig, men det har jo intet med markedsværdien at gøre. Jeg synes fx. også at det lyder pænt kedeligt at sejle med containerskibe, men der findes også i Danmark virksomheder der har opnået en høj markedsværdi på at gøre netop dette...
Prøver ikke at sige du tager fejl, men det er lidt som at sammenligne æbler med pærer. Apple og Dell er to vidt forskellige bæster.Helt enig, men nu er det jo det, nyheden gør.
måske sælger Dell nok 10 gange så mange computere, men det skulle undre mig om Apples profit på hver enkelt computer ikke var cirka 10 gange så stor som Dells.Det er netop dette der gør Apple's omsætning mere usikker, og som gør at de skal holde tungen ekstra lige i munden for at følge med. Hvis man skal sælge computere 5.000-10.000 kr. over den reele værdi, så skal man altså gøre sig umage og have fingeren på pulsen.
#23 -
Er 5.000 - 10.000 ikke lige i overkanten? Jo, Macs er relativt dyr i de store modeller, men jeg mener da at prisen er meget reel på de små iBooks og Mac Mini.
Altså, 4100 kr. for en maskine med OS og en håndfuld software, lyder da meget rimligt i mine ører, selvom du sammenligner med de billigste no-name PC'er på markedet.
Er 5.000 - 10.000 ikke lige i overkanten? Jo, Macs er relativt dyr i de store modeller, men jeg mener da at prisen er meget reel på de små iBooks og Mac Mini.
Altså, 4100 kr. for en maskine med OS og en håndfuld software, lyder da meget rimligt i mine ører, selvom du sammenligner med de billigste no-name PC'er på markedet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund