mboost-dp1
unknown
"dog uden at der er blevet frigivet nogle oplysninger om de økonomiske forhold i aftalen."
Mon ikke Steve har vaeret ude med den store lommedreng? :)
Men jeg er da glad for at de har fundet en loesning for jeg skal ikke koebe en iPhone der ikke hedder iPhone! Hvis jeg overhovedet skal have en.. som det tidligere er blevet diskuteret har Apple jo ikke saerlig megen - hvis overhovedet nogen - erfaring med at lave mobiltelefoner. Men nu maa man jo se hvad det bliver til.
Mon ikke Steve har vaeret ude med den store lommedreng? :)
Men jeg er da glad for at de har fundet en loesning for jeg skal ikke koebe en iPhone der ikke hedder iPhone! Hvis jeg overhovedet skal have en.. som det tidligere er blevet diskuteret har Apple jo ikke saerlig megen - hvis overhovedet nogen - erfaring med at lave mobiltelefoner. Men nu maa man jo se hvad det bliver til.
Rimelig køligt af Apple. Jeg tror faktisk ikke, at Apple har betalt noget som helst, da det er kommet frem at Cisco (og dermed Linksys) ikke har opretholdt de lovmæssige krav der skal til for at kunne bibeholde ophavsretten til navnet 'iPhone'. Det vidste Apple på forhånd og havde derfor heller ikke sved på panden, da de introducerede deres produkt med samme navn.
Uanset hvem som ifølge retfærdigheden har mest ret til navnet - ville Apple vinde det. Apple har mange flere penge og mange flere krafter til sådane retsage.
Samma situation havde Narto.dk og Arto.dk
Narto.dk var en lille hjemmeside som ifølge retfærdigheden bør have mest ret til navnet. Men da Arto ApS er en større virksomhed med flere penge og energi til sådan sager vandt de navnet.
Så tror faktisk Cisco jubler over de fortsat må benytte navnet.. :-)
Samma situation havde Narto.dk og Arto.dk
Narto.dk var en lille hjemmeside som ifølge retfærdigheden bør have mest ret til navnet. Men da Arto ApS er en større virksomhed med flere penge og energi til sådan sager vandt de navnet.
Så tror faktisk Cisco jubler over de fortsat må benytte navnet.. :-)
#4
Ved du hvem Cisco er?! Cisco var i år 2000 verdens mest værdifulde selskab og de er stadig på toplisten i dag.
Apple er en ingenting i forhold til Cisco.
Ved du hvem Cisco er?! Cisco var i år 2000 verdens mest værdifulde selskab og de er stadig på toplisten i dag.
Apple er en ingenting i forhold til Cisco.
#7
Det er i så fald en magtkamp jeg er glad for de tabte;-)
Under the newly-finalised deal, the two Silicon Valley technology giants will also begin working together to "explore opportunities for interoperability in the areas of security, and consumer and [business] communications".
Det er i så fald en magtkamp jeg er glad for de tabte;-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund