mboost-dp1
unknown
Jo jo..
Måske er Mac ikke just en formidabel konkurrent til den almindelige PC, men jeg overvejer da selv at hoppe på en, hvis jeg skal have en bærbar ved lejlighed.
Men, det ser jo helt fornuftigt ud. :)
Måske er Mac ikke just en formidabel konkurrent til den almindelige PC, men jeg overvejer da selv at hoppe på en, hvis jeg skal have en bærbar ved lejlighed.
Men, det ser jo helt fornuftigt ud. :)
det mest interessante ved de nye modeller er efter min mening cpu'en. den lader til at performe fantastisk.
dog lidt lamt at apple i hver anden saetning skriver "udviklet i samarbejde mellem apple og ibm", naar apple naeppe har gjort andet end at give den det forkerte og misvisende navn, g5.
/stone
Jeg er bare vildt imponeret over den båndbredde der er internt i maskinen - det er faktisk svært at finde en flaskehals i de maskiner her (undtagen måske harddiskene, som alligevel er SATA). 1 Ghz systembus er jo helt abnormt hurtigt!
Adobe er allerede i gang med en 64-bits version af Photoshop, det bliver godtnok spændende at se den arbejde på G5'eren.
Det lod dog også vente godt på sig med de maskiner her, Apple har længe kørt med halvvejs forældet hardware i deres high-end maskiner, så det var dæleme også tiltrængt, efter min mening.
Hvis man så bare havde de 2.999$ :-D
Adobe er allerede i gang med en 64-bits version af Photoshop, det bliver godtnok spændende at se den arbejde på G5'eren.
Det lod dog også vente godt på sig med de maskiner her, Apple har længe kørt med halvvejs forældet hardware i deres high-end maskiner, så det var dæleme også tiltrængt, efter min mening.
Hvis man så bare havde de 2.999$ :-D
Det bedste under keynoten var da de viste en video med en ond panther der sniger sig igennem noget jungle og bagefter viste en lorghorn der stod og kiggede uintelligent på en mark. Lækker sammen ligne mellem MacOS X.3 og MS Longhorn.
Og nu kan folk heller ikke sige Mac er langsomme mere ... totalt yndlings maskine.
Og nu kan folk heller ikke sige Mac er langsomme mere ... totalt yndlings maskine.
Har lige haft min PowerBook superdrive i en uge... OSX er sku fantatisk. Og ligger nu med våde drømme over disse nye stationære .. sådanne en sag er et must her til august :-)
Salve salve!
Ellers en fed keynote, hvor der blev taget tyk pis på Windows et par gange - hehe.
Salve salve!
Ellers en fed keynote, hvor der blev taget tyk pis på Windows et par gange - hehe.
Nogen der har set intro videoen?
http://www.apple.com/powermac/video/introvideo480....
Så vidt jeg kan se, er det ikke SATA diske de viser, men almindelige IDE diske...
En lille smutter... :)
http://www.apple.com/powermac/video/introvideo480....
Så vidt jeg kan se, er det ikke SATA diske de viser, men almindelige IDE diske...
En lille smutter... :)
#8 swoopSE:
jeg kan kun være enig. Jeg har haft min PB 12" i lidt over en måned nu - den er lækker.
Det bedste i keynote'n var da Jobs introducerede G5'eren. På et tidspunkt sagde han:
"It has mass branch prediction logic. I don't know what it does. It predicts branches I guess"
jeg kan kun være enig. Jeg har haft min PB 12" i lidt over en måned nu - den er lækker.
Det bedste i keynote'n var da Jobs introducerede G5'eren. På et tidspunkt sagde han:
"It has mass branch prediction logic. I don't know what it does. It predicts branches I guess"
#6 - det var cpu'en jeg hentydede til. apple har stort set ikke vaeret med til udvikling af cpu'en, selvom de forsoeger at faa det til at lyde som om, den mere eller mindre er deres vaerk. at kalde den g5 er heller ikke korrekt, men hvad, det er jo markedsfoering.
/stone
#11
Hvordan kan et navn være ukorrekt?
Det er da fuldstændigt op til dem hvad de vil kalde den for. Det kan godt være arkitekturen er meget anderledes, men eftersom Apple nu bruger G om deres processorer er det vel meget logisk at de bruger det navn igen, selvom processoren ikke har meget med de gamle G3/4'ere at gøre.
Hvordan kan et navn være ukorrekt?
Det er da fuldstændigt op til dem hvad de vil kalde den for. Det kan godt være arkitekturen er meget anderledes, men eftersom Apple nu bruger G om deres processorer er det vel meget logisk at de bruger det navn igen, selvom processoren ikke har meget med de gamle G3/4'ere at gøre.
haaa og så lidt fuck måske:
det ser ud til at de benchmarks som der er blevet kørt, måske ikke var heeeelt fair :)
http://www.haxial.com/spls-soapbox/apple-powermac-...
det ser ud til at de benchmarks som der er blevet kørt, måske ikke var heeeelt fair :)
http://www.haxial.com/spls-soapbox/apple-powermac-...
#13
Nogenlunde argumenter til at starte på med de tests, men han hælder godt på bålet bagefter med de kommentarer han fyrer op på siden...
Fedt design en mac har, meen nu kender man windows og linux. Mac kan godt køre linux, men hvorfor skulle man så skifte hvis man alligevel vil køre linux? :)
Største minus ved MAC er de mus der følger med @£$€@€£€, det design er som skabt til at få problemer i hånden. Lige på det punkt skulle de overveje at ændre design. Men hva, så kan man altid købe en anden USB mus :-)
Kunne iøvrigt godt lide deres kabinetter indvendigt. Det virker ikke så rodet som på en PC. Gennenført design, selv inderst. Som de skriver er de vidst også rimelig lydsvage, nice nice nice :)
Nogenlunde argumenter til at starte på med de tests, men han hælder godt på bålet bagefter med de kommentarer han fyrer op på siden...
Fedt design en mac har, meen nu kender man windows og linux. Mac kan godt køre linux, men hvorfor skulle man så skifte hvis man alligevel vil køre linux? :)
Største minus ved MAC er de mus der følger med @£$€@€£€, det design er som skabt til at få problemer i hånden. Lige på det punkt skulle de overveje at ændre design. Men hva, så kan man altid købe en anden USB mus :-)
Kunne iøvrigt godt lide deres kabinetter indvendigt. Det virker ikke så rodet som på en PC. Gennenført design, selv inderst. Som de skriver er de vidst også rimelig lydsvage, nice nice nice :)
#15 Mht. mus så er det lidt åndssvagt, at der ikke er scrollhjul i det mindste. Den højre knap kan jeg nu godt undvære. Men ellers må man jo købe en ny mus, som jeg fx har gjort.
Kabinetterne er lækre. De har været lette siden G3 blev introduceret. Ingen bøvl med ledninger, altid let at udskifte og sætte ny hardware i.
Kabinetterne er lækre. De har været lette siden G3 blev introduceret. Ingen bøvl med ledninger, altid let at udskifte og sætte ny hardware i.
I et andet forum skrives der:
De officielle SPECmarks vedr. Intel chips er foretaget med en speciel optimeret Intel compiler, som stort set udelukkende er lavet for at producere gode SPECmarks.
De officielle SPECmarks vedr. Intel chips er foretaget med en speciel optimeret Intel compiler, som stort set udelukkende er lavet for at producere gode SPECmarks.
#12 #14 - G[x] er ikke opfundet af apple. det er navne givet til cpu'erne af motorola, da hver generation af deres ppc cpu'er, har en del familie medlemmer.
eks. daekker betegnelsen g4 over 4 cpu'er, 7400, 7410, 7440, 7450. g5 er derimod motorolas naeste stridt i ppc udviklingen, og den processor findes slet ikke endnu, da den ikke er lig med ibm's ppc roadmap.
se evt her: http://e-www.motorola.com/webapp/sps/site/overview...
under alle omstaendigheder er det offtopic. jeg ville bare paapege jeg ikke syntes om at apple,
1. proever at tage aeren for en god cpu udviklet af ibm
2. bruger misvisende betegnelser.
men som tideligere skrevet er det jo marketing, og folk ville maaske tro der var compabilitetsproblemer hvis den ikke blev kaldt g5.
/stone
Så lige en Mac bruger havde postet dette:
http://www.haxial.com/spls-soapbox/apple-powermac-...
Apple lover vist liiiiige lovligt meget... ;)
Disclaimer:
Jeg er ikke Mac hader, men fandt blot dette relevant.
Selv efter det her kunne jeg da godt finde på at købe en Æble computer på et tidspunkt.. ;)
http://www.haxial.com/spls-soapbox/apple-powermac-...
Apple lover vist liiiiige lovligt meget... ;)
Disclaimer:
Jeg er ikke Mac hader, men fandt blot dette relevant.
Selv efter det her kunne jeg da godt finde på at købe en Æble computer på et tidspunkt.. ;)
Læs følgende link: http://www.amdzone.com/articleview.cfm?articleid=1... der kan vist ikke være tvivl om hvad Apple har gang i, selv ikke den største Mac elsker vil kunne benægte de facts der er i denne artikel ! Synd jeg var ellers begyndt at lide MAc, enda købt en brugt G4 400 Mhz.....
#26 cr3ation,-
jeg er helt enig i at man ikke skal stole 100% på benchmarks, præcis i denne sag hvor der også er ting som følelser og arvefjendskab indblandet.
Syntes bare det er synd hvis Apple vil synke til deres nivaeu. ;)
#27 icexxx
Ligegyldigt hvad så får du stadig en rigtig god computer.
Som sagt benchmarks er ikke nogen ufejlbarelig ledetråd.. ;)
jeg er helt enig i at man ikke skal stole 100% på benchmarks, præcis i denne sag hvor der også er ting som følelser og arvefjendskab indblandet.
Syntes bare det er synd hvis Apple vil synke til deres nivaeu. ;)
#27 icexxx
Ligegyldigt hvad så får du stadig en rigtig god computer.
Som sagt benchmarks er ikke nogen ufejlbarelig ledetråd.. ;)
#28 Selvfølgelig, det er ikke fedt, hvis der tages ufine metoder i brug.
Apple har dog kommenteret al snakken om det:
http://apple.slashdot.org/article.pl?sid=03/06/24/...
Apple har dog kommenteret al snakken om det:
http://apple.slashdot.org/article.pl?sid=03/06/24/...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund