mboost-dp1

Apple

Apples nye 32-tommers 6K Retina-skærm koster 5000 dollars – uden ‘Pro Stand’

- Via engadget -

Apple har lavet en ny 6K Retina-skærm til deres nye Mac Pro, der kan komme op at koste mere end computeren.

Udover en ny Mac Pro har Apple også afsløret en skærm, der passer til deres nye stationære computer.

Pro Display XDR er navnet på selskabets nye 32-tommers 6K-skærm, hvor der ikke er sparet på noget.

Grunden til XDR-navnet er, at skærmen, ifølge Apple, leverer bedre kvalitet, end det HDR kan tilbyde.

Den kan levere op til 1.600 NITS og en 1.000.000:1 kontrast.

Der er en Thunderbolt 3-port på bagsiden, der blandt andet gør det muligt at kæde op til seks af disse skærme sammen og bruge dem med den nye Mac Pro.

Apples Pro Display XDR starter på 4.999 dollars. Samme skærm koster 5.999 dollars med Apples ‘nano-texture’-glas, der i praksis er antirefleks-overfladebehandling.

Hvis man gerne vil have fat i Apples ‘Pro Stand’, så skærmen også kan vendes lodret, så skal man af med yderligere 999 dollars.

Læs mere hos Apple her.





Gå til bund
Gravatar #1 - CBM
4. jun. 2019 08:32
Dyrt men tror ikke der pt er andre 6K skærme på markedet

Jeg syntes stadig deres retina marketing er bs men jeg syntes også deres computer produkter har fået et tiltrængt løft

Jeg ville dog nok undlade den såkaldte pro stand og finde en ghetto løsning på at vende skærmen lodret hvis jeg havde det behov

Pc 6000 dollars
Skærm 7000 dollars x 6

48000 dollars eller
320487 kr

Yikes

med told og fragt ender det på over 400000 kr

Sindsygt

Jeg vil mene at priserne Max skulle være 1/10 af de aktuelle


Gravatar #2 - CBM
4. jun. 2019 08:48
Har lige opdaget at der kan købes LG 5k monitors til 9999 kr

Hvor Apples med alt tilbehør men uden fragt eller told koster 46000 kr eller næsten 5 gange mere

Sikkert samme situation med deres pc

Så hvis vi antager at en pc magen til den nye Mac pro kan fås til 10000 kr så ender vi på 70000 kr frem for omtrent en halv million for samme system
Gravatar #3 - Hånter
4. jun. 2019 09:07
CBM, find så lige en LG 5K monitor med samme kontrast, HDR og NIT-count.

Bare så vi sammenligner æbler og æbler.
Gravatar #4 - jespersen.thomas
4. jun. 2019 09:09
Jeg så præsentationen i går aftes. Jeg kan sige at Apple sammenlignede skærmen med en studio-monitor fra Sony til 43.000 dollars. Så målgruppen er helt sikkert ikke almindelige brugere. Om sammenligningen er fair skal jeg lade være usagt.
Gravatar #5 - CBM
4. jun. 2019 09:40
#3 og #4

Det kunne være interessant at finde en skærm med fuldstændig samme specs og så sammenligne
Gravatar #6 - CBM
4. jun. 2019 09:56
Jeg har fundet en Dell ultrasharp 32 premiercolor ultrahd 8k monitor til omtrent 30000 kr vs Apples 5k til omtrent 50000 kr (når Apples har samme tilkøb som stand mv som ellers er standard på Dell skærmen)

Dell

Kontrast 54.1 ????
Hub
Brightness 400 cd/m2 ????

4 forskellige såkaldte gamma gamut på 100 procent???

Gravatar #7 - Ufomekaniker
4. jun. 2019 10:19
Det er en 6K monitor, CBM. ikke en 5K monitor.

Kan du lave en liste hvor samtlige parametre og features sammenlignes, så vi andre kan forstå dig, nu hvor du går så meget op i det?
Gravatar #8 - CBM
4. jun. 2019 12:15
Ufomekaniker (7) skrev:
Det er en 6K monitor, CBM. ikke en 5K monitor.

Kan du lave en liste hvor samtlige parametre og features sammenlignes, så vi andre kan forstå dig, nu hvor du går så meget op i det?

Min fejl ja en 6K monitor

Jeg fandt en 8k dell monitor som også var billigere men dens kontrast og lysstyrke er opgivet på en anden måde

Nb : med tilkøb menes stand og anti refleks


Gravatar #9 - Remmerboy
4. jun. 2019 15:09
999$ for en stand?? den burde følge med.
jeg jokede engang for en del år siden, at hvis apple lavede mursten, så ville folk købe det. en simpel stand til 6600kr er absurd og der findes folk der vil købe det
Gravatar #10 - Ufomekaniker
4. jun. 2019 17:19
Remmerboy (9) skrev:
999$ for en stand?? den burde følge med.
jeg jokede engang for en del år siden, at hvis apple lavede mursten, så ville folk købe det. en simpel stand til 6600kr er absurd og der findes folk der vil købe det


Du glemmer at det ikke er til folk, men til pro users i et kontor. Og firmaer sender bare regningen videre til deres kunder. Det er den måde det fungerer på alle steder.
Gravatar #11 - larsp
4. jun. 2019 19:11
CBM (1) skrev:
med told og fragt ender det på over 400000 kr

Sindsygt

Jeg vil mene at priserne Max skulle være 1/10 af de aktuelle

Det er jo en "Ferrari" løsning de har lavet her. En super bil har også fire hjul, rat og pedaler men når det kommer til stykket kan den ikke rigtig mere end en given anden bil, mens den koster 10x mere og taber værdi så det driver. Og en Ferrari har ikke noget særlig brugbart bagagerum. Tilsvarende har en Apple har ikke nogen særlig brugbar filhåndtering (treeview i Finder, anyone?). Man kan selvfølgelig spænde en trailer på en Ferrari, ligesom man kan installere en 3rd party filhåndtering i OSX, men det ødelægger bare bling faktoreren og hele pointen med at kaste pengene i grams. Denne bilanalogi holder 100% :D

Jeg synes faktisk det er fint at de dækker et ultra high end marked der måske ikke har været dækket før. Hvis folk er villige til at tænde cigarer med tusind-dollar-sedler, så lad dem da gøre det. Det skader ikke os andre.

Du glemmer at det ikke er til folk, men til pro users i et kontor. Og firmaer sender bare regningen videre til deres kunder. Det er den måde det fungerer på alle steder.

Tja, men så risikerer pågældende kontor bare at blive udkonkurreret af naboen der ikke kaster om sig med penge. Markedskræfter for the win.
Gravatar #12 - Ufomekaniker
4. jun. 2019 19:37
larsp (11) skrev:
CBM (1) skrev:
med told og fragt ender det på over 400000 kr

Sindsygt

Jeg vil mene at priserne Max skulle være 1/10 af de aktuelle

Det er jo en "Ferrari" løsning de har lavet her. En super bil har også fire hjul, rat og pedaler men når det kommer til stykket kan den ikke rigtig mere end en given anden bil, mens den koster 10x mere og taber værdi så det driver. Og en Ferrari har ikke noget særlig brugbart bagagerum. Tilsvarende har en Apple har ikke nogen særlig brugbar filhåndtering (treeview i Finder, anyone?). Man kan selvfølgelig spænde en trailer på en Ferrari, ligesom man kan installere en 3rd party filhåndtering i OSX, men det ødelægger bare bling faktoreren og hele pointen med at kaste pengene i grams. Denne bilanalogi holder 100% :D

Jeg synes faktisk det er fint at de dækker et ultra high end marked der måske ikke har været dækket før. Hvis folk er villige til at tænde cigarer med tusind-dollar-sedler, så lad dem da gøre det. Det skader ikke os andre.



Du glemmer at det ikke er til folk, men til pro users i et kontor. Og firmaer sender bare regningen videre til deres kunder. Det er den måde det fungerer på alle steder.

Tja, men så risikerer pågældende kontor bare at blive udkonkurreret af naboen der ikke kaster om sig med penge. Markedskræfter for the win.


Ikke nødvendigvis. En computer kan godt være pæn, dyr og kraftig på én gang. Og at have en svag computer behøves heller ikke sidestilles med konkurrenceevnen. Vi kan faktisk ikke bestemme om et firma kan bruge den eller ej. Men der er jo et marked for den, om man kan lide det eller ej.



PS:
Jeg elsker bilanalogier. Det er ren Newz nostagli. Tak for det :D
Gravatar #13 - Ufomekaniker
4. jun. 2019 21:26
Her er målgruppen for den møg dyre monitor stand :)

https://www.quora.com/Apple-just-announced-the-mos...
Gravatar #14 - CBM
5. jun. 2019 03:33
Larsp:

Jeg ved ikke helt om Ferrari bil analogien holder, ikke medmindre vi antager at pc producenter som også har godt design og ses som Lamborghini

I så fald svarer det til at enhver Ferrari kostede ti gange mere end den tilsvarende Lamborghini og at Ferrari havde en religiøs fanatisk skare af følgere som ignorerede alle alternativer

Gravatar #15 - Ufomekaniker
5. jun. 2019 03:40
CBM (14) skrev:
Larsp:

Jeg ved ikke helt om Ferrari bil analogien holder, ikke medmindre vi antager at pc producenter som også har godt design og ses som Lamborghini

I så fald svarer det til at enhver Ferrari kostede ti gange mere end den tilsvarende Lamborghini og at Ferrari havde en religiøs fanatisk skare af følgere som ignorerede alle alternativer



FCK vs Brøndby?
Gravatar #16 - CBM
5. jun. 2019 04:09
Ufomekaniker (15) skrev:
CBM (14) skrev:
Larsp:

Jeg ved ikke helt om Ferrari bil analogien holder, ikke medmindre vi antager at pc producenter som også har godt design og ses som Lamborghini

I så fald svarer det til at enhver Ferrari kostede ti gange mere end den tilsvarende Lamborghini og at Ferrari havde en religiøs fanatisk skare af følgere som ignorerede alle alternativer



FCK vs Brøndby?

Ja hvis billetter var dyrere ifm kampe med et af holdene frem for det andet, same deal

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login