mboost-dp1

unknown

Apple køber EMagic

- Via The Register -

Emagic er sammen med Steinberg de førende inden for software til sequencing af musik. Samtidig med købet siger Apple at EMagics software fremover kun vil komme til Mac OS, Windows udgaven vil blive skrottet til september. Det vurderes at godt 70.000 af EMagic’s 200.000 kunder benytter Windows versionen.





Gå til bund
Gravatar #1 - knasknaz
2. jul. 2002 07:25
Midi under Windows er også noget knald.
Gravatar #2 - macaw er dum
2. jul. 2002 07:42
næh, midi under windows er skam fint nok, man skal bare investere i det rette udstyr (læs: det dyre)
Gravatar #3 - Musti_T
2. jul. 2002 08:01
Wow ... tænk at ingen er blevet sure. Hvis Microsoft havde gjort noget lignende var der nok skrevet langt flere hade-indlæg.
Gravatar #4 - sKIDROw
2. jul. 2002 08:17
#3

Det opfattes normalt anderledes når sådanne ting gøres af et MONOPOL... ;o)
Gravatar #5 - GerrigMAX
2. jul. 2002 08:47
FORHELVEDEOGSQ!!!! Er lige konverteret til Logic, og nu ska jeg sq oz skifte computer!!! Jeg var ellers lige ved at købe et lydkort til 13.000, men det er da vist ikke noget ved!! Grrrrr!!! Nå, men så har man da en god undskyldning for at købe den Powerbook G4-800MHz :]Þ

Monopol er klamt, og der er da ingen tvivl om, at Apple køber Emagic for at tvinge musikere til at bruge Mac. Det ku være man liiige sku kigge lidt på det Cubase SX...
Gravatar #6 - Slacz
2. jul. 2002 09:35
#2 - midi er stadigvæk ikke ret godt, selvom du bruger den rette (store) sum penge på det..

-Slacz-
Gravatar #7 - Stjernholm
2. jul. 2002 09:52
Gravatar #8 - nihil
2. jul. 2002 10:04
enten har det firma ikke den store omsætning, ellers er apple da ved at skyde sig selv i foden... jeg tvivler på at de vil kunne vinde de 70.000 kunder tilbage ved at tvinge dem til at bruge mac.
Gravatar #9 - bmc
2. jul. 2002 10:28

#6: Helt præcist, hvad er der galt med midi under windows når man bruger eks. Cubase, Logic Audio, Cakewalk .. o.s.v ?? Hvis man har en breakoutbox der styrer timingen kan der da vel ikke være noget problem ?

/Me

(Vedlæg gerne links til dokumentation der underbygger påstanden)
Gravatar #10 - cr3ation,-
2. jul. 2002 11:35
nihil

»enten har det firma ikke den store omsætning«
Joe, den er såmænd meget stor, og der er penge nok på kontoen.

»jeg tvivler på at de vil kunne vinde de 70.000 kunder tilbage ved at tvinge dem til at bruge mac.«
Der er aldrig nævnt, at der er 70.000 Windows-brugere. Der er nævnt, at 65% af Emagics indtægter stammer fra Logic på Mac. De resterende 35% er en blanding af Logic til Windows, software og diverse hardware. Så Windows-gruppen kunne jo ligge på 5 eller 10%.
Gravatar #11 - Fisso
2. jul. 2002 12:37
knasknaz : "Midi under Windows er også noget knald."

Jeg har brugt Cubase under Windows de sidste 10 år, og jeg har da aldrig haft nogle problemer ...

Slacz : "midi er stadigvæk ikke ret godt, selvom du bruger den rette (store) sum penge på det.."

Hvad mener du ?

GerrigMAX : "Monopol er klamt, og der er da ingen tvivl om, at Apple køber Emagic for at tvinge musikere til at bruge Mac. Det ku være man liiige sku kigge lidt på det Cubase SX..."

Cubase SX er et HELT nyt program ift de gamle versioner af Cubase. Ny engine/UI/design, hurtigere og mere stabilt ... Du skulle nok prøve det inden du skifter til Mac =)

De 70.000 Windows Logic brugere kunne jo konvertere til Cubase SX : http://www.steinberg.net/products/ps/cubase/pc/sx/
Gravatar #12 - bmc
2. jul. 2002 21:01

Jeg har ihvertfald intet teknisk kunnet finde der skulle beskrive denne fordel i midikvalitet her på internettet, men jeg synes at kunne huske at det var aktuelt dengang w95 var fremme, et eller andet med at timingen var upræcis, så meget andet end en skrøne er det nok ikke længere.

Forresten sad jeg og søgte efter gratis VST softsynths til brug i fruityloops her til aften og det overraskede mig at hvis man kigger på denne portal for samme, laver en søgning på dem der er gratis så finder man 71 til Windows mod 4 til OSX og 28 til Apples tidligere OS'er. Dette synes jeg siger noget om at Windows verdenen bestemt ikke er en faktor der bare kan overses eller udelukkes i sådan en grad.

http://www.kvr-vst.com/inst.php

/me
Gravatar #13 - nihil
2. jul. 2002 21:16
#10> hvor står der at de resterende 35% er delt mellem software windows versionen og hardware?
der står kun at de har 200.000 brugere og 2/3 af dem bruger MAC...
Gravatar #14 - knasknaz
3. jul. 2002 05:57
Hvis nu Newz' søgefunktion havde søgt på indholdet af debatten, og ikke kun nyheden, havde jeg kunne referere til min tidligere forklaring om hvad problemet med midi under Windows er.

Kort opdridset: PC'en mangler en præcis timer. Moderne MIDI programmer bruger et væld af hacks, for at opnå bare nogenlunde præcis timing, og det varierer MEGET fra computer til computer om det fungerer eller ej. På mit gamle arbejde (hvor jeg var lydmand) testede vi præcisionen efter at en kollega havde påstået at "ny var hans midi timing i Logic sgu' pefekt" - og hans midi setup (Logic + roland JV1080) var stadigvæk ca. 10x så upræcist som mit (brugte en Amiga 4000 m. Music-X + Ensoniq SQ-1.) Jeg har også fået en forklaret problemet et par gange af et par Windows programmører jeg kender.

Så hvis dit midi opsæt under Windows af en eller anden sær grund er tilstrækkeligt præcist, rent rytmisk, så vær glad - jeg har mødt mange som har ofret i dyre lydkort (mit koster fx. 6000 kr) og alligevel endt uden brugbar midi.
Gravatar #15 - cr3ation,-
3. jul. 2002 06:41
#13 nihil

»Macintosh-based products account for over 65 percent of Emagic's current revenues.« (Emagic.de)

Læs: Macintosh-baserede. Altså kommer Windows-baseret software OG hardware ved siden af, da hardwaren ikke er platformsafhængig.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login