mboost-dp1
Apple Inc.
CBM (50) skrev:Selv min gamle galaxy s3 kunne få en bagside med indbygget support for trådløs opladning.
Jeg tror desværre aldrig du kommer til at forstå det så. At kunne sætte en bagside på er en pisse dårlig løsning og derfor har Apple ventet med at lave det (hvis de da nogensinde laver det).
#51: der er lavet mange android telefoner siden s3 af både samsung og andre med trådløs opladning.
Den gamle traver med techdemo passer ikke mere og har ikke været sand i mange år. Android telefoner har altid været først med ny teknologi og det er sjældent at der har været tale om tech demoer.
Der er talrige eksempler på smart anvendelse af både ny og gammel teknologi i Android telefoner.
At Apple vælger at vente meget lang tid med at tilføje features er for mig uforståeligt.
Fx har man på Android i mange år nydt en gammelt teknologi som infarød til at bruge telefonen som fjernbetjening... det fungerer super lækkert og er et godt alternativ til lidt ældre tv, dvd mv. Som ikke har mulighed for at blive styret over wifi/lan.
En anden ting jeg nyder er at jeg kan udvikle software og så bare installere det på min telefon. ingen certifikater, ingen griske firmaer, intet p i s...
Jeg nyder også at jeg kan kopiere medier over på mobilen og placerede det hvor jeg ønsker
Jeg nyder jeg til en hver tid kan sætte et større SD kort i
Jeg nyder at telefon selv finder de nye medier
Jeg forstår ikke at folk kan finde sig i det fængsel som Apple efter min mening sætter folk i når de vil bruge deres produkter
Måske engang kunne man sige at man så fik den fordel at "det bare virker"...
Men i dag er Samsung telefoner (pånær note 7) og andre Android telefoner så velfungerende at de også "bare virker" ... måske endda i højere grad end iphones
Og nu er Apple begyndt at fjerne ting fra deres telefoner som kommer til at være et irritations moment for mange mobil kunder.
Den gamle traver med techdemo passer ikke mere og har ikke været sand i mange år. Android telefoner har altid været først med ny teknologi og det er sjældent at der har været tale om tech demoer.
Der er talrige eksempler på smart anvendelse af både ny og gammel teknologi i Android telefoner.
At Apple vælger at vente meget lang tid med at tilføje features er for mig uforståeligt.
Fx har man på Android i mange år nydt en gammelt teknologi som infarød til at bruge telefonen som fjernbetjening... det fungerer super lækkert og er et godt alternativ til lidt ældre tv, dvd mv. Som ikke har mulighed for at blive styret over wifi/lan.
En anden ting jeg nyder er at jeg kan udvikle software og så bare installere det på min telefon. ingen certifikater, ingen griske firmaer, intet p i s...
Jeg nyder også at jeg kan kopiere medier over på mobilen og placerede det hvor jeg ønsker
Jeg nyder jeg til en hver tid kan sætte et større SD kort i
Jeg nyder at telefon selv finder de nye medier
Jeg forstår ikke at folk kan finde sig i det fængsel som Apple efter min mening sætter folk i når de vil bruge deres produkter
Måske engang kunne man sige at man så fik den fordel at "det bare virker"...
Men i dag er Samsung telefoner (pånær note 7) og andre Android telefoner så velfungerende at de også "bare virker" ... måske endda i højere grad end iphones
Og nu er Apple begyndt at fjerne ting fra deres telefoner som kommer til at være et irritations moment for mange mobil kunder.
Ja, for mig skal man med en telefon kunne udskifte batteriet uden værktøj, eller bare tage det ud for at sikre at den slukker, og de skal kunne få indsat et hukommelses kort. Min kæreste har en iPhone 4 og den har engang imellem et problem som virker til at telefoner kan få engang imellem, at de får et problem hvor man ikke kan slukke telefonen. Engang imellem hjælper det at bruge reset knapperne, hvor man holder nogen knapper inde i lidt tid, men i nogle tilfælde hjælper det heller ikke, og da man så ikke kan fjerne batteriet, så er løsningen at man venter til at den er løbet tør for strøm, så kan man oplade den og så tænder den efter lidt tid. Indtil da er skærmen bare sort. På Android behøves jeg ikke engang at prøve holde reset taster inde, for det er hurtigere bare at tage batteriet ud og sætte det i igen.
Og ja, som udvikler er det virkelig nice bare at kunne teste sine programmer på enhederne.
Android har telefoner med infrarød, de har FM radio, trådløs opladning og har længe haft vandtætte telefoner. For Apple er det lige lykkedes at komme med en telefon som er vandafvisende? Flot. Det kostede så åbenbart at man nu ikke har noget headset stik, og taber man den i noget vand er den så vidt jeg ved stadigt fucked.
Jeg holder mig så selvfølgelig også fra de Android telefoner hvor man ikke kan bruge SD kort eller skifte batteriet. Hvilket desværre er en del af dem efterhånden.
Og ja, som udvikler er det virkelig nice bare at kunne teste sine programmer på enhederne.
Android har telefoner med infrarød, de har FM radio, trådløs opladning og har længe haft vandtætte telefoner. For Apple er det lige lykkedes at komme med en telefon som er vandafvisende? Flot. Det kostede så åbenbart at man nu ikke har noget headset stik, og taber man den i noget vand er den så vidt jeg ved stadigt fucked.
Jeg holder mig så selvfølgelig også fra de Android telefoner hvor man ikke kan bruge SD kort eller skifte batteriet. Hvilket desværre er en del af dem efterhånden.
@kblood: helt enig.
Heldigvis er der stadig LG og et par andre der er nogenlunde fornuftige. Det smertede mig dybt da Samsung valgte at forsøge på at blive en ussel iPhone klon bare med Android som OS.
Det undrer mig de
ikke gik så langt som at lave en ios lookalike hjemmeskærm.
Men ok det findes jo allerede så..
Nu betaler Samsung så også prisen for deres "forræderi" og jeg vil fryde mig lige indtil den dag deres mobil division går bankerot og længe efter...
MS brændte nallerne med IE dengang www var nyt og det kom de sig aldrig over...
Det er det samme der sker med Samsung...
Hvis folk ønsker en telefon udelukkende pga looks og fordi den koster 10x mere end andre telefoner så køber folk iphones.... ikke samsung...
Helt seriøst...
Har snakket med mange iPhone ejere som RENT FAKTISK betragter deres TELEFON som et fucking SMYKKE...
En telefon er et værktøj... en stykke hardware...
Man køber heller ikke et guldbelagt gtx 1080 bare fordi det koster 10 gange mere end et almindeligt
Heldigvis er der stadig LG og et par andre der er nogenlunde fornuftige. Det smertede mig dybt da Samsung valgte at forsøge på at blive en ussel iPhone klon bare med Android som OS.
Det undrer mig de
ikke gik så langt som at lave en ios lookalike hjemmeskærm.
Men ok det findes jo allerede så..
Nu betaler Samsung så også prisen for deres "forræderi" og jeg vil fryde mig lige indtil den dag deres mobil division går bankerot og længe efter...
MS brændte nallerne med IE dengang www var nyt og det kom de sig aldrig over...
Det er det samme der sker med Samsung...
Hvis folk ønsker en telefon udelukkende pga looks og fordi den koster 10x mere end andre telefoner så køber folk iphones.... ikke samsung...
Helt seriøst...
Har snakket med mange iPhone ejere som RENT FAKTISK betragter deres TELEFON som et fucking SMYKKE...
En telefon er et værktøj... en stykke hardware...
Man køber heller ikke et guldbelagt gtx 1080 bare fordi det koster 10 gange mere end et almindeligt
CBM (54) skrev:
Helt seriøst...
Har snakket med mange iPhone ejere som RENT FAKTISK betragter deres TELEFON som et fucking SMYKKE...
Slog du dem ikke? Sådanne folk burde straffes >_<
TB: De var kolleger på det tidspunkt, så jeg opførte mig pænt :D
Mange af dem havde så heller ingen problemer med overvågning
Det var dog lidt som at være kommet i "fjendens lejr" :)
Mange af dem havde så heller ingen problemer med overvågning
Det var dog lidt som at være kommet i "fjendens lejr" :)
#56
Meget kan man sige. Men et smykke? Så er man tæt på at være retarderet ^_^
Jeg valgte iPhone (i sin tid) fordi at den var blevet moden. Var modstander før, bl.a. pga manglende MMS, 3G og alt det der - men købte den da iPhone 4 kom, og var glad for samarbejdet mellem AppleTV, Mac etc - især sammenlignet med Android og Windows Mobile dengang. Måske er det en mere jævn kamp nu, men efter 7 år er det altså for "bøvlet" at skifte. Selvom jeg til tider savner min HTC med Windows Mobile ...
Meget kan man sige. Men et smykke? Så er man tæt på at være retarderet ^_^
Jeg valgte iPhone (i sin tid) fordi at den var blevet moden. Var modstander før, bl.a. pga manglende MMS, 3G og alt det der - men købte den da iPhone 4 kom, og var glad for samarbejdet mellem AppleTV, Mac etc - især sammenlignet med Android og Windows Mobile dengang. Måske er det en mere jævn kamp nu, men efter 7 år er det altså for "bøvlet" at skifte. Selvom jeg til tider savner min HTC med Windows Mobile ...
TB: helt enig og jeg tænker at som sådan kan iPhone da være udmærket.
Jeg tænker at både Android og ios kan dække de flestes behov.
Havde iPhones ikke været så dyre så havde jeg nok valgt at prøve en 128 GB model dengang de kom i stor størrelse (for at få noget mere hands on erfaring med ios)
Jeg syntes bare ikke jeg kunne retfærdiggøre prisen overfor migselv dengang.
Det var dengang note 4 kæmpede mod iPhone x?
Dengang leverede samsung høj kvalitet til fornuftige priser.
Er dog glad for det blev en note 4 alligevel, da jeg har læst et par artikler som dokumenterer at blandt iPhone og note 4 ejere var der en markant procentvis større tilfredshed med produktet blandt dem der havde valgt en note 4.
Selv om Samsung er kommet på min "hade" liste, så er jeg stadig godt tilfreds med min note 4.
Nu tildags er Samsung ting dyrere end Apple ting .... mens kvaliteten ved Samsung nok er det halve af den man får fra Apple.
Jeg tænker at både Android og ios kan dække de flestes behov.
Havde iPhones ikke været så dyre så havde jeg nok valgt at prøve en 128 GB model dengang de kom i stor størrelse (for at få noget mere hands on erfaring med ios)
Jeg syntes bare ikke jeg kunne retfærdiggøre prisen overfor migselv dengang.
Det var dengang note 4 kæmpede mod iPhone x?
Dengang leverede samsung høj kvalitet til fornuftige priser.
Er dog glad for det blev en note 4 alligevel, da jeg har læst et par artikler som dokumenterer at blandt iPhone og note 4 ejere var der en markant procentvis større tilfredshed med produktet blandt dem der havde valgt en note 4.
Selv om Samsung er kommet på min "hade" liste, så er jeg stadig godt tilfreds med min note 4.
Nu tildags er Samsung ting dyrere end Apple ting .... mens kvaliteten ved Samsung nok er det halve af den man får fra Apple.
Jeg har en SGS2, SGS3 og en Commodore PET phone. SGS2 har Android 4, SGS3 har Android 6 PET har Android 5.
Jeg gik fra starten efter Android og købte en HTC Hero. Den var da slet ikke på højde med iPhone på det tidspunkt, men jeg ville mene at et åbent system var bedst, og et system hvor producenten vælger hardwaren, og kortere vej fra at lave en app til at den er udgivet. Den manglede bare plads, og kunne næsten intet installere før den blev fyldt, men så fik jeg SGS1 som kunne have SD kort i, og lige nu er det nok stadig Galaxy S5 jeg hælder til af de telefoner som der er på markedet.
Android blev rimelig hurtigt det mest udbredte, men vil mene det først var da Android 4 kom at Android tog føringen med bedste OS også. Derefter var det Apple som blev nød til at tage features fra Android mere end Android fik features fra iOS, og med Android 4 begyndte telefoner med Android at være hurtigere end iPhones hvis de havde sammenlignelig hardware. Jeg mistænker lidt at det som fik iPhone til at føles flydende og hurtigt også var det som endte med at gøre dem langsommere, fordi de altid venter på transitions animationer.
Tror nu ikke jeg køber en Galaxy S5, for den næste telefon jeg skal have, skal helst gerne understøtte Google DayDream. Går ud fra at det kræver mere end at have Android 7, men er ikke helt sikker.
Jeg gik fra starten efter Android og købte en HTC Hero. Den var da slet ikke på højde med iPhone på det tidspunkt, men jeg ville mene at et åbent system var bedst, og et system hvor producenten vælger hardwaren, og kortere vej fra at lave en app til at den er udgivet. Den manglede bare plads, og kunne næsten intet installere før den blev fyldt, men så fik jeg SGS1 som kunne have SD kort i, og lige nu er det nok stadig Galaxy S5 jeg hælder til af de telefoner som der er på markedet.
Android blev rimelig hurtigt det mest udbredte, men vil mene det først var da Android 4 kom at Android tog føringen med bedste OS også. Derefter var det Apple som blev nød til at tage features fra Android mere end Android fik features fra iOS, og med Android 4 begyndte telefoner med Android at være hurtigere end iPhones hvis de havde sammenlignelig hardware. Jeg mistænker lidt at det som fik iPhone til at føles flydende og hurtigt også var det som endte med at gøre dem langsommere, fordi de altid venter på transitions animationer.
Tror nu ikke jeg køber en Galaxy S5, for den næste telefon jeg skal have, skal helst gerne understøtte Google DayDream. Går ud fra at det kræver mere end at have Android 7, men er ikke helt sikker.
CBM (52) skrev:En anden ting jeg nyder er at jeg kan udvikle software og så bare installere det på min telefon. ingen certifikater, ingen griske firmaer, intet p i s...
Det er blevet meget nemmere at installere egne ting på iOS. Du skal ikke længere betale og alt muligt. Jeg kunne egentlig godt tænke mig at høre om hvor mange gange du rent faktisk har gjort det (andet end små hobbyprojekter).
CBM (52) skrev:Men i dag er Samsung telefoner (pånær note 7) og andre Android telefoner så velfungerende at de også "bare virker" ... måske endda i højere grad end iphones
Har du prøvet at bruge en iPhone? Sådan i længere tid?
CBM (52) skrev:Og nu er Apple begyndt at fjerne ting fra deres telefoner som kommer til at være et irritations moment for mange mobil kunder.
Nu må vi se hvor stort et problem det bliver. De fleste bruger jo de medfølgende høretelefoner alligevel.
CBM (54) skrev:Har snakket med mange iPhone ejere som RENT FAKTISK betragter deres TELEFON som et fucking SMYKKE...
Nu er det jo ikke alle mennesker der er retarderede.
kblood (59) skrev:med Android 4 begyndte telefoner med Android at være hurtigere end iPhones hvis de havde sammenlignelig hardware.
De tests jeg har set er CPU'en i iPhone meget hurtigere. Selv de fAndroids jeg kender må indrømme at iPhone er hurtigere (og nu er det pludselig ikke så vigtigt længere).
CBM (50) skrev:Selv min gamle galaxy s3 kunne få en bagside med indbygget support for trådløs opladning.
Den slags kan man skam også sagtens få til en iPhone: https://www.google.dk/search?q=iphone+wireless+cha...
markjensen (60) skrev:kblood (59) skrev:med Android 4 begyndte telefoner med Android at være hurtigere end iPhones hvis de havde sammenlignelig hardware.
De tests jeg har set er CPU'en i iPhone meget hurtigere. Selv de fAndroids jeg kender må indrømme at iPhone er hurtigere (og nu er det pludselig ikke så vigtigt længere).
Det kan da godt være de har fixet det, men nu er det jo netop ikke CPUen, men OSet, som var hurtigere.
At installere hobby projektor på Android gør jeg ret tit. Ved egentlig ikke hvor nemt det er at gøre på iPhone, men de plejer at sætte stop klodser op, så iOS er altid det sidste mobile OS jeg går efter.
@mark: jeg mener du med Android frit kan vælge din udviklings platform mens du med ios er tvunget til at skulle udvikle på osx?
Men det er korrekt at jeg ikke har udviklet andet end nogle få hobby projekter til ios.
Til Android udvikler jeg primært hobby apps til eget brug. Fx. spil.
Og Android er den platform jeg primært udvikler til når det skal være mobil og/eller touch baseret.
Men det er korrekt at jeg ikke har udviklet andet end nogle få hobby projekter til ios.
Til Android udvikler jeg primært hobby apps til eget brug. Fx. spil.
Og Android er den platform jeg primært udvikler til når det skal være mobil og/eller touch baseret.
@mark: men mener også det var ios folk som havde travlt med at de ikke havde behov for diverse features for at købe tid indtil der (måske) kom en iPhone med den feature hvorefter den blev uundværlig og blev en feature der på magisk vis var opfundet af Apple, på trods at læssevis af "prior art".
HA, det var det altid pålidelige Rokokoposten: http://rokokoposten.dk/2016/09/13/nyt-i-iphone-11-...
kblood (62) skrev:Det kan da godt være de har fixet det, men nu er det jo netop ikke CPUen, men OSet, som var hurtigere.
Der må æren altså tilfalde Apple. De har presset en helt ekstrem hastighed ud af deres processor. I lang tid enkeltkerne, hvor Android-telefoner måtte have dual- eller quadcore-processorer med højere clockfrekvens for bare at kunne halte efter iPhones præstation.
gramps2 (67) skrev:kblood (62) skrev:Det kan da godt være de har fixet det, men nu er det jo netop ikke CPUen, men OSet, som var hurtigere.
Der må æren altså tilfalde Apple. De har presset en helt ekstrem hastighed ud af deres processor. I lang tid enkeltkerne, hvor Android-telefoner måtte have dual- eller quadcore-processorer med højere clockfrekvens for bare at kunne halte efter iPhones præstation.
Ja, indtil Android 4 kom. Specielt Android 4.1 som gjorde det endnu bedre. Det var ikke antal kerner som gjorde forskellen. Selv min gamle SGS2 kører dejligt med Android 4.
kblood (68) skrev:Ja, indtil Android 4 kom. Specielt Android 4.1 som gjorde det endnu bedre. Det var ikke antal kerner som gjorde forskellen. Selv min gamle SGS2 kører dejligt med Android 4.
Android 4 havde også problemer med performance. Jeg var nødt til at genstarte jævnligt. Min Nexus S blev næsten ubrugelig da den blev opgraderet fra 2.3 til 4.
gramps2 (69) skrev:kblood (68) skrev:Ja, indtil Android 4 kom. Specielt Android 4.1 som gjorde det endnu bedre. Det var ikke antal kerner som gjorde forskellen. Selv min gamle SGS2 kører dejligt med Android 4.
Android 4 havde også problemer med performance. Jeg var nødt til at genstarte jævnligt. Min Nexus S blev næsten ubrugelig da den blev opgraderet fra 2.3 til 4.
Så har du da gjort noget helt forkert:
http://www.androidauthority.com/android-2-3-ginger...
Måske du glemte at nulstille den efter opgraderingen for at optimere den?
#71 Huh? Ja, det var en kæmpe opdatering. Man går da heller ikke fra Windows 7 til 8 eller 10 og regner med det virker uden at gøre det. Ret standard at man kan være nød til at nulstille. Windows som bliver opgraderet uden at blive nulstillet har næsten altid fejl. Selv iOS kan have brug for det, selvom de næsten intet ændre. iOS løser det jo gerne med bare ikke at give mulighed for at ændre særligt meget, ingen udskiftning af UIet til et 3. parts og ingen mulighed for 3. parts tastaturer før iOS 8.
http://www.hightechdad.com/2014/09/18/best-way-to-...
iOS 8 KRÆVEDE at man nulstillede sin telefon, og for at undgå at skulle gen-installere alt manuelt måtte man tage en backup og gendanne den efter en opdatering.
Alle er da enige om at Android var ineffektivt før Android 4.
http://www.hightechdad.com/2014/09/18/best-way-to-...
iOS 8 KRÆVEDE at man nulstillede sin telefon, og for at undgå at skulle gen-installere alt manuelt måtte man tage en backup og gendanne den efter en opdatering.
Alle er da enige om at Android var ineffektivt før Android 4.
kblood (72) skrev:Man går da heller ikke fra Windows 7 til 8 eller 10 og regner med det virker uden at gøre det. Ret standard at man kan være nød til at nulstille. Windows som bliver opgraderet uden at blive nulstillet har næsten altid fejl.
Jeg er sgu alligevel ved at have lavet en del Windows 7 og Windows 8.1 til Windows 10 opdateringer, nu også Windows 10, Windows 10 1511 og Windows 10 1607 opdateringer som er gået fejlfrit. Jovist, "anecdotal evidence", men af den grund er det heller ikke noget jeg forventer. På én maskine har jeg oplevet komplet fuck-up fra Windows 7 til Windows 10, men det var så også major. Det var dog en rollback og holde sig fra en Windows 10 opdatering.
Når det er noget man lader ske automatisk for en slutbruger, så bør det ikke være et krav at man skal lave reset af noget. Heller ikke noget jeg har oplevet med Android på Nexus 5 eller Nexus 5X. 5X var dog født med en Android version som havde kraftige performance problemer.
#73 Det er jo ikke selve opdateringen som fejler, det er fejl som så kommer efter opdateringen. Det er ret alment kendt, så ja, at du synes du har anekdotiske beviser for at det ikke er et problem, er kun det.
Jeg har allerede givet eksempler på at Windows og iOS også gerne vil have en reset, men at med nogle iOS versioner var det endda et krav, så man ikke lige kunne prøve lykken først og se om det kunne gå uden problemer.
http://winsupersite.com/windows-10/windows-10-can-...
"Prior to Windows 8, upgrades from one Windows OS to another always seemed to leave behind baggage and issues. Most enthusiasts/prosumers preferred to just reformat their system and then install the new OS on a fresh hard drive - in other words clean."
Det er jo ikke et problem som er kommet med Windows 10, det er ALTID blevet sagt at man skal forvente at der kan være problemer hvis man bare opgradere fra et Windows til et nyere, i stedet for en "clean install". Heldigvis kan man i Windows 8 og 10 også bare resette sit Windows, og endda beholde personlige filer. Man kan bare ikke beholde de programmer som er installeret.
Det er sjældent "et krav" at skulle lave et reset, som jeg skrev kan det dog være nødvendigt hvis man oplever problemer efter sådan en opdatering.
Jeg har allerede givet eksempler på at Windows og iOS også gerne vil have en reset, men at med nogle iOS versioner var det endda et krav, så man ikke lige kunne prøve lykken først og se om det kunne gå uden problemer.
http://winsupersite.com/windows-10/windows-10-can-...
"Prior to Windows 8, upgrades from one Windows OS to another always seemed to leave behind baggage and issues. Most enthusiasts/prosumers preferred to just reformat their system and then install the new OS on a fresh hard drive - in other words clean."
Det er jo ikke et problem som er kommet med Windows 10, det er ALTID blevet sagt at man skal forvente at der kan være problemer hvis man bare opgradere fra et Windows til et nyere, i stedet for en "clean install". Heldigvis kan man i Windows 8 og 10 også bare resette sit Windows, og endda beholde personlige filer. Man kan bare ikke beholde de programmer som er installeret.
Det er sjældent "et krav" at skulle lave et reset, som jeg skrev kan det dog være nødvendigt hvis man oplever problemer efter sådan en opdatering.
kblood (74) skrev:#73 Det er jo ikke selve opdateringen som fejler, det er fejl som så kommer efter opdateringen.
Helt enig, jeg har flere gange oplevet at en opdatering helt fejler med efterfølgende rollback. Jeg hentyder til scenarier hvor der efterfølgende har været problemer.
kblood (74) skrev:Det er ret alment kendt, så ja, at du synes du har anekdotiske beviser for at det ikke er et problem, er kun det.
Du giver ikke ligefrem tal på dine påstande heller.
kblood (74) skrev:Jeg har allerede givet eksempler på at Windows og iOS også gerne vil have en reset
Ifølge hvem? Dig? Nogle på nettet?
kblood (74) skrev:men at med nogle iOS versioner var det endda et krav
At nogle versioner af nogle OS kræver reset fra producentens side betyder ikke alle kræver reset eller at reset nødvendigvis giver en større forskel.
kblood (74) skrev:så man ikke lige kunne prøve lykken først og se om det kunne gå uden problemer.
Hvis en OS producent ikke gennemtvinger det, så må det ikke være et krav.
kblood (74) skrev:http://winsupersite.com/windows-10/windows-10-can-be-clean-installed-during-and-after-free-upgrade
"Prior to Windows 8, upgrades from one Windows OS to another always seemed to leave behind baggage and issues. Most enthusiasts/prosumers preferred to just reformat their system and then install the new OS on a fresh hard drive - in other words clean."
"Most enthusiasts/prosumers" - meget specifikt og slet ikke arbitrært. Dejligt specifikt tal.
På samme præmis vil jeg så sige følgende: De fleste "enthusiasts/prosumers" geninstallere med mellemrum deres OS, versionsskift eller ej. De fleste "enthusiasts/prosumers" følger udviklingen af OS og nye versioner. De fleste "enthusiasts/prosumers" laver ikke geninstallation til samme OS version lige før udgivelse af ny OS version, men venter gerne lidt længere.
At der er en sammenhæng betyder nødvendigvis ikke at det er årsagen. Som "enthusiast/prosumer" har jeg i mange år gjort det samme, uden nogensinde selv at prøve at lave en opgradering. Hvorfor? Fordi en-eller-anden på nettet havde skrevet at han havde haft dårlige oplevelser. Jeg spekulerer på hvor mange har gjort det af den grund?
EDIT: Jeg vil samtidig påstå at flere "enthusiasts/prosumers" har en hvis mængde confirmation bias.
kblood (74) skrev:Det er jo ikke et problem som er kommet med Windows 10, det er ALTID blevet sagt at man skal forvente at der kan være problemer hvis man bare opgradere fra et Windows til et nyere, i stedet for en "clean install". Heldigvis kan man i Windows 8 og 10 også bare resette sit Windows, og endda beholde personlige filer. Man kan bare ikke beholde de programmer som er installeret.
At det noget man altid HAR gjort, betyder ikke at det altid vil være en nødvendighed. Jeg vil påstå at hvis man opgraderer TIL Windows 10, så er der god chance for at alt går vel. Windows 10 bruger samme process mellem Windows 10, Windows 10 1511 og Windows 10 1607 som den bruger mellem Windows 7 og Windows 10, Windows 8 og Windows 10, samt Windows 8.1 og Windows 10.
kblood (74) skrev:Det er sjældent "et krav" at skulle lave et reset, som jeg skrev kan det dog være nødvendigt hvis man oplever problemer efter sådan en opdatering.
Opdatering eller ej, så kan det være nødvendigt at geninstallere hvis man oplever problemer. Reelt set kan det nok klares uden geninstallation, men nogle problemer er bare for komplekse at diagnosticere. Hvis det tager længere tid at finde og rette problemet, end at geninstallere - så er det vel logik hvad man gør.
Inden du, jeg eller en helt tredje giver sig til at lave en ordentlig undersøgelse blandt hardware konfigurationer, OS versioner, OS distributioner, software installationer og forskellige life-time stadier af en installation - så kan vi ikke andet end at trække anekdoter ud af numsen.
Med Windows, så vil jeg påstå at det nok er Microsoft der har den bedste ide om dette. Jeg håber så at nu hvor de vil udsende opdateringer flere gange i året, så har de ganske godt styr på det.
Men! Folk på nettet! De skriver de har problemer! Ja, det er nok tæt på KUN folk med problemer som skriver. Hvorfor ville du gå på Technet forum eller Microsoft Community for at skrive, "Min Windows 10 opgradering gik sørme fint."
#75 Altså man propper jo et nyt OS oven på et gammelt, som ikke bruger samme drivere altid og sådan, dermed opstår der selvfølgelig problemer engang imellem. Ofte som i måske hver femte gang eller sådan noget. Der er ikke tal på det, for Microsoft har ikke givet tal på det, så kan ikke lige se hvor pålidelige tal skulle komme fra. En virksomhed kører gerne med en ret standard opsætning, så der vil det nok være enten eller for stort set alle maskinerne. Burde nok fungere, da de nok installere et minimum af ting i virksomheder, men samtidigt er det jo et større projekt i en virksomhed at skifte Windows.
At du ikke vil anerkende at det sker virker bare ikke specielt sagligt. Det giver teknisk og logisk god mening at det da sker. Hvis du har et minimum af programmer installeret og sådan, så er der sikkert mindre chance for at det er nødvendigt. På en af mine computere var søgefunktionen helt fucked og kunne ikke engang finde almindelige indbyggede Windows programmer med søge funktionen i start menuen, før jeg kørte en reset.
Så altså, det sker jo, ligesom det også sket når man opgraderede fra XP til 7 og alle de andre. Det var altid det sikreste med en clean install. Nu er det så måske nemmere at opgraderer og køre en reset. Det er en dejlig funktion, for så kan noget der kunne tage en halv til en hel dag gøres på en time eller to i stedet.
At du ikke vil anerkende at det sker virker bare ikke specielt sagligt. Det giver teknisk og logisk god mening at det da sker. Hvis du har et minimum af programmer installeret og sådan, så er der sikkert mindre chance for at det er nødvendigt. På en af mine computere var søgefunktionen helt fucked og kunne ikke engang finde almindelige indbyggede Windows programmer med søge funktionen i start menuen, før jeg kørte en reset.
Så altså, det sker jo, ligesom det også sket når man opgraderede fra XP til 7 og alle de andre. Det var altid det sikreste med en clean install. Nu er det så måske nemmere at opgraderer og køre en reset. Det er en dejlig funktion, for så kan noget der kunne tage en halv til en hel dag gøres på en time eller to i stedet.
kblood (76) skrev:
At du ikke vil anerkende at det sker virker bare ikke specielt sagligt. Det giver teknisk og logisk god mening at det da sker.
Jeg anerkender at det sker. Jeg slår bare tvivl ved din påstand om at man altid bør lave et reset bagefter og at det er et implicit krav for at et OS virker efter en opgradering, specielt i nyere tid. Samtidig så slår jeg tvivl ved hyppigheden du virker til at synes nødvendigheden har. Men igen, uden tal - så er det numsetal og anekdoter med numsetal og anekdoter.
kblood (76) skrev:Altså man propper jo et nyt OS oven på et gammelt, som ikke bruger samme drivere altid og sådan, dermed opstår der selvfølgelig problemer engang imellem.
Og det skal jeg, som slutbruger, kunne holde styr på? Om image er NRD90M eller NRD90U er underordnet fordi:
1. Jeg købte et produkt.
2. Produktet foreslår at man opdaterer
3. Opdateringsprocessen foreslår ikke at man nulstiller
Android passer bedre til mig end iOS gør. Og hvad vigtigere er: Googles Android, den på Nexus, passer mig bedre end version, som verdens største Android-telefonproducent, Samsung, laver. Men når en proces, som initieres af dem, som har designet mit produkt, fejler så grumt kan sgu ikke være min skyld.
Og hvis det ikke er min skyld, hvis skyld er det så?
#79 Ja, det er underordnet hvilken opdatering du brugte hvis du fik den fra dem som lavede din telefon, og hvis du havde kontaktet deres support havde de nok foreslået at du nulstillede. Det fjerner ikke din Android version, det fjerne dine programmer og sådan.
Det som er din egen skyld er at du ikke prøvede at løse problemet, ved f.eks. at kontakte relevant support, eller søge efter mulige løsninger.
Hvis det så var en version som ikke kom fra den producent, så er det jo bare endnu vigtigere at du søgte om løsninger. Altid en risiko at gå efter opdateringer som dem der har lavet telefonen ikke understøtter.
Det som er din egen skyld er at du ikke prøvede at løse problemet, ved f.eks. at kontakte relevant support, eller søge efter mulige løsninger.
Hvis det så var en version som ikke kom fra den producent, så er det jo bare endnu vigtigere at du søgte om løsninger. Altid en risiko at gå efter opdateringer som dem der har lavet telefonen ikke understøtter.
#80
Lige præcis min Nexus S var stock hele dens levetid. Den afløste min HTC Magic som jeg fik bricket - og som blev bedre/hurtigere for hver opdatering den fik. Fordi den brickede turde jeg ikke pille ved min S.
Opdateringerne kom derfor fra Google. Dem, som også står bag Android. Af dén grund havde jeg en vis forventning om, at det ville virke.
Alle de bagvedliggende grunde med drivere, caches, config-filer etc. har jeg en uddannelse i at forstå samspillet mellem. Jeg vil bare ikke være nødt til at spilde tid på at få noget til at virke som jeg 1) ikke selv har ødelagt, og 2) ikke får penge for.
Lige præcis min Nexus S var stock hele dens levetid. Den afløste min HTC Magic som jeg fik bricket - og som blev bedre/hurtigere for hver opdatering den fik. Fordi den brickede turde jeg ikke pille ved min S.
Opdateringerne kom derfor fra Google. Dem, som også står bag Android. Af dén grund havde jeg en vis forventning om, at det ville virke.
Alle de bagvedliggende grunde med drivere, caches, config-filer etc. har jeg en uddannelse i at forstå samspillet mellem. Jeg vil bare ikke være nødt til at spilde tid på at få noget til at virke som jeg 1) ikke selv har ødelagt, og 2) ikke får penge for.
kblood (72) skrev:
iOS 8 KRÆVEDE at man nulstillede sin telefon, og for at undgå at skulle gen-installere alt manuelt måtte man tage en backup og gendanne den efter en opdatering.
Wtf? Jeg har aldrig nulstillet min iPhone og jeg har både skiftet hardware og opdateret OS flere gange på både iPhone og iPad.
markjensen (82) skrev:kblood (72) skrev:
iOS 8 KRÆVEDE at man nulstillede sin telefon, og for at undgå at skulle gen-installere alt manuelt måtte man tage en backup og gendanne den efter en opdatering.
Wtf? Jeg har aldrig nulstillet min iPhone og jeg har både skiftet hardware og opdateret OS flere gange på både iPhone og iPad.
Så fik du nok først en iPhone eller iPad efter iOS 8? Fordi:
http://www.hightechdad.com/2014/09/18/best-way-to-...
#81 Du får ikke penge for at fikse din telefon? Nej, du får en telefon som virker...
Altså, opdateringer er ikke altid fejlfri, og så kan det ske man er nød til at lave en factory reset. Du kan da kun bebrejde dig selv for ikke at have fået den til at virke igen. At opdateringen fejlede kan du da godt bebrejde Google for, men så skulle du måske have kontaktet deres support?
#83
Jeg har haft følgende:
iPhone 4
iPhone 5
iPhone 5s
iPhone 6
og fruen har også haft iPhones (og vi har en iPad)
- jeg har heller aldrig nulstillet mine iOS enheder ved opdateringer...
Jeg har haft følgende:
iPhone 4
iPhone 5
iPhone 5s
iPhone 6
og fruen har også haft iPhones (og vi har en iPad)
- jeg har heller aldrig nulstillet mine iOS enheder ved opdateringer...
PHP-Ekspert Thoroughbreed (84) skrev:#83
Jeg har haft følgende:
iPhone 4
iPhone 5
iPhone 5s
iPhone 6
og fruen har også haft iPhones (og vi har en iPad)
- jeg har heller aldrig nulstillet mine iOS enheder ved opdateringer...
Nu fik iPhone 4 så aldrig iOS 8, men ja, det kan godt se ud til at iOS 8 ikke slettede ens programmer og sådan. Kan være jeg misforstod hvad den side skrev om.
kblood (85) skrev:Nu fik iPhone 4 så aldrig iOS 8, men ja, det kan godt se ud til at iOS 8 ikke slettede ens programmer og sådan. Kan være jeg misforstod hvad den side skrev om.
Nej, den stoppede vist ved iOS 6? (FUCK jeg hader mit IE lige nu! Den vil absolut rette iOS til Ios) - nå, men det var egentligt også bare et eksempel på, hvilke telefoner jeg har haft.
PHP-Ekspert Thoroughbreed (86) skrev:kblood (85) skrev:Nu fik iPhone 4 så aldrig iOS 8, men ja, det kan godt se ud til at iOS 8 ikke slettede ens programmer og sådan. Kan være jeg misforstod hvad den side skrev om.
Nej, den stoppede vist ved iOS 6? (FUCK jeg hader mit IE lige nu! Den vil absolut rette iOS til Ios) - nå, men det var egentligt også bare et eksempel på, hvilke telefoner jeg har haft.
Jeg tror nok iPhone 4 fik iOS 7 med. Er ikke sikker, men min kæreste har den. Mener iPhone 4+ har nyeste iOS, eller måske det stoppede så måske ved iOS 9.
kblood (83) skrev:#81 Du får ikke penge for at fikse din telefon? Nej, du får en telefon som virker
Nej. Jeg havde en telefon som virkede. Som blev gjort ringere af en opdatering.
På arbejdet får jeg penge for at fikse den slags. Derfor vil jeg ikke skulle bekymre mig med den slags i privaten. Den opgave ligger på dem, som laver opdateringen - Google.
kblood (83) skrev:Altså, opdateringer er ikke altid fejlfri, og så kan det ske man er nød til at lave en factory reset. Du kan da kun bebrejde dig selv for ikke at have fået den til at virke igen. At opdateringen fejlede kan du da godt bebrejde Google for, men så skulle du måske have kontaktet deres support?
Du bestemmer sådan set ikke hvem jeg kan og ikke kan bebrejde. Men du mener måske også at jeg ikke kan bebrejde Skoda hvis de lavede en "opgradering" af ECM i min bil, så den pludselig bremsede med 1 sekunds forsinkelse? Altså, jeg kunne jo bare hive alt ud af bilen og samle den igen.
I min verden er en smartphone summen af hardware, software og opdateringer. Hvis en smartphone opdateres er det selve produktet, som opdateres. Hvis det opdateres til at blive ringere, så har producenten fejlet sin opgave.
#88 Lad os nu lige prøve at være lidt realistiske... hvis Skoda opgraderede din bil og den bliver ringere, pga. en fejl under opdateringen, hvordan fuck forventer du så lige at de fikser den hvis din løsning er at så leve med det eller lade den stå i din garage i stedet for tage den til Skoda og få problemet løst?
Du giver jo ingen mening. Du glemte at få support angående problemet, det er din fejl. Deres fejl lå da måske i at opdateringen fejlede som jeg skrev, men at problemet ikke blev løst, det er jo så din egen fejl. De kunne sikkert have hjulpet med at løse problemet hvis nu du bare havde gjort det som man kan være nød til at gøre som forbruger, og kontakte dem som gav dig problemet.
Jeg har jo allerede skrevet at folk med den telefon generelt oplevede at den blev hurtigere og bedre, men du surmuler over at opgraderingen ikke gik godt for dig, og du gider så ikke fikse det, fordi det er det du gør på dit arbejde? Så fordi du gør den slags mere end andre, og så burde kunne gøre det hurtigere, så bruger du ikke din viden til at hjælpe dig selv?
Du giver da virkeligt ikke mening.
Du giver jo ingen mening. Du glemte at få support angående problemet, det er din fejl. Deres fejl lå da måske i at opdateringen fejlede som jeg skrev, men at problemet ikke blev løst, det er jo så din egen fejl. De kunne sikkert have hjulpet med at løse problemet hvis nu du bare havde gjort det som man kan være nød til at gøre som forbruger, og kontakte dem som gav dig problemet.
Jeg har jo allerede skrevet at folk med den telefon generelt oplevede at den blev hurtigere og bedre, men du surmuler over at opgraderingen ikke gik godt for dig, og du gider så ikke fikse det, fordi det er det du gør på dit arbejde? Så fordi du gør den slags mere end andre, og så burde kunne gøre det hurtigere, så bruger du ikke din viden til at hjælpe dig selv?
Du giver da virkeligt ikke mening.
Det er sgu kun en Android-bruger der mener at det er ok at man skal resette sin telefon hver gang man opdaterer. Men okay, det sker vel også kun én gang i telefonens levetid.
</flame>
</flame>
Jeg har godtnok aldrig oplevet at skulle resette mine android telefoner og de har da modtaget og installeret en hel del opdateringer efterhånden.
Jeg tror kun det er Apple brugere som vil acceptere at betale 10x for meget for et produkt mod at alle porte fjernes på produktet i designets hellige navn :-)
Jeg tror kun det er Apple brugere som vil acceptere at betale 10x for meget for et produkt mod at alle porte fjernes på produktet i designets hellige navn :-)
kblood (89) skrev:Lad os nu lige prøve at være lidt realistiske... hvis Skoda opgraderede din bil og den bliver ringere, pga. en fejl under opdateringen, hvordan fuck forventer du så lige at de fikser den hvis din løsning er at så leve med det eller lade den stå i din garage i stedet for tage den til Skoda og få problemet løst?
Jeg ville forvente at problemet ikke opstod i første omgang. Det er hovedargumentet bag rolling update.
Det er ikke en løsning at resette telefonen. Det er et workaround. En løsning er en permanent udbedring af et problem; et workaround er midlertidigt og ikke beregnet på at være det, der skal gøres hele tiden.
Forestil dig en database som sovser til i skrald. Et workaround på det problem er at udvide eller nulstille databasen. En løsning er at finde ud af hvor skraldet kommer fra. Du ser en udvidelse af databasen som en løsning; jeg siger at det ikke er en løsning, fordi det ikke løser det bagvedliggende problem. I min branche er der enorm forskel på en løsning og et workaround.
kblood (89) skrev:men du surmuler over at opgraderingen ikke gik godt for dig
Nej. Jeg påpeger at Android ikke er hurtigere end iOS. Lad os lige tage baggrunden for diskussionen:
gramps2 (67) skrev:kblood (62) skrev:Det kan da godt være de har fixet det, men nu er det jo netop ikke CPUen, men OSet, som var hurtigere.
Der må æren altså tilfalde Apple. De har presset en helt ekstrem hastighed ud af deres processor. I lang tid enkeltkerne, hvor Android-telefoner måtte have dual- eller quadcore-processorer med højere clockfrekvens for bare at kunne halte efter iPhones præstation.
Du siger at Android som styresystem er hurtigere. Jeg påpeger at Android-telefoner i lang tid har haft brug for højere clockfrekvens og flere kerner end iPhones. Nexus 4 havde en quadcore processor med højere clockfrekvens og dobbelt RAM af iPhone 5 (frigivet med to måneders afstand). Men eftersom der ikke var stor forskel i performance mellem de to (se f.eks [1]) kan du ikke påstå at Android er det hurtigere styresystem.
Undskyld at jeg tillod diskussionen at komme så langt væk fra det punkt, som jeg ville påpege.
[1]:
markjensen (90) skrev:Det er sgu kun en Android-bruger der mener at det er ok at man skal resette sin telefon hver gang man opdaterer. Men okay, det sker vel også kun én gang i telefonens levetid.
</flame>
Har da ikke noget med at gøre at det er okay, det er at det kan ske. Det er da lidt som at sige at der var 1 ud af 1000 biler af et mærke fra en producent som havde en fejl med i produktionen, og så bruger man det som begrundelse for at påstå det er noget som gælder alle alle mærker fra den producent. Det holder jo ikke helt. Hvis man skal brokke sig over Android, så skal det da være baseret på generelle ting, ikke at man har en telefon som havde et problem der ikke engang var generelt for den ene telefon type.
gramps2 (92) skrev:Nej. Jeg påpeger at Android ikke er hurtigere end iOS. Lad os lige tage baggrunden for diskussionen:gramps2 (67) skrev:kblood (62) skrev:Det kan da godt være de har fixet det, men nu er det jo netop ikke CPUen, men OSet, som var hurtigere.
Der må æren altså tilfalde Apple. De har presset en helt ekstrem hastighed ud af deres processor. I lang tid enkeltkerne, hvor Android-telefoner måtte have dual- eller quadcore-processorer med højere clockfrekvens for bare at kunne halte efter iPhones præstation.
Du siger at Android som styresystem er hurtigere. Jeg påpeger at Android-telefoner i lang tid har haft brug for højere clockfrekvens og flere kerner end iPhones. Nexus 4 havde en quadcore processor med højere clockfrekvens og dobbelt RAM af iPhone 5 (frigivet med to måneders afstand). Men eftersom der ikke var stor forskel i performance mellem de to (se f.eks [1]) kan du ikke påstå at Android er det hurtigere styresystem.
Undskyld at jeg tillod diskussionen at komme så langt væk fra det punkt, som jeg ville påpege.
[1]:
***************************
Jeg skrev aldrig det var en løsning, jeg skrev at det kunne løses. At det så er en workaround til et problem som kan forekomme men burde være sjældent, det er så hvad det er.
Angående hastighed, den test skulle gerne være Jelly Bean stillet op mod iOS, så det er omkring det tidspunkt hvor jeg mener Android var hurtigere i en periode. Testen viser jo så:
Hurtigere på Nexus 4: Opstart af telefon, Facebook, Twitter,
Hurtigere på iPhone 5: Bad Piggies, YouTube, web?
Det skal jo så lige tages med at Nexus 4 er 720p og iPhone 5 er ikke HD. Så Nexus 4 skal behandle en del mere grafik, og det forklare måske også hvorfor at YouTube og websider(ofte) er en smule hurtigere på iPhone 5.
Så med iPhone måtte man vente på iPhone 6 før man kom op i HD opløsning, den fik lige over 720p i 2014. Måneden efter den udkom, udkom Nexus 6, med 1440p og 13MP camera, iPhone 6 havde stadig 8MP. Nexus 6 er så også vandtæt. Dette var i 2014, og først noget iPhone er kommet efter nu. Da iPhone 6+ kom, så kom den da op på 1080p, men det er jo stadigt ikke 1440p.
Men hvad mon så der sker hvis vi tager og sammenligner iPhone 6+ med Nexus 6?
Nexus 6 ruller stort set henover iPhone 6+ på trods af en forskel på at den ene har 1440p mod 1080p.
Det er helt klart ikke hastigheden som afgøre det for mig, men det tæller da ikke ned for Android med hastigheden, medmindre man betaler for en eller anden low end telefon. Det som gør jeg bruger Android er de overvældende mange flere features Android har, og sådan set altid har haft. SD kort og et batteri man kan skifte, det er bare ikke et punkt jeg vil gå på kompromis med. Desværre lidt svært at finde telefoner pga. det i dag. Man kan customize stort set ALT. Home screen, tastatur, wallpaper, kamera app, home screen, widgets... endda hele OSet, man kan bare lave sit eget Android til den hvis man vil. Alt sammen noget som Android kunne får iOS kunne gøre det.
Ved ikke lige hvorfor men den ser hele mit svar som en del af en quote, jeg prøvede at sætte ekstra /quote tags ind, men det ændrede ikke noget, så du skal se efter
*****************
linjen jeg lavede for at se hvor mit svar starter.
Angående at du påpeger at iPhone har færre kerner og sådan, det kan man ikke altid gå ud fra som det eneste. Det er sværere at udnytte flere kerner og MHz kan ikke altid ligestilles. Uanset ændre det ikke på at man for samme pris får en hurtigere Android i de fleste tilfælde, når det er efter Android 4. Kan da så være at pga. opløsning og sådan at iPhone stadigt kører nogle ting en smule hurtigere, men fair pointe at Android i sig selv måske ikke kører bedre på samme hardware, men lidt svært at sige uden at iOS bliver open source så man kan teste på samme hardware.
*****************
linjen jeg lavede for at se hvor mit svar starter.
Angående at du påpeger at iPhone har færre kerner og sådan, det kan man ikke altid gå ud fra som det eneste. Det er sværere at udnytte flere kerner og MHz kan ikke altid ligestilles. Uanset ændre det ikke på at man for samme pris får en hurtigere Android i de fleste tilfælde, når det er efter Android 4. Kan da så være at pga. opløsning og sådan at iPhone stadigt kører nogle ting en smule hurtigere, men fair pointe at Android i sig selv måske ikke kører bedre på samme hardware, men lidt svært at sige uden at iOS bliver open source så man kan teste på samme hardware.
Hvem interesserer sig for om selve hardwaren er hurtigere hvis OS'et stadig er lort og langsomt? Man kan så diskutere om Androids CPU'er overhovedet er hurtigere. Flere kerner, sure, men iPhones CPU er pænt imponerende. Selv folk på /r/Android må indrømme det.
@mark: jeg tror faktisk at cpu'erne i iphones generelt er hurtigere (single core) end de cpu'er der benyttes i samtidige android telefoner.
Hvis android skal følge med hastighedsmæssigt så skal de ekstra kerner udnyttes.
Hvis android skal følge med hastighedsmæssigt så skal de ekstra kerner udnyttes.
markjensen (95) skrev:Hvem interesserer sig for om selve hardwaren er hurtigere hvis OS'et stadig er lort og langsomt? Man kan så diskutere om Androids CPU'er overhovedet er hurtigere. Flere kerner, sure, men iPhones CPU er pænt imponerende. Selv folk på /r/Android må indrømme det.
Men Android kører jo hurtigere end iOS, så hvad er din pointe? Ja, iPhones CPU er da sikkert imponerende, men det er jo ikke helt nemt at sammenligne deres hardware. Igen, hvis man skal kunne sammenligne hvilket OS der er mest effektivt, så skal iOS enten blive open source så man kan teste det på en telefon som kan køre Android, eller måske man får Android udgivet på en telefon der har samme hardware som en iPhone. Indtil da, så må man altså sige at Android for tiden sådan set har det med at køre bedre end iOS, hvis man altså vil betale det samme for en Android telefon som en iPhone koster.
@kblood: ja der er vist ingen tvivl om at en Android telefon fra et kendt mærke i samme prisklasse som en iphone flyver afsted
..
Benytter man de samme penge til at købe en kina telefon.... så får du noget der er mindst lige så hurtigt men som koster 1/4 af de øvrige telefoner
...
..
Benytter man de samme penge til at købe en kina telefon.... så får du noget der er mindst lige så hurtigt men som koster 1/4 af de øvrige telefoner
...
kblood (97) skrev:Indtil da, så må man altså sige at Android for tiden sådan set har det med at køre bedre end iOS, hvis man altså vil betale det samme for en Android telefon som en iPhone koster.
Njah. Min Nexus 4 blev nærmest ubrugelig selv efter den blev nulstillet til fabriksindstillinger. Min Nexus 6 sandede også til. Min Galaxy S7 Edge hoster en gang imellem, og den er kun to-tre måneder gammel. Som det meste andet consumer hardware, så funker det ikke lige så godt som det burde.
Og så køber jeg stadig ikke at Android er hurtigere end iOS. Jeg vil gerne tro på det (har aldrig ejet et iDevice, har aldrig overvejet det), men fakta er bare ikke så sort-hvide som du gør det til.
CBM (98) skrev:@kblood: ja der er vist ingen tvivl om at en Android telefon fra et kendt mærke i samme prisklasse som en iphone flyver afsted
..
Benytter man de samme penge til at købe en kina telefon.... så får du noget der er mindst lige så hurtigt men som koster 1/4 af de øvrige telefoner
...
Nu har jeg så en Kina telefon, og den er sindssygt hurtig, tror ikke jeg finder en iPhone som er hurtigere... til gengæld virker GPS af røv til og batteriet er ikke kalibreret så den når måske at komme med en advarsel om den mangler strøm ved 15% eller sådan noget, og slukker så når den er på 14%. Da det er en Kina telefon, findes der åbenbart ingen custom roms til den, så jeg kan ikke fikse det.
Men 1080p, 13mpix, 8 kerner, memory kort, to simkort, batteriet kan skiftes og 4G. Den er da dejlig på mange områder, troede bare at de basale funktioner så også ville fungere. Nok mest fordi jeg købte den igennem et selskab i EU. Men i Kina er næsten alt åbenbart anden sortering.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund