mboost-dp1
unknown
He He.. flydende køling...
Hvorfor clocker de ikke bare skidtet ned, så den har samme temp. som AMD/Intels?
Den må jo æde helt vildt meget strøm siden de tyr til den slags metoder for at holde den kold...
Hvorfor clocker de ikke bare skidtet ned, så den har samme temp. som AMD/Intels?
Den må jo æde helt vildt meget strøm siden de tyr til den slags metoder for at holde den kold...
...jeps... men Apple har praktisktaget også lydløse maskiner. Og det sætter de meget højt. Så derfor er de nok gået til det flydende i stedet!!
Jaa venter bare på at vi lige køber en herude :P needer at lege med den (Inden den bliver sendt ud til personalet :D )
#red_martians
"...jeps... men Apple har praktisktaget også lydløse maskiner. Og det sætter de meget højt. Så derfor er de nok gået til det flydende i stedet!! "
- Det ved de G3/G4 vi har stående godt nok ikke så, synes de er alt andet end lydløse.
"...jeps... men Apple har praktisktaget også lydløse maskiner. Og det sætter de meget højt. Så derfor er de nok gået til det flydende i stedet!! "
- Det ved de G3/G4 vi har stående godt nok ikke så, synes de er alt andet end lydløse.
Trist... hvor gammelt er det skidt? Det er unfair at apple's produkter fra middelalderen (fordi de har en tendens til at holde længere) altid skal sammenlignes med de nyeste PC-produkter...
Anyway, ciao.
Anyway, ciao.
Det er forskelligt fra model til model.
De fleste iMac'er er fuldkomment lydløse.
Min eMac derimod støjer lidt - men ikke mere end en almindelig PC'er med standardkøler. Jeg ved ikke mht. PowerMac G3/G4/G5, men som sagt på iMac, iPod og iBook kommer der ikke en lyd fra teknikken.
De fleste iMac'er er fuldkomment lydløse.
Min eMac derimod støjer lidt - men ikke mere end en almindelig PC'er med standardkøler. Jeg ved ikke mht. PowerMac G3/G4/G5, men som sagt på iMac, iPod og iBook kommer der ikke en lyd fra teknikken.
#MadiZone
Ikke mig der bruger dem til dagligt, men de bliver brugt til DV video redigering, så helt gamle kan de ikke være.
Ikke mig der bruger dem til dagligt, men de bliver brugt til DV video redigering, så helt gamle kan de ikke være.
Brostenen,
Hvis man kigger på markedandelen så Rulez windows altså
Hvis det er du mener, eller afspejler det din egen holdning det er ikke helt klart :D
Hvis man kigger på markedandelen så Rulez windows altså
Hvis det er du mener, eller afspejler det din egen holdning det er ikke helt klart :D
#11: "Min amiga siger ikke en skid, med mindre at diskettedrevet kører."
Hehe.. dejligt, men den kører også kun 7 Mhz eller noget. Men kors hvor ville jeg gerne have en lydløs maskine. Hvis væskekøling kan løse problemet, så skulle man måske overveje at hoppe med på vandvognen.
Hehe.. dejligt, men den kører også kun 7 Mhz eller noget. Men kors hvor ville jeg gerne have en lydløs maskine. Hvis væskekøling kan løse problemet, så skulle man måske overveje at hoppe med på vandvognen.
#18
Jepper... Dog kører min amiga med fuld fpu, mmu og hvad det ellers hedder.. Og det ved 50 mhz (hehe).
Bruger ellers selv pc, men kors hvor ville jeg gerne have mulighed for kun at køre AmigaOS 3.9 på en amiga med følgende:
PPC, 512 mega ram, 80 giga HD, usb og alt det andet monster upgrade til amiga...
Men jeg er tvunget til windows på grund af skolearbejde og sådan, da word er det eneste man bruger.
----------------------------------
Jepper... Dog kører min amiga med fuld fpu, mmu og hvad det ellers hedder.. Og det ved 50 mhz (hehe).
Bruger ellers selv pc, men kors hvor ville jeg gerne have mulighed for kun at køre AmigaOS 3.9 på en amiga med følgende:
PPC, 512 mega ram, 80 giga HD, usb og alt det andet monster upgrade til amiga...
Men jeg er tvunget til windows på grund af skolearbejde og sådan, da word er det eneste man bruger.
----------------------------------
Jeg sidder selv ved en Powermac G4 og den er meget lydløs :) og så har vi osse de nye dual 2 ghz G5... og der kommer hellere ik så meget lyd fra :p
Men har en ny 1.25ghz Emac derhjemme og den larmer lidt for meget :/
Men har en ny 1.25ghz Emac derhjemme og den larmer lidt for meget :/
#26
Ja, hvis de røvhuller som laver spyware og alt det andet piss, ikke lavede det, så kunne det jo være at jeg syntes lidt bedre om windows.
Sådan nogle folk er røvhuller, og burde indlægges på den lukkede, fordi at de åbenlyst er total forskruede og sindsforvirrede i låget.
De er ikke andet end nogle lave svin, som kun overgåes af folk som laver børneporno, og folk som sparker andre ned i gaden.
De burde skydes som de svin de er, og have deres kroppe lavet om til kattemad... Jeg hader dem......
Ups!!! Kom til at gejle mig selv op :-D
------------------------------
Ja, hvis de røvhuller som laver spyware og alt det andet piss, ikke lavede det, så kunne det jo være at jeg syntes lidt bedre om windows.
Sådan nogle folk er røvhuller, og burde indlægges på den lukkede, fordi at de åbenlyst er total forskruede og sindsforvirrede i låget.
De er ikke andet end nogle lave svin, som kun overgåes af folk som laver børneporno, og folk som sparker andre ned i gaden.
De burde skydes som de svin de er, og have deres kroppe lavet om til kattemad... Jeg hader dem......
Ups!!! Kom til at gejle mig selv op :-D
------------------------------
Jeg må så lige indskyde, at min dual G4 derhjemme larmer som en 500W støvsuger - også efter strømforsyning og blæser er skiftet ud ...
#28
Hvis spyware er det eneste du har imod Windows burde du sgu installere en (anden) browser, og måske vælge nogle andre hjemmesider at kigge på (SpyWare + AdWare kommer IKKE af sig selv!)
Hvis spyware er det eneste du har imod Windows burde du sgu installere en (anden) browser, og måske vælge nogle andre hjemmesider at kigge på (SpyWare + AdWare kommer IKKE af sig selv!)
Jeg har mere end bare spyware og virus, som argument imod windows hjemme i privaten... Det er irrellevant i forhold til min uddannelse.
Jeg kan jo ikke få penge for at reparere min egen personlige computer resten af livet...
Desuden kan jeg jo bidrage med gode argumenter, når jeg får en ford indenfor denne del af industrien....
Anyway, så er jeg stadig tvunget til at have en windows installeret på min egen computer, i de næste 2 år.
---------------------------------------
Jeg kan jo ikke få penge for at reparere min egen personlige computer resten af livet...
Desuden kan jeg jo bidrage med gode argumenter, når jeg får en ford indenfor denne del af industrien....
Anyway, så er jeg stadig tvunget til at have en windows installeret på min egen computer, i de næste 2 år.
---------------------------------------
Offtopic start
#33
Spyware/AdWare kommer ofte "bundled" med diverse programmer
Nogle hjemmesider udnytter huller i Internet Explorer (De skulle dog være lukket hvis du har opdateret den!)
Hvad er det du mener der kommer af sig selv?
Jeg kan anbefale SpyBot Search And Destroy
Den fjerner det meste skidt du måtte ha' liggende (Et SpyWare program kan sagtens hente nye SpyWare programmer!)
Offtopic slut
#33
Spyware/AdWare kommer ofte "bundled" med diverse programmer
Nogle hjemmesider udnytter huller i Internet Explorer (De skulle dog være lukket hvis du har opdateret den!)
Hvad er det du mener der kommer af sig selv?
Jeg kan anbefale SpyBot Search And Destroy
Den fjerner det meste skidt du måtte ha' liggende (Et SpyWare program kan sagtens hente nye SpyWare programmer!)
Offtopic slut
# 38
Det tror jeg han får lidt svær ved. Det er rigtig, at Linux og Unix fungerer på samme måde (stort set), når man ønsker at rode med komandolinien. Hvilket jeg selv har konstateret, da jeg købte et par Linux/UNIX bøger, for at rode med terminalen i MacOS X. Men selve kernen i Linux er forskellig fra kernen i system V UNIX og kernen i BDS varianterne. Befinder mig stadig kun på nybegynder niveau, men indtil nu har jeg kunne bruge 99% af det der har stået i den bog, jeg bruger på min Mac. Dette på trods af at ordet Mac endnu ikke er blevet nævnt små 500 sider inden i bogen.
Det tror jeg han får lidt svær ved. Det er rigtig, at Linux og Unix fungerer på samme måde (stort set), når man ønsker at rode med komandolinien. Hvilket jeg selv har konstateret, da jeg købte et par Linux/UNIX bøger, for at rode med terminalen i MacOS X. Men selve kernen i Linux er forskellig fra kernen i system V UNIX og kernen i BDS varianterne. Befinder mig stadig kun på nybegynder niveau, men indtil nu har jeg kunne bruge 99% af det der har stået i den bog, jeg bruger på min Mac. Dette på trods af at ordet Mac endnu ikke er blevet nævnt små 500 sider inden i bogen.
Lad os lige skære igennem en gang.
UNIX blev oprindeligt udviklet af Ken Thomson og Dennis Ritche hos AT&T.
Sidstnævnte skrev også C sproget.
Der findes talrige UNIX *varianter* og work'alikes.
Solaris, HPUX, AIX, BSD, GNU/Linux osv.
De fleste varianter er proprietære ufrie, via licenseret SYSV kode fundament.
GNU er en genimplementation, via offentliggjorte specs.
Ligesom Linux kernen også benytter sig af, offentlig kendt information.
Når det er sagt så er det kun de få proprietære versioner, som må kalde sig UNIX.
Det kræver en dyr certificering/godkendelse hver gang, man ændre noget hvilket udelukker det for de frie implementationer.
BSD'erne er de frie implementationer, som kommer tættest på deres ufrie kollegaer.
Da de havde adgang til AT&T kode, som så senere er skrevet helt og aldeles ud.
UNIX blev oprindeligt udviklet af Ken Thomson og Dennis Ritche hos AT&T.
Sidstnævnte skrev også C sproget.
Der findes talrige UNIX *varianter* og work'alikes.
Solaris, HPUX, AIX, BSD, GNU/Linux osv.
De fleste varianter er proprietære ufrie, via licenseret SYSV kode fundament.
GNU er en genimplementation, via offentliggjorte specs.
Ligesom Linux kernen også benytter sig af, offentlig kendt information.
Når det er sagt så er det kun de få proprietære versioner, som må kalde sig UNIX.
Det kræver en dyr certificering/godkendelse hver gang, man ændre noget hvilket udelukker det for de frie implementationer.
BSD'erne er de frie implementationer, som kommer tættest på deres ufrie kollegaer.
Da de havde adgang til AT&T kode, som så senere er skrevet helt og aldeles ud.
Og til #39
Når du så flot og klogt skriver at "Det er rigtig, at Linux og Unix fungerer på samme måde (stort set), når man ønsker at rode med komandolinien." så kunne jeg godt tænke mig at vide hvad du mener med "UNIX". Har du fundet en cd-skive med ordet "UNIX" på? Eller hvad? Unix er i daglig tale en gruppe af operativsystemer, ikke et operativsystem i sig selv.
Når du så flot og klogt skriver at "Det er rigtig, at Linux og Unix fungerer på samme måde (stort set), når man ønsker at rode med komandolinien." så kunne jeg godt tænke mig at vide hvad du mener med "UNIX". Har du fundet en cd-skive med ordet "UNIX" på? Eller hvad? Unix er i daglig tale en gruppe af operativsystemer, ikke et operativsystem i sig selv.
#44 du har misforstået noget. Det er vel dig der ikke burde gøre dig selv dummere. Hele mit projekt i denne tråd (ja noget Off-topic, I know, sorry) er netop at forklare at UNIX ikke er et operativ-system i sig selv. Og at Linux er indholdt i den generelle betegnelse "Unix" (selvom de måske ikke har royalties til at betale sig til navnet)
Derfor _er_ forskellen nemlig ikke særlig stor - når det kommer til stykket.
Derfor _er_ forskellen nemlig ikke særlig stor - når det kommer til stykket.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund