mboost-dp1
Apple
Plade selvskaber = EVIL!!!
Og hvem høre overhovedt plader længeere? Følg med tiden og kald det CD Selvskaber, eller Digitalt Musik Encodere - et eller andet :D
Og hvem høre overhovedt plader længeere? Følg med tiden og kald det CD Selvskaber, eller Digitalt Musik Encodere - et eller andet :D
#2
Ja det er muligt pladeselskaberne er griske, men det er nu engang Apple der har fastsat priserne i deres egen butik. At det så er meget nemt bare at skyde skylden videre er jo ganske belejligt.
Det er muligt at pladeselskaberne vil havde mere i england end i resten af europe, men jeg tror nu også Apple har lagt extra oven på, nu hvor de har en undskyld.
Hvis Apple har ret i det med hvad pladeselskaberne forlanger, hvorfor har de så ikke selv klaget over denne behandling ?
Med det antal de sælger, har det nok noget at skulle havde sagt.
Ja det er muligt pladeselskaberne er griske, men det er nu engang Apple der har fastsat priserne i deres egen butik. At det så er meget nemt bare at skyde skylden videre er jo ganske belejligt.
Det er muligt at pladeselskaberne vil havde mere i england end i resten af europe, men jeg tror nu også Apple har lagt extra oven på, nu hvor de har en undskyld.
Hvis Apple har ret i det med hvad pladeselskaberne forlanger, hvorfor har de så ikke selv klaget over denne behandling ?
Med det antal de sælger, har det nok noget at skulle havde sagt.
Kunne godt tænke mig at det næste EU skridt ville være at få et centraliseret iTS hvor alle har adgang til alt...
#3 > Jeg er nu ret sikker på at Apple sørger for at de får samme avance i alle lande - uanset hvad pladeselskaberne måtte opkræve.
Enhver anden forretningsdrivende ville gøre det samme! Hvis noget er dyrere at levere i et givent land, fremfor et andet land, så vil prisen som slutbrugeren betaler også være dyrere.
Jeg ser ingen indikation af at Apple skulle have en højere avance i England end i resten af EU. Men det lyder til at du ser en tydelig indikation. Ligger du inde med viden du vil dele med os andre?
Jeg vil nærmere mene at det er skævvridning at forlange at Apple selv betaler den prisforskel som pladeselskaberne forlanger.
Jeg synes meget hellere man skulle kigge på pladeselskaberne i England og spørge dem hvorfor musiknumre købt på nettet dog skal være dyrere end i resten af EU?
For en alm CD i England har jo faktisk en ganske fornuftig pris i forhold til priserne i DK - omkring 12-18% billigere faktisk.
Det er samme musik, samme rettighedshavere og samme folk der skal skumme fløden.
Eneste forskel er at repræsentaterne i de forskellige lande har beføjelser til at handle på rettighedshavernes vejne.
Så hvorfor en kollega i et land vil have en højere pris end kollegaen i et andet land, er vel det man bør kigge nærmere på, fremfor at banke distributøren i hovedet.
Enhver anden forretningsdrivende ville gøre det samme! Hvis noget er dyrere at levere i et givent land, fremfor et andet land, så vil prisen som slutbrugeren betaler også være dyrere.
Jeg ser ingen indikation af at Apple skulle have en højere avance i England end i resten af EU. Men det lyder til at du ser en tydelig indikation. Ligger du inde med viden du vil dele med os andre?
Jeg vil nærmere mene at det er skævvridning at forlange at Apple selv betaler den prisforskel som pladeselskaberne forlanger.
Jeg synes meget hellere man skulle kigge på pladeselskaberne i England og spørge dem hvorfor musiknumre købt på nettet dog skal være dyrere end i resten af EU?
For en alm CD i England har jo faktisk en ganske fornuftig pris i forhold til priserne i DK - omkring 12-18% billigere faktisk.
Det er samme musik, samme rettighedshavere og samme folk der skal skumme fløden.
Eneste forskel er at repræsentaterne i de forskellige lande har beføjelser til at handle på rettighedshavernes vejne.
Så hvorfor en kollega i et land vil have en højere pris end kollegaen i et andet land, er vel det man bør kigge nærmere på, fremfor at banke distributøren i hovedet.
#4
Og du er en apple fanatiker af de værste, du kan ikke tåle at man stiller spørgsmåls tegn ved din gud.
Kan du måske dokumentere de har ret i deres påstand, og at Apple ikke tjener det mindste mere på noget solgt i UK end i andre lande ?
#7
Lad mig gætte du kan heller ikke tåle der bliver stillet spørgsmål ved Apple. Men du kan jo ligesom #4 bare dokumentere de har 100% ret i hvad de siger.
p.s. Hvis nogen er inhabil, er det da netop apple fanboys der er inhabile. Vi andre stiller bare spørgsmål ved kæmpe firmaer der spiller lidt for smarte.
Og du er en apple fanatiker af de værste, du kan ikke tåle at man stiller spørgsmåls tegn ved din gud.
Kan du måske dokumentere de har ret i deres påstand, og at Apple ikke tjener det mindste mere på noget solgt i UK end i andre lande ?
#7
Lad mig gætte du kan heller ikke tåle der bliver stillet spørgsmål ved Apple. Men du kan jo ligesom #4 bare dokumentere de har 100% ret i hvad de siger.
p.s. Hvis nogen er inhabil, er det da netop apple fanboys der er inhabile. Vi andre stiller bare spørgsmål ved kæmpe firmaer der spiller lidt for smarte.
#8
Helt enig, men det er også ret almindeligt man lige lægger en lille smule extra oven i, når man nu har en undskyldning.
Ser du nogen indikation af at de taler 100% ret ? Nej vel.
Kun kenskab til hvad andre firmaer gør.
Hvor er det lige jeg skriver de ikke må flytte udgiften over på kunderne ?
Jeg siger bare jeg ikke er sikker på det er det eneste de har lagt oveni.
Jeg er fuldstændig enig, samtidigt med man undersøger om Apple har udnyttet dette til at tjene extra.
Ikke når de bare påstår det er de andres skyld.
Jeg har ikke sagt Apple ikke må sende udgifte videre, det ville være snot hamrende dumt ikke at gøre det. Men de kan bare ikke tillade sig eventuelt at udnytte denne passende undskyldning til lige at tjene lidt extra. Det er det eneste jeg sætter spørgsmålstegn ved.
Hvis noget er dyrere at levere i et givent land, fremfor et andet land, så vil prisen som slutbrugeren betaler også være dyrere.
Helt enig, men det er også ret almindeligt man lige lægger en lille smule extra oven i, når man nu har en undskyldning.
Jeg ser ingen indikation af at Apple skulle have en højere avance i England end i resten af EU.
Ser du nogen indikation af at de taler 100% ret ? Nej vel.
Ligger du inde med viden du vil dele med os andre?
Kun kenskab til hvad andre firmaer gør.
Jeg vil nærmere mene at det er skævvridning at forlange at Apple selv betaler den prisforskel som pladeselskaberne forlanger.
Hvor er det lige jeg skriver de ikke må flytte udgiften over på kunderne ?
Jeg siger bare jeg ikke er sikker på det er det eneste de har lagt oveni.
Jeg synes meget hellere man skulle kigge på pladeselskaberne i England og spørge dem hvorfor musiknumre købt på nettet dog skal være dyrere end i resten af EU?
Jeg er fuldstændig enig, samtidigt med man undersøger om Apple har udnyttet dette til at tjene extra.
Så hvorfor en kollega i et land vil have en højere pris end kollegaen i et andet land, er vel det man bør kigge nærmere på, fremfor at banke distributøren i hovedet.
Ikke når de bare påstår det er de andres skyld.
Jeg har ikke sagt Apple ikke må sende udgifte videre, det ville være snot hamrende dumt ikke at gøre det. Men de kan bare ikke tillade sig eventuelt at udnytte denne passende undskyldning til lige at tjene lidt extra. Det er det eneste jeg sætter spørgsmålstegn ved.
#10
Og din eneste grund til at tro dette, er at du finder det "meget normalt" at goere det?
Jeg er ked af at sige det, men saadan fungerer det ikke i min verden :)
Jeg kan blandt andet sige at Elkjop koncernen heller ikke goer dette, eller Markantalo eller Dixons.. :)
Saa hvorfor mener du det er "meget normalt" ?
( Udover at du som saedvanligt skal bashe Apple for alt de goer og siger )
Men de kan bare ikke tillade sig eventuelt at udnytte denne passende undskyldning til lige at tjene lidt extra. Det er det eneste jeg sætter spørgsmålstegn ved.
Og din eneste grund til at tro dette, er at du finder det "meget normalt" at goere det?
Jeg er ked af at sige det, men saadan fungerer det ikke i min verden :)
Jeg kan blandt andet sige at Elkjop koncernen heller ikke goer dette, eller Markantalo eller Dixons.. :)
Saa hvorfor mener du det er "meget normalt" ?
( Udover at du som saedvanligt skal bashe Apple for alt de goer og siger )
#11
Tja et eksempel da mange EU lande skiftede til € steg priserne sjovt nok også en lille del, f.eks. ved at man lige rundede lidt op, til et passende sidste ciffer, så det blev '9'.
Hvis vi nu kigger på deres priser, så er de jo nogle meget passende tal:
79 pence compared with 99 euro cents.
Hvordan ved du f.eks. at prisen fra pladeselskaberne, ikke gør at prisen lander på f.eks. 78 pence ? Bare 1 pence giver jo en hel del merindtægt med det antal numre de sælger.
Kan du virkeligt garantere det ?
Kan du med 100% sikkerhed garantere at Apple's indtægt per nummer solgt i UK ikke er det mindste højere end i resten af EU ?
Nej vel, det kan du netop ikke. Jeg kan heller ikke garantere det modsatte, men jeg stiller spørgsmålstegn ved om de nu fortæller den fulde sandhed.
Så du kan med 100% sikkerhed garantere at INGEN af disse virksomheder, på et eneste af deres produkter ikke laver en lignende afrunding opad, til et passende beløb ? (ved ikke hvor mange af dem der måtte findes i andre lande)
Det er jo næsten morsom når det kommer fra dig, som per definition forsvarer og undskylder alt hvad Apple gør.
Jeg basher ikke alt hvad apple gør, jeg stiller spørgsmålstegn ved deres undskyldninger, og ved alt det hype der er omkring deres produkter.
Tja et eksempel da mange EU lande skiftede til € steg priserne sjovt nok også en lille del, f.eks. ved at man lige rundede lidt op, til et passende sidste ciffer, så det blev '9'.
Hvis vi nu kigger på deres priser, så er de jo nogle meget passende tal:
79 pence compared with 99 euro cents.
Hvordan ved du f.eks. at prisen fra pladeselskaberne, ikke gør at prisen lander på f.eks. 78 pence ? Bare 1 pence giver jo en hel del merindtægt med det antal numre de sælger.
Kan du virkeligt garantere det ?
Kan du med 100% sikkerhed garantere at Apple's indtægt per nummer solgt i UK ikke er det mindste højere end i resten af EU ?
Nej vel, det kan du netop ikke. Jeg kan heller ikke garantere det modsatte, men jeg stiller spørgsmålstegn ved om de nu fortæller den fulde sandhed.
Jeg kan blandt andet sige at Elkjop koncernen heller ikke goer dette, eller Markantalo eller Dixons.. :)
Så du kan med 100% sikkerhed garantere at INGEN af disse virksomheder, på et eneste af deres produkter ikke laver en lignende afrunding opad, til et passende beløb ? (ved ikke hvor mange af dem der måtte findes i andre lande)
( Udover at du som saedvanligt skal bashe Apple for alt de goer og siger )
Det er jo næsten morsom når det kommer fra dig, som per definition forsvarer og undskylder alt hvad Apple gør.
Jeg basher ikke alt hvad apple gør, jeg stiller spørgsmålstegn ved deres undskyldninger, og ved alt det hype der er omkring deres produkter.
#10 > Du antager blot! Jeg kender ingen virksomheder der sætter sin avance op, blot fordi et land er dyrere.
Ligesom vi heller ikke ser at en virksomhed beholder den høje pris, hvis en given vare er billigere i et enkelt land.
Langt de fleste virksomheder, der har afdelinger rundt omkring i verden, går samlet set efter den samme avance på varen!
Det eneste jeg kunne forestille mig at Apple tjente at par håndøre ekstra på, var hvis de satte 10% i avance som en standard - for så ville indtjeningen i kroner og øre være højere end hvis de satte 2 kroner som målet for sin avance.
Men nu er procenter en del nemmere at regne i, og er desuden også hvad alle andre gør.
Men nu må du altså komme med nogle fakta!
Hvorfra har du den idé at det fungere sådan alle steder?
Jeg har mine fakta fra mine 5 år i detailbranchen hvor jeg har været udstationeret i England.
Ligesom vi heller ikke ser at en virksomhed beholder den høje pris, hvis en given vare er billigere i et enkelt land.
Langt de fleste virksomheder, der har afdelinger rundt omkring i verden, går samlet set efter den samme avance på varen!
Det eneste jeg kunne forestille mig at Apple tjente at par håndøre ekstra på, var hvis de satte 10% i avance som en standard - for så ville indtjeningen i kroner og øre være højere end hvis de satte 2 kroner som målet for sin avance.
Men nu er procenter en del nemmere at regne i, og er desuden også hvad alle andre gør.
Men nu må du altså komme med nogle fakta!
Hvorfra har du den idé at det fungere sådan alle steder?
Jeg har mine fakta fra mine 5 år i detailbranchen hvor jeg har været udstationeret i England.
#Disky
Jo du gør...
Jeg basher ikke alt hvad apple gør, jeg stiller spørgsmålstegn ved deres undskyldninger, og ved alt det hype der er omkring deres produkter.
Jo du gør...
#12
Men du stiller spoergsmaalstegn paa baggrund af noget jeg ikke kender en eneste virksomhed der goer.
Ergo er min eneste konklusion at du enten selv ville goere dette og derved finder det naturligt at alle andre ogsaa ville, eller blot basher Apple fordi du har lyst til det.
Ioevrigt, saa pointerer Apple jo netop ogsaa at det er pladeselskaberne der vil have en ITMS i hvert land, selvom det ville give meget mere mening at koere det hele paa samme system.
Men for at svare paa dit spoergsmaal: Nej, jeg kan selvfoelgelig ikke garantere at de ikke goer det et eller andet sted.
Tilgengaeld kan jeg garantere dig at det ikke er normal procedure at goere dette, som du jo netop mener det er?
Hvad baggrund har du for dit spoergsmaal her?
Andet end at det er muligt.
Hvilket bare er endnu mere morsomt at se fra dig, da det jo bare er direkte loegn.
Du er velkommen til at soege newz.dk / mediamac.dk / mannn.com, igennem for debatter jeg deltager i.
Ah ja okay, det er bare mig, bundy, danakaz, etc, som ser syner?
Eller, har du lyst til at soege paa newz.dk og finde ud af hvorfor vi netop ser det saadan?
Men du stiller spoergsmaal som ikke har noget hold i virkeligheden ( for mig ), netop derfor ser jeg det bare som mere whine under broen.
Hype som Apple ikke har skab, men som folk som dig netop er med til at skabe.. GG :)
#13
Desvaerre, Disky goer sig ikke i fakta..
Han goer sig i spoergsmaal baseret paa vilde fantasier :)
Men du stiller spoergsmaalstegn paa baggrund af noget jeg ikke kender en eneste virksomhed der goer.
Ergo er min eneste konklusion at du enten selv ville goere dette og derved finder det naturligt at alle andre ogsaa ville, eller blot basher Apple fordi du har lyst til det.
Ioevrigt, saa pointerer Apple jo netop ogsaa at det er pladeselskaberne der vil have en ITMS i hvert land, selvom det ville give meget mere mening at koere det hele paa samme system.
Men for at svare paa dit spoergsmaal: Nej, jeg kan selvfoelgelig ikke garantere at de ikke goer det et eller andet sted.
Tilgengaeld kan jeg garantere dig at det ikke er normal procedure at goere dette, som du jo netop mener det er?
Hvad baggrund har du for dit spoergsmaal her?
Andet end at det er muligt.
Det er jo næsten morsom når det kommer fra dig, som per definition forsvarer og undskylder alt hvad Apple gør.
Hvilket bare er endnu mere morsomt at se fra dig, da det jo bare er direkte loegn.
Du er velkommen til at soege newz.dk / mediamac.dk / mannn.com, igennem for debatter jeg deltager i.
Jeg basher ikke alt hvad apple gør
Ah ja okay, det er bare mig, bundy, danakaz, etc, som ser syner?
Eller, har du lyst til at soege paa newz.dk og finde ud af hvorfor vi netop ser det saadan?
jeg stiller spørgsmålstegn ved deres undskyldninger
Men du stiller spoergsmaal som ikke har noget hold i virkeligheden ( for mig ), netop derfor ser jeg det bare som mere whine under broen.
og ved alt det hype der er omkring deres produkter.
Hype som Apple ikke har skab, men som folk som dig netop er med til at skabe.. GG :)
#13
Desvaerre, Disky goer sig ikke i fakta..
Han goer sig i spoergsmaal baseret paa vilde fantasier :)
Det er også problemet i vores verden, man kan godt se at når rige selskaber eller mennesker kommer i klemme skal de bare smide det de har så kan de gå fri.
Der er ingen der interesseret i at gå efter mennesker der faktisk kan slå tilbage i retten eller store virksomheder som har lobbyister som sidder ved siden af politikerne køber dem med penge så de kan udvide og skrabe lidt mere magt til dem selv.
grædighed er en synd.
Der er ingen der interesseret i at gå efter mennesker der faktisk kan slå tilbage i retten eller store virksomheder som har lobbyister som sidder ved siden af politikerne køber dem med penge så de kan udvide og skrabe lidt mere magt til dem selv.
grædighed er en synd.
Itunes hvad er det? :-P
Overvejer at begynde at bruge det, jeg har alt for tit fået 70-80% crap-numre på cd'er jeg har købt..
Hvorfor kan kunstnere ikke slå sig sammen og indrømme.. tjaa jeg har ikke nok [super gode numre] til en cd, kan vi slå os sammen.. så de ikke bare udgiver skod med skod på..
Så nu vil jeg købe musik på nettet...
back to topic:
Fedt, så vil det i fremtiden ikke bliver dyrere for mig at købe musik hvis jeg flytter til England, som jeg ikke har planer om.
Overvejer at begynde at bruge det, jeg har alt for tit fået 70-80% crap-numre på cd'er jeg har købt..
Hvorfor kan kunstnere ikke slå sig sammen og indrømme.. tjaa jeg har ikke nok [super gode numre] til en cd, kan vi slå os sammen.. så de ikke bare udgiver skod med skod på..
Så nu vil jeg købe musik på nettet...
back to topic:
Fedt, så vil det i fremtiden ikke bliver dyrere for mig at købe musik hvis jeg flytter til England, som jeg ikke har planer om.
Og du er en apple fanatiker af de værste, du kan ikke tåle at man stiller spørgsmåls tegn ved din gud.
Kan du måske dokumentere de har ret i deres påstand, og at Apple ikke tjener det mindste mere på noget solgt i UK end i andre lande ?
Og du er en idiot der kalder folk apple fanatiker lige så snart du bliver kritiseret og ikke kan svare igen.
Hvorfor skulle jeg dokumentere noget som helst? Det er ikke mig der kommer med udokumenterede udsagn. Det er dig, Disky.
Så vidt jeg forstår så er online musik branchen (downloads) en negativ forretning. Dvs. at butikken taber penge hver gang en bruger downloader en sang. De tal jeg kender til skal en butik sælge en download til ca. 12-13 kr før det er rentabelt. (mener at kunne huske at pladeselskaberne tager lidt over 6 kr pr. download. Og som regel har en butik en aftale med en "contentaggrigator", hvor de får deres "varer" fra, der også skal have en bid af kagen. Oven idet skal du betale moms og så skal butikken også gerne tjene lidt, så det løber hurtigt over de 8 kroner som er "normal" prisen)
I Apples tilfælde er deres forretning jo ikke afhængig af downloads, men mere af at de får solgt hardware til at afspille downloads. At de så også har bygget en butik op omkring hardwaren er jo for at sikre sig at de bliver på deres hardware platform...
Så jeg kan da godt forstå Apple at de ikke har lyst til at sætte yderligere penge til i så stort et marked som UK nu en gang er.
D
I Apples tilfælde er deres forretning jo ikke afhængig af downloads, men mere af at de får solgt hardware til at afspille downloads. At de så også har bygget en butik op omkring hardwaren er jo for at sikre sig at de bliver på deres hardware platform...
Så jeg kan da godt forstå Apple at de ikke har lyst til at sætte yderligere penge til i så stort et marked som UK nu en gang er.
D
Det virker nu reelt nok at be' pladeselskaberne om at tage sig sammen og få samlet deres forretning. Jeg har endnu aldrig forstået hvorfor prisen ikke er den samme over hele verden, musikken koster vel det samme at lave.
I øvrigt ret heldigt at Apple ikke bare valgte at hæve prisen i resten af EU, hvilket jo også ville have løst problemet.
Titlen er vist lidt forkert i øvrigt, så vidt jeg har forstået det får vi ikke lavere priser i her i Danmark, selv om vores priser er ca. de samme som i England.
I øvrigt ret heldigt at Apple ikke bare valgte at hæve prisen i resten af EU, hvilket jo også ville have løst problemet.
Titlen er vist lidt forkert i øvrigt, så vidt jeg har forstået det får vi ikke lavere priser i her i Danmark, selv om vores priser er ca. de samme som i England.
#Alle Der er endnu ikke nogen der har dokumenteret noget, andet end personlige holdninger og teorier, så indtil videre står der vist 0:0, alle har ret.
Nu har jeg ikke den store tiltro til Apple, men den lidt højere pris kan vel have været et sikkerhedsnet for pladeselskaberne? Nu ved jeg ikke præcist hvordan det fungerer (dette er også kun en spekulation), men hvis man forestiller sig at englændere betaler i pund, som bliver vekslet til euro (eller dollars?) hos apple, som igen veksler tilbage til pund når de udbetaler til selskaberne. Hvis der så i mellemtiden er store valutaudsving kan de engelske pladeselskaber risikere at få mindre for deres musik end selskaber i resten af europa, og tager derfor lidt mere som en sikkerhed.
Er jeg helt ude i hampen her?
Nu har jeg ikke den store tiltro til Apple, men den lidt højere pris kan vel have været et sikkerhedsnet for pladeselskaberne? Nu ved jeg ikke præcist hvordan det fungerer (dette er også kun en spekulation), men hvis man forestiller sig at englændere betaler i pund, som bliver vekslet til euro (eller dollars?) hos apple, som igen veksler tilbage til pund når de udbetaler til selskaberne. Hvis der så i mellemtiden er store valutaudsving kan de engelske pladeselskaber risikere at få mindre for deres musik end selskaber i resten af europa, og tager derfor lidt mere som en sikkerhed.
Er jeg helt ude i hampen her?
#19
Ud af de typisk 8 kr. en sang koster i DK tager pladeselskaberne 4,50 kr., Apple tager 1,40 kr....
http://www.musikeren.dk/artikler/vis.asp?intArtike...
DD
Ud af de typisk 8 kr. en sang koster i DK tager pladeselskaberne 4,50 kr., Apple tager 1,40 kr....
http://www.musikeren.dk/artikler/vis.asp?intArtike...
DD
#22
De priser jeg har er:
(€) Major label track regneeksempel
1,00 consumer price
-0,20 VAT (- 20%) (moms i DK er 25%)
-------------------------
0,80 net sales price
-0,10 publishing (12%) - feks KODA
-0,75 PPD Warner (0,75€) ca. 5.58 DKK
----------------------------------------------
-0,05 butikkens "overskud "
Priserne (PPD) er så vidt jeg har forstået billigere for independent labels, eller "mindre" labels.
D
De priser jeg har er:
(€) Major label track regneeksempel
1,00 consumer price
-0,20 VAT (- 20%) (moms i DK er 25%)
-------------------------
0,80 net sales price
-0,10 publishing (12%) - feks KODA
-0,75 PPD Warner (0,75€) ca. 5.58 DKK
----------------------------------------------
-0,05 butikkens "overskud "
Priserne (PPD) er så vidt jeg har forstået billigere for independent labels, eller "mindre" labels.
D
#19/23
Det maa du gerne dokumentere, da det lyder 100% forkert.
Hvordan kan du miste penge paa at distribuere noget, der reelt ikke koster dig noget at lave?
Albums solgt til fx 80kr ( ITMS? ), tvivler jeg meget staerkt paa giver et negativt output, til nogen som helst.
Apple betaler ( udover for serverplads ) for trafikken.
Det du reelt paastaar, er at musik ikke kan saelges ( hverken paa CD, eller online ) til mindre end 10-12kr pr sang.
Det er jo direkte forkert.
Medmindre du da tror at alle pladeselskaber har gigantiske underskud..
Ioevrigt, de tal du hiver frem af blaa luft, hvor kommer de fra? :)
Så vidt jeg forstår så er online musik branchen (downloads) en negativ forretning. Dvs. at butikken taber penge hver gang en bruger downloader en sang. De tal jeg kender til skal en butik sælge en download til ca. 12-13 kr før det er rentabelt.
Det maa du gerne dokumentere, da det lyder 100% forkert.
Hvordan kan du miste penge paa at distribuere noget, der reelt ikke koster dig noget at lave?
Albums solgt til fx 80kr ( ITMS? ), tvivler jeg meget staerkt paa giver et negativt output, til nogen som helst.
Apple betaler ( udover for serverplads ) for trafikken.
Det du reelt paastaar, er at musik ikke kan saelges ( hverken paa CD, eller online ) til mindre end 10-12kr pr sang.
Det er jo direkte forkert.
Medmindre du da tror at alle pladeselskaber har gigantiske underskud..
Ioevrigt, de tal du hiver frem af blaa luft, hvor kommer de fra? :)
#19 > Forkert!
Dine tal virker meget opdigtede, og dine forklaringer hænger slet ikke sammen.
Det har intet hold i virkeligheden.
Selvom der ryger en bid til pladeselskabet/rettighedsvaretageren og til afgifter/moms, samt der er driftsomkostninger forbundet, så har Apple jo et Break Even.
Når X antal musiknumre er solgt overall, så begynder det egentlige overskud.
At Apple så ikke tjener så meget pr nummer er vel ligegyldigt, da de jo til gængæld sælger helveds mange af dem.
Dine tal virker meget opdigtede, og dine forklaringer hænger slet ikke sammen.
Det har intet hold i virkeligheden.
Selvom der ryger en bid til pladeselskabet/rettighedsvaretageren og til afgifter/moms, samt der er driftsomkostninger forbundet, så har Apple jo et Break Even.
Når X antal musiknumre er solgt overall, så begynder det egentlige overskud.
At Apple så ikke tjener så meget pr nummer er vel ligegyldigt, da de jo til gængæld sælger helveds mange af dem.
#24
Læs venligst det jeg skriver!!! Mine udregninger går på "DOWNLOADS". Og det er "butikken" der ikke tjener penge. Pladeselskaberne, koda og kunstnerne tjener penge.
#25
Dine tal virker meget opdigtede, og dine forklaringer hænger slet ikke sammen.
Det har intet hold i virkeligheden.
Øøøh hvad er det der ikke hænger sammen...?
Men lad mig prøve at forklare lidt mere...
Jeg tog for ikke så lang tid siden kontakt til en "contentaggrigator" der har aftaler med alle de store pladeselskaber samt en god underskov af independent labels. Min hensigt var at starte en online musikforretning med kun downloads. De gav mig ovenstående tal. Og det er dem som påstår at det er negativ forretning. Og at hvis man sælger downloads så er det som regel fordi man har en anden indtægts kilde i forbindelse med salget.
Tag for eksempel TDC. De sælger musik via deres portal, men deres forretning ligger ikke i downloads, den ligger i megabyte prisen...
Nu kender jeg selvfølgelig ikke Apples aftale med diverse pladselskaber så det kan da godt være at det er en break even situation for dem da de nok ikke bruger en "contentaggrigator". Men nu mente jeg også branchen generelt...
At Apple så ikke tjener så meget pr nummer er vel ligegyldigt, da de jo til gængæld sælger helveds mange af dem.
Ja eller også tjener de rigtigt meget på salg af ipods...
D
Læs venligst det jeg skriver!!! Mine udregninger går på "DOWNLOADS". Og det er "butikken" der ikke tjener penge. Pladeselskaberne, koda og kunstnerne tjener penge.
#25
Dine tal virker meget opdigtede, og dine forklaringer hænger slet ikke sammen.
Det har intet hold i virkeligheden.
Øøøh hvad er det der ikke hænger sammen...?
Men lad mig prøve at forklare lidt mere...
Jeg tog for ikke så lang tid siden kontakt til en "contentaggrigator" der har aftaler med alle de store pladeselskaber samt en god underskov af independent labels. Min hensigt var at starte en online musikforretning med kun downloads. De gav mig ovenstående tal. Og det er dem som påstår at det er negativ forretning. Og at hvis man sælger downloads så er det som regel fordi man har en anden indtægts kilde i forbindelse med salget.
Tag for eksempel TDC. De sælger musik via deres portal, men deres forretning ligger ikke i downloads, den ligger i megabyte prisen...
Nu kender jeg selvfølgelig ikke Apples aftale med diverse pladselskaber så det kan da godt være at det er en break even situation for dem da de nok ikke bruger en "contentaggrigator". Men nu mente jeg også branchen generelt...
At Apple så ikke tjener så meget pr nummer er vel ligegyldigt, da de jo til gængæld sælger helveds mange af dem.
Ja eller også tjener de rigtigt meget på salg af ipods...
D
#26
Saa du paastaar at ingen butikker tjener penge paa at saelge musik?
Det er jo bare absurd.
Husk paa, at omkostningerne ved at saelge musik online, er vaesentligt lavere end ved at saelge i en butik.
Men du mener altsaa at Fona, Merlin, Elgiganten, etc _TABER_ penge paa hver CD de saelger?
( Det ved jeg saa er forkert, btw. Ioevrigt er indkoebsprisen paa en CD en del lavere end 10-12kr pr "nummer" .. )
ITMS tjener rigeligt med penge.
Apple faar, som skrevet tidligere, en vis procentdel pr. solgte nummer / album.
Det samme goer Amazon, etc nok ogsaa skal du se.
Hvis du endeligt skulle have ret, og det er en negativ forretning, saa viser det jo blot hvor forrykte pladeselskaberne er, jeg tvivler dog.
De er jo ogsaa ret interesserede i at saelge musik, saa hvorfor skulle de dog tvinge folk ud i en underskudsforretning? :)
Læs venligst det jeg skriver!!! Mine udregninger går på "DOWNLOADS". Og det er "butikken" der ikke tjener penge. Pladeselskaberne, koda og kunstnerne tjener penge.
Saa du paastaar at ingen butikker tjener penge paa at saelge musik?
Det er jo bare absurd.
Husk paa, at omkostningerne ved at saelge musik online, er vaesentligt lavere end ved at saelge i en butik.
Men du mener altsaa at Fona, Merlin, Elgiganten, etc _TABER_ penge paa hver CD de saelger?
( Det ved jeg saa er forkert, btw. Ioevrigt er indkoebsprisen paa en CD en del lavere end 10-12kr pr "nummer" .. )
ITMS tjener rigeligt med penge.
Apple faar, som skrevet tidligere, en vis procentdel pr. solgte nummer / album.
Det samme goer Amazon, etc nok ogsaa skal du se.
Hvis du endeligt skulle have ret, og det er en negativ forretning, saa viser det jo blot hvor forrykte pladeselskaberne er, jeg tvivler dog.
De er jo ogsaa ret interesserede i at saelge musik, saa hvorfor skulle de dog tvinge folk ud i en underskudsforretning? :)
Saa du paastaar at ingen butikker tjener penge paa at saelge musik?
Det er jo bare absurd.
Ja det er det :-) Men igen...det er kun downloads. Hvis du feks køber en CD (altså et fysikt medie du får tilsendt ;-). Så er der profit for butikken. Grunden til dette er at pladeselskaberne har sat prisen på downloads højt. Så den "gode gamle" forretning er en overskudsforretning...
Hvis du endeligt skulle have ret, og det er en negativ forretning, saa viser det jo blot hvor forrykte pladeselskaberne er, jeg tvivler dog.
De er jo ogsaa ret interesserede i at saelge musik, saa hvorfor skulle de dog tvinge folk ud i en underskudsforretning? :)
Ja - men der hersker ikke nogen tvivl om at pladselskaberne i laaaang tid har hængt i bremsen mht til onlinedistribution af musik. Og det er jo ikke pladselskaberne der sætter dags prisen på et download. Det er jo et firma som feks apple der ikke tjener deres penge på at sælge musik men på hardwaren. Og hvis du som konkurrent til Apple bliver nødt til at sælge din musik dyrere end dem, så har du ret hurtigt ikke nogen kunder i din butik...
Men anyway, det er hvad jeg fandt ud af da jeg undersøgte markedet, du skal være meget velkommen til at lave din egen research...
D
#28
Mkay, det er bare svaert at tro at pladeselskaberne er saa dumme.. :)
Apple tjener penge paa at saelge musikken.
De tager ~2 kr pr nummer til dem selv. Det skulle gerne vaere mere end rigeligt til at daekke omkostningerne ved at levere nummeret :)
Men ja, det kunne vaere interessant at undersoege markedet om maaske 6 maaneder.. Nu er pladebranchen jo ved at indse hvor haabloest idiotisk det er at kaempe imod fremskridtet, saa mon ikek der kommer nye boller paa suppen snart?
Og indtil da, der handler jeg i rusland ;)
Mkay, det er bare svaert at tro at pladeselskaberne er saa dumme.. :)
Og det er jo ikke pladselskaberne der sætter dags prisen på et download. Det er jo et firma som feks apple der ikke tjener deres penge på at sælge musik men på hardwaren.
Apple tjener penge paa at saelge musikken.
De tager ~2 kr pr nummer til dem selv. Det skulle gerne vaere mere end rigeligt til at daekke omkostningerne ved at levere nummeret :)
Men ja, det kunne vaere interessant at undersoege markedet om maaske 6 maaneder.. Nu er pladebranchen jo ved at indse hvor haabloest idiotisk det er at kaempe imod fremskridtet, saa mon ikek der kommer nye boller paa suppen snart?
Og indtil da, der handler jeg i rusland ;)
Mkay, det er bare svaert at tro at pladeselskaberne er saa dumme.. :)
Tjaee - de tjener jo penge uanset hvad...
Apple tjener penge paa at saelge musikken.
De tager ~2 kr pr nummer til dem selv.
Bare af nysgerrighed - hvor har du det tal fra?
D
#30
1.40 var det vist.
http://www.musikeren.dk/artikler/vis.asp?intArtike...
Det blev ogsaa skrevet tidligere i traaden ;)
1.40 var det vist.
http://www.musikeren.dk/artikler/vis.asp?intArtike...
Det blev ogsaa skrevet tidligere i traaden ;)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund