mboost-dp1
Apple Inc.
Puha! De er nogen værre nogen! ;)
[ironi]Men fedt nok at man få installeret Apache serveren på ens maskine, bare sådan uden at man ved det... [/ironi]
[ironi]Men fedt nok at man få installeret Apache serveren på ens maskine, bare sådan uden at man ved det... [/ironi]
Jeg er bare glad for jeg kan bruge min iPod Shuffle uden at have iTunes. Itunes overtager og regerer som en lille Kong Gulerød på ens computer og jeg -hader- det :S
Denne nyhed undrer mig ikke..
Denne nyhed undrer mig ikke..
Jeg kan slet ikke genkende de problemer folk mener der er:S? Ja opdaterings værktøjet er noget sendt fra helvede men problemet er ikke større end at man bare ikke skal klikke ja til alting:S Og når først programmet er installeret så kan jeg slet ikke se hvordan det "overtager" noget som helst eller på anden måde er til gene:S? Man kan da bare lade være med at åbne det andet end når man lige skal opdatere sin Ipod eller købe noget mere musik...
Jeg fjernede iTunes fra min computer da de gjorde det med Safari (selv om jeg har en iPod), og selv om det sikkert i begge tilfælde var en fejl, synes jeg stadigvæk at det er helt uacceptabelt. I det mindste burde de, efter Safari, have sørget for at det aldrig kunne ske igen.
www.7digital.com
De er ofte billigere end iTMS og så får du det i 320 kbps MP3.
Desuden gemmer de en oversigt over alt hvad du har købt, og du har mulighed for at hente det så mange gange du har lyst.
mcgreed (3) skrev:Endnu en grund til at ikke bruge iTunes. Det er en skam, da jeg godt kunne bruge online butikken, men kan virkelig ikke lide resten af skidtet. Nogen der kender alternativer til iTunes online shop?
www.7digital.com
De er ofte billigere end iTMS og så får du det i 320 kbps MP3.
Desuden gemmer de en oversigt over alt hvad du har købt, og du har mulighed for at hente det så mange gange du har lyst.
Det kan virkeligt undre mig at de får lov til det uden at der sker andet end at der er en flok iTunes brugere der bliver rasende på dem - men som desværre ikke kender til alternativer så de er tvunget til at bruge skidtet.
Måske EU skulle til at kigge noget mere på Apple's metoder og overveje om ikke Apple reelt snart ligger inde med en form for monopol på markedet for MP3 afspillere mv og at de, ligesom her og dengang med Safari, forsøger at (mis)bruge dette monopol.
Måske EU skulle til at kigge noget mere på Apple's metoder og overveje om ikke Apple reelt snart ligger inde med en form for monopol på markedet for MP3 afspillere mv og at de, ligesom her og dengang med Safari, forsøger at (mis)bruge dette monopol.
Hald (9) skrev:Hahahahahahaha!! så kan i windows hoveder bare lærer det! pludselig en dag har denopdateretnedgraderet windows til OSX :-P
Fixed ;)
#0
Jeg trykker per refleks nej til Apple's irriterende updater alligevel.. Den dukker altid op på tidspunkter hvor jeg ikke gider..
Det er jo lige netop sådanne nyheder, der er noget af grundstammen til min modvilje mod Apple. Jeg kan godt lide deres design (det er så for dyrt), og jeg kan godt lide deres grundtanke - bortset fra at de træffer valg der krænker brugerens rettigheder og privatliv, samt de - som i denne nyhed - er invasive.
Et alternativ til iTunes... Prøv:
http://www.yamipod.com/main/modules/home/
Et alternativ til iTunes... Prøv:
http://www.yamipod.com/main/modules/home/
Klynk klynk hyl hyl ;-)
Ja gu' er det da træls, men Apple gør jo ikke andet end hvad alle mulige andre gør. F.eks. Adobe, Java og et utal af andre applikationer.
Ser man sig ikke for har man pludselig 100 updatere og 20 sære værktøjslinier i IE og open office og hvad ved jeg på sin maskine.
Det er som med alt andet du installerer.. se dig for og du kan mere eller mindre få det som du vil have det.
Ja gu' er det da træls, men Apple gør jo ikke andet end hvad alle mulige andre gør. F.eks. Adobe, Java og et utal af andre applikationer.
Ser man sig ikke for har man pludselig 100 updatere og 20 sære værktøjslinier i IE og open office og hvad ved jeg på sin maskine.
Det er som med alt andet du installerer.. se dig for og du kan mere eller mindre få det som du vil have det.
AndersAndersson (16) skrev:Alternativ til alt købe musik.
www.grooveshark.com
ja og genial til fester :)
Grooveshark er jo genialt, tak for linket ;-)
#17
der er en stor forskel..
det apple gør er at du installere Itunes, og så når dens updater vil installere smider den safari eller andre af apples programmer med på update listen som ny install
Java spørger om du vil updatere og det er det, hvis du til gengæld henter java skal du klikke fra du ikke vil have en toolbar med.. men den kommer ikke igen næste gang du opdaterer.. det er one time only
_______//on topic\\__________
gik selv fra Itunes dengang de gjorde det nummer med safari, som de fleste andre vil jeg selv bestemme hvad der skal være på pcen
der er en stor forskel..
det apple gør er at du installere Itunes, og så når dens updater vil installere smider den safari eller andre af apples programmer med på update listen som ny install
Java spørger om du vil updatere og det er det, hvis du til gengæld henter java skal du klikke fra du ikke vil have en toolbar med.. men den kommer ikke igen næste gang du opdaterer.. det er one time only
_______//on topic\\__________
gik selv fra Itunes dengang de gjorde det nummer med safari, som de fleste andre vil jeg selv bestemme hvad der skal være på pcen
Lol. Hold da helt op, hvor folk dog elsker at brokke sig.
iTunes bliver installeret (UHA! iTunes har overtaget min PC!!!!!), Safari bliver installeret (UHA og ARGH!), iPhone Configuration Utility bliver installeret (AAAARRRGH!). Og alt sammen, kun hvis man vælger det. At de pr. default er krydset af i update programmet er sgu da en "big deal". Brug øjnene og fjern krydset, hvis I ikke vil have det installeret!
De fleste herinde skulle have en T-shirt på.. "I love to hate Apple"..
iTunes bliver installeret (UHA! iTunes har overtaget min PC!!!!!), Safari bliver installeret (UHA og ARGH!), iPhone Configuration Utility bliver installeret (AAAARRRGH!). Og alt sammen, kun hvis man vælger det. At de pr. default er krydset af i update programmet er sgu da en "big deal". Brug øjnene og fjern krydset, hvis I ikke vil have det installeret!
De fleste herinde skulle have en T-shirt på.. "I love to hate Apple"..
Nu må i altså lade være med at pive sådan...
Det sker jo hver dag med mange andre programmer end lige Apples... Der findes tonsvis af prosgrammer til Windows som installere Google Toolbar hvis man ikke lige er opmærksom og selv vælger den fra...
Desuden er der ikke nogen der tvinger folk til at installere de programmer som kommer frem! Vælg dem fra og kom videre...
Det sker jo hver dag med mange andre programmer end lige Apples... Der findes tonsvis af prosgrammer til Windows som installere Google Toolbar hvis man ikke lige er opmærksom og selv vælger den fra...
Desuden er der ikke nogen der tvinger folk til at installere de programmer som kommer frem! Vælg dem fra og kom videre...
BachFire26 (24) skrev:Lol. Hold da helt op, hvor folk dog elsker at brokke sig.
iTunes bliver installeret (UHA! iTunes har overtaget min PC!!!!!), Safari bliver installeret (UHA og ARGH!), iPhone Configuration Utility bliver installeret (AAAARRRGH!). Og alt sammen, kun hvis man vælger det. At de pr. default er krydset af i update programmet er sgu da en "big deal". Brug øjnene og fjern krydset, hvis I ikke vil have det installeret!
De fleste herinde skulle have en T-shirt på.. "I love to hate Apple"..
Du burde måske have en t-shirt på, hvor der stod "I love to love Apple".. :)
Men altså, humlen i sagen er jo, at Apple går ud fra, at man er interesseret i at få et helt andet program installeret, når man bare vil opdatere sit iTunes.
Forestil dig et ramaskrig, der ville lyde, hvis MS som default inkluderede f.eks. IE8, når man ville hente en opdatering til deres nye antivirus-program.
Bruger ikke iTunes, men synes jeg oplevede samme probleatik med QuickTime (den ene gang om året, hvor man får klikket på en .mov fil). Når den opdaterede, ville den også installere iTunes, og jeg kunne ikke vælge den fra, da den eneste opdatering hedder QuickTime+iTunes...
Fandt et billede med screenshot af det her.
Fandt et billede med screenshot af det her.
Holger_dk (2) skrev:Bliver også irriteret over at den absolut skal smide iTunes shortcut på min desktop hver gang der kommer en update... så skal jeg fjerne den hver gang... kan det install program ikke spørge om man vil have det?
Godt nok store problemer du har i din hverdag :-)
Problemet er jo netop at de andre programmer kun gør det når du installerer deres program. Ikke hver gang der kommer en opdatering.Sverkel (25) skrev:Nu må i altså lade være med at pive sådan...
Det sker jo hver dag med mange andre programmer end lige Apples... Der findes tonsvis af prosgrammer til Windows som installere Google Toolbar hvis man ikke lige er opmærksom og selv vælger den fra...
Desuden er der ikke nogen der tvinger folk til at installere de programmer som kommer frem! Vælg dem fra og kom videre...
Det er de små marginaler der tæller.Rapsac (29) skrev:Godt nok store problemer du har i din hverdag :-)
#0
Jeg kunne ikke lade være med at grine og tænke:"Er det ikke det Microsoft gør i forvejen hele tiden??" :-D
Det må du da alligevel være vant til i forvejen!! :-D *PLOP* Der er kommet nye opdateringer til Windows! *PLOP* Din maskine er måske ikke beskyttet mod virus *PLOP* [indsæt selv passende tekst] Hjælp!
"Sluk ikke din computer -den er ved at blive opdateret!" Her kan du snakke om invasivt P.O.S!
Det er sgu sjovt hvordan folk piver mht det her, mens at de faktisk bliver hevet rundt i manegen af MS hver eneste fucking dag -men det kan de ikke se efter så mange års Windows hjernevask!
Jeg kunne ikke lade være med at grine og tænke:"Er det ikke det Microsoft gør i forvejen hele tiden??" :-D
Magten (10) skrev:#0
Jeg trykker per refleks nej til Apple's irriterende updater alligevel.. Den dukker altid op på tidspunkter hvor jeg ikke gider..
Det må du da alligevel være vant til i forvejen!! :-D *PLOP* Der er kommet nye opdateringer til Windows! *PLOP* Din maskine er måske ikke beskyttet mod virus *PLOP* [indsæt selv passende tekst] Hjælp!
lindysign (13) skrev:samt de - som i denne nyhed - er invasive.
"Sluk ikke din computer -den er ved at blive opdateret!" Her kan du snakke om invasivt P.O.S!
Det er sgu sjovt hvordan folk piver mht det her, mens at de faktisk bliver hevet rundt i manegen af MS hver eneste fucking dag -men det kan de ikke se efter så mange års Windows hjernevask!
Nææh, jeg kan godt finde ud af at tweake min Windows nemlig :)Newt (31) skrev:Det må du da alligevel være vant til i forvejen!! :-D *PLOP* Der er kommet nye opdateringer til Windows! *PLOP* Din maskine er måske ikke beskyttet mod virus *PLOP* [indsæt selv passende tekst] Hjælp!
Magten (32) skrev:Nææh, jeg kan godt finde ud af at tweake min Windows nemlig :)
Men du kan ikke finde ud af at slå opdateringen af Apple software fra? Flot!
Min kone har en ipod med itunes på en PC. En dag så jeg på hendes computer og fandt Safari.
"Hvordan fik du det?", spurgte jeg.
"Det ved jeg ikke, det kom bare af sig selv", svarede hun.
Det tror jeg sku er en typisk ting, det der.
"Hvordan fik du det?", spurgte jeg.
"Det ved jeg ikke, det kom bare af sig selv", svarede hun.
Det tror jeg sku er en typisk ting, det der.
Problemet er jo netop at de andre programmer kun gør det når du installerer deres program. Ikke hver gang der kommer en opdatering.
Jeg kan ikke se hvad forskellen skulle være? Jeg kan selvfølgelig godt se at Apple gør det mere end 1 gang, men pointen er jo at det ikke kun er Apple som gør dette...
Magten (37) skrev:Gider du vise mig hvor jeg har sagt det?
Og indlade mig på endnu en af dine sædvanlige "Hvem har sagt hvad" diskussioner? Du kan fandeme tro nej! ;-)
(Men nej, det har du ikke sagt nogen steder. Det var en hypotetisk tese, for at lave en pointe -men den missede du vist)
Rapsac (29) skrev:Godt nok store problemer du har i din hverdag :-)
hehe ikke det store, men stadig et lille irritations moment imo.
offtopic:
bare det at der er en auto updater der kører i baggrunden synes jeg er noget skidt, kan den ikke bare checke for updates når man starter programmet? (med mindre det er OS ting (som ofte er mere kritiske) eller antivir(som jo meget gerne må hente vira DBen hver dag))
Google Chrome gør desværre det samme.
og har også et had imod programmer som alle vil installere en taskbar dingenot eller noget andet baggrunds fis...
*rant over for now*
Newt (38) skrev:Og indlade mig på endnu en af dine sædvanlige "Hvem har sagt hvad" diskussioner? Du kan fandeme tro nej! ;-)
(Men nej, det har du ikke sagt nogen steder. Det var en hypotetisk tese, for at lave en pointe -men den missede du vist)
Der var ikke rigtig nogen pointe i det, andet end at få mig til at ligne en idiot.
Hvis det var fordi du søgte en forklaring på hvorfor jeg ikke bare slog iTunes opdatering fra så spørg dog?
Men jeg slår den ikke fra, fordi jeg en sjælden gang imellem gider spilde 5 minutter på at opdatere den.
Magten (41) skrev:Der var ikke rigtig nogen pointe i det, andet end at få mig til at ligne en idiot.
Nope! Det klarede du helt fint selv at gøre! :-D
Der er to skurke i denne sag og det bør man holde sig for øje.
Først Apple; Metoden er en grim og ulækker invasiv metode til at udbrede egen software på. Bare fordi Windows er checkbox himlen, og man skal sytten sider og klikke okay 25 gange hver gang man skal installere noget, er det absolut ikke en iorden metode, at pushe (ofte altid uønsket) software ud på.
Dernæst Microsoft; Firmaet skaber miljøet. Firmaet pusher guidelines for hvordan god software fungerer. Firmaets egen software er rollemodeller for god og dårlig stil.
Det er et seriøst problem, at installation foregår via sytten siders dialogbokse og man skal klikke okay og nejtak 25 gange til forskellige software der medbundles. Det er stort set normalen at software opfører sig invasivt. Det gælder også Microsofts egen software. F.eks. IE8 hvor vi lige har haft diskussionen. Sålænge der opfordres til at at lave invasive applikationer på platformen og det er normen, så ender førstnævnte kritik jo med at ebbe ud i ingenting.
Først Apple; Metoden er en grim og ulækker invasiv metode til at udbrede egen software på. Bare fordi Windows er checkbox himlen, og man skal sytten sider og klikke okay 25 gange hver gang man skal installere noget, er det absolut ikke en iorden metode, at pushe (ofte altid uønsket) software ud på.
Dernæst Microsoft; Firmaet skaber miljøet. Firmaet pusher guidelines for hvordan god software fungerer. Firmaets egen software er rollemodeller for god og dårlig stil.
Det er et seriøst problem, at installation foregår via sytten siders dialogbokse og man skal klikke okay og nejtak 25 gange til forskellige software der medbundles. Det er stort set normalen at software opfører sig invasivt. Det gælder også Microsofts egen software. F.eks. IE8 hvor vi lige har haft diskussionen. Sålænge der opfordres til at at lave invasive applikationer på platformen og det er normen, så ender førstnævnte kritik jo med at ebbe ud i ingenting.
Sådan er det med de store og umoralske, de er ligeglade med hvad folk mener (som fx yousee som bliver ved med at smide reklamer ind selv om man er tilmeldt reklamer nej tak) - selv google installere bloatware og starter services uden at give folk en mulighed for at sig nej.
Nope, mDNSResponder er [url= ZeroConf]http://support.apple.com/downloads/Bonjour_for_Windows]ZeroConf[/url][/url] til Windows. iTunes bruger den til at finde andre computer med iTunes på dit lokale netværk og denne frygtlig propertære teknologi er end da open source.NoBrakes (45) skrev:så vidt jeg husker hedder processen som holder styr på apples software-poo "DNSresponder" og man kan trykt stoppe den eller helt fjerne den.
Jeg var så en af dem der fik installeret programmet fordi jeg skulle opdatere safari (som jeg kun har for at teste hjemmesider).
Håber en dag at apple kommer til at bøde for deres irriterende snigende vendor lock-in.
Hvis der er tale om en fejl, hvilket ville være både meget underligt og pinligt. Så burde apple da udsende en ny update til at fjerne programmet, i stedet for bare at fjerne programmet fra opdateringsværktøjet.
Håber en dag at apple kommer til at bøde for deres irriterende snigende vendor lock-in.
Hvis der er tale om en fejl, hvilket ville være både meget underligt og pinligt. Så burde apple da udsende en ny update til at fjerne programmet, i stedet for bare at fjerne programmet fra opdateringsværktøjet.
Selvom mange herinde godt kan lide en gang Apple bash og tude over at deres elskede skrivebord bliver fedtet til med en genvej til et program de selv har installeret, så er det her altså et storm i et glas vand. Apple har ved en fejl flagget et lille stykke software forkert, så nogle brugere inden for en time eller måske to har fået det som vigtig opdatering.
Det skete altså (ifølge Slashdot hvor folk ikke engang har kunnet når de her højder) for flere uger siden (i starten af september) og nyheden er så på en eller anden måde kommet frem nu, og folk begynder at klynke og pibe over deres stakkels computer, som har lidt voldsom overlast.
Er der nogen af jer der har set den update i Apple Update? Det tror jeg ikke der er...
Det skete altså (ifølge Slashdot hvor folk ikke engang har kunnet når de her højder) for flere uger siden (i starten af september) og nyheden er så på en eller anden måde kommet frem nu, og folk begynder at klynke og pibe over deres stakkels computer, som har lidt voldsom overlast.
Er der nogen af jer der har set den update i Apple Update? Det tror jeg ikke der er...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund