mboost-dp1
unknown
hmm.. mon deres pludselige samarbejde har noget at gøre med at Microsoft snart kommer med et konkurrerende produkt?
Microsoft er kendt for at indtage eksisterende markeder, hvis de kan se der er penge i det.
Microsoft er kendt for at indtage eksisterende markeder, hvis de kan se der er penge i det.
#3 Sansynligt men når man tænker på det egentlig også ganske fornuftig. Creative er teknisk meget kompetente og de vil helt sikkert kunne lave nogle fede tilbehør produkter til iPods. Da tilbehørs markedet for iPods alt inklusive har passeret 2mia dollars om året, er det et interessant markedet for dem. Bliver Zune en success er jeg sikker på de også vil lave tilbehør til disse.
Juhuuuuu Lønforhøjelse!!!
heh, I wish.
hvad angår tilbehøret vil Apple bare have del i X-Fi kagen :)
forestil jer lige en MP3 afspiller der kan lave virtual surround... det ville da være mega nice! :)
heh, I wish.
hvad angår tilbehøret vil Apple bare have del i X-Fi kagen :)
forestil jer lige en MP3 afspiller der kan lave virtual surround... det ville da være mega nice! :)
Det er da for tåbeligt at man kan tage patent på en måde at navigere igennem musik. Det svarer til at nogen tager patent på at lave websites med menubar i vestre side.
#10 -
24. aug. 2006 08:55
Nu kender jeg ikke Apples holdning til patentsystemet, men de er da ude med riven hvad deres 'pod'-navn angår.
Det går heldigvis oftest ud over de store når patentsystemet løber løbsk.
Det går heldigvis oftest ud over de store når patentsystemet løber løbsk.
#8: Er jeg den eneste der er bange for at det forringer apple's kvalitet..?
Det tror jeg ikke har noget med hinanden at gøre. Kort og godt går sagen ud på følgende:
1. Apple vil lave en sparke-numse-mp3-afspiller tilbage i 2001 og går til Creative.
2. Creative kommer med forslag til at lave en afspiller.
3. Apple takker pænt men vil trække sig ud af samarbejdet, da de har mistet interessen.
4. Nogle måneder senere dukker iPod'en op, som angiveligt indeholder teknologi baseret på Creative's patenter.
#9
Gode til markedsføring? Hvornår har du sidst set en Creative reklame?
jeg arbejder for dem og ser dem sjældent.
Desuden er de teknisk kompetente, min Vision M kører som en drøm og den Nye Zen V er bare nam (endelig en lækker afspiller der kan bruges når man motionere)
Gode til markedsføring? Hvornår har du sidst set en Creative reklame?
jeg arbejder for dem og ser dem sjældent.
Desuden er de teknisk kompetente, min Vision M kører som en drøm og den Nye Zen V er bare nam (endelig en lækker afspiller der kan bruges når man motionere)
#14
Nej hvad? Hvad jeg sagde var da 100% sandt.
Tilsidesæt lige din vendetta og prøv at læse en gang,
hvis Creative skal til at lave ekstra-udstyr/tilbehør til Apple, så frygter jeg at Apple kommer til at lide under den dårlige kvalitet som Creative sansynligvis stiller op med.
Apple stjal *ideen*, der er ikke nogen der siger andet, men de har selv udviklet den ud fra hvad creative har vist dem, og det beviser Apple's tekniske færdighed og kompetence, og ikke at Creative er gode til noget som helst, andet end at de fandt på ideen fra start af.
"misbruge".. lol
Nej hvad? Hvad jeg sagde var da 100% sandt.
Tilsidesæt lige din vendetta og prøv at læse en gang,
hvis Creative skal til at lave ekstra-udstyr/tilbehør til Apple, så frygter jeg at Apple kommer til at lide under den dårlige kvalitet som Creative sansynligvis stiller op med.
Apple stjal *ideen*, der er ikke nogen der siger andet, men de har selv udviklet den ud fra hvad creative har vist dem, og det beviser Apple's tekniske færdighed og kompetence, og ikke at Creative er gode til noget som helst, andet end at de fandt på ideen fra start af.
"misbruge".. lol
hehe hele den her Creative vs. Apple er ved at nå op på Microsoft vs. Linux.....
Creative er da smart at lave accessories til iPod'en, så har de mulighed for at nuppe nogle kunder når de indser at tilbehøret fra creative er af højere kvalitet end alt andet.
Og i der sidder og brokker jer over at creative mangler tekniske kompetencer, nævn venligst nogle specifikke produkter... dog ikke høretelefons stikket i Zen Micro'en, alle ved at den første sending ikke var optimal.
Creative er da smart at lave accessories til iPod'en, så har de mulighed for at nuppe nogle kunder når de indser at tilbehøret fra creative er af højere kvalitet end alt andet.
Og i der sidder og brokker jer over at creative mangler tekniske kompetencer, nævn venligst nogle specifikke produkter... dog ikke høretelefons stikket i Zen Micro'en, alle ved at den første sending ikke var optimal.
#16
Nej det beviser de ikke selv kan lave de indledende øvelser, de bliver nød til at udnytte andres udvikling og så måske finpudse det.
Apple har jo netop ikke kompetencen til at lave det ordentligt, eftersom de ikke kan lave det hele selv fra starten, de skal havde hjælp fra andre, som de så nu i et forlig har måtte betale for.
Apple er god som afsluttende led i udviklingen af et produkt, men denne sag viser jo fint at de den gang ikke selv kunne uden at bruge andres udvikling.
[quote]så frygter jeg at Apple kommer til at lide under den dårlige kvalitet/quote]
Tænker du her på de dårlige batterier, afspillere der bliver ridsede meget nemt, enormt varme laptops, misfarvning af det hvide plastic, og andre ting der virkeligt understreger den 'høje' kvalitet som de er kendt for at forsøge at skjule.
Nej det beviser de ikke selv kan lave de indledende øvelser, de bliver nød til at udnytte andres udvikling og så måske finpudse det.
Apple har jo netop ikke kompetencen til at lave det ordentligt, eftersom de ikke kan lave det hele selv fra starten, de skal havde hjælp fra andre, som de så nu i et forlig har måtte betale for.
Apple er god som afsluttende led i udviklingen af et produkt, men denne sag viser jo fint at de den gang ikke selv kunne uden at bruge andres udvikling.
[quote]så frygter jeg at Apple kommer til at lide under den dårlige kvalitet/quote]
Tænker du her på de dårlige batterier, afspillere der bliver ridsede meget nemt, enormt varme laptops, misfarvning af det hvide plastic, og andre ting der virkeligt understreger den 'høje' kvalitet som de er kendt for at forsøge at skjule.
Creative har den fantastisk "fordel", at de bruger miniusb på selve afspilleren. Det er lækkert, synes jeg.
Jeg ved ikke om Apple har stjålet, men hvis de har, har de jo lært det af de bedste.
Jeg ved ikke om Apple har stjålet, men hvis de har, har de jo lært det af de bedste.
Hele 14 indlæg inde Disky kom med sin første udgydelse om hvor elendige Apple er. Har man en dårlig dag;-)
#20
Tjae, apple har jo bevist det modsatte med deres udførelse, så jeg ved ikke hvad du vil frem til, andet end at du ikke bryder dig om at de har taget ideen fra starten af, hvilket overhovedet ikke er hvad jeg er inde på.
Til gengæld kan vi jo så snakke om det faktum at Creative selv har nappet nogle af Apple's patenter.
I modsætning til hver tredje Creative afspiller som ryger ind til reperation? ja den er god med dig.
Det er altid godt at se folk der hopper på hate-hyping.
Jeg gider ikke engang forsvare det, du kan læse på de fleste artikler at mange af de ting er sjældne forekomne.
Tjae, apple har jo bevist det modsatte med deres udførelse, så jeg ved ikke hvad du vil frem til, andet end at du ikke bryder dig om at de har taget ideen fra starten af, hvilket overhovedet ikke er hvad jeg er inde på.
Til gengæld kan vi jo så snakke om det faktum at Creative selv har nappet nogle af Apple's patenter.
Tænker du her på de dårlige batterier, afspillere der bliver ridsede meget nemt, enormt varme laptops, misfarvning af det hvide plastic, og andre ting der virkeligt understreger den 'høje' kvalitet som de er kendt for at forsøge at skjule.
I modsætning til hver tredje Creative afspiller som ryger ind til reperation? ja den er god med dig.
Det er altid godt at se folk der hopper på hate-hyping.
Jeg gider ikke engang forsvare det, du kan læse på de fleste artikler at mange af de ting er sjældne forekomne.
20# Det vil være spild af tid og kræfter, for jeg har endnu ikke se dig skrive noget som helst positiv om Apple. Vi er en del, der synes de laver fremragende produkter til det vi skal bruge dem til og selv om, der har været masser af forsøg på at forklare dig at Apple godt kan være det rigtige for andre, selv om det ikke er det rigtige for dig, så har du endnu ikke accepteret det budskab. Dit had til Apple er simpelt hen for stor.
#26
Ja når man ikke har nogle brugbare argumenter må man jo bare stikke halen i mellem benene.
Og dine udtalelser viser jo tydeligt du ikke kan acceptere kritik af noget du kan lide. Jeg hader skam ikke Apple, jeg er bare ikke forblændet af deres produkter. Jeg vurdere produkters effektivitet koldt og kynisk og bliver ikke blændet af deres popularitet, eller indpakning.
For mig tæller ting som funktionalitet, brugbarhed, muligheder, og flexibilitet, meget meget mere end detaljer som indpakning, eller om det lige er et buzzword i øjeblikket.
Og læst hvad man skriver har du heller ikke, eftersom jeg ikke har noget imod andre bruger Apple's produkter, men de er bare ikke så super duper brugbare til alt, som i tit forsøger at bilde folk ind. De har deres brugbarhed i deres specialiserede områder. På de områder jeg anvender computere kan Apple bare ikke tilbyde mig noget jeg mangler eller har brug for.
Hvis man derimod mener det kan gavne en i dagligdagen jamen så køb da endelig en Apple maskine, man skal bare vurdere konsekvenserne grundigt.
At du måske kan få glæde af det er Jobs nok glad for da han så tjener flere penge. :-)
Ja når man ikke har nogle brugbare argumenter må man jo bare stikke halen i mellem benene.
Og dine udtalelser viser jo tydeligt du ikke kan acceptere kritik af noget du kan lide. Jeg hader skam ikke Apple, jeg er bare ikke forblændet af deres produkter. Jeg vurdere produkters effektivitet koldt og kynisk og bliver ikke blændet af deres popularitet, eller indpakning.
For mig tæller ting som funktionalitet, brugbarhed, muligheder, og flexibilitet, meget meget mere end detaljer som indpakning, eller om det lige er et buzzword i øjeblikket.
Og læst hvad man skriver har du heller ikke, eftersom jeg ikke har noget imod andre bruger Apple's produkter, men de er bare ikke så super duper brugbare til alt, som i tit forsøger at bilde folk ind. De har deres brugbarhed i deres specialiserede områder. På de områder jeg anvender computere kan Apple bare ikke tilbyde mig noget jeg mangler eller har brug for.
Hvis man derimod mener det kan gavne en i dagligdagen jamen så køb da endelig en Apple maskine, man skal bare vurdere konsekvenserne grundigt.
At du måske kan få glæde af det er Jobs nok glad for da han så tjener flere penge. :-)
Tja Disky du er temmelig aktiv herinde og du har mange fornuftlge indlæg, men jeg har endnu ikke set dig skrive noget som helst positivt om Apple. Tvært imod forsøger du at overbevise os, der godt kan bruge Apples produkter ud fra vores kolde og kyniske beregninger, at vi tager fejl. Er maskinerne perfekte nej. Er de det bedste på alle områder bestemt nej. Er der situationer, hvor en PC vil være et bedre valg. Helt sikkert ja. F.eks spil og CAD CAM over man ikke nødvendigvis behøver det kraftigste workstation grafikkort, men godt kan bruge lidt billigere workstation grafikkort.
Som du selv skriver, så skal man vurderer hvad man skal bruge sin maskine til, før man investerer. Der er blot områder hvor Apple er fuld på højde eller lidt bedre en windows maskinerne. Da mine interesser ligger indenfor en af disse områder foretrækker jeg Mac, samtidig er Mac OS X et for mig langt mere intuitivt system ind Windows XP, så det er dejligt at slappe af med det når man har brugt 8 timer foran Windows, der nok er funktionelt men ikke nær så sjov.;-)
Som du selv skriver, så skal man vurderer hvad man skal bruge sin maskine til, før man investerer. Der er blot områder hvor Apple er fuld på højde eller lidt bedre en windows maskinerne. Da mine interesser ligger indenfor en af disse områder foretrækker jeg Mac, samtidig er Mac OS X et for mig langt mere intuitivt system ind Windows XP, så det er dejligt at slappe af med det når man har brugt 8 timer foran Windows, der nok er funktionelt men ikke nær så sjov.;-)
til alle dem der siger at Creative ikke er kvalitet, så kan jeg nævne, at de fleste kunder vi får, som har problemer med deres mp3 afspillere er Apples lorte pods. Der er ALTID og jeg gentager det ALTID problemer med deres lort. Det er en fed afspiller, og den har et fedt design, men når der ikke er andet end problemer med den, så er det ikke kvalitet. Ud af de mange mange mange mp3 afspillere jeg sælger, så er det altid 1 ud af 10 der er Creativs, i modsætning til Apples hvor det er 4 ud af 10. OG NEJ det er intet med buttiken at gøre, men selve producenten.
men lyder da fedt, så kan det være at kunderne kan få en billigere lader til deres Ipods, og så kan det være at man kan bruge laderen fra Ipods i Zen afspillere og omvendt, bruge creatives i Ipods.
og så lige noget andet. Samsung er fine med deres nye afspillere, for dem kan man nemlig bruge Ipod lader til ;D
have af nice dag ;D
men lyder da fedt, så kan det være at kunderne kan få en billigere lader til deres Ipods, og så kan det være at man kan bruge laderen fra Ipods i Zen afspillere og omvendt, bruge creatives i Ipods.
og så lige noget andet. Samsung er fine med deres nye afspillere, for dem kan man nemlig bruge Ipod lader til ;D
have af nice dag ;D
#28
Endelig en god posting.
Nemlig at du skriver den for 'dig' er mere intuitivt, og at den indenfor de områder 'du' bruger er bedre. Så er det selvfølgelig helt klart at en Apple er den korrekte maskine for dig.
For mig som software udvikler og dykker er den ikke særligt brugbar, og på disse punkter er en Windows maskine meget bedre.
Problemmet er mange generaliserer og siger at OSX er mere intuitivt for alle, og at det gør at alle kan arbejde hurtigere med OSX. Samt at deres andre produkter er meget bedre kvalitet end alle andres.
Det er den slags påstande jeg ikke kan lide for det er nemlig ikke korrekt, at OSX er bedre til alt, eller at iPod'en er bedre for alle mennesker.
For nogle personer er der bedre, men ikke for alle. Ligesom Windows eller en Zen afspiller heller ikke er det bedste for alle, eller en linux osv.
Jeg kommenterer normalt ikke når folk skriver det er det bedste for dem, hvis jeg har gjort det er det en fejl.
Men det er generaliseringer jeg ikke bryder mig om, for Apple's produkter har fejl og mangler ligesom alle andres produkter. Og disse ting poster jeg om, og ja det kan sikker godt opfattes som om jeg hader Apple.
Endelig en god posting.
Nemlig at du skriver den for 'dig' er mere intuitivt, og at den indenfor de områder 'du' bruger er bedre. Så er det selvfølgelig helt klart at en Apple er den korrekte maskine for dig.
For mig som software udvikler og dykker er den ikke særligt brugbar, og på disse punkter er en Windows maskine meget bedre.
Problemmet er mange generaliserer og siger at OSX er mere intuitivt for alle, og at det gør at alle kan arbejde hurtigere med OSX. Samt at deres andre produkter er meget bedre kvalitet end alle andres.
Det er den slags påstande jeg ikke kan lide for det er nemlig ikke korrekt, at OSX er bedre til alt, eller at iPod'en er bedre for alle mennesker.
For nogle personer er der bedre, men ikke for alle. Ligesom Windows eller en Zen afspiller heller ikke er det bedste for alle, eller en linux osv.
Jeg kommenterer normalt ikke når folk skriver det er det bedste for dem, hvis jeg har gjort det er det en fejl.
Men det er generaliseringer jeg ikke bryder mig om, for Apple's produkter har fejl og mangler ligesom alle andres produkter. Og disse ting poster jeg om, og ja det kan sikker godt opfattes som om jeg hader Apple.
#32
Problemmer med at udføre deres job.
Altså hardware/software problemmer der besværliggører afspilningen af musik og lignende.
Ridser er oftest et brugerproblem, forudsat selve kvaliteten ikke er dårlig.
Efter min iPod afgik ved døden efter en tur på gulvet, vil jeg nemlig snart havde en ny afspiller. Venter dog nok og ser hvad Zune kan byde på, ikke mindst hvilken integration den har til selve Windows.
Problemmer med at udføre deres job.
Altså hardware/software problemmer der besværliggører afspilningen af musik og lignende.
Ridser er oftest et brugerproblem, forudsat selve kvaliteten ikke er dårlig.
Efter min iPod afgik ved døden efter en tur på gulvet, vil jeg nemlig snart havde en ny afspiller. Venter dog nok og ser hvad Zune kan byde på, ikke mindst hvilken integration den har til selve Windows.
#33
Hmm Sonys den lilla afspiller, kan ikke huske hvad den heddet, og så er der Creatives de små afspillere. Muvo serien og Zen (de små). Så er der self. iRivers. Det er de afspillere, som jeg har oplevet mindst problemer med. Jeg har selv en Creative Rhomba på 256mb, den er gammel, men den har der aldrig været problemer med. har haf en masse andre, som har haft diverse problemer. man kan sige at det hat været spild af penge. Men jeg kan klart anbefale Creatives, har kun haft positiv erfaring med dem, samt set på salg og tilbaglevering (reprationer).
Hmm Sonys den lilla afspiller, kan ikke huske hvad den heddet, og så er der Creatives de små afspillere. Muvo serien og Zen (de små). Så er der self. iRivers. Det er de afspillere, som jeg har oplevet mindst problemer med. Jeg har selv en Creative Rhomba på 256mb, den er gammel, men den har der aldrig været problemer med. har haf en masse andre, som har haft diverse problemer. man kan sige at det hat været spild af penge. Men jeg kan klart anbefale Creatives, har kun haft positiv erfaring med dem, samt set på salg og tilbaglevering (reprationer).
#35
Ingen årsag :)
#36
yea :D synes også det lyder mærkeligt, at din ven modtager flest fra Creative... men virker også mærkeligt at vi modtager flest fra Apple.
.- Men har dog aldrig set nogen fra Samsung eller iRiver, det har også noget at gør med, at de ikke er særlige populær hos kunderne. men de sælger :)
Ingen årsag :)
#36
yea :D synes også det lyder mærkeligt, at din ven modtager flest fra Creative... men virker også mærkeligt at vi modtager flest fra Apple.
.- Men har dog aldrig set nogen fra Samsung eller iRiver, det har også noget at gør med, at de ikke er særlige populær hos kunderne. men de sælger :)
24# og jer andre
Jeg må indrømme at jeg tror Apple har foretaget sig lidt en geni-streg her, ved at indgå forliget. Sagen er at vi snakker om et patent om simpel indeksering, og i sådanne ting der er "åbenlyse" så vil patentet kunne bringes i tvivl, og dermed annulleres ved en retssag. Men eftersom Apple har indgået et forlig med Creative og har licenseret deres patent har de, samtidigt med at få rettighederne til at bruge Creatives patenter, også givet patentet en tyngde hvormed en annullering bliver sværere.
Udover det, er det stadigt Creative der står og skal bruge advokatsalærer mv. for at beskytte deres patent som Apple nu har fået fri adgang til. Med andre ord skal Creative nu løbe Apples ærinde samtidigt med at de har gjort livet surere for de andre konkurrenter, uden de selv skal røre så meget som en finger, alt det for $100 mio.
Herudover skal Creative nu til at producere tilbehør til iPods, og her får Apple, ligesom for alle andre underleverandører, en bid af kagen, så på sigt kan det være en rigtig go' forretning. Som en sidste ting skal det nævnes, at hvis Creative får andre til at licensere deres patenterede indeksering, så får Apple en del af de $100 mio. igen.
Jeg tror dette kan få betydning når Microsoft frigiver deres Zune afspiller, for ikke at tale Sandisk og iRiver?
Jeg må indrømme at jeg tror Apple har foretaget sig lidt en geni-streg her, ved at indgå forliget. Sagen er at vi snakker om et patent om simpel indeksering, og i sådanne ting der er "åbenlyse" så vil patentet kunne bringes i tvivl, og dermed annulleres ved en retssag. Men eftersom Apple har indgået et forlig med Creative og har licenseret deres patent har de, samtidigt med at få rettighederne til at bruge Creatives patenter, også givet patentet en tyngde hvormed en annullering bliver sværere.
Udover det, er det stadigt Creative der står og skal bruge advokatsalærer mv. for at beskytte deres patent som Apple nu har fået fri adgang til. Med andre ord skal Creative nu løbe Apples ærinde samtidigt med at de har gjort livet surere for de andre konkurrenter, uden de selv skal røre så meget som en finger, alt det for $100 mio.
Herudover skal Creative nu til at producere tilbehør til iPods, og her får Apple, ligesom for alle andre underleverandører, en bid af kagen, så på sigt kan det være en rigtig go' forretning. Som en sidste ting skal det nævnes, at hvis Creative får andre til at licensere deres patenterede indeksering, så får Apple en del af de $100 mio. igen.
Jeg tror dette kan få betydning når Microsoft frigiver deres Zune afspiller, for ikke at tale Sandisk og iRiver?
Bahh!...
Så nu hellere de angreb det patent, med næb og klør istedet for.
Men okay med det defekte amerikanske patentsystem, kunne de sikkert ikke gøre andet end at betale beskyttelsespengene.
Udfra det forløb jeg så beskrevet, ligner det mere kontraktbrud. Hvilket jeg modsat patenterne, ser som en alvorlig ting. Men der er nok kun to, som ved hvad der er op og ned i den sag.
Så nu hellere de angreb det patent, med næb og klør istedet for.
Men okay med det defekte amerikanske patentsystem, kunne de sikkert ikke gøre andet end at betale beskyttelsespengene.
Udfra det forløb jeg så beskrevet, ligner det mere kontraktbrud. Hvilket jeg modsat patenterne, ser som en alvorlig ting. Men der er nok kun to, som ved hvad der er op og ned i den sag.
#29
Når man kigger på hvilke fejlbehæftede produkter der kommer ind til services, er man også nød til at vide hvor mange produkter der er i omløb i alt. Det er jo ikke mærkeligt at der kommer fire gange så mange iPod's til service hvis Apple sidder på 75% af markedet...
Når man kigger på hvilke fejlbehæftede produkter der kommer ind til services, er man også nød til at vide hvor mange produkter der er i omløb i alt. Det er jo ikke mærkeligt at der kommer fire gange så mange iPod's til service hvis Apple sidder på 75% af markedet...
#40
nemlig, men derfra kan jeg så konstatere, at vi sælger en hel del apples, og det samme gør vi med creatives. For hver ipod vi sækger, så sælger vi ca 2-3 andre mærker.
det er ikke ens betydende med at de sælger så godt over alt. selvom de sidder på 75% ;)
nemlig, men derfra kan jeg så konstatere, at vi sælger en hel del apples, og det samme gør vi med creatives. For hver ipod vi sækger, så sælger vi ca 2-3 andre mærker.
det er ikke ens betydende med at de sælger så godt over alt. selvom de sidder på 75% ;)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund