mboost-dp1

Apple Inc.

Apple bedt om at stoppe salg af iPhone i Kina pga. designet

-

Det er ikke altid let at være udenlandsk selskab i Kina. I april blev Apples iTunes Movies og iBooks butik forbudt, og nu er selskabet blevet bedt om at stoppe salget af iPhone 6 og 6 Plus, fordi de to telefoner ifølge kinesiske myndigheder ligner telefonen ‘100C’ for meget. Denne er produceret af det kinesiske selskab Baili under brandet ‘100+’.

Bedøm selv.

Vi har tidligere omtalt, hvordan ‘iPhone’ i Kina godt må bruges af det kinesiske selskab XinTong Tiandi Technology, der har fået rettens ord på, at det godt må kalde forskellige læderprodukter for iPhone.





Gå til bund
Gravatar #1 - fjols
17. jun. 2016 07:49
Overskriften er forkert. De må stadig sælge dem.

Update: To be clear, the iPhone 6 and 6 Plus continue to be sold in China currently, pending the outcome of the administrative action filed by Apple.


https://www.engadget.com/2016/06/16/chinese-firm-c...
Gravatar #2 - TwistedSage
17. jun. 2016 08:17
Tror godt jeg ved hvem der har plagieret hvem :D
Har aldrig hørt om den telefon nogensinde

Gravatar #3 - modgaard
17. jun. 2016 08:40
#1 Tak. Vi retter.
Gravatar #4 - CBM
17. jun. 2016 09:11
Pyha... Det må være surt for Apple at måtte nyde sin egen medicin :-)
Gravatar #5 - kblood
17. jun. 2016 12:03
Lidt sjovt at Apple bliver trolled så meget som Apple har prøvet at trolle forskellige Android producenter. Nogle gange var det godt nok gyldigt at de gjorde det, men synes også de har taget ting Android havde først, fået patent på det og så brugt det imod Android...
Gravatar #6 - CBM
17. jun. 2016 13:40
#5: helt enig og derfor fryder jeg mig over at de rammes af karma nu.
Gravatar #7 - TwistedSage
18. jun. 2016 16:22
Jeg tror nok at eftersom INGEN har hørt om 100C, så er der vist plagieret den anden vej. Og drop nu Kina. Alt man får produceret der bliver kopieret og solgt som kopiprodukt.

Og inden i kører helt op over hvor vigtig en spiller Kina er så er der på vej ind i præcis de samme problemer man så i industrialiseringens tid hvor det hele gik mega hurtigt. Man skider på miljøet, men efterhånden som fremskridtet producere en voksende middelklasse, vil de stille krav om ordentlige forhold, rent miljø etc. hvilket bremser Kinas før så eksplosive vækst :)
Gravatar #8 - CBM
19. jun. 2016 07:59
#7: og alligevel er der alt for mange virksomheder der er så dumme at de flytter det meste af virksomheden til Kina.
Gravatar #9 - SAN
19. jun. 2016 20:18
#7 Nu handler det jo ikke om hvem der er størst, men udelukkende om hvem der var først.

Hvad end detaljerne i sagen måtte være må jeg indrømme at min første tanke også var: karma.
Gravatar #10 - CBM
20. jun. 2016 04:31
Det kunne være ret morsomt hvis Kina fik nogle virksomheder på et tidspunkt som selv havde fundet på noget nyt og de så blev kopieret af resten af verden... mon det ville kunne få dem til at respektere copyright ?

Men der er sikkert for mange penge i at kopiere både for firmaerne og den kinesiske stat
Gravatar #11 - Adagio
20. jun. 2016 13:46
På den ene side så er min holdning at det her lyder umiddelbart til at være totalt idiotisk (nu har jeg så ikke sat mig så meget ind i den her sag så kan jo være min holdning ændrer sig), men på den anden side kan jeg (som mange herinde) ikke lade være med at tænke på order 'Karma'

Den her 100c telefon ligner dog stort set alle andre telefoner. Synes det er mærkeligt at man kan gå rettens vej om at få fjernet konkurrenten bare fordi de minder lidt om hinanden. De er jo ikke 100% ens, de har bare "smartphone looket" som alle smartphones har
Gravatar #12 - CBM
21. jun. 2016 04:52
#11: I resten af verden (usa) har Apple tilsyneladende patent på en firkantet enhed med runde hjørner og skærm. Sjovt de ikke også har sagsøgt samtlige TV producenter. Men de kom nok til at lave en fejl, da de specificerede at det skulle være en touch skærm... ellers havde de også kunnet trolle dem. At Apple ikke selv producerer TV er ikke vigtigt.

Nej.... de problemer Apple har i Kina er MERE end fortjent!

Gravatar #13 - Dali_lb
24. jun. 2016 12:37
copyright på udseende er totalt åndsvagt ... alle smart telefoner på markedet ligner hinanden 96-98% ... Den har en skærm og form .. 99% Apple har 4 knapper, og en typisk android har måske 6 ?
Bortset fra at de fleste android telefoners knapper sidder lidt hulter til bulter hvor de for det meste er lidt i vejen (dem på siderne) så er der sku ikke meget forskel på nogle af de her telefoner rent udssende mæssigt, så alle kan i teorien anklage alle for at stjæle.
Lidt sjovt er det dog at Kina som stat anklager et firma der har brugt adskillige milliarder i under leverandører virksomheder der ligger hvor ? i Kina ...
med den manglende fart kina's økonomi har for tiden skulle man måske passe på at man ikke saver den gren over man selv sidder på, eller bide den hånd der føder en.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login